Zusammenfassung
In der sich selbst exakt nennenden Ästhetik Max Benses gab es einen starken Impuls gegen das Interpretieren. Der Widerspruch hat zu diversen Formulierungen geführt, 1967 klang er wie folgt: »Erst die moderne Ästhetik, die mit einigermaßen exakten Mitteln arbeitet, hat die frühere Technik der Interpretation durch eine Technik der Observation ersetzt.« Den Impuls against interpretation teilt Bense mit verschiedensten Positionen der Moderne post Nietzsche. Ein Widerwille gegen Tiefsinn und Bedeutungshuberei, gegen den Rückschluss von einer Erscheinung auf ihren vermeintlichen Grund zirkuliert unter ihnen allen und wird auch von Bense geteilt. Was ihn jedoch von anderen unterscheidet, liegt in seiner Verschiebung des Problems auf das Technische, auf eine Technik der Observation. Ob man mit einer Technik jedoch Sinn und Hermeneutik loswird, sei eingangs als Frage notiert.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Auden, Wystan Hugh: The age of anxiety. New York 1947.
Bense, Max: Quantenmechanik und Daseinsrelativität. Köln 1938.
Bense, Max: Aus der Philosophie der Gegenwart. Köln 1941.
Bense, Max: Ueber Leibniz. Jena 1946.
Bense, Max: »Manifest des existentiellen Rationalismus« (1951). In: Ders.: Ausgewählte Schriften. Hg. v. Elisabeth Walther, Bd. 1, Stuttgart 1997, 1–4.
Bense, Max: Semiotik. Allgemeine Theorie der Zeichen. Baden-Baden 1967.
Bense, Max: Einführung in die informationstheoretische Ästhetik. Reinbek bei Hamburg 1969.
Beuys, Joseph: Provokation Lebensstoff der Gesellschaft. Hg. v. Joseph-Beuys-Medien-Archiv. Düsseldorf/Berlin 2003.
Bexte, Peter: »Präposition«. In: Günzel, Stephan (Hg.): Lexikon der Raumphilosophie. Unter Mitarbeit von Franziska Kümmerling. Darmstadt 2012, 313.
Bexte, Peter: »Trennen und Verbinden. Oder: Was heißt und?«. In: Internationales Jahrbuch für Medienphilosophie 1 (2015), Heft 1, 51–66.
Bredekamp, Horst: Die Fenster der Monade: Gottfried Wilhelm Leibniz’ Theater der Natur und Kunst. Berlin 2004.
Breindl, Eva/Volodina, Anna/Waßner, Ulrich Hermann: Handbuch der deutschen Konnektoren 2. Semantik der deutschen Satzverknüpfer. Berlin/München/Boston 2014.
Brøndal, Viggo: Théorie des prépositions. Introduction à une sémantique rationelle. Ins Französische üb. v. Pierre Naërt. Kopenhagen 1950.
Cassirer, Ernst: Nachgelassene Manuskripte und Texte, Bd. 5: Kulturphilosophie, Vorlesungen und Vorträge 1929–1941. Hg. v. Rüdiger Kramme. Hamburg 2004.
Christensen, Inger: »Die Seide, der Raum, die Sprache, das Herz«. In: Ein chemisches Gedicht zu Ehren der Erde. Hg. v. Peter Waterhouse. Salzburg/Wien 1997, 73–83.
Couffignal, Louis: Denkmaschinen. Üb. v. Elisabeth Walther und Max Bense. Stuttgart 1955.
Couturat, Louis: La logique de Leibniz, d’après des documents inédits, Paris 1901. Couturat, Louis, Opuscules et Fragments Inédits de Leibniz. Paris 1903.
Deleuze, Gilles: Die Falte. Leibniz und der Barock. Frankfurt a. M. 2000.
Gerhard Hess (Hg.): Leibniz korrespondiert mit Paris. Hamburg 1940.
Hontebeyrie, Micheline: »Paul Valéry dans le courant de l’Histoire«. In: Robert Pickering (Hg.): Paul Valéry. »Regards« sur l’Histoire. Clermont-Ferrand 2008, 19–31.
Huber, Kurt: Leibniz. Hg. v. Inge Köck in Verbindung mit Clara Huber. München 1951 [Reprint München 1989].
Leibniz, Gottfried Wilhelm: »Omnes praepositiones proprie significant relationem loci« [Herbst 1685 (?)]. In: Ders.: Sämtliche Schriften, sechste Reihe, philosophische Schriften, 4. Bd.: 1677–Juni 1690, Teil A. Hg. v. der Leibniz-Forschungsstelle der Universität Münster. Berlin 1999, 644–645.
Marcuse, Ludwig: »Der letzte Ritter der Scholastik. Kleine Warnung, eine so überragende historische Figur wie Leibniz zu schnell zu aktualisieren«. In: Die Zeit, 2.1.1959, 9. Online verfügbar unter http://www.zeit.de/1959/01/der-letzte-ritter-der-scholastik (20.5.2018).
Pasch, Renate/Brauße, Ursula/Breindl, Eva/Waßner, Ulrich Hermann: Handbuch der deutschen Konnektoren. Linguistische Grundlagen der Beschreibung und syntaktische Merkmale der deutschen Satzverknüpfer (Konjunktionen, Satzadverbien und Partikeln). Berlin/New York 2003.
Serres, Michel: Le système de Leibniz et ses modèles mathématiques. Paris 1968.
Serres, Michel: Aufklärungen. Fünf Gespräche mit Bruno Latour. Berlin 2008.
Sontag, Susan: Against Interpretation and Other Essays. New York 1961.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Bexte, P. (2018). Leibniz als präpositionales Objekt: Kontinua und Brüche in Benses Schrift »Ueber Leibniz« (1946). In: Uhl, E., Zittel, C. (eds) Max Bense. Weltprogrammierung. Abhandlungen zur Philosophie. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-04702-1_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-04702-1_3
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-04701-4
Online ISBN: 978-3-476-04702-1
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)