Zusammenfassung
In diesem Kapitel werden folgende Fragen umrissen: Wie lassen sich die Daten, mit denen in der Pragmatik gearbeitet wird, beschreiben und welche Methoden werden dabei angewandt, um Fragestellungen zu bearbeiten? Wie gelangt die Pragmatik zu neuen Erkenntnissen und wie verfeinert sie bestehendes Wissen? Intuition und Introspektion stellen dabei als Methode der Pragmatik den Ausgangspunkt dieses Kapitels dar. Die Hinwendung zur Empirie und mit welchen Daten im Rahmen verschiedener Untersuchungen gearbeitet wird, wird im weiteren Verlauf beispielhaft an den Arbeitsweisen der Analyse von Gesprächen, der experimentellen Pragmatik sowie der Korpuspragmatik erläutert.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Adolphs, Svenja (2008): Corpus and Context. Investigating Pragmatic Functions in Spoken Discourse. Amsterdam.
Karin Aijmer/Rühlemann, Christoph (Hg.) (2014): Corpus Pragmatics. A Handbook. Cambridge.
Andersen, Gisle (2011): Corpus-based pragmatics I: qualitative studies. In: Wolfram Bublitz/Neil R. Norrick (Hg.): Foundations of Pragmatics. Berlin/Boston, 587–627.
Andersen, Gisle (2014): Relevance. In: Karin Aijmer/Christoph Rühlemann (Hg.): A Handbook. Cambridge, 143–168.
Beaugrande, Robert de (1991): Linguistic Theory. The Discourse of Fundamental Works. Harlow (UK).
Beaugrande, Robert de (1996): The ›pragmatics‹ of doing language science: The ›warrant‹ for large corpus linguistics. In: Journal of Pragmatics 25, 503–535.
Bednarek, Monika (2011): Approaching the data of pragmatics. In: Wolfram Bublitz/Neil R. Norrick (Hg.): Foundations of Pragmatics. Berlin/Boston, 537–559.
Bohrn, Isabel C./Altmann, Ulrike/Jacobs, Arthur M. (2012): Looking at the brains behind figurative language – A quantitative meta-analysis of neuroimaging studies on metaphor, idiom, and irony processing. In: Neuropsychologia 50, 2669–2683.
Bott, Lewis/Noveck, Ira (2004): Some utterances are underinformative: The onset and time course of scalar inferences. In: Journal of Memory and Language 51/3, 437–457.
Bott, Lewis/Bailey, Todd M./Grodner, Daniel (2012): Distinguishing speed from accuracy in scalar implicatures. In: Journal of Memory and Language 66, 123–142.
Breheny, Richard/Ferguson, Heather J./Katsos, Napoleon (2012): Investigating the timecourse of accessing conversational implicatures during incremental sentence interpretation. In: Language and Cognitive Processes, 1–25, DOI:https://doi.org/10.1080/01690965.2011.649040.
Brinker, Klaus/Sager, Sven F. (2010): Linguistische Gesprächsanalyse. Eine Einführung. Berlin.
Bublitz, Wolfram/Norrick, Neil R. (2011): Introduction: the burgeoning field of pragmatics. In: Wolfram Bublitz/Neil R. Norrick (Hg.): Foundations of Pragmatics. Berlin/Boston, 1–20.
Bücker, Jörg (2011): Von Familienähnlichkeiten zu Netzwerkrelationen: Interaktion als Evidenz für Kognition (GIDI Arbeitspapierreihe, Nr. 33).
Carston, Robyn (1995): Quantity maxims and generalized implicature. In: Lingua 96, 213–244.
Carston, Robyn (2002): Thoughts and Utterances: The Pragmatics of Explicit Communication. Oxford.
Degen, Judith/Tanenhaus, Michael K. (2016): Availability of alternatives and the processing of scalar implicatures: a visual world eye-tracking study. In: Cognitive Science 40/1, 172–201.
Deppermann, Arnulf (2008): Gespräche analysieren. Eine Einführung. Wiesbaden.
Felder, Ekkehard (2012): Pragma-semiotische Textarbeit und der hermeneutische Nutzen von Korpusanalysen für die linguistische Mediendiskursanalyse. In: Ekkehard Felder/Marcus Müller/Friedemann Vogel (Hg.): Korpuspragmatik. Thematische Korpora als Basis Diskurslinguistischer Analysen. Berlin/Boston, 115–174.
Felder, Ekkehard/Müller, Marcus/Vogel, Friedemann (2012): Korpuspragmatik. Paradigma zwischen Handlung, Gesellschaft und Kognition. In: Dies. (Hg.): Korpuspragmatik. Thematische Korpora als Basis diskurslinguistischer Analysen. Berlin/Boston, 3–30.
Feng, Wangshu/Wu, Yue/Jan, Catherine/Yu, Hongbo/Jiang, Xiaoming/Zhou, Xiaolin (2017): Effects of contextual relevance on pragmatic inference during conversation: An fMRI study. In: Brain and Language 171, 52–61.
Grice, H. Paul (1975): Logic and conversation. In: Peter Cole/Jerry L. Morgan (Hg.): Syntax and Semantics 3: Speech Acts. New York, 41–58.
Grodner, Daniel/Klein, Natalie M./Carbary, Kathleen M./Tanenhaus, Michael K. (2010): »Some,« and possibly all, scalar inferences are not delayed: Evidence for immediate pragmatic enrichment. In: Cognition 116, 42–55.
Han, Donghong (2011): Utterance production and interpretation: A discourse-pragmatic study on pragmatic markers in English public speeches. In: Journal of Pragmatics 43, 2776–2794.
Haspelmath, Martin (2009): Welche Fragen können wir mit herkömmlichen Daten beantworten? In: Zeitschrift für Sprachwissenschaft 28, 157–162.
Henne, Helmut/Rehbock, Helmut (2012): Einführung in die Gesprächsanalyse. Berlin/New York.
Horn, Laurence (1984): Towards a new taxonomy for pragmatic inference: Q-based and R-based implicature. In: Debora Schiffrin (Hg.): Meaning, Form and Use in Context. Washington, 11–42.
Horn, Laurence (1989): A Natural History of Negation. Chicago.
Huang, Yi Ting/Snedeker, Jesse (2009): Online interpretation of scalar quantifiers: Insight into the semantics–pragmatics interface. In: Cognitive Psychology 58, 376–415.
Hunt III, Lamar/Politzer-Ahles, Stephen/Gibson, Linzi/Minai, Utako/Fiorentino, Robert (2013): Pragmatic inferences modulate N400 during sentence comprehension: Evidence from picture-sentence verification. In: Neuroscience Letters 534, 246–251.
Jucker, Andreas H. (2007): Speech act research between armchair, field and laboratory. The case of compliments. In: Journal of Pragmatics 41, 1611–1635.
Jucker, Andreas H. (2015): Pragmatics of fiction: literary uses of uh and um. In: Journal of Pragmatics 86, 63–76.
Kaiser, Eli (2013): Experimental paradigms in psycholinguistics. In: Robert J. Podesva/Devyani Sharma (Hg.): Research Methods in Linguistics. Cambridge, 135–168.
Katsos, Napoleon (2012): Experimental investigations and pragmatic theorising. In: Keith Allan/Kasia M. Jaszczolt (Hg.): The Cambridge Handbook of Pragmatics. Cambridge.
Kreuz, Roger J./Roberts, Richard M. (1995): Two cues for verbal irony: Hyperbole and the ironic tone of voice. In: Metaphor and Symbolic Activity 10/1, 21–31.
Labov, William (1971): Das Studium der Sprache im sozialen Kontext. In: Wolfgang Klein/Dieter Wunderlich/Norbert Dietmar (Hg.): Aspekte der Soziolinguistik. 111–194.
Lemnitzer, Lothar/Zinsmeister, Heike (2006): Korpuslinguistik. Eine Einführung. Tübingen.
Levin, Magnus (2014): The Bathroom Formula: A corpusbased study of a speech act in American and British English. In: Journal of Pragmatics 64, 1–16.
Levinson, Stephen (2000): Presumptive meanings. Cambridge, Mass.
Linke, Angelika/Nussbaumer, Markus/Portmann Paul R. (2004): Studienbuch Linguistik. Tübingen.
McAllister, Paula Garcia (2014): Speech acts: a synchronic perspective. In: Karin Aijmer/Christopher Rühlemann (Hg.): Corpus Pragmatics. A handbook. Cambridge, 29–51.
Meier, Simon (2018): Personalreferenz in Sportpressekonferenzen und Politikinterviews in kognitiv-pragmatischerSicht. In: Konstanze Marx/Simon Meier (Hg.): Sprachliches Handeln und Kognition. Theoretische Grundlagen und empirische Analysen. Berlin/Boston, 89–111.
Mroczynski, Robert (2014): Gesprächslinguistik. Eine Einführung. Tübingen.
Nieuwland, Mante S./Ditman, Tali/Kuperberg, Gina R. (2010): On the incrementality of pragmatic processing: An ERP investigation of informativeness and pragmatic abilities. In: Journal of Memory and Language 63, 324–346.
Norrick, Neil R. (2009): Interjections as pragmatic markers. In: Journal of Pragmatics 41, 866–891.
Noveck, Ira/Posada, Andres (2003): Characterizing the time course of an implicature: an evoked potentials study. In: Brain and Language 85, 203–210.
Noveck, Ira/Sperber, Dan (2004): Experimental Pragmatics. Basingstoke.
Noveck, Ira/Sperber, Dan (2007): The why and how of experimental pragmatics: the case of ›scalar inferences‹. In: Noel Burton-Roberts (Hg.): Pragmatics. Basingstoke.
Onea, Edgar/Volodina, Anna (2011): Between Specification and Explanation. About a German Discourse Particle. In: International Review of Pragmatics 3/1, 3–32.
Pfeifer, Martin (2017): Über die Funktion von Reparaturmarker im Deutschen. In: Hardarik Blühdorn/Arnulf Deppermann/Henrike Helmer et al. (Hg.): Diskursmarker im Deutschen. Reflexionen und Analysen. Göttingen, 259–283.
Politzer-Ahles, Stephen/Fiorentino, Robert/Xiaoming, Jiang/Zhou, Xiaolin (2013): Distinct neural correlates for pragmatic and semantic meaning processing: An eventrelated potential investigation of scalar implicature processing using picture-sentence verification. In: Brain Research 1490, 134–152.
Romero-Trillo, Jesús (2008): Pragmatics and Corpus Linguistics. A Mutualistic Entente. Berlin.
Rüegg, Larssyn (2014): Thanks responses in three socio-economic settings: A variational pragmatics approach. In: Journal of Pragmatics 71, 17–30.
Rühlemann, Christoph (2012): What can a corpus tell us about pragmatics? In: Michael McCarthy/Ann O’Keeffe (Hg.): The Routledge Handbook of Corpus Linguistics. London, 288–301.
Rühlemann, Christoph/Clancy, Brian (2018): Corpus linguistics and pragmatics. In: Neal Norrick/Cornelia Ilie (Hg.): Pragmatics and its Interfaces. Amsterdam.
Rühlemann, Christoph/Aijmer, Karin (2014): Corpus pragmatics: laying the foundation. In: Karin Aijmer/Christoph Rühlemann (Hg.): Corpus Pragmatics. A Handbook. Cambridge, 1–26.
Sager, Sven F. (2001): Formen und Probleme der technischen Dokumentation von Gesprächen. In: Klaus Brinker/Gerd Antos/Wolfgang Heinemann et al. (Hg.): Text- und Gesprächslinguistik. Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung. 2. Halbband. Berlin/New York, 1022–1033.
Sampson, Geoffrey (2005): Quantifying the shift towards empirical methods. In: International Journal of Corpus Linguistics 10/1, 15–36.
Sauerland, Uli/Schumacher, Petra (2016): Pragmatics: Theory and experiment growing together. In: Linguistische Berichte 245, 3–24.
Schlesewsky, Matthias (2009): Linguistische Daten aus experimentellen Umgebungen: Eine multiexperimentelle und multimodale Perspektive. In: Zeitschrift für Sprachwissenschaft 28, 169–178.
Schönefeld, Doris (2011): On evidence and the convergence of evidence in linguistic research. In: Dies. (Hg.): Converging Evidence. Methodological and Theoretical Issues for Linguistic Research. Amsterdam/Philadelphia, 1–31.
Schu, Josef (2001): Formen der Elizitation und das Problem der Natürlichkeit von Gesprächen. In: Klaus Brinker/Gerd Antos/Wolfgang Heinemann et al. (Hg.): Text- und Gesprächslinguistik. Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung. 2. Halbband. Berlin/New York, 1013–1021.
Schwarz-Friesel, Monika (2008): Einführung in die kognitive Linguistik. Tübingen.
Schwitalla, Johannes (2001): Gesprochene Sprache-Forschung und ihre Entwicklung zu einer Gesprächsanalyse. In: Klaus Brinker/Gerd Antos/Wolfgang Heinemann et al. (Hg.): Text- und Gesprächslinguistik. Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung. 2. Halbband. Berlin/New York, 896–903.
Selting, Margret/Auer, Peter/Barth-Weingarten, Dagmar/Bergamann, Jörg/Bergmann, Pia/Birkner, Karin/Couper-Kuhlen, Elizabeth/Deppermann, Arnulf/Gilles, Peter/Günthner, Susanne (2009): Gesprächsanalytisches Transkriptionssystem 2 (Gat 2). In: Gesprächsforschung – Online-Zeitschrift zur verbalen Interaktion 10, 353–402.
Sorlin, Sandrine (2017): The pragmatics of manipulation: Exploiting im/politeness theories. In: Journal of Pragmatics 121, 132–146.
Sperber, Dan/Wilson, Deidre (1981): On Grice’s theory of conversation. In: Paul Werth (Hg.): Conversation and Discourse. Kent, 155–178.
Sperber, Dan/Wilson, Deidre (1995): Relevance. Communication and Cognition. Oxford.
Spychalska, Maria/Kontinen, Jarmo/Werning, Marcus (2014): Electrophysiology of pragmatic processing: exploring the processing cost of the scalar implicature in the truth-value judgment task. In: Paul Bello/Marcello Guarini/Marjorie McShane/Brian Scassellati (Hg.): Proceedings of the 36th Annual Conference of the Cognitive Science Society. Austin (TX), 1497–1502.
Stukenbrock, Anja (2013): Sprachliche Interaktion. In: Peter Auer (Hg.): Sprachwissenschaft. Grammatik – Interaktion – Kognition. Stuttgart, 217–259.
Stukenbrock, Anja (2014): Pointing to an empty space: Deixis am Phantasma in face-to-face interaction. In: Journal of Pragmatics 74, 70–93.
Su, Hang (2017): Local grammars of speech acts: An exploratory study. In: Journal of Pragmatics 111, 72–83.
Wichmann, Anne (2004): The intonation of please-requests: a corpus-based study. In: Journal of Pragmatics 36, 1521–1549.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Tuchen, A. (2018). Methodologie der Pragmatik. In: Liedtke, F., Tuchen, A. (eds) Handbuch Pragmatik. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-04624-6_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-04624-6_2
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-04623-9
Online ISBN: 978-3-476-04624-6
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)