Skip to main content

Deixis und Anapher

  • Chapter
Handbuch Pragmatik

Zusammenfassung

Deixis und Anapher sind Forschungsgebiete der Pragmatik, die bestimmte sprachliche Ausdrücke zum Gegenstand haben, deren Bedeutung sich nur in Abhängigkeit von Aspekten des Kontextes festlegen lässt. Für die Pragmatik als diejenige Teildisziplin der Linguistik, die sich mit dem Hervorbringen und dem Verstehen von Bedeutung im Kontext befasst, sind Deixis und Anapher deshalb ganz zentrale Teilgebiete.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 99.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Abbott, Barbara (2017): Reference. In: Yan Huang (Hg.): The Oxford Handbook of Pragmatics. Oxford, 240–258.

    Google Scholar 

  • Bach, Kent (2009): What does it take to refer? In: Ernest Lepore/Barry C. Smith (Hg.): The Oxford Handbook of Philosophy of Language. Oxford Handbooks online (www.oxfordhandbooks.com). DOI https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199552238.003.0022.

  • Borg, Emma (2012): Pursuing Meaning. Oxford.

    Google Scholar 

  • Bühler, Karl (1982): Sprachtheorie. Die Darstellungsfunktion der Sprache [1934]. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Chomsky, Noam (1981): Lectures on Government and Binding. Dordrecht.

    Google Scholar 

  • Clark, Herbert (1977): Bridging. In: Philip N. Johnson-Laird/Peter C. Wason (Hg.): Thinking. Readings in Cognitive Sciences. Cambridge, 411–420.

    Google Scholar 

  • Consten, Manfred (2004): Anaphorisch oder deiktisch. Zu einem integrativen Modell domänengebundener Referenz. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Cummings, Louise (Hg.) (2013): The Routledge Pragmatics Encyclopedia. London/New York.

    Google Scholar 

  • Donnellan, Keith S. (1966): Reference and definite descriptions. In: Philosophical Review 75, 291–204.

    Article  Google Scholar 

  • Ehlich, Konrad (2007): Deixis und Anapher. In: Konrad Ehlich: Sprache und sprachliches Handeln. Bd. 2. Berlin, 5–24.

    Google Scholar 

  • Ehrich, Veronika (1992): Hier und Jetzt. Studien zur lokalen und temporalen Deixis im Deutschen. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Enfield, Nick J. (2003): Demonstratives in space and interaction. Data from Lao speakers and implications for semantic analysis. In: Language 79(1), 82–117.

    Article  Google Scholar 

  • Fillmore, Charles J. (1997): Lectures on Deixis [1971]. Stanford.

    Google Scholar 

  • Finkbeiner, Rita (2016): Bla bla bla in German. A pejorative construction? In: Rita Finkbeiner/Jörg Meibauer/Heike Wiese (Hg.): Pejoration. Amsterdam/Philadelphia, 297–328.

    Google Scholar 

  • Finkbeiner, Rita/Meibauer, Jörg (2015): Indexicalism. In: Konstanze Jungbluth/Federica Da Milano (Hg.): Manual of Deixis in Romance Languages. Berlin/Boston, 425–440.

    Google Scholar 

  • Fricke, Ellen (2007): Origo, Geste und Raum. Lokaldeixis im Deutschen. Berlin.

    Google Scholar 

  • Hanks, William (2005): Explorations in the deictic field. In: Current Anthropology 46(2), 191–220.

    Article  Google Scholar 

  • Hoffmann, Ludger (2000): Anapher im Text. In: Klaus Brinker/Gerd Antos/Wolfgang Heinemann et al. (Hg.): Textund Gesprächslinguistik. Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung. 2. Halbband. Berlin/New York, 295–304.

    Google Scholar 

  • Horn, Laurence R./Ward, Gregory (Hg.) (2004): The Handbook of Pragmatics. Malden, Mass.

    Google Scholar 

  • Huang, Yan (2013): Anaphora, pragmatics of. In: Louise Cummings (Hg.): The Routledge Pragmatics Encyclopedia. London/New York, 9–13.

    Google Scholar 

  • Huang, Yan (Hg.) (2017): The Oxford Handbook of Pragmatics. Oxford.

    Google Scholar 

  • Kaplan, David (1989): Demonstratives. In: Joseph Almog/John Perry/Howard Wettstein (Hg.): Themes from Kaplan. New York, 481–563.

    Google Scholar 

  • Klein, Wolfgang (1979): Local Deixis in Route Directions. Trier.

    Google Scholar 

  • Lenz, Friedrich (1997): Diskursdeixis im Englischen. Sprachtheoretische Überlegungen und lexiko-grammatische Analysen. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Lenz, Friedrich (2015): Discourse deixis. In: Konstanze Jungbluth/Federica Da Milano (Hg.): Manual of Deixis in Romance Languages. Berlin/Boston, 729–739.

    Google Scholar 

  • Levinson, Stephen (2004): Deixis. In: Laurence R. Horn/Gregory Ward (Hg.): The Handbook of Pragmatics. Malden, Mass., 97–121.

    Google Scholar 

  • Lyons, John (1977): Semantics. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Meibauer, Jörg (2012): What is a context? Theoretical and empirical evidence. In: Rita Finkbeiner/Jörg Meibauer/Petra B. Schumacher (Hg.): What is a Context? Linguistic Approaches and Challenges. Amsterdam, Philadelphia, 9–32.

    Google Scholar 

  • Schwarz, Monika (1997): Anaphern und ihre diversen Antezedenten. Koreferenz und Konsorten. In: Christa Dürscheid/Karl-Heinz Ramers/Monika Schwarz (Hg.): Sprache im Fokus. Festschrift für Heinz Vater zum 65. Geburtstag. Tübingen, 445–455.

    Google Scholar 

  • Schwarz, Monika (2000): Indirekte Anaphern in Texten. Studien zur domänengebundenen Referenz und Kohärenz im Deutschen. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Schwarz-Friesel, Monika/Consten, Manfred (2007): Anapher. In: Ludger Hoffman (Hg.): Handbuch der deutschen Wortarten. Berlin, 265–292.

    Google Scholar 

  • Schwarz-Friesel, Monika/Consten, Manfred/Marx, Konstanze (2004): Semantische und konzeptuelle Prozesse bei der Verarbeitung von Komplex-Anaphern. In: Inge Pohl/Klaus-Peter Konerding (Hg.): Stabilität und Flexibilität in der Semantik. Frankfurt a. M., 67–88.

    Google Scholar 

  • Stanley, Jason (2000): Context and logical form. In: Linguistics and Philosophy 23, 391–434.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Cite this chapter

Finkbeiner, R. (2018). Deixis und Anapher. In: Liedtke, F., Tuchen, A. (eds) Handbuch Pragmatik. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-04624-6_18

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-04624-6_18

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-04623-9

  • Online ISBN: 978-3-476-04624-6

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics