Zusammenfassung
Deixis und Anapher sind Forschungsgebiete der Pragmatik, die bestimmte sprachliche Ausdrücke zum Gegenstand haben, deren Bedeutung sich nur in Abhängigkeit von Aspekten des Kontextes festlegen lässt. Für die Pragmatik als diejenige Teildisziplin der Linguistik, die sich mit dem Hervorbringen und dem Verstehen von Bedeutung im Kontext befasst, sind Deixis und Anapher deshalb ganz zentrale Teilgebiete.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Abbott, Barbara (2017): Reference. In: Yan Huang (Hg.): The Oxford Handbook of Pragmatics. Oxford, 240–258.
Bach, Kent (2009): What does it take to refer? In: Ernest Lepore/Barry C. Smith (Hg.): The Oxford Handbook of Philosophy of Language. Oxford Handbooks online (www.oxfordhandbooks.com). DOI https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199552238.003.0022.
Borg, Emma (2012): Pursuing Meaning. Oxford.
Bühler, Karl (1982): Sprachtheorie. Die Darstellungsfunktion der Sprache [1934]. Stuttgart.
Chomsky, Noam (1981): Lectures on Government and Binding. Dordrecht.
Clark, Herbert (1977): Bridging. In: Philip N. Johnson-Laird/Peter C. Wason (Hg.): Thinking. Readings in Cognitive Sciences. Cambridge, 411–420.
Consten, Manfred (2004): Anaphorisch oder deiktisch. Zu einem integrativen Modell domänengebundener Referenz. Tübingen.
Cummings, Louise (Hg.) (2013): The Routledge Pragmatics Encyclopedia. London/New York.
Donnellan, Keith S. (1966): Reference and definite descriptions. In: Philosophical Review 75, 291–204.
Ehlich, Konrad (2007): Deixis und Anapher. In: Konrad Ehlich: Sprache und sprachliches Handeln. Bd. 2. Berlin, 5–24.
Ehrich, Veronika (1992): Hier und Jetzt. Studien zur lokalen und temporalen Deixis im Deutschen. Tübingen.
Enfield, Nick J. (2003): Demonstratives in space and interaction. Data from Lao speakers and implications for semantic analysis. In: Language 79(1), 82–117.
Fillmore, Charles J. (1997): Lectures on Deixis [1971]. Stanford.
Finkbeiner, Rita (2016): Bla bla bla in German. A pejorative construction? In: Rita Finkbeiner/Jörg Meibauer/Heike Wiese (Hg.): Pejoration. Amsterdam/Philadelphia, 297–328.
Finkbeiner, Rita/Meibauer, Jörg (2015): Indexicalism. In: Konstanze Jungbluth/Federica Da Milano (Hg.): Manual of Deixis in Romance Languages. Berlin/Boston, 425–440.
Fricke, Ellen (2007): Origo, Geste und Raum. Lokaldeixis im Deutschen. Berlin.
Hanks, William (2005): Explorations in the deictic field. In: Current Anthropology 46(2), 191–220.
Hoffmann, Ludger (2000): Anapher im Text. In: Klaus Brinker/Gerd Antos/Wolfgang Heinemann et al. (Hg.): Textund Gesprächslinguistik. Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung. 2. Halbband. Berlin/New York, 295–304.
Horn, Laurence R./Ward, Gregory (Hg.) (2004): The Handbook of Pragmatics. Malden, Mass.
Huang, Yan (2013): Anaphora, pragmatics of. In: Louise Cummings (Hg.): The Routledge Pragmatics Encyclopedia. London/New York, 9–13.
Huang, Yan (Hg.) (2017): The Oxford Handbook of Pragmatics. Oxford.
Kaplan, David (1989): Demonstratives. In: Joseph Almog/John Perry/Howard Wettstein (Hg.): Themes from Kaplan. New York, 481–563.
Klein, Wolfgang (1979): Local Deixis in Route Directions. Trier.
Lenz, Friedrich (1997): Diskursdeixis im Englischen. Sprachtheoretische Überlegungen und lexiko-grammatische Analysen. Tübingen.
Lenz, Friedrich (2015): Discourse deixis. In: Konstanze Jungbluth/Federica Da Milano (Hg.): Manual of Deixis in Romance Languages. Berlin/Boston, 729–739.
Levinson, Stephen (2004): Deixis. In: Laurence R. Horn/Gregory Ward (Hg.): The Handbook of Pragmatics. Malden, Mass., 97–121.
Lyons, John (1977): Semantics. Cambridge.
Meibauer, Jörg (2012): What is a context? Theoretical and empirical evidence. In: Rita Finkbeiner/Jörg Meibauer/Petra B. Schumacher (Hg.): What is a Context? Linguistic Approaches and Challenges. Amsterdam, Philadelphia, 9–32.
Schwarz, Monika (1997): Anaphern und ihre diversen Antezedenten. Koreferenz und Konsorten. In: Christa Dürscheid/Karl-Heinz Ramers/Monika Schwarz (Hg.): Sprache im Fokus. Festschrift für Heinz Vater zum 65. Geburtstag. Tübingen, 445–455.
Schwarz, Monika (2000): Indirekte Anaphern in Texten. Studien zur domänengebundenen Referenz und Kohärenz im Deutschen. Tübingen.
Schwarz-Friesel, Monika/Consten, Manfred (2007): Anapher. In: Ludger Hoffman (Hg.): Handbuch der deutschen Wortarten. Berlin, 265–292.
Schwarz-Friesel, Monika/Consten, Manfred/Marx, Konstanze (2004): Semantische und konzeptuelle Prozesse bei der Verarbeitung von Komplex-Anaphern. In: Inge Pohl/Klaus-Peter Konerding (Hg.): Stabilität und Flexibilität in der Semantik. Frankfurt a. M., 67–88.
Stanley, Jason (2000): Context and logical form. In: Linguistics and Philosophy 23, 391–434.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Finkbeiner, R. (2018). Deixis und Anapher. In: Liedtke, F., Tuchen, A. (eds) Handbuch Pragmatik. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-04624-6_18
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-04624-6_18
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-04623-9
Online ISBN: 978-3-476-04624-6
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)