Zusammenfassung
Im Unterschied zu den meisten diskurslinguistischen Zugängen, die im deutschen Sprachraum kursieren und dabei vor allem die wissensbezogene, also semantische Dimension von Diskursen in den Blick nehmen, ist das Verhältnis zwischen Kritischer Diskursanalyse und Pragmatik von Beginn an ein enges. Der erste Artikel, in dem die Selbstcharakterisierung als »Critical Discourse Analysis« Mitte der 1980er Jahre von Norman Fairclough verwendet wurde, um sich von einer primär deskriptiv orientierten Diskursanalyse abzugrenzen, erschien im Journal of Pragmatics (Fairclough 1985, auch abgedruckt in Fairclough 2010: 30–55).
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bloor, Meriel/Bloor, Thomas (2014): Critical discourse analysis. In: Klaus P. Schneider/Anne Barron (Hg.): Pragmatics of Discourse (Handbooks of Pragmatics 9). Berlin/New York, 189–213.
Cap, Piotr (2018): Spatial cognition. In: John Flowerdew/John E. Richardson (Hg.): The Routledge Handbook of Critical Discourse Studies. London/New York, 92–105.
Dyonow, Emilia/Van Leeuwen, Theo (2018): The power of semiotic software: a critical multimodal perspective. In: John Flowerdew/John E. Richardson (Hg.): The Routledge Handbook of Critical Discourse Studies. London/New York, 566–581.
Eckardt Carolin/Januschek, Franz/Wermbter, Katja (2018): Eklat und Tabu. Oldenburger Kritische Diskursanalyse. In: Jörg Hagemann/Sven Staffeldt (Hg.): Pragmatiktheorien II. Diskursanalysen im Vergleich. Tübingen, 117–138.
Fairclough, Norman (1985): Critical and descriptive goals in discourse analysis. In: Journal of Pragmatics 9, 739–763.
Fairclough, Norman (1989/1992): Language and Power. London.
Fairclough, Norman (2010): Critical Discourse Analysis. [1995]. Harlow u. a.
Foucault, Michel (1976): Mikrophysik der Macht. Über Strafjustiz, Psychiatrie und Medizin. Berlin.
Gloy, Klaus (1979): Thesen zu einer Theorie der Beschreibung sprachlicher Manipulation. In: Jacob L. Mey (Hg.): Pragmalinguistics. Theory and Practice. The Hague/New York, 349–364.
Gloy, Klaus (1998): Ethik-Diskurse. Oldenburg.
Hart, Christopher (Hg.) (2011): Critical Discourse Studies in Context and Cognition. Amsterdam.
Hart, Christopher (2018): Cognitive Linguistic critical discourse analysis. In: John Flowerdew/John E. Richardson (Hg.): The Routledge Handbook of Critical Discourse Studies. London/New York, 77–91.
Hart, Christopher/Cap, Piotr (Hg.) (2014): Contemporary Critical Discourse Studies. London u. a.
Jäger, Siegfried (2001): Kritische Diskursanalyse: Eine Einführung. Duisburg.
Januschek, Franz (1986): Arbeit an Sprache. Konzept für die Empirie einer politischen Sprachwissenschaft. Opladen.
Januschek, Franz (2018): Über SpracheSpielen. Einübung in die Kunst des Erwägens. Duisburg.
Koller, Veronika (2014): Applying Social Cognition Research to Critical Discourse Analysis. The case of collective identities. In: Christopher Hart/Piotr Cap (Hg.): Contemporary Critical Discourse Studies. London u. a., 147–165.
Lazar, Michelle M. (Hg.) (2005): Feminist Critical Discourse Analysis. London.
Lazar, Michelle M. (2007): Feminist Critical Discourse Analysis. Articulating a Feminist Discourse Praxis. In: Critical Discourse Studies 4/2, 141–164.
Lazar, Michelle M. (2018): Feminist Critical Discourse Analysis. In: John Flowerdew/John E. Richardson (Hg.): The Routledge Handbook of Critical Discourse Studies. London/New York, 372–387.
Ledin, Per/Machin, David (2018): Multimodal critical discourse analysis. In: John Flowerdew/John E. Richardson (Hg.): The Routledge Handbook of Critical Discourse Studies. London/New York, 60–76.
Levinson, Stephen C. (2000): Pragmatik. Neu übers. von Martina Wiese [1983]. Tübingen.
Link, Jürgen (2006): Versuch über den Normalismus. Wie Normalität produziert wird. Göttingen.
Machin, David/Mayr, Andrea (2012): How to do Critical Discourse Analysis. A Multimodal Introduction. London.
Maillat, Didier/Steve Oswald (2011): Constraining context: A pragmatic account of cognitive manipulation. In: Christopher Hart (Hg.): Critical Discourse Studies in Context and Cognition. Amsterdam, 65–80.
Mey, Jacob L. (1979): Zur kritischen Sprachtheorie. In: Jacob L. Mey (Hg.): Pragmalinguistics. Theory and Practice. The Hague/New York, 411–434.
Mey, Jacob L. (2001): Pragmatics: An Introduction. Oxford.
O’Halloran, Kieran (2003): Critical Discourse Aanalysis and Language Cognition. Edinburgh.
Oswald, Steve (2014): It is easy to miss something you are not looking for: A pragmatic account of covert communicative influence for (Critical) Discourse Analysis. In: Christopher Hart/Piotr Cap (Hg.): Contemporary Critical Discourse Studies. London u. a., 97–119.
Polyzou, Alexandra (2018): Pragmatics and Critical Discourse Analysis. In: John Flowerdew/John E. Richardson (Hg.): The Routledge Handbook of Critical Discourse Studies. London/New York, 195–214.
Reisigl, Martin (2007): Nationale Rhetorik in Fest- und Gedenkreden. Eine diskursanalytische Studie zum »österreichischen Millennium« in den Jahren 1946 und 1996. Tübingen.
Reisigl, Martin (2011a): Grundzüge der Wiener Kritischen Diskursanalyse. In: Reiner Keller/Andreas Hirseland/Werner Schneider et al. (Hg.) (2011): Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse. Bd. 1: Theorien und Methoden. Wiesbaden, 459–497.
Reisigl, Martin (2011b): Pragmatics and (Critical) Discourse Analysis – commonalities and differences. In: Christopher Hart (Hg.): Critical Discourse Studies in Context and Cognition. Amsterdam, 7–26.
Reisigl, Martin (2012): Epistemologische Grundlagen der Kritischen Diskursanalyse und Funktionalen Pragmatik. In: Franz Januschek/Martin Reisigl/Angelika Redder (Hg.): Osnabrücker Beiträge zur Sprachtheorie (OBST) 82: Kritische Diskursanalyse und Funktionale Pragmatik. Duisburg, 37–59.
Reisigl, Martin (2014): Österreichischer Rechtspopulismus im Zeitalter von Mediendemokratie und medialer Erlebnisgesellschaft. In: Franz Januschek/Martin Reisigl (Hg.): Populismus in der digitalen Mediendemokratie (OBST 86). Duisburg, 71–99.
Reisigl, Martin (2016): Persuasive Tropen. Zur argumentativen Funktion semantischer Figuren. In: Germanistik in der Schweiz. Zeitschrift der Schweizerischen Akademischen Gesellschaft für Germanistik 13, 37–53, https://www.germanistik.ch/publikation.php?id=Persuasive_Tropen.
Reisigl, Martin (2017a): Diskurssemiotik nach Peirce. In: Ernest W. B. Hess-Lüttich/Heidrun Kämper/Martin Reisigl et al. (Hg.): Diskurs – semiotisch. Aspekte multiformaler Diskurskodierung. Berlin/Boston, 3–29.
Reisigl, Martin (2017b): Sprachwissenschaftliche Diskriminierungsforschung. In: Albert Scherr/Aladin El-Mafaalani/Emine Gökçen Yüksel (Hg.): Handbuch Diskriminierung. Berlin, 81–100.
Reisigl, Martin (2018a): Dieses Verfahren halten wir nicht für fair. Eine kritische Diskursanalyse der Regierungspressekonferenz vom 18. Februar 2011. In: Sven Staffeldt/Jörg Hagemann (Hg.): Pragmatiktheorien II. Diskursanalysen im Vergleich. Tübingen, 67–115.
Reisigl, Martin (2018b): Diskurslinguistik und Kritik. In: Ingo H. Warnke (Hg.): Handbuch Diskurs. Berlin/New York.
Reisigl, Martin (2019): Kritik der Sprache der Kritik. In: Antje Langer/Martin Nonhoff/Martin Reisigl (Hg.): Diskursanalyse und Kritik. Wiesbaden.
Reisigl, Martin/Wodak, Ruth (2001): Discourse and Discrimination. Rhetorics of Racism and Antisemitism. London u. a.
Van Dijk, Teun A. (1985): Introduction. The role of discourse analysis in society. In: Teun A. Van Dijk (Hg.): Handbook of Discourse Analysis. Bd. 4. London u. a., 1–8.
Van Dijk, Teun A. (1998a): The pragmatics of discourse. In: Asa Kasher (Hg.): Pragmatics: Critical Concepts. London, 345–384.
Van Dijk, Teun A. (1998b): Ideology. A multidisciplinary Approach. London.
Van Dijk, Teun A. (2006): Discourse and manipulation. In: Discourse & Society 17/2, 359–383.
Van Leeuwen, Theo (1999): Speech, Music, Sound. London.
Van Leeuwen, Theo (2005): Introducing Social Semiotics. New York.
Van Leeuwen, Theo (2008): Discourse and Practice. New Tools for Critical Discourse Analysis. New York.
Van Leeuwen, Theo (2018): The critical analysis of musical discourses. In: John Flowerdew/John E. Richardson (Hg.): The Routledge Handbook of Critical Discourse Studies. London/New York, 553–565.
Waugh, Linda R./Catalano, Theresa/Al Masaeed, Khaled/Do, Tom Hong/Renigar, Paul G. (2016): Critical Discourse Analysis. Definition, approaches, relation to pragmatics, critique, and trends. In: Alessandro Capone/Jacob L. Mey (Hg.): Interdisciplinary Studies in Pragmatics, Culture and Society. Heidelberg u. a., 71–135, DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-12616-6_4.
Wodak, Ruth (2007): Pragmatics and Critical Discourse Analysis. A cross-disciplinary inquiry. In: Pragmatics and Cognition 15/1, 203–225.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Reisigl, M. (2018). Kritische Diskursanalyse. In: Liedtke, F., Tuchen, A. (eds) Handbuch Pragmatik. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-04624-6_16
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-04624-6_16
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-04623-9
Online ISBN: 978-3-476-04624-6
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)