Zusammenfassung
Seit den Anschlägen in New York und Arlington am 11. September 2001 gewann der Begriff Radikalisierung in Wissenschaft, Politik und Medien gleichermaßen an Popularität. Allerdings offenbart sein Gebrauch verschiedene Schwierigkeiten, die letztlich dazu führen, dass ein Teil der Radikalisierungsforschung das fördert, was eigentlich verhindert werden soll.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Borum, Randy (2003): Understanding the Terrorist Mind-Set. In: FBI Law Enforcement
Bulletin, 72 (7). S. 7–10. Online: https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/grants/201462.pdf.
Butler, Judith (1997): Excitable Speech. A Politics of the Performative. New York: Routledge.
Crenshaw, Martha (1981): The Causes of Terrorism. In: Comparative Politics 13 (4). S. 379–399. Online: http://www.jstor.org/stable/421717.
Della Porta, Donatella (2009): Social Movement Studies and Political Violence. Centre for Studies in Islamism and Radicalisation (CIR). Dept. of Political Science. Aarhus University, Denmark, Sept. 2009.
Ebling, Sarah/Scharloth, Joachim/Dussa, Tobias/Bubenhofer, Noah (2013): Gibt es eine Sprache des politischen Extremismus? In: Liedtke, Frank (Hrsg.): Die da oben: Texte, Medien, Partizipation. Bremen: Hempen. S. 43–68.
Eckermann, Johann Peter ([1836] 1981): Gespräche mit Goethe in den letzten Jahren seines Lebens. Frankfurt/Main: Insel.
Foucault, Michel ([1970] 1991): Die Ordnung des Diskurses. Frankfurt/Main: Fischer.
Goffman, Erving ([1974] 2016) : Rahmen-Analyse. Ein Versuch über die Organisation von Alltagserfahrungen. Übers. v. Hermann Vetter. 9. Aufl. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Goffman, Erving (1981): Forms of Talk. Oxford: Blackwell.
Gotsbachner, Emo (2008): Durchsetzung von Deutungsrahmen in politischen Fernsehdiskussionen. In: Gesprächsforschung. Online-Zeitschrift zur verbalen Interaktion 2008 (9). S. 269–299. Online: http://www.gespraechsforschung-online.de/fileadmin/dateien/heft2008/ga-gotsbachner.pdf.
Jost, Jannis (2017): Der Forschungsstand zum Thema Radikalisierung. In: SIRIUS – Zeitschrift für Strategische Analysen 1 (1). S. 80–89.
Kundnani, Arun (2015): A Decade Lost. Rethinking Radicalisation and Extremism. London: Claystone.
Krämer, Sybille (2007): Sprache als Gewalt oder: Warum verletzen Worte? In: Herrmann, Steffen K./Krämer, Sybille/Koch, Hannes (Hrsg.): Verletzende Worte. Die Grammatik sprachlicher Missachtung. Bielefeld: Transcript. S. 31–48.
McCauley, Clark/Moskalenko, Sophia (2011): Friction: How Radicalization Happens to Them and Us. New York: Oxford University Press.
McCauley, Clark/Moskalenko, Sophia (2008): Mechanisms of Political Radicalization: Pathways Toward Terrorism. In: Terrorism and Political Violence 20 (3). S. 415–433. Online: http:// dx.doi.org/10.1080/09546550802073367.
Neumann, Peter R. (2008): Introduction. In: Neumann, Peter R./Stoil, Jacob/Esfandiary, Dina (Hrsg.): Perspectives on Radicalisation and Political Violence. Papers from the First International Conference on Radicalisation and Political Violence. London, 17–18 January 2008. London: The International Centre for the Study of Radicalisation and Political Violence (ICSR). S. 3–7. Online: http://icsr.info/wp-content/uploads/2012/10/1234516938ICSRPerspectivesonRadicalisation.pdf.
Saucier, Gerard/Akers, Laura Geuy/Shen-Miller, Seraphine/Kneževié, Goran/Stankov, Lazar (2009): Patterns of Thinking in Militant Extremism. In: Perspectives on Psychological Science 4 (3). S. 256–271.
Schmid, Alex P. (2013): Radicalisation, De-Radicalisation, Counter-Radicalisation. A Conceptual Discussion and Literature Review. The Hague: The International Centre for Counter-Terrorism (ICCT). Online: https://www.icct.nl/download/file/ICCT-Schmid-Radicalisation-De-Radicalisation-Counter-Radicalisation-March-2013.pdf.
Schopenhauer, Arthur ([1830] 1995): Die Kunst, Recht zu behalten. Frankfurt/Main: Insel.
Sedgwick, Mark (2010): The Concept of Radicalization as a Source of Confusion. In: Terrorism and Political Violence 22 (4). S. 479–494. Online: http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09546553.2010.491009.
Selting, Margret/Auer, Peter u. a.: Gesprächsanalytisches Transkriptionssystem 2 (GAT 2). In: Gesprächsforschung. Online-Zeitschrift zur verbalen Interaktion 10. S. 353–402. Online: http://www.gespraechsforschung-online.de/fileadmin/dateien/heft2009/px-gat2.pdf.
Veldhuis, Tinka/Staun, Jørgen (2009): Islamist Radicalisation: A Root Cause Model. The Hague: Clingendael. Online: https://www.diis.dk/files/media/publications/import/islamist_radicalisation.veldhuis_and_staun.pdf.
Walton, Douglas (1998): Ad Hominem Arguments. Tuscaloosa: University of Alabama Press.
Wende, Peter (2004): Radikalismus. In: Brunner, Otto/Conze, Werner/Koselleck, Reinhart (Hrsg.): Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland. Bd. 5 Pro-Soz. Studienausgabe mit beigef. Korrigenda. Stuttgart: Klett-Cotta. S. 113–133.
Wengeler, Martin (2003): Topos und Diskurs. Begründung einer argumentationsanalytischen Methode und ihre Anwendung auf den Migrationsdiskurs (1960–1985). Tübingen: Niemeyer.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Schnick, M. (2018). Entwertungs-Handlungen im Zuge diskursiver Radikalisierung – »Wir sind auf verschiedenen Seiten der Barrikade«. In: Klinker, F., Scharloth, J., Szczęk, J. (eds) Sprachliche Gewalt. Abhandlungen zur Sprachwissenschaft. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-04543-0_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-04543-0_8
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-04542-3
Online ISBN: 978-3-476-04543-0
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)