Zusammenfassung
»Die Höflichkeit nämlich ist die konventionelle und systematische Verleugnung des Egoismus in den Kleinigkeiten des täglichen Verkehrs und ist freilich anerkannte Heuchelei: dennoch wird sie gefordert und gelobt; weil, was sie verbirgt, der Egoismus, so garstig ist, daß man es nicht sehen will, obschon man weiß, daß es da ist: wie man widerliche Gegenstände wenigstens durch einen Vorhang bedeckt wissen will« (Schopenhauer 1962: 729, Herv. J. S.) – lautet das bekannte Zitat von Schopenhauer, in dem auf die Funktion der Höflichkeit eingegangen wird. Sie wird dabei als ein Mittel verstanden, dem die Rolle zukommt, die sogenannten unschönen Dinge des Alltags zu verdecken, als »Luftkissen«, das die Aufgabe hat, »die Stöße des Lebens zu mildern« oder einem dazu zu verhelfen, »eine mäßige Entfernung voneinander herauszufinden, in der man sich am besten aushalten kann«, wie es in der bekannten »Parabel von den Stachelschweinen« von Schopenhauer beschrieben wird. Höflichkeit wird somit als eine Grundlage zwischenmenschlicher Beziehungen verstanden, und zwar wie folgt: »Die mittlere Entfernung, die sie endlich herausfinden, und bei welcher ein Beisammensein bestehen kann, ist die Höflichkeit und feine Sitte«.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Austin, John L. (1972): Zur Theorie der Sprechakte. Stuttgart: Reclam.
Alfonzetti, Giovanna (2009): I complimenti nella conversazione. Roma: Editori riuniti.
Bąk, Paweł (2017): Offene und versteckte Aggression im Gebrauch von Dysphemismen und Euphemismen. In: Bonacchi, Silvia (Hrsg.): Verbale Aggression Multidisziplinäre Zugänge zur verletzenden Macht der Sprache. Berlin/New York: De Gruyter. S. 145–168.
Bonacchi, Silvia (2012): Zu den idiokulturellen und polykulturellen Bedingungen von aggressiven Äußerungen im Vergleich Polnisch – Deutsch – Italienisch. In: Pawłowski, Grzegorz/Olpińska-Szkiełko, Magdalena/Bonacchi, Silvia (Hrsg.): Mensch – Sprachen – Kulturen. Warszawa: Peter Lang. S. 130–148.
Bonacchi, Silvia (2013): (Un)Höflichkeit. Frankfurt/Main: Peter Lang.
Bonacchi, Silvia (2014): Scheinbeleidigungen und perfide Komplimente: kulturologische Bemerkungen zur obliquen Kommunikation in interkultureller Perspektive. In: Lukas, Katarzyna/Olszewska, Danuta (Hrsg.): Deutsch im Kontakt und im Kontrast. Festschrift für Prof. Andrzej Kątny zum 65. Geburtstag. Frankfurt/Main: Peter Lang. S. 341–356.
Bonacchi, Silvia (2017): Sprachliche Aggression beschreiben, verstehen und erklären. Theorie und Methodologie einer sprachbezogenen Aggressionsforschung. In: Bonacchi, Silvia (Hrsg.): Verbale Aggression Multidisziplinäre Zugänge zur verletzenden Macht der Sprache. Berlin: Peter Lang. S. 4–31.
Bousfield, Derek/Locher Miriam, A. (Hrsg.) (2008): Impoliteness in Language: Studies on ist Interplay with Power in Theory and Practice. Berlin/New York: De Gruyter.
Brown, Penelope/Levinson, Stephen, C. (1978): Universals of language usage: Politeness phenomena. In: Goody, Esther, N. (Hrsg.): Questions and politeness. Cambridge: Cambridge University Press. S. 56–289.
Brown, Penelope/Levinson, Stephen, C. (1987): Politeness. Some Universals in Language Usage. Cambridge: Cambridge University Press.
Culpeper, Jonathan (1996): Towards an anatomy of impoliteness. In: Journal of Pragmatics 25 (3). S. 349–367.
Culpeper, Jonathan (2008): Reflections on impoliteness, relational work and power. In: Bousfield, Derek/Locher, Miriam A. (Hrsg.): Impoliteness in Language. Berlin/New York: De Gruyter. S. 17–44.
Drabik, Beata (2004): Komplement i komplementowanie jako akt mowy i strategia komunikacyjna. Kraków: Universitas.
Durkheim, E. (1994): Die elementaren Formen des religiösen Lebens. Frankfurt/Main: Suhrkamp Verlag.
Ehlich, Konrad/Watts, Richard/Ide, Sachiko (1992): Politeness in language. Studies in ist history, theory and practice. Berlin/New York: De Gruyter.
Fraser, Bruce (1990): Perspectives on politeness. In: Journal of Pragmatics 14. S. 219–236.
Fried, Yitzak/Tiegs, Robert/Bellamy, Alphonso (1992): Personal and interpersonal predictors of supervisors’ avoidance of evaluating subordinates. In: Journal of Applied Psychology 77. S. 462–468.
Goffman, Erving (1955): On Face-Work. An Analysis of Ritual element in Social Interaction. In: Psychiatry. Journal for the Study of Interpersonal Processes 18/3. S. 213–231.
Goffman, Erving (1967): Interaktionsrituale. Über Verhalten in direkter Kommunikation. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Harting, Axel (2007): Höflichkeit in deutschen und japanischen Bitten: ein Forschungsüberblick. In: Hiroshima Gaikokugokyoikukenkyu, 10. S. 109–126.
Havryliv, Oksana (2009): Verbale Aggression: Formen und Funktionen am Beispiel des Wienerischen. Bern: Peter Lang.
Lachenicht, Lance, G. (1980): Aggravating language. A study of abusive and insulting language. In: Papers in Linguistics: International Journal in Human Communication 13 (4). S. 607–687.
Merz, Ferdinand (1965): Aggression und Aggressionstrieb. In: Thomae, Hans (Hrsg.): Handbuch der Psychologie. Bd. 2: Allgemeine Psychologie. Göttingen: Verlag für Psychologie. C. J. Hogrefe. S. 569–691.
Motsch, Wolfgang/Pasch, Renate (1987): Illokutive Handlungen. In: Motsch, Wolfgang (Hrsg.): Satz, Text, Sprachliche Handlung. Berlin: Akademie-Verlag. S. 11–79.
Peisert, Maria (2004): Formy i funkcje agresji werbalnej. Próba typologii. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
Rolek, Bogusława (2017): Verbale Aggression in parlamentarischen Debatten. In: Bonacchi, Silvia (Hrsg.): Verbale Aggression Multidisziplinäre Zugänge zur verletzenden Macht der Sprache. Berlin/New York: De Gruyter. S. 401–422.
Schopenhauer, Arthur (1962): Sämtliche Werke. Stuttgart/Frankfurt/Main: Suhrkamp Verlag.
Searle, John, R. (1982): Ausdruck und Bedeutung. Frankfurt/Main: Suhrkamp Verlag.
Szczęk, Joanna (2017): »Von Ihrer Bewerbung können wir keinen Gebrauch machen«. Zu den Strategien des Neinsagens in den Antwortbriefen auf Bewerbungen In: Bonacchi, Silvia (Hrsg.): Verbale Aggression Multidisziplinäre Zugänge zur verletzenden Macht der Sprache. Berlin/New York: De Gruyter. S. 219–241.
Taras, Bożena (2013): Agresja. Studium semantyczno-pragmatyczne. Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego.
Topczewska, Urszula (2017): Was sind aggressive Sprechakte? Zu Theorie und Methodologie von pragmalinguistischen Untersuchungen zur verbalen Aggression. In: Bonacchi, Silvia (Hrsg.): Verbale Aggression Multidisziplinäre Zugänge zur verletzenden Macht der Sprache. Berlin/New York: De Gruyter. S. 35–50.
Witorska, Alicja (2005): »Co to jest agresja? Studium semantyczne.« In: Język a Kultura 17. S. 145–153.
Wojtak, Maria/Brus, Beata (2005): Przejawy agresji w wypowiedziach nauczycieli. In: Język a Kultura 17. S. 195–202.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Szczęk, J. (2018). (Un)Höflichkeit: Indirekte Formen sprachlicher Aggression. In: Klinker, F., Scharloth, J., Szczęk, J. (eds) Sprachliche Gewalt. Abhandlungen zur Sprachwissenschaft. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-04543-0_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-04543-0_2
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-04542-3
Online ISBN: 978-3-476-04543-0
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)