Zusammenfassung
Kaum einer der ersten Rezensenten der 1803 anonym bei Gessner in Zürich erschienenen1 ›Familie Schroffenstein‹ ließ es sich nehmen, in der einen oder anderen Weise auf die Nähe von Kleists dramatischen Erstlingswerk zu Shakespeare hinzuweisen. Eine »mit Shakespeares Manier schon vertraut gewordene Bekanntschaft blickt überall durch«, vermerkt leicht missgelaunt Ernst Theodor Langer in der ›Allgemeinen deutschen Bibliothek‹ (LS 100a). Ein anonymer Rezensent der ›Zeitung für die elegante Welt‹ konstatiert schon wohlwollender: »Goethe und Schiller scheinen dem Verfasser weniger zu Vorbildern gedient zu haben als die Quelle der modernen dramatischen Poesie selbst – Shakespeare, an dem sich sein Genie innig erwärmt hat« (LS 99).
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Ott, M. (2017). »Sein Nahen ist ein Wehen aus der Ferne«. Concettismus bei Kleist und Shakespeare. In: KLEIST-JAHRBUCH 2017. Kleist-Jahrbuch. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-04516-4_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-04516-4_11
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-04515-7
Online ISBN: 978-3-476-04516-4
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)