Zum Schweigen des Konsekutivdolmetschers

Zusammenfassung

Der vorliegende Beitrag betrifft eine Problematik, die in der translatorischen Literatur erst als etwas Zweitrangiges, wenn überhaupt, thematisiert wird. Denn das Hauptinteresse der Forschung auf diesem Gebiet konzentrierte sich traditionsgemäß auf jene Elemente des AS-Textes, die einen besonderen, translationsrelevanten Wert besaßen, aus diesem Grund in die jeweilige ZS „hinübergerettet“ werden mußten und somit zur Äquivalenzbasis erklärt werden konnten. Dagegen blieb alles, was nicht in die Invarianzmenge aufgenommen wurde, sowohl im Sinne des Forschungsziels als auch des Interesses eines Translators „draußen vor“. Und gerade dieser Bereich der im konkreten Translationsvorgang „zurückgelassenen“ AS-Textelemente bildet den speziellen Gegenstand des translatorischen Schweigens, das ich mit dem Ziel einer genaueren Betrachtung im spezifischen Komplex des Konsekutivdolmetschens (KSD) situieren möchte. In der translatorischen Theorie und Praxis ist das Problem des Schweigens des Translators generell nicht bekannt; statt dessen spricht man von Loyalität, Fidelität bzw. Treue gegenüber dem AS-Text. Dabei unterstreicht man jedoch die Tatsache, daß sich der Translator gegenüber dem AS-Text nur relativ treu verhalten kann und daß diese Relativität einerseits durch die Sprach- und Kultursystemdivergenzen determiniert ist, andererseits (wie es die neuere Forschung bestätigt¹) von der Translationsaufgabe konkretisiert wird.