Einkleidung und Zutaten

Zusammenfassung

Dort setzt die Untersuchung ein, wo das Zitat in Anleitungen zum wissenschaftlichen Arbeiten wie selbstredend auftaucht. Zwischen Nachbarbegriffen wie Urheber, Quelle, Fußnote oder Anmerkung scheint es ein gegebener, ursprünglicher, reflexionsfreier Begriff der Wissenschaftssprache zu sein, einer, der sich wie von selbst erklärt, von dem man eben sagen konnte: Zitat ist, was zitiert wird. Was aber hieße denn hier zitieren? Was wäre, wenn man anfinge, Fragen zu stellen, der Konstruktion des Begriffs quasi rückwirkend nachzusteigen, einen Kern, ein Wesen, einen Geist zu enthüllen, der ihn angeblich beseelte. Worauf gründet der Eindruck des Zitats als einem Gebilde, das sich aus sich selbst heraus zu erklären vermag?

Zitat ist, was zitiert wird.¹

Nicht die ganze Schüssel also voll Zitate, sondern: Würze für den Gaumen, Garnierung für das Auge, beides aber sparsam.²

Was geschieht mit der Metapher?

Nun ja, alles, es gibt nichts, was nicht mit der Metapher und durch die Metapher geschähe. Jede Aussage, gleichgültig über welches Thema — also auch jede Aussage über die Metapher selbst -, wird sich ohne Metapher nicht bilden lassen, wird nicht ohne Metapher auskommen. Keine Metaphorik, keine Lehre von der Metapher, keine Metametapher wird beständig genug gewesen sein, um diese Aussagen zu beherrschen.³