Zusammenfassung
Vor über vierzig Jahren wurde Samuel Beckett anläßlich der Uraufführung von En attendant Godot als ein Autor des Absurden bezeichnet. Noch heute wird ihm landläufig dieses Prädikat als Hauptmerkmal zugesprochen (z.B. in Lexika), und auch in dem Beckett-Kolloquium in Straßburg im April diesen Jahres drehte sich wieder ein Vortrag um das Thema.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Endnoten
Eine Auflistung und Besprechung der geläufigsten Bezeichnungen ist z.B. bei E. Jacquart, Le théâtre de dérision. Beckett, lonesco, Adamov, Paris 1974, S. 32–37, zu finden.
Siehe hierzu U. Quint-Wegemund, Das Theater des Absurden auf der Bühne und im Spiegel der literaturwissenschaftlichen Kritik, Frankfurt a.M. 1983, S. 38–48.
G. Anders, “Sein ohne Zeit. Zu Becketts En attendant Godot”, in: ders., Die Antiquiertheit des Menschen, München 1956, Bd. 1, S. 217 u. 215.
N. Gessner, Die Unzulänglichkeit der Sprache. Eine Untersuchung über den Formzerfall und Beziehungslosigkeit bei Samuel Beckett, Zürich 1957, S. 19.
Ebd., S. 110f.
Ebd. S. 48–55.
W. Hildesheimer, “Über das Absurde Theater”, in: ders., Wer war Mozart? — Becketts ‘Spiel’ — Über das Absurde Theater, Frankfurt a.M. 1966, S. 79f.
Th. W. Adorno, “Versuch, das Endspiel zu verstehen”, in: ders., Gesammelte Schriften, Frankfurt a.M. 1974, Bd. II, S. 310.
Ebd., S. 9.
M. Esslin, “The Theatre of the Absurd Reconsidered”, in: ders., Reflections. Essays on Modern Theatre, Garden City, New York 1969, S. 183.
S. Kierkegaard, Abschließende unwissenschaftliche Nachschrift zu den philosophischen Brocken, in: ders., Gesammelte Werke, Düsseldorf, Köln 1957, Bd. 16/1, S. 201.
S. Kierkegaard, Frucht und Zittern, in: ders., Gesammelte Werke, Düsseldorf, Köln 1978, Bd.4, S. 44ff.
A. Camus, Le Mythe de Sisyphe. Un raisonnement absurde, in: ders., Essais, Paris 1965, S. 117f.
W. F. Haug, Kritik des Absurdismus, Köln 21976, S. 55.
Vgl. R. E. Baker, The Dynamics of the Absurd in the Existentialist Novel, New York, San Francisco, Bern 1993, S. 2.
S. Beckett, L’Innommable, Paris 1953, S. 31.
Samuel Beckett, Molloy, Paris 1951, S. 221f.
H. H. Hiebel, “Das Absurde und der Witz. Zu drei Erzählungen Samuel Becketts”, in: Germanistik in Erlangen, hg. v. D. Peschel, Erlangen 1983, S. 400.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1997 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Veit, C. (1997). Das Absurde in Becketts Werk — Reconsidered. In: Brockmeier, P., Veit, C. (eds) Komik und Solipsismus im Werk Samuel Becketts. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-04269-9_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-04269-9_2
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-45174-3
Online ISBN: 978-3-476-04269-9
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)