Zusammenfassung
Wir haben das dekonstruktive Vorgehen Derridas bereits in seiner Anwendung auf die Texte Husserls verfolgt. Wenden wir uns nun für einen Moment diesem Vorgehen selbst und der damit verbundenen Tenninologie zu.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Endnoten
Siehe dazu beispielsweise Bernet,1986,62–63: “Diese Dekonstruktion ist keine Destruktion, weil sie dem Text, den sie ‘dekonstruiert’ alles verdankt, sowohl ihre Begrenzung, ihre ‘limitation’, als auch ihre Ent-grenzung, ihre ‘délimitation’.”
Siehe dazu den Sachverhalt, wie Heinz Kimmerle (1988,1;16–17) ihn schildert: “Die Perspektive, von der aus Derrida denkt, ändert sich ständig. Sie wird mitbestimmt vom Gegenstand, um den es geht. Sie hat sich verändert, wenn die Dekonstruktion dieses Gegenstandes stattgefunden hat.”
Rights and permissions
Copyright information
© 1996 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Mai, K. (1996). Die Praxis der Dekonstruktion. In: Die Phänomenologie und ihre Überschreitungen. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-04256-9_18
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-04256-9_18
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-45160-6
Online ISBN: 978-3-476-04256-9
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)