Zusammenfassung
Dichtung, ja Kunst überhaupt, lebt stets bis zu einem gewissen Grad von der Auseinandersetzung mit anderen Kunstwerken, auf die bald in kritischer Ablehnung, bald unter kreativer Aneignung einzelner Motive oder auch ganzer Sequenzen mehr oder weniger offenkundig Bezug genommen wird. Die antike Literaturkritik hat für einen Teilbereich solcher, wie wir heute sagen, Intertextualität die Begriffe µíμησis und ζήλωστδ (bzw. ζήλos), lat. imitatio und aemulatio, geprägt. Gemeint ist die freie Nachahmung, der schöpferische Wettstreit mit bestimmten literarischen Modellen, etwa den homerischen Epen - ein Wettstreit, der in der Antike als eigentliche Triebfeder des Dichtens betrachtet wurde. Ohne Kenntnis dieser hier nur grob skizzierten, von der neuzeitlichen Vorstellung des frei schaffenden Originalgenies grundverschiedenen poetologischen Konzeption1 sind weite Teile der griechischen und ganz besonders der römischen Literatur, die wesentlich aus der intensiven Beschäftigung mit der griechischen herausgewachsen ist, kaum angemessen zu verstehen2.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Bibliographie
Albrecht M. von 1992. Geschichte der römischen Literatur von Andronicus bis Boethius (mit Berücksichtigung ihrer Bedeutung für die Neuzeit). Band I. Bern.
Argenio R. 1937. II “Plocium” di Cecilio Stazio. MC 7: 359–68. Arnaldi F. 1947. Da Plauto a Terenzio II: Terenzio. Napoli. Arnott W.G. 1975. Menander, Plautus, Terence (Greece and Rome. New
Surveys in the Classics 9). Oxford. (Arnott W.G. 1979) Menander. Edited with an English Translation by W.G. Arnott. Vol. I. Cambridge/Mass. Bain D. 1977. Actors & Audience. A Study of Asides and Related Conventions in Greek Drama. Oxford.
Bain D. 1979. Plautus vortit barbare. Plautus, Bacchides 526–61 and Menander, Dis exapaton 102–12, in: West-Woodman (unten): 17–34 (Anm. S. 202–6).
Baldson J.P.V.D. 1962. Roman Women. Their History and Habits. London.
Bauer B. 1992. Artikel “Aemulatio”. Hist. Wörterbuch der Rhetorik I: 141–87.
Beare W. 1964. The Roman Stage. A Short History of Latin Drama in the Time of the Republic. Third Edition, Revised. London (Repr. 1968).
Bignone E. 1946. Storia della letteratura latina. Vol. I: Originalitä e formazione dello spirito romano. L’epica e il teatro dell’etä della repubblica. Seconda edizione riveduta. Florenz. Blänsdorf J. 1967. Archaische Gedankengänge in den Komödien des Plautus (Hermes Einzelschriften 20). Wiesbaden.
Bompaire J. 1958. Lucien écrivain. Imitation et creation (Bibl. des écoles franc. d’Athènes et de Rome. Fasc. 190). Paris.
Braun L. 1970. Die Cantica des Plautus. Göttingen. Braun L. 1991. Keine griechischen Originale für Amphitruo und Menaechemi? WüJbb N.F. 17: 193–215.
(Cavazza F. 1985) Aulu Gellio, Le notti attiche. Introduzione, testo latino, traduzione e note di F. Cavazza. Bologna. CBbe J.-P. 1960. Le niveau culturel du public plautinien. REL 38: 101–6. Charitonidis S.-Kahil L.-Ginouvès R. 1970. Les mosaiques de la maison du M6nandre ä Mvtil6ne (Antike Kunst. 6. Beiheft). Bern.
Coppola G. 1942. Teatro di Terenzio. Bologna.
(Corno D. del 1973) Plauto, Bacchides. A cura di D. del Corno. Contesto e commento dei nuovi frammenti del “dis exapatön” di Menandro (Collana di classici latini) Turin.
Como D. del 1974. Alcuni aspetti del linguaggio di Menandro. Studi classici e orientali 23: 13–48.
Duckworth G.E. 1952. The Nature of Roman Comedy. A Study in Ponular Entertainment. Princeton. New Jersey.
Faider P. 1908 und 1909. Le poète comique Cdcilius. Sa vie et son ceuvre. Musée belge 12: 269–341 und 13: 5–35.
Flashar H. 1979. Die klassizistische Theorie der Mimesis. Entr.Fond.Hardt 25: 79–111 (ohne Diskussion (98–1111 wiederabgedruckt in: ders., Eidola. Ausgewählte Kleine Schriften, hg. von M. Kraus. Amsterdam 1989: 201–19).
Flury P. 1968. Liebe und Liebessprache bei Menander, Plautus und Terenz (Bibl. der klass. Altertumswiss. N.F. 11,25). Heidelberg.
Fraenkel E. 1922. Plautinisches im Plautus (Philologische Untersuchungen 28). Berlin (ital. Übersetzung mit Ergänzungen: Elementi plautini in Plauto. Florenz 1960).
Gaiser K. 1970. Die plautinischen “Bacchides” und Menanders “Dis Exapaton”. Philol. 114: 51–87. Gaiser K. 1972. Zur Eigenart der römischen Komödie: Plautus und Terenz gegenüber ihren griechischen Vorbildern. ANRW I,2: 10271113.
Gamberale L. 1967. L’inizio proverbiale di Menandro fr. 333 K.-Th. RFIC 95: 162–4.
Gamberale L. 1969. La traduzione in Gellio. Rom.
Gentili B. 1979. Theatrical Performances in the Ancient World. Hellenistic and Early Roman Theatre (London Studies in Class. Philology 2). Amsterdam. Gomme A.W.-Sandbach F.H. 1973. Menander - A Commentary. Oxford (Repr. 1983).
(Guard) T. 1974) Cecilio Stazio, I frammenti. A cura di T. Guardi
(Hermes 9). Palermo. Haffter H. 1934. Untersuchungen zur altlateinischen Dichtersprache (Problemata 10). Berlin.
Haffter H. 1966=1953. Terenz und seine künstlerische Eigenart (Libelli 243). Darmstadt (= MH 10: 1953: 1–20 und 73–102).
Handley E.W. 1968. Menander and Plautus: A Study in Comparison. London (deutsche Fassung in: E. Leavre (Hg.l, Die römische Komödie: Plautus und Terenz (WdF 236). Darmstadt 1973: 24976).
Harrison A.R.W. 1968. The Law of Athens. The Family and Property. Oxford.
Holford-Strevens L. 1984. More Notes on Aulus Gellius. LCM 9: 14651.
Holford=Strevens L. 1985. Caecilius 142–157; a Reply. LCM 10: 31. Holford-Strevens L. 1988. Aulus Gellius. London.
Hunter R.L. 1985. The New Comedy of Greece and Rome. Cambridee.
Jocelvn H.D. 1985. Caecilius, Com. 142–157. LCM 10: 10–11.
Jocelyn H.D. 1985. Caecilius, Com. 150–152, and Asyndeton in Early Latin Noun-Pairs LCM 10: 43
Karabelias E. 1975. L’épiclerat dans la cornddie nouvelle et dans les sources latines, in: H.J. Wolff (Hg.), Symposion 1971. Vorträge zur griechischen und hellenistischen Rechtsgeschichte. Köln-Wien: 215–54.
(Koerte A. 1953) Menandri quae supersunt. Pars altera: Reliquiae apud veteres scriptores servatae. Edidit A. Koerte. Opus postumum retractavit, addenda ad utramque partem adiecit A. Thierfelder. Leipzig.
Lee G.M. 1965. Caecilius, 136–7 (Notes de lecture 172). Latomus 24: 954.
Lefèvre E. 1973. Römische und europäische Komödie, in: ders. (Hg.), Die römische Komödie: Plautus und Terenz (WdF 236). Darmstadt: 1–17.
Leo F. 1960=1898. Analecta Plautina, II, in: ders., Ausgewählte kleine Schriften, hg. und eingeleitet von E. Fraenkel. Erster Band: Zur römischen Literatur des Zeitalters der Republik. Rom: 123–62 (= Ad praemiorum... renuntationem. Göttingen 1898).
Leo F. 1908. Der Monolog im Drama. Ein Beitrag zur griechisch-römischen Poetik (Abhandl. d.k. Ges. d. Wiss. zu Göttingen, philol.hist. Kl. N.V. X,5). Berlin.
Leo F. 1912. Plautinische Forschungen. Zur Kritik und Geschichte der
Komödie. Zweite Auflage. Berlin. Leo F. 1913. Geschichte der römischen Literatur. Erster Band: Die archaische Literatur. Berlin.
Lindsay W.M. 1922. Early Latin Verse. Oxford (Repr. 1968). Lowe J.C.B. 1992. Aspects of Plautus’ Originality in the Asinaria. CQ 42: 152–75.
Marache R. 1952. La critique littéraire de langue latine et le développement du goüt archaisant au IIe siècle de notre ère. Rennes. Marti H. 1961 und 1963. Terenz 1909–1959. Lustrum 6: 114–238 und 8: 5–102.
Negro I. 1919. Studio su Cecilio Stazio. Florenz. Oppermann H. 1939. Zur Entwicklung der fabula palliata. Hermes 74: 113–29.
Otto A. 1890. Die Sprichwörter und sprichwörtlichen Redensarten der Römer. Leipzig (Repr. Hildesheim-New York 1971).
Paoli U.E. 1943.1’ attica nellapalliata romana. Atene e Roma 45 (= III,11): 19–21.
Pascal C. 1926. Un poeta comico milanese nell’antica Roma, in: ders., Feste e poesie antiche. Mailand: 151–82. Pighi G.B. 1970=1962. Analisi ritmiche, in: ders., Studi di ritmica e metrica_ Turin: 127–43 (= RFIC 40: 1962: 1–201.
Pociña A. 1980. El comediografo Cecilio Estacio. Sodalitas 1: 209–31 (nochmals abgedruckt in: Estudios Cläsicos 25: 1981/83: 63–78).
Pöschl V. 1979=1973. Die neuen Menanderpapyri und die Originalität des Plautus, in: ders., Kunst und Wirklichkeitserfahrung in der Dichtung. Abhandlungen und Aufsätze zur Römischen Poesie. Kleine Schriften I (hg. von W.-L. Liebermann). Heidelberg: 37–73 (= SR Heidelb. Akad. d. Wiss., phil.-hist. Kl., Jg. 1973.4).
Questa C. 1970. Alcune strutture sceniche di Plauto e Menandro (con osservazioni su Bacchides e Wenwrwv). Entr.Fond.Hardt 16: 183–228.
(Questa C. 1975) T. Maccius Plautus, Bacchides. Nota introduttiva e testo critico di C. Questa (Nuova edizione). In appendice MENANΔPOγ ΔI∑ EΞA∏ATΩN. Florenz.
Questa C. 1984=1974. Tentativo di interpretazione metrica di Cecilio Stazio vv. 142–157 R(Plocium), in: ders., Numeri innumeri. Ricerche sui cantica e la tradizione manoscritta di Plauto (Ricerche di storia della lingua latina 18). Rom: 381–97 (urspr. AA. VV., Poesia latina in frammenti, Genua 1974: 117–32).
Reiff A. 1959. interpretatio, imitatio, aemulatio. Begriff und Vorstellung literarischer Abhängigkeit bei den Römern. Diss.phil. Köln. Würzburg.
(Ribbeck O. 18983) Comicorum Romanorum praeter Plautum et Syri quae feruntur sententias fragmenta tertiis curis recognovit O. Ribbeck. Leipzig.
Robson D.O. 1938. The Nationality of the Poet Caecilius Statius. AJPh 59: 301–8.
Russel D.A. 1979. De imitatione, in: West-Woodman (unten): 1–16 (Anm. S. 201 f.).
Russell D.A. 1981. Criticism in Antiquity. Berkeley-Los Angeles. Sandbach F.H. 1970. Menander’s Manipulation of Language for Dramatic Purposes. Entr.Fond.Hardt 16: 113–43.
(Sandbach F.H. 1990) Menandri reliauiae selecta. Iteratis curis nova appendice auctas recensuit F.H. Sandbach. Oxford. Schanz M.-Hosius C. 1927. Geschichte der römischen Literatur bis zum Gesetzgebungswerk des Kaisers Justinian. Erster Teil: Die römische Literatur in der Zeit der Republik (Hdb. der Altertumswiss. VIII,1). München.
Schlüter J. 1884. De Caecilii Statii fabularum fragmentis commentatio philologica. Progr. des Gymn. zu Andernach für das Schuljahr 1883–84 (Nr. 383). Andernach.
Schönbeck H: P. 1981. Beiträge zur Interpretation der plautinischen “Bacchides”. Düsseldorf.
Schuhmann E. 1977. Der Typ der uxor dotata in den Komödien des Plautus. Philol. 121: 45–65.
Seyffert O. 1884. Rez. von “A. Gellii noctium Atticarum libri XX. Ex recensione et cum apparatu critico Martini Hertz. Volumen prius. Berlin 1883”. Berl. Philol. Wochenschrift 4: 173–6.
Sheets G.A. 1983. Plautus and Early Roman Tragedy. ICS 8: 195–209
Skutsch F. 1897. Artikel “25) Caecilius, mit Vomamen Statius”. RE III: 1189–92
Skutsch O. 1985. Caecilius 142–5. LCM 10: 9.
Stärk E. 1989. Die Menaechmi des Plautus und kein griechisches Original (SerintOralia 111_ TübinQen.
Stärk E. 1990. Plautus’ uxores dotatae im Spannungsfeld literarischer Fiktion und gesellschaftlicher Realität, in: J. Blänsdorf (Hg.), Theater und Gesellschaft im Imperium Romanum (Mainzer Forschungen zu Drama und Theater 4). Tübingen: 69–79.
Stemplinger E. 1912. Das Plagiat in der griechischen Literatur. LeipzigBerlin.
Tränkle H. 1975. Zu zwei umstrittenen Stellen der plautinischen Bacchides. MH 32: 115–23.
Traina A. 1970. Vortit barbare. Le traduzioni poetiche da Livio Andronico a Cicerone. Roma (darin S. 41–53 auch der ursprünglich in den Atti dell’Istituto Veneto di Scienze, Lettere ed Arti 116, class.mor. 1958: 385–93 publizierte Aufsatz “Sul vertere di Cecilio Stazio”).
Traina A. 1960. Comedia. Antologia della Palliata. In appendice: Elogia e Tabulae Triumphales. Padua.
Webster T.B.L. 1974. An Introduction to Menander. New York.
Wehrli F. 1936. Motivstudien zur griechischen Komödie. Zürich-Leipzig. West D.-Woodman T. (eds.) 1979. Creative Imitation and Latin
Literature. Cambridge-London-New York-Melbourne.
Williams G. 1968. TraditIon and Originality in Roman Poetry. Oxford. Wright J. 1974. Dancing in Chains: The Stylistic Unity of the Comoedia Palliata (American Academy in Rome, Papers and Monographs 25).Rom.
Zagagi N. 1980. Tradition and Originality in Plautus. Studies of the Amatory Motifs in Plautine Comedy (Hypomnemata 62). Göttingen.
Zintzen C. 1975. Abhängigkeit und Emanzipation der römischen Literatur. Gymn. 82: 173–93. Zwierlein O. 1990. Zur Kritik und Exegese des Plautus I: Poenulus und Curculio (Abhandl. der Geistes- und Sozialwiss. Kl.. Mainzer
Akademie der Wiss. und der Lite. 1990.41 Mainz.
Zwierlein O. 1992. Zur Kritik und Exegese des Plautus IV: Bacchides (Abhandl. der Geistes- und Sozialwiss. Kl., Mainzer Akademie der Wiss. und der Lite. 1992,4). Mainz.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1993 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Riedweg, C. (1993). Menander in Rom — Beobachtungen zu Caecilius Statius Plocium fr. I (136–53 Guardì). In: Slater, N.W., Zimmermann, B. (eds) Intertextualität in der griechisch-römischen Komödie. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-04190-6_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-04190-6_12
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-45032-6
Online ISBN: 978-3-476-04190-6
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)