Zusammenfassung
Praktisch und theoretisch begründet sich das deutsche bgl. Tr. als eins der Produkte der literaturgeschichtlich fruchtbaren Umbruchszeit um die Mitte des 18. Jhs. 1755 erschien sowohl das erste deutsche Originaldrama, das sich im Untertitel als »bgl. Tr.« ausweist, Lessings »Miß Sara Sampson«, wie auch die erste systematische Abhandlung über die Theorie des neuen Genres, Gottlob Benjamin Pfeils Aufsatz »Vom bürgerlichen Trauerspiele« (in den von Johann Daniel Tietz herausgegebenen »Neuen Erweiterungen der Erkenntnis und des Vergnügens«, Bd VI, 31. Stück, S. 1–25). Den Neuheitswert, das Erstaunliche und Revolutionäre dieser Erscheinung bezeugt zum Beispiel Lessings Selbstrezension in der »Berlinischen privilegirten Zeitung« vom 3. Mai 1755: »Ein bürgerliches Trauerspiel! Mein Gott! Findet man in Gottscheds critischer Dichtkunst ein Wort von so einem Dinge?« (Lachmann/Muncker, Bd VII, S. 26).
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Wortbedeutung (»bürgerlich«)
Johann Christoph Adelung: Grammatisch-kritisches Wörterbuch. Bd I, 1774, Sp.1 139–1140.
Jakob und Wilhelm Grimm: Dt. Wörterbuch. Bd II, 1860, Sp. 539–540.
Heinz Birk: Bürgerliche und empfindsame Moral im Familiendrama des 18. Jhs. Diss. Bonn 1967, S. 5–6.
Alois Wierlacher: Zum Gebrauch der Begriffe »Bürger« und »bürgerlich« bei Lessing, in: Neophilologus LI, 1967, S. 147–156.
Klaus Weimar: »Bürgerliches Trauerspiel«. Eine Begriffsklärung im Hinblick auf Lessing, in: DVjs. LI, 1977, S. 208–221.
Definition (s. auch die Bibliographie zu Kap. III, 2)
Christian Heinrich Scbmid: Über das bürgerliche Trauerspiel, in: Unterhaltungen V, 1768. Zitiert nach dem Abdruck in: Litterarische Chronik, hrsg. v. Johann Georg Heinzmann, Bd III, Bern 1788, S.204–215.
Christian Heinrich Schmid: Litteratur des bürgerlichen Trauerspiels, in: Deutsche Monatsschrift, Dez. 1798, S. 282–314. (Mit Bibliographie.)
Fred O. Nolte: The Early Middle Class Drama (1696–1774). Lancaster, Pennsylvania, 1935, Kap. II.
Joachim Krueger: Zur Frühgeschichte der Theorie des bürgerlichen Trauerspiels, in: Worte und Werte. Bruno Markwardt zum 60. Geburtstag, hrsg. v. Gustav Erdmann u. Alfons Schützeichel. 1961, S. 177–192 (über die Abhandlung von G. B. Pfeil, 1755).
Zur Autorschaftsfrage s. Alberto Martino: Geschichte der dramatischen Theorien in Deutschland im 18. Jh. Bd I: Die Dramaturgie der Aufklärung (1730–1780). 1972, S. 418–420. Wiederabgedruckt ist Pfeils Text in Karl Eibls Edition von Lessings »Miß Sara Sampson«. 1971, S. 173–189.
Wolfgang Schaer: Die Gesellschaft im dt. bgl. Drama des 18. Jhs. 1963, S. 5–7.
Gunnar von Proschwitz: Drame. Esquisse de l’histoire du mot, in: Studia Neophilologica XXXVI, 1964, S. 9–50.
Lothar Pikulik: »Bürgerliches Trauerspiel« und Empfindsamkeit«. 1966, bes. S. 6–8 u. 170–176.
Alois Wierlacher: Das Bürgerliche Drama. Seine theoretische Begründung im 18. Jh. 1968, S. 29–39.
Alois Wierlacher: Einleitung zu: Idelfonso Valdastri: Preisschrift über das bürgerliche Trauerspiel. 1969.
Karl Eibl (Hrsg.): Gotthold Ephraim Lessing: »Miß Sara Sampson. Ein bürgerliches Trauerspiel«. 1971, »Kommentar« und »Darstellung«, bes. S. 96–104, 138–142, 164–165, 170–171.
Alois Wierlacher: Das bürgerliche Drama, in: Europäische Aufklärung. 1. Teil, hrsg. v. Walter Hinck (Neues Handbuch der Literaturwissenschaft. Bd XI). 1974, S. 137–160.
Peter Michelsen: Zur Entstehung des bürgerlichen Trauerspiels. Einige geistes- und literaturgeschichtliche Vorüberlegungen zu einer Interpretation der »Miß Sara Sampson«, in: Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte. Festschrift für Richard Brinkmann, hrsg. v. Jürgen Brummack u.a. 1981. (Zu Gottsched.)
Geschichte und Weltbild des bgl. Tr. in Deutschland
Hermann Hettner: Das moderne Drama. Ästhetische Untersuchungen. 1852. Neudruck in: DLD d. 18. u. 19. Jhs. Nr 151. 1924. Reprint 1971, Kap. 11: »Das bürgerliche Drama«, Abschnitt 2: »Das bürgerliche Trauerspiel«.
Arthur Eloesser: Das bürgerliche Drama. Seine Geschichte im 18. u. 19. Jh. 1898. Reprint Genf 1970.
Oskar Walzet: Das bürgerliche Drama, in: Neue Jbb. für das klassische Altertum, Geschichte u. dt. Literatur u. für Pädagogik XXXV–XXXVI, 1915, S. 99–129 u. 172–200; auch in O. W.: Vom Geistesleben alter und neuer Zeit. 1922, S. 142–231.
Hanns Ulmann: Das deutsche Bürgertum in deutschen Tragödien des 18. u. 19. Jhs. 1923.
Fritz Brüggemann: Der Kampf um die bürgerliche Welt- und Lebensanschauung in der deutschen Literatur des 18.Jhs, in: DVjs. III, 1925, S. 94–127.
Henrik Selver: Die Auffassung des Bürgers im deutschen bürgerlichen Drama des 18. Jhs. Diss. Leipzig 1931.
Jens Kruuse: Det følsomme drama [18. Jh.]. Kopenhagen 1934. (Rez. v. Horst Oppel in: Dt. Literaturztg LVII, 1936, Sp. 2216–2220; A. Jolivet in: Revue de Littérature Comparée XVII, 1937, S. 430–433.)
Joseph Pinatel: Le Drame bourgeois en Allemagne au XVIIIme siècle. Lyon 1938.
Elise Dosenheimer: Das deutsche soziale Drama von Lessing bis Sternheim. 1949. Reprint 1967.
Arnold Hauser: Sozialgeschichte der Kunst und Literatur. Bd II. 1953, Teil 6, Kap. III: »Die Entstehung des bürgerlichen Dramas«, S. 87–104. 21958; einbändige Sonderausg. 1967.
Ursula Gauwerky: Bürgerliches Drama, in: RL, Bd I, 1958, S. 199–203.
Wolfgang Schaer: Die Gesellschaft im deutschen bürgerlichen Drama des 18. Jhs. 1963.
Walter Müller-Seidel: Nachwort zu: Klassische deutsche Dichtung. Bd XV: Bürgerliches Trauerspiel und soziales Drama. 1964.
Karl S. Guthke: Das deutsche bürgerliche Drama des 18. Jhs, in: Handbuch des deutschen Dramas, hrsg. v. Walter Hinck. 1980. Auch in K.S.G.: Das Abenteuer der Literatur. 1981, S. 187–209.
Klaus Peter: Bürgerliches Trauerspiel, in: K.P.: Stadien der Aufklärung. 1980.
Rolf Geißler: Bürgerliches Trauerspiel — eine literaturgeschichtliche Perspektive der Subjektivität, in: R.G.: Arbeit am literarischen Kanon. Perspektiven der Bürgerlichkeit. 1982, S. 63–92.
Arnold Seul: Absolutismus, Aufklärung und die Entstehung des bürgerlichen Schauspiels. Diss. FU Berlin 1983.
Manfred Durzak: Das bürgerliche Trauerspiel als Spiegel der bürgerlichen Gesellschaft, in: Propyläen Geschichte der Literatur. Bd. IV: Aufklärung und Romantik. 1983, S. 118–139, 559–560. Auch in: M.D.: Zu Gotthold Ephraim Lessing. Poesie im bürgerlichen Zeitalter. 1984, S. 130–159.
Hans Helmut Hiebel: Mißverstehen und Sprachlosigkeit im »bürgerlichen Trauerspiel«, in: Jahrbuch der Deutschen Schillergesellschaft XXVII, 1983, S. 124–153.
Kai Sauterbrück: Das antibürgerliche Trauerspiel: Überlegungen zur möglichen Antinomie einer literarischen Gattung des 18. Jhs. 1984.
Karl Eibl: Bürgerliches Trauerspiel, in: Aufklärung. Ein literaturwissenschaftliches Studienbuch, hrsg. v. Hans-Friedrich Wessels. 1984, S. 66–87.
Bengt Algot Sørensen: Herrschaft und Zärtlichkeit. Der Patriarchalismus und das Drama im 18. Jh. 1984.
Jürgen Jacobs: Die Nöte des Hausvaters. Zum Bild der Familie im bürgerlichen Drama des 18. Jhs, in: Wirkendes Wort XXXIV, 1984, S. 343–357.
Helmut Koopmann: Mögliche und unmögliche Aufklärung. Zum Verhältnis von dramatischer Form und Bürgerlichkeit, in: Idealismus und Aufklärung. Kontinuität und Kritik der Aufklärung in Philosophie und Poesie um 1800, hrsg. v. Christoph Jamme und Gerhard Kurz. 1988, S. 219–237.
Elena Vogg: Die bürgerliche Familie zwischen Tradition und Aufklärung. Perspektiven des »bürgerlichen Trauerspiels« von 1755 bis 1800, in: Bürgerlichkeit im Umbruch. Studien zum deutschsprachigen Drama 1750–1800, hrsg. v. Helmut Koopmann. 1993, S. 53–92.
Cornelia Mönch: Abschrecken oder Mitleiden. Das deutsche bürgerliche Trauerspiel im 18. Jh. 1993.
Georg von Lukács: Zur Soziologie des modernen Dramas, in: Archiv für Sozialwissenschaft u. Sozialpolitik XXXVIII, 1914, S. 303–345, 662–706. Teildruck in: G. L.: Schriften zur Literatursoziologie. 61974, S. 261–295.
Walter Benjamin: Ursprung des deutschen Trauerspiels. 1928. 1972.
Josef Clivio: Lessing und das Problem der Tragödie. 1928.
Henrik Selver: Die Auffassung des Bürgers im deutschen bürgerlichen Drama des 18. Jhs. Diss. Leipzig 1931, S. 19–25.
Walther Rehm: Römisch-französischer Barockheroismus und seine Umgestaltung in Deutschland, in: W. R.: Götterstille und Göttertrauer. 1951, S. 11–61. (Zuerst in: GRM, 1934.)
George Steiner: The Death of Tragedy. New York 1961. Dt.: Der Tod der Tragödie. Ein krit. Essay. 1962, bes. Kap. VI.
Wolfgang Schaer: Die Gesellschaft im deutschen bürgerlichen Drama des 18. Jhs. 1963, S. 44–50.
Raymond Williams: Modern Tragedy. Stanford, California, 1966, Teil 2, Kap. I.
Karl Schmidt: Die Kritik am barocken Trauerspiel in der ersten Hälfte des 18. Jhs. Diss. Köln 1967.
Samuel L. Macey: Nonheroic Tragedy. A Pedigree for American Tragic Drama, in: Comparative Literature Studies VI, 1969, S. 1–19.
Vgl. o. S. 15–17.
Richard Daunicht: Die Entstehung des bürgerlichen Trauerspiels in Deutschland. 1963. 21965. (Rez. von Lothar Pikulik in: Euphorion LVIII, 1964, S. 106–111; Hans Friederici in: Weimarer Beiträge, 1964, S. 629–634; Robert R. Heitner in: JEGP LXIII, 1964, S. 288–301; Étienne Mazingue in: Études Germaniques XIX, 1964, S. 313–314; Eberhard Reichmann in: Monatshefte LVII, 1965, S. 211–213.)
Emil Staiger: Rasende Weiber in der deutschen Tragödie des 18. Jhs, in: E. St: Stilwandel. Studien zur Vorgeschichte der Goethezeit. 1963, S. 38–39. (Zuerst in: Zs. f. dt. Philologie, 1961.)
Roger Bauer: Die wiedergefundene dritte Gattung, oder: Wie bürgerlich war das bürgerliche Drama?, in: Revue d’Allemagne V, 1973, S. 475–496.
Rosmarie Zeller: Struktur und Wirkung. Zu Konstanz und Wandel literarischer Normen im Drama zwischen 1750 und 1810. 1988
Elena Vogg: Die bürgerliche Familie zwischen Tradition und Aufklärung. Perspektiven des »bürgerlichen Trauerspiels« von 1755 bis 1800, in: Bürgerlichkeit im Umbruch. Studien zum deutschsprachigen Drama 1750–1800, hrsg. von Helmut Koopmann. 1993, S. 53–92.
Betsy Aikin-Sneath: An Early example of the »Bürgerliches Trauerspiel«, in: MLR XXIX, 1934, S. 330–332.
Karl Eibl (s.o. S. 16), S. 104–117.
Andreas Gryphius
Cardenio und Celinde, edited with Introduction and Commentary by Hugh Powell. Leicester 1961. — Horst Turk: Cardenio und Celinde, in: Die Dramen des Andreas Gryphius. Eine Sammlung von Einzelinterpretationen, hrsg. v. Gerhard Kaiser. 1968, S. 73–116. — Rolf Tarot: Nachwort zur Reclam-Ausgabe. 1968.
Eberhard Mannack: Andreas Gryphius. (Slg. Metzler. 76). 21968, S. 64–68.
Bernd Peschken: Andreas Gryphius aus neustoizistischer, sozialgeschichtlicher Sicht, in: Daphnis VI, 1977, bes. S. 349–354.
Blake Lee Spahr: »Cardenio und Celinde«, in: B.L.S.: Problems and Perspectives. 1981, S. 131–150. — Rolf Geißler: Arbeit am literarischen Kanon (s.o. S. 17), S. 69–73.
Ferdinand van Ingen: Wahn und Vernunft, Verwirrung und Gottesordnung in »Cardenio und Celinde« des Andreas Gryphius, in: Theatrum Europaeum. Festschrift für Elida Maria Szarota, hrsg. v. Richard Brinkmann. 1982, S. 253–289.
Judith P. Aikin: Genre Definition and Genre Confusion in Gryphius’ Double Bill »Cardenio und Celinde« and »Herr Peter Squentz«, in: Colloquia Germanica XVI, 1983, S. 1–12.
Thomas W. Best: Gryphius’s »Cardenio und Celinde« in its European Context. A New Perspective, in: Literary Culture in the Holy Roman Empire, 1555–1720, hrsg. v. James A. Parente. Chapel Hill, N.C., 1991, S. 60–77.
Christian Weise
Neudruck des »Masaniello« in: Neudrucke dt. Literaturwerke des XVI. u. XVII. Jhs. Nr 216–218, hrsg. v. Robert Petsch. 1907, Einführung. — Heinz Otto Burger: Dasein heißt eine Rolle spielen. Das Barock im Spiegel von Jakob Bidermanns »Philemon Martyr« und Christian Weises »Masaniello«, in: H.O.B.: »Dasein heißt eine Rolle spielen«. Studien zur dt. Literaturgeschichte. 1963, S. 75–93. (Zuerst in: GRM, 1961.)
Hildegarde Wichert Fife: Weise’s »Masaniello« and the Revolt Plays, in: GLL XX, 1967, S. 289–298.
Fritz Martini: Christian Weise: »Masaniello«. Lehrstück u. Trauerspiel der Geschichte, in: Orbis Litterarum XXV, 1970, S. 171–196 (auch Nachwort zur Reclam-Ausgabe. 1972).
Thomas W. Best: On Tragedy in Weise’s »Masaniello«, in: DVjs. LIX, 1985, S. 195–205.
Roger Thiel: Constantia oder Klassenkampf? Christian Weises »Masaniello« (1682) und Barthold Feinds »Masagniello furioso« (1706), in: Daphnis XVII, 1988, S. 247–266.
Johann Elias Schlegel
Neudruck des »Canut« in: Deutsche Literatur in Entwicklungsreihen, Reihe Aufklärung. Bd VI, hrsg. v. Fritz Brüggemann. 1933. Reprint 1964, Einführung.
Kurt May: Johann Elias Schlegels »Canut« im Wettstreit der geistesgeschichtlichen und formgeschichtlichen Forschung, in: K. M.: Form und Bedeutung. Interpretationen dt. Dichtung des 18. u. 19. Jhs. 1957, S. 13–41. (Zuerst in: Trivium, 1949.)
Peter Wolf: Die Dramen Johann Elias Schlegels. 1964, Kap. IV.
Luigi Quattrocchi: II teatro de Johann Elias Schlegel. Rom 1965, Kap. III (vgl. Jürgen Brummack, in: Germanistik VII, 1966, S. 589).
G. L. Jones: Johann Elias Schlegel: »Canut«. The Tragedy of Human Evil, in: Lessing Yearbook VI, 1974, S. 150–161.
Dieter Borchmeyer: Staatsräson und Empfindsamkeit. J. E. Schlegels »Canut« und die Krise des heroischen Trauerspiels, in: Jb. d. dt. Schillergesellschaft XXVII, 1983, S. 154–171.
Steven D. Martinson: »Canut«. J. E. Schlegels klassisches Geschichtsdrama, in: Studia Neophilologica LXI, 1989, S. 45–59.
Lessing
K. Roald Bergethon: Republicanism (?) and Revolution in G. E. Lessing’s »Samuel Henzi«, in: Symposium I, 1946, S. 60–74.
Robert R. Heitner: German Tragedy in the Age of Enlightenment. A Study in the Development of Original Tragedies, 1724–1768. Berkeley u. Los Angeles 1963, S. 122–126.
Ernst Loeb: Lessings »Samuel Henzi«. Eine aktuelle Thematik, in: Monatshefte (Wisc.) LXV, 1973, S. 351–360.
Herbert Kraft: Gleichheit oder Heldentum. Lessings Entwurf eines bürgerlichen Dramas im Fragment »Samuel Henzi«, in: Genio huius loci. Dank an Leiva Petersen, hrsg. v. Bernhard Zeller. 1982, S. 17–31.
Ursula Wertheim: Lessings Trauerspiel »Emilia Galotti« und das »Henzi«-Fragment. Zum Problem des bürgerlichen Helden, in: Lessing und Probleme der deutschen und der polnischen Aufklärung, hrsg. v. Olga Dobijanka-Witczakowa. Wroclaw 1983, S. 11–34.
Gisbert Ter-Nedden: Lessings Trauerspiele. 1986, Teil B.
Christian Leberecht Martini
Neudruck von »Rhynsolt und Sapphira« in: Deutsche Literatur in Entwicklungsreihen, Reihe Aufklärung. Bd VIII, hrsg. v. Fritz Brüggemann. 1934. Reprint 1964, Einführung. — Richard Daunicht: Die Entstehung des bürgerlichen Trauerspiels in Deutschland. 1963. 21965, S. 237–238, 248–275, 300–310. Dazu die oben S. 21 genannten Rezensionen. — Robert R. Heitner (s.o.), S. 173–176.
Ausländische Anregungen, Parallelerscheinungen und Vorstufen werden in den meisten Darstellungen der Geschichte des deutschen bgl. Tr. mindestens erwähnt; s. die Literaturangaben o. S. 16–17.
Christian Heinrich Schmid: Literatur des bürgerlichen Trauerspiels, in: Deutsche Monatsschrift, Dez. 1798, S. 284–296: Bibliographie italienischer, englischer und französischer bgl. Tr.
J. Prinsen: Het drama in de 18e eeuw in West-Europa. Zutphen 1931, Kap. V u. VI.
Jens Kruuse: Det følsomme drama. Kopenhagen 1934, bes. Kap. I–IV
Fred O. Nolte: The Early Middle Class Drama (1696–1774). Lancaster, Pennsylvania, 1935, Kap. IV: »Relation to Various Earlier Forms of the Drama«.
Joseph Pinatel: Le Drame bourgeois en Allemagne au XVIIIme siècle. Lyon 1938, Teil 2, Kap. IV: »Les Influences«.
England
Hans Wolfgang Singer: Das bürgerliche Trauerspiel in England (bis zum Jahre 1800). Diss. Leipzig 1891.
Ernest Bernbaum: The Drama of Sensibility. A Sketch of the History of English Sentimental Comedy and Domestic Tragedy, 1696–1780. Boston u. London 1915. 21925. Reprint Gloucester, Massachusetts, 1958.
Paul P. Kies: The Sources and Basic Model of Lessing’s »Miss Sara Sampson«, in: Modern Philology XXIV, 1926, S. 65–90.
Paul P. Kies: Lessing and English Domestic Tragedy, in: Research Studies of the State College of Washington II, 1930, S. 130–147.
Henry Hitch Adams: English Domestic Tragedy or, Homiletic Tragedy, 1575–1642. New York 1943.
Lawrence Marsden Price: Die Aufnahme englischer Literatur in Deutschland, 1500–1960. 1961, Kap. XII: »Das moralisierende Drama.«
Lillo
Kritische Ausgaben: Le Marchand de Londres. Edition critique, traduction, préface et notes de J. Hamard. (Annales littéraires de l’Université de Besançon. Bd LI). Paris 1962. — The London Merchant, edited by William H. McBurney. (Regents Restoration Drama Series). Lincoln, Nebraska, 1965.
Zur Orientierung: Vorworte zu den Ausgaben von Hamard und McBurney. — George Bush Rodman: Sentimentalism in Lillo’s »The London Merchant«, in: Journal of English Literary History XII, 1945, S. 45–61.
Raymond D. Havens: The Sentimentalism of »The London Merchant«, in: Journal of English Literary History XII, 1945, S. 183–187.
Peter Szondi: Die Theorie des bürgerlichen Trauerspiels im 18. Jh. 1973, Kap. I.
Dagmar Walach: Der aufrechte Bürger, seine Welt und sein Theater. Zum bürgerlichen Trauerspiel im 18. Jh. (Literatur in der Gesellschaft, N.F., Bd. II). 1980.
Hartmut Pöppelmann: »To Enlarge the Province of the Graver Kind of Poetry«: Dramentheoretische Überlegungen zu George Lillos »The London Merchant«, in: »Die im alten Haus der Sprache wohnen«. Helmut Arntzen zum 60. Geburtstag, hrsg. v. Eckehard Czucka. 1991, S. 109–122.
Nadia Metwally: Glück und Elend im Kaufmannsleben. Gattungstheoretische Überlegungen zu einem Thema des »bürgerlichen« Dramas, in: Kairoer germanistische Studien V (1990 [1991]), S. 79–102.
Einfluß in Frankreich: T. Vincent Benn: Notes sur la fortune du »George Barn well« de Lillo en France, in: Revue de Littérature Comparée VI, 1926, S.682–687.
Jean Hamard: Le Drame bourgeois. L’influence de Lillo, in: Revue de Littérature Comparée XXXIX, 1965, S. 589–604. (Vergleich des »London Merchant« mit zwei Bearbeitungen: Merciers »Jenneval, ou le Barnevelt français« und Giovanni de Gamerras »La madre colpevole«.) — S. auch die im übernächsten Absatz genannten Artikel von v. Weilen, 1902, und Lawrence M. Price, 1950.
Erste Übersetzung: Der Kaufmann Londen oder Begebenheiten Georg Barnwells. Ein bürgerliches Trauerspiel. Aus dem Englischen des Herrn Tillo [sic] übersetzet durch H. A. B. [Henning Adam von Bassewitz]. Hamburg 1752. Neudrucke: Deutsche Literatur in Entwicklungsreihen, Reihe Aufklärung. Bd VIII, hrsg. v. Fritz Brüggemann. 1934. Reprint 1964 [Die Übersetzung wird dort fälschlich 1757 datiert]; krit. Ausg. mit Materialien u. einer Einführung, hrsg. v. Klaus-Detlef Müller. 1981.
Einfluß in Deutschland: Alexander von Weilen: Der »Kaufmann von London« auf deutschen und französischen Bühnen, in: Beiträge zur neueren Philologie. Jakob Schipper zum 19. Juli 1902 dargebracht. 1902, S. 220–234.
Lawrence Marsden Price: George Barnwell on the German Stage, in: Monatshefte (Wisconsin) XXXV, 1943, S. 205–214.
Lawrence M. Price: The Bassewitz Translation of »The London Merchant«, 1752, in: JEGP XLIII, 1944, S. 354–357.
Lawrence Marsden Price: George Barnwell Abroad, in: Comparative Literature II, 1950, S. 126–156.
Richard Daunicht: The First German Translator of George Lillo’s »Merchant of London« and the First Performances of the Play in Germany, in: Symposium IX, 1955, S. 324–330.
Richard Daunicht: Die ersten Aufführungen des »Kaufmanns von London« in Deutschland, in: Zs. f. Anglistik u. Amerikanistik IV, 1956, S. 243–247.
G. Bremner: Millwood, Lady Milford and Maria Stuart, in: German Life and Letters XI, 1957, S. 41–48.
Richard Vospernik: George Lillo und die Anfänge des bürgerlichen Trauerspiels in Deutschland. Diss. (Masch.) Innsbruck 1962. — Daunicht: Die Entstehung... (s.o. S. 28), S. 209–231 (Übersetzung von 1752), S. 260–264 (»Rhynsolt und Sapphira«).
Otto G. Schindler: Die Wiener Bearbeitung von Lillos »Kaufmann von London« (1754). Ein Beitrag zur Rezeptionsgeschichte des bgl. Tr. Mit vollst. Abdruck des Textes und der Gesangseinlagen). Teil 1, in: Maske und Kothurn XX, 1974, S. 238–285.
Lothar Fietz: Zur Genese des englischen Melodramas aus der Tradition der bürgerlichen Tragödie und des Rührstücks: Lillo — Schröder — Kotzebue — Sheridan — Thompson — Jerrold, in: DVjs. LXV, 1991, S. 99–116.
Moore
The Gamester. A Tragedy. Reprint der Ausgabe von 1756 (in den »Poems, Fables, and Plays«), with an Introduction by Charles H. Peake and a Bibliographical Note by Philip R. Wikelund. (The Augustan Reprint Society, Series Five: Drama, Nr. 1). Ann Arbor, Michigan, 1948.
Zur Orientierung: John Homer Caskey: The Life and Works of Edward Moore. New Haven, Connecticut, 1927.
Erste Übersetzung: Der Spieler. Ein Trauerspiel von Edward Moore. Hamburg 1754. (Neueste Proben der englischen Schaubühne, im Deutschen dargestellet). Von Johann Joachim Christoph Bode.
Einfluß in Deutschland: Gottlieb Fritz: Der Spieler im deutschen Drama des 18. Jhs. Diss. Berlin 1896, S. 12–21. — Eloesser (s.o. S. 16), S. 35–43. — Caskey, S. 119–123, 175–176. — L. M. Price: Die Aufnahme englischer Literatur ... (s.o. S. 35), S. 157–158 u. 166–167.
Josef Wihan: Zu Schillers »Räubern«. Beziehungen zum bürgerlichen Drama, in: Untersuchungen und Quellen zur germanischen und romanischen Philologie, Johann von Kelle dargebracht. Zweiter Teil. Prag 1908, S. 91–103.
Richardson
Gustav Kettner: Lessings Emilia Galotti und Richardsons Clarissa, in: Zs. f. dt. Unterricht XI, 1897, S. 442–461.
Herbert Meinicke: Das bürgerliche Drama in Deutschland und Samuel Richardsons Familienromane. Diss. (Masch.) Heidelberg 1922.
Edna Purdie: Some Adventures of »Pamela« on the Continental Stage, in: German Studies Presented to Professor H.G. Fiedler. Oxford 1938, S. 352–384.
Josef Ettlinger: Wielands »Clementina von Porretta« und ihr Vorbild, in: Zs. f. vgl. Litteraturgeschichte IV, 1891, S. 434–439.
Peter Weber: Das Menschenbild des bürgerlichen Trauerspiels. 1970, 2. Aufl. 1976, S. 178–197.
Frankreich
Wilhelm Wetz: Die Anfänge der ernsten bürgerlichen Dichtung des 18. Jhs. Das rührende Drama der Franzosen. 1885.
L. Petit de Julleville: La Comédie et les mœurs en France au moyen âge. Paris 1886. Reprint Genf 1968, Kap. III.
Félix Gaiffe: Le Drame en France au XVIIIe siècle. Paris 1910. Reprint Paris 1971.
Pierre Trahard: Les Maîtres de la sensibilité française au XVIIIe siècle (1715–1789). 4 Bde. Paris 1931–1933.
Henry Carrington Lancaster: French Tragedy in the Time of Louis XV and Voltaire, 1715–1774. 2 Bde. Baltimore, Maryland, 1950.
Landois
Kritische Ausgabe: The First French tragédie bourgeoise, »Silvie«, attributed to Paul Landois, edited by Henry Carrington Lancaster. Baltimore, Maryland, 1954.
Zur Orientierung: Lancasters Vorwort zu seiner Ausgabe.
Erste Übersetzung: Serena, ein Bürgerliches Trauerspiel in Prose. Frankfurt und Leipzig 1764, von Gottlieb Konrad Pfeffel; auch in seinen »Theatralischen Belustigungen. Nach französischen Mustern. Erste Sammlung«. Frankfurt und Leipzig 1765, S. 1–64.
Einfluß in Deutschland: Karl Worzel: Gottlieb Konrad Pfeffels »Theatralische Belustigungen«. Ein Beitrag zur Geschichte des französischen Dramas in Deutschland. Diss. Heidelberg 1911, S. 7–14.
Diderot
Zur Orientierung: Hubert Gillot: Denis Diderot. L’homme. Ses idées philosophiques, esthétiques et littéraires. Paris 1937.
Marie-Luise Roy: Die Poetik Diderots. 1966.
Peter Szondi: Die Theorie des bürgerlichen Trauerspiels im 18. Jh. 1973, Kap. II.
Claudia Albert: Der melancholische Bürger. Ausbildung bürgerlicher Deutungsmuster im Trauerspiel Diderots und Lessings. 1983, Kap. II.
Erste Übersetzung: Das Theater des Herrn Diderot. Berlin 1760. 21781, von G. E. Lessing; auch in: Lessings Werke, hrsg. v. Julius Petersen und Waldemar von Olshausen. Bd XI.
Einfluß in Deutschland: Roland Mortier: Diderot in Deutschland, 1750–1850. 1967, Kap. II. (In der Bibliographie fehlen: Th. C. van Stockum: Lessing und Diderot, in: Neophilologus XXXIX, 1955, S.191–202; Robert R. Heitner: Lessing, Diderot and the Bourgeois Drama. Diss. (Masch.) Harvard 1949; Heronimus Tichovskis: Ein Beitrag zu Lessings Verhältnis zu Diderot. Diss. (Masch.) Bonn 1949).
Horst Steinmetz: Impliziter und expliziter sozialer Appell im bürgerlichen Trauerspiel in Frankreich und Deutschland (Diderot und Lessing), in: Théâtre, nation et société en Allemagne au XVIIIe siècle, hrsg. v. Roland Krebs u. Jean-Marie Valentin. Nancy 1990, S. 59–72.
Horst Albert Glaser: Von der comédie larmoyante zum bürgerlichen Trauerspiel oder Diderot versus Lessing, in: »Die im alten Haus der Sprache wohnen«. Helmut Arntzen zum 60. Geburtstag, hrsg. v. Eckehard Czucka. 1991, S. 99–108.
Mercier
Zur Orientierung: Léon Béclard: Sébastien Mercier. Sa vie, son œuvre, son temps d’après des documents inédits. Paris 1903, Kap. III: Mercier dramaturge. Sa poétique; Kap. IV: Mercier dramaturge. Son théâtre.
Peter Szondi: Die Theorie des bürgerlichen Trauerspiels im 18. Jh. 1973, Kap. III.
Erste Übersetzung: Neuer Versuch über die Schauspielkunst. Aus dem Französischen. Mit einem Anhang aus Goethes Brieftasche. Leipzig 1776, von Heinrich Leopold Wagner. Reprint 1967 mit einem Nachwort von Peter Pfaff.
Einfluß in Deutschland: Jon San-Giorgiu: Sébastien Merciers dramaturgische Ideen im »Sturm und Drang«. Diss. Basel 1921.
W. W. Pusey: Louis-Sébastian Mercier in Germany. His Vogue and Influence in the Eighteenth Century. New York 1939.
Fawzi Boubia: Theater der Politik — Politik des Theaters. L.-S. Mercier und die Dramaturgie des Sturm und Drang. 1978.
Edward McInnes: Louis Sébastien Mercier and the Drama of the Sturm und Drang, in: Publ. of the Engl. Goethe Society LIV, 1983–84, S. 76–100.
Rights and permissions
Copyright information
© 1994 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Guthke, K.S. (1994). Anfänge und Grundlagen. In: Das deutsche bürgerliche Trauerspiel. Sammlung Metzler. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-04144-9_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-04144-9_2
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-15116-2
Online ISBN: 978-3-476-04144-9
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)