Skip to main content
SpringerLink
Log in

Titurel

  • Chapter
Book cover Wolfram von Eschenbach

Part of the book series: Sammlung Metzler ((SAME))

  • 29 Accesses

Zusammenfassung

Wolframs Titurelfragmente bestehen aus zwei inhaltlich nicht zusammenhängenden Stücken, einem längeren (131 Strophen) und einem kürzeren (39 Strophen).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

Text und Übersetzung

  • Wolframs ›Titurel‹ ist mehrfach zusammen mit dem ›Parzival‹ herausgegeben worden (vgl. oben S. 90f.): von Lachmann (1833), Bartsch (1871), Piper (1890), Martin (1900), Leitzmann (1906) und Marti (1932). Bei der schmalen Überlieferung der alten Fragmente ist ein kritischer Text nicht zu erreichen. Lachmann hat den Text einer zu starren Auffassung der ›Titurel‹-Metrik unterworfen; die späteren Editoren, vor allem Martin und Leitzmann, haben sich durch zahlreiche Konjekturen noch weiter von der Überlieferung entfernt. Erst Wolfgang Mohr kehrt zu der Handschrift G zurück (WvE, ›Titurel‹, Lieder, Mhd. Text und Übersetzung, hrsg. v. W. Mohr, 1978). Eine neue ›Titurel‹-Ausgabe mit Apparat und Kommentar ist dringend erwünscht. Inzwischen zitiert man die alten Fragmente am besten nach dem sorgfältigen Textabdruck des gesamten handschriftlichen Materials in:

    Google Scholar 

  • Joachim Heinzle, Stellenkommentar zu Wolframs ›Titurel‹, 1972. In diesem Kommentar besitzt die Forschung ein ausgezeichnetes Arbeitsinstrument. Dazu: Werner Schröder, Kommentar statt Edition? Nachträgliches zu Heinzles ›Titurel‹-Kommentar, ZfdPh. 99, 1980, S. 28–36.

    Google Scholar 

  • Heinzle hat auch einen Abbildungsband in der Reihe ›Litterae‹ herausgegeben:

    Google Scholar 

  • WvE, ›Titurel‹, Abbildung sämtlicher Hss. mit einem Anhang zur Überlieferung des Textes im ›Jüngeren Titureh, hrsg. v.J. Heinzle, 1973.

    Google Scholar 

  • Leider unveröffentlicht geblieben ist das Vollständige Wörterbuch zur Überlieferung des ›Titurel‹ WsvE, Werner Simon als Festgabe zum 60. Geb. überreicht durch Mitglieder seines Oberseminars, Ms. Hamburg 1960.

    Google Scholar 

  • Die älteren ›Titurel‹-Übersetzungen von Karl Simrock (1842) und Albert Rapp (1925) sind heute kaum noch zu gebrauchen. Eine Neubearbeitung von Simrocks Übersetzungen hat jetzt Wolfgang Mohr vorgelegt (in dem eben genannten Band). Eine Nacherzählung mit zahlreichen Übersetzungshilfen stammt von Walter Johannes Schröder und Gisela Hollandt (1971). Eine neue Prosaübersetzung, die in Tübingen unter Leitung von Walter Hang erarbeitet wurde, ist noch nicht veröffentlicht. Margret F. Richey hat eine fast vollständige Übersetzung ins Englische angefertigt (Schionatulan-der and Sigune, An Episode from the Story of Parzival and the Graal, as Related by WvE, London 21960).

    Google Scholar 

  • Das erste Fragment ist von Jean Fourquet ins Französische übersetzt worden (vgl. unter Wirkungsgeschichte).

    Google Scholar 

Untersuchungen und Interpretationen

  • Johannes Stosch, Wolframs Titurellieder, ZfdA 25, 1881, S. 189–207; Nachtrag ZfdA 26, 1882, S. 145–149.

    Google Scholar 

  • Albert Leitzmann, Untersuchungen über Wolframs ›Titurel‹, Beitr. 26, 1901, S. 93–156.

    Google Scholar 

  • Karl Helm, Die Entstehungszeit von Wolframs ›Titurel‹, ZfdPh. 35, 1903, S. 196–203.

    Google Scholar 

  • Erich Franz, Beiträge zur ›Titurel‹-Forschung, Diss. Göttingen 1904.

    Google Scholar 

  • Ludwig Wolff, Wolframs Schionatulander und Sigune, in: Studien zur dt. Philologie des Mittelalters, Friedrich Panzer zum 80. Geb., 1950, S. 116–130, wieder in: WvE, hrsg. v. H. Rupp, 1966, S. 549–569, wieder in: L. W.t Kleinere Schriften zur altdt. Philologie, 1967, S. 246–261.

    Google Scholar 

  • Ingeborg Giese, Sigune, Untersuchungen zur Minneauffassung WsvE, Diss, [masch.] Rostock 1952.

    Google Scholar 

  • Bernhard Rahn, Wolframs Sigunendich-tung, 1958.

    Google Scholar 

  • Dietlinde Labusch, Studien zu Wolframs Sigune, Diss. Frankfurt/M. 1959.

    Google Scholar 

  • Margaret F. Richey, The ›Titurel‹ of WvE: Structure and Character, MLR 56, 1961, S. 180–193.

    Article  Google Scholar 

  • Werner Simon, Zu Wolframs ›Titurel‹, in: Festgabe f. Ulrich Pretzel, 1963, S. 184–190.

    Google Scholar 

  • Barbara Könneker, Die Stellung der ›Titurel‹-Fragmente im Gesamtwerk WsvE, Lit. Jb. 6, 1965, S. 23–35.

    Google Scholar 

  • Friedrich Ohly, Die Suche in Dichtungen des Mittelalters, ZfdA 94, 1965, S. 171–184 (›Titurel‹: S. 178–180).

    Google Scholar 

  • Kurt Wais, ›Lai de l’Espine‹, Schionatulander und Iron der Brandenburger, in: Festschr. Wilhelm Giese, 1972, S. 457–497.

    Google Scholar 

  • Ulrich Wyss, Selbstkritik des Erzählers, Ein Versuch über Wolframs ›Titurel‹-Fragment, ZfdA 103, 1974, S. 249–289.

    Google Scholar 

  • Max Wehrli, Wolframs ›Titurel‹, 1974 (= Rheinisch-Westfälische Akad. der Wiss., Geisteswissenschaften, Vorträge G 194).

    Book  Google Scholar 

  • Wolfgang Mohr, Zu Wolframs ›Titurel‹, in: WvE, ›Titurel‹, Lieder, hrsg. v. W. Mohr, 1978, S. 101–161.

    Google Scholar 

  • Walter Hang, Erzählen vom Tod her; Sprachkrise, gebrochene Handlung und zerfallende Welt in Wolframs ›Titurel‹, in: Wolfram-Studien VI, 1980, S. 8–24.

    Google Scholar 

  • Christa Ortmann, ›Titurel‹ im ›Parzival‹-Kontext, Zur Frage nach einer möglichen Strukturdeutung der Fragmente, in: Wolfram-Studien VI, 1980, S. 25–47.

    Google Scholar 

  • Ruth Harvey, Zu Sigunes Liebesklage (›Tit.‹ 117–119), in: Wolfram-Studien VI, 1980, S. 54–62.

    Google Scholar 

Sprache und Stil

  • Edmund Jander, Über Metrik und Stil in Wolframs ›Titurel‹, Diss. Rostock 1883.

    Google Scholar 

  • Paul Rogozinski, Der Stil in WsvE ›Titurel‹, Diss. Jena 1903.

    Google Scholar 

  • Gantscho Gantscheff, Das Verbum in Wolframs ›Titurel‹, Ein Beitrag zu einem Wolframwörterbuch, 1937.

    Google Scholar 

  • Wilfried Kiefner, Wolframs ›Titurel‹, Untersuchungen zu Metrik und Stil, Diss, [masch.] Tübingen 1952.

    Google Scholar 

  • Otto Springer, Playing on Words: A Stilistic Note on Wolfram’s ›Titurel‹, Research Studies 32, 1964, S. 106–124, wieder in: O. S., Arbeiten zur germanischen Philologie und zur Literatur des Mittelalters, 1975, S. 228–242.

    Google Scholar 

Überlieferung und Textkritik

  • Ludwig Pohnert, Kritik und Metrik von Wolframs ›Titurel‹, Prag 1908, Neudruck 1974.

    Google Scholar 

  • Joachim Bumke, Eine neue Strophe von Wolframs ›Titurel‹?, Euph. 61, 1967, S. 138–142.

    Google Scholar 

  • Ders., Zur Überlieferung von Wolframs ›Titurel‹; Wolframs Dichtung und der Jüngere Titureh, ZfdA 100, 1971, S. 390–431.

    Google Scholar 

  • Ders., ›Titurel‹überlieferung und ›Titurel‹for-schung, Vorüberlegungen zu einer neuen Ausgabe von Wolframs ›Titurel‹-fragmenten, ZfdA 102, 1973, S. 147–188.

    Google Scholar 

  • Wolfgang Mohr, Zur Textgeschichte von Wolframs ›Titurel‹, in: Wolfram-Studien IV, 1977, S. 123–151, wieder in: W. M., WvE, Aufsätze, 1979, S. 237–265.

    Google Scholar 

Wirkungsgeschichte

  • Conrad Borchling, Der jüngere ›Titurel‹ und sein Verhältnis zu WvE, 1897.

    Google Scholar 

  • Jean Fourquet, L’ancien et le nouveau ›Titurel‹, Quelques aspects du problème du Graal en Allemagne, in: Lumière du Graal, sous la direction de René Nelli, Paris 1951, S. 230–262.

    Google Scholar 

  • Vgl. auch die oben S. 26 f. angeführte Literatur.

    Google Scholar 

  • Der Jüngere Titureh ist (unkritisch) ediert von KarlA. Hahn, 1842. Eine neue kritische Ausgabe war das Lebenswerk von Werner Wolf-, er hat den Abschluß nicht erlebt. Erschienen sind bisher 2 Bände (1955, 1968), die gut zwei Drittel des Textes umfassen (bis Str. 4394). Die Weiterführung der Ausgabe liegt in den Händen von Kurt Nyholm. Über die Prinzipien, nach denen W. Wolf den Text bearbeitet hat, hat es eine auch unter methodi-

    Google Scholar 

Walter RöllKurt Nyholm Werner SchröderDietrich Huschenbett

  • Zur Frage der Auftraggeber vgl. Helmut de Boor, Drei Fürsten im mittleren Deutschland, Beitr. 95 (Tüb.), 1973, Sonderheft, S. 238–257.

    Google Scholar 

  • Joachim Bumke, Mäzene im Mittelalter, die Gönner und Auftraggeber der höfischen Literatur in Deutschland, 1150–1300, 1979, S. 14 ff. Die Frage nach der musikalischen Form der Titurelstrophe beschäftigt Musikhistoriker und Germanisten gleichermaßen, vgl. Ewald Jammers, Das mittelalterliche dt. Epos und die Musik, Heidelberger Jahrbücher 1957, S. 31–90, bes. S. 75.

    Google Scholar 

  • Ders., Der musikalische Vortrag des altdt. Epos, DU 11, 1959, Heft 2, S. 98–116, bes. S. 105 f.

    Google Scholar 

  • KarlH. Bertau u. Rudolf Stephan, Zum sanglichen Vortrag mhd.er strophischer Epen, ZfdA 87, 1956/57, S. 253–270, bes. S. 262 ff. Besonderes Interesse hat eine mit Noten überlieferte Einzelstrophe in der Wiener Hs. des ›Jüngeren Titureh gefunden, vgl. Volker Mertens, Zu Text und Melodie der Titurelstrophe: lamer ist mir entsprungen, in: Wolfram-Studien I, 1970, S. 219–239.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Joachim Bumke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1981 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Bumke, J. (1981). Titurel. In: Wolfram von Eschenbach. Sammlung Metzler. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-04142-5_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-04142-5_5

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-15036-3

  • Online ISBN: 978-3-476-04142-5

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation