Advertisement

New Criticism, Strukturalismus und Semiotik

  • Terry Eagleton
Chapter
Part of the Sammlung Metzler book series (SAME)

Zusammenfassung

Der amerikanische New Criticism stand von den späten 30er Jahren bis in die 50er Jahre in Blüte. Nach allgemeiner Ansicht umfaßt der New Criticism sowohl die Werke von T. S. Eliot, I.A. Richards und vielleicht auch Q. D. und F. R. Leavis und William Empson als auch die einer Anzahl führender amerikanischer Literaturkritiker, unter ihnen John Crowe Ransom, W. K. Wimsatt, Cleanth Brooks, Allen Tate, Monroe Beardsley und R. P. Blackmur. Auffallenderweise hatte die amerikanische Bewegung ihre Wurzeln im wirtschaftlich rückständigen Süden — in der Region, in der Herkunft und Erziehung traditionell eine besondere Rolle spielten, dort wo auch der junge T. S. Eliot einen ersten Blick auf die ›organische‹ Gesellschaft erhascht hatte. In der Ära des amerikanischen New Criticism durchlief der Süden eine wirklich rasante Industrialisierung und wurde von den kapitalistischen Monopolfirmen aus dem Norden überschwemmt; aber ›traditionelle‹ Intellektuelle des Südens wie z.B. John Crowe Ransom, der dem New Criticism seinen Namen gab, konnten in ihm noch immer eine ›ästhetische‹ Alternative zum sterilen wissenschaftlichen Rationalismus des Nordens sehen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliographie

Zur englischen Literaturkritik

  1. Matthew Arnold, Culture and Anarchy. Cambridge, 1963.Google Scholar
  2. Literature and Dogma. London, 1873.Google Scholar
  3. T. S. Eliot, Ausgewählte Essays 1917–1947. Berlin, 1950. Werke I-IV. Frankfurt/M., 1966–1972.Google Scholar
  4. F. R. Leavis, New Bearings in English Poetry. London, 1932Google Scholar
  5. & Denys Thompson, Culture and Environment. London, 1933.Google Scholar
  6. Revaluation : Tradition and Development in English Poetry. London, 1936.Google Scholar
  7. The Great Tradition. London, 1948.Google Scholar
  8. The Common Pursuit. London, 1952.Google Scholar
  9. D. H. Lawrence, Novelist. London, 1955.Google Scholar
  10. The Living Principle. London, 1975.Google Scholar
  11. Q. D. Leavis, Fiction and the Reading Public. London, 1932.Google Scholar
  12. I. A. Richards, Science and Poetry. London 1926.Google Scholar
  13. Prinzipien der Literaturkritik. Frankfurt/M., 1973.Google Scholar
  14. Practical Criticism. London, 1929.Google Scholar
  15. William Empson, Seven Types of Amhiquity. London, 1930.Google Scholar
  16. Some Versions of the Pastoral. London, 1935.Google Scholar
  17. The Structure of Complex Words. London, 1951.Google Scholar
  18. Milton’s God. London, 1961.Google Scholar
  19. Christopher Norris, William Empson and the Philosophy of Literary Criticism. London, 1978.Google Scholar

Zum amerikanischen New Criticism

  1. John Crowe Ransom, The World’s Body. New York, 1938.Google Scholar
  2. W. K. Wimsatt & Monroe Beardsley, The Verbal Icon. New York, 1958Google Scholar
  3. & Cleanth Brooks, Literary Criticism: A Short History. New York, 1957.Google Scholar
  4. Cleanth Brooks, The Well Wrought Urn. London, 1949.Google Scholar
  5. Allen Tate, Collected Essays. Denver, Col., 1959.Google Scholar
  6. Richard Ohmann, English in America. New York, 1976.Google Scholar
  7. David Robey, »Anglo-American New Criticism«, in: Ann Jefferson and David Robey (eds.), Modern Literary Theory: A Comparative Introduction. London, 1982.Google Scholar
  8. John Fekete, The Critical Twilight. London, 1977.Google Scholar
  9. E. M. Thompson, Russian Formalism and Anglo-American New Criticism. The Hague, 1971.CrossRefGoogle Scholar
  10. Frank Lentricchia, After the New Criticism, Chicago, 1980.Google Scholar
  11. Robert Weimann, New Criticism und die Entwicklung bürgerlicher Literaturwissenschaft. Halle, 1962.Google Scholar

Zum Strukturalismus

  1. Northrop Frye, Anatomy of Criticism. Princeton, NJ., 1957. The Critical Path. Bloomington, Ind., 1971.Google Scholar
  2. Ferdinand de Saussure, Grundfragen der allgemeinen Sprachwissenschaft. hg. von Charles Bally und Albert Sechehaye (1916). Berlin, 1967.Google Scholar
  3. Jonathan Culler, Saussure. London, 1976.Google Scholar
  4. Fredric Jameson, The Prison-House of Language. Princeton, 1972.Google Scholar
  5. Roman Jakobson, »Closing Statement: Linguistics and Poetics«, in: Thomas A. Sebeok (ed.), Style in Language. Cambridge, Mass., 1960.Google Scholar
  6. »Two aspects of language and two types of aphasic disturbances«, in: Roman Jakobson & Morris Halle, Fundamentals of Language. Den Haag, 1957 (dt. Grundlagen der Sprache).Google Scholar
  7. Aufsätze zur Linguistik und Poetik. München, 1974.Google Scholar
  8. Poetik. Ausgewählte Aufsätze 1921–1971. Frankfurt/M., 1979Google Scholar
  9. & Morris Halle, Grundlagen der Sprache. Berlin, 1960.Google Scholar
  10. Semiotik. Ausgewählte Aufsätze 1919–1982. Frankfurt/M., 1988.Google Scholar
  11. Paul Garvin (ed.), A Prague School Reader on Esthetics. Literary Structure and Style. Washington, DC, 1964.Google Scholar
  12. J.Vachek. A Prague School Reader in Linguistics. Bloomington,Ind., 1964.Google Scholar
  13. Jan Mukařovský, »Die ästhetische Funktion, die ästhetische Norm und der ästhetische Wert als soziale Fakten«, in: Jan Mukařovský, Kapitel aus der Ästhetik. Frankfurt/M., 1970, 7–112.Google Scholar
  14. Jurij Lotman, Die Struktur literarischer Texte. München, 1981.Google Scholar
  15. Die Analyse des poetischen Textes. Kronberg, 1975.Google Scholar
  16. A. J. Greimas, Strukturale Semantik. Methodologische Untersuchungen. Braunschweig, 1971.CrossRefGoogle Scholar
  17. Tzvetan Todorov, Grammaire du Décaméron. Den Haag, 1969.Google Scholar
  18. Gérard Genette, Discours du récit. Paris, 1972.Google Scholar
  19. Figures. Essais, Paris, 1966–1972Google Scholar
  20. & Tzvetan Todorov (eds.) Littérature et réalité. Paris, 1982.Google Scholar
  21. Claude Bremond, Logique du récit. Paris, 1973.Google Scholar
  22. Claude Lévi-Strauss, Das wilde Denken. Frankfurt/M., 1973.Google Scholar
  23. Edmund Leach, Lévi-Strauss. London, 1970.Google Scholar
  24. Propp, Vladimir, Morphologie des Märchens. Frankfurt/M., 1975.Google Scholar
  25. Benedetto Croce, Ästhetik als Wissenschaft vom Ausdruck und allgemeine Sprachwissenschaft. Tübingen, 1930.Google Scholar
  26. Erich Auerbach, Mimesis. Dargestellte Wirklichkeit in der abendländischen Literatur. Bern, 1946.Google Scholar
  27. E. R. Curtius. Europäische Literatur und lateinisches Mittelalter. Bern, 1954(2. Auflage).Google Scholar
  28. Leo Spitzer, Linguistics and Literary History. Princeton, NJ., 1954.Google Scholar
  29. René Wellek, Geschichte der Literaturkritik 1750–1950. Bd. 1–3, Darmstadt, 1959–1977.Google Scholar
  30. Emile Benveniste, Probleme der allgemeinen Sprachwissenschaft. München, 1974.Google Scholar
  31. Umberto Eco, Einführung in die Semiotik. München, 1972.Google Scholar
  32. Heinz Blumensath (Hrsg.), Strukturalismus in der Literaturwissenschaft. Köln, 1972.Google Scholar
  33. Jens Ihwe (Hrsg.), Literaturwissenschaft und Linguistik. Ergebnisse und Perspektiven. 4 Bde., Frankfurt/M., 1971.Google Scholar
  34. Michael Riffaterre, Strukturale Stilistik. München, 1973.Google Scholar
  35. Jacques Ehrmann (ed.), Structuralism. New York, 1970.Google Scholar
  36. Michail Bachtin, Marxismus und Sprachphilosophie. Frankfurt/M., 1975(Pseud. V. Volosinov).Google Scholar
  37. Pavel Medvedev, Die formale Methode in der Literaturwissenschaft. Kritische Einführung in die soziologische Poetik. Stuttgart, 1976.Google Scholar
  38. Michel Pêcheux, Language, Semantics and Ideology. London, 1981.Google Scholar
  39. Roger Fowler, Literature as Social Discourse. London, 1981.Google Scholar
  40. Gunter Kress & Robert Hodge, Language as Ideology. London, 1979.Google Scholar
  41. M. A. K. Halliday, Language as Social Semiotic. London, 1978.Google Scholar
  42. John L. Austin, Zur Theorie der Sprechakte. Stuttgart, 1972.Google Scholar
  43. Jacques Derrida, »Limited Inc.«, Glyph 2, Baltimore/London, 1977.Google Scholar
  44. Mary Louise Pratt, Toward a Speech Act Theory of Literary Discourse. Bloomineton, Ind., 1977.Google Scholar
  45. Richard Ohmann, »Speech Acts and the Definition of Literature«, Philosophy and Rhetoric 4, 1971.Google Scholar
  46. Simon Clarke, The Foundation of Structuralism. Brighton, 1981.Google Scholar
  47. Jonathan Culler, The Pursuit of Signs. London, 1981.Google Scholar
  48. Structuralist Poetics. London, 1975.Google Scholar
  49. Terence Hawkes, Structuralism and Semiotics. London, 1977.CrossRefGoogle Scholar
  50. Fredric Jameson, The Prison-House of Language. Princeton, NJ., 1972.Google Scholar
  51. Gilles Deleuze, »Woran erkennt man den Strukturalismus?« in: F. Châtelet (Hrsg.), Geschichte der Philosophie. Bd. VIII: Das 20. Jahrhundert. Frankfurt/M., 1975, 269–302.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 1992

Authors and Affiliations

  • Terry Eagleton

There are no affiliations available

Personalised recommendations