Skip to main content
SpringerLink
Log in

Barocke Wechselbeziehungen

  • Chapter
Deutsche und europäische Barockliteratur

Part of the book series: Sammlung Metzler ((SAME))

  • 78 Accesses

Zusammenfassung

Auf einer gemeinsamen politischen Basis, dem Territorialfürstentum bzw. der Form der Stadtstaaten, die sich von der Zentralregierung emanzipierten, entfaltete sich die Barockkultur in beiden Ländern, wobei Deutschland aufgrund der kulturellen Blüte Italiens in eine starke Abhängigkeitsbeziehung geriet. Italien war ja nicht nur ein Vermittler span. Kulturgutes (F. Meregalli 1978), sondern auch das Tor zur röm. Antike. Seit der Renaissance führten alle Wege nach Rom, denn der poeta doctus des Humanismus orientierte sich vorwiegend an der goldenen und silbernen Latinität. Aus der lat. Dichtungstradition läßt sich die Forderung nach der Wiedergeburt der Antike durch die Maxime der imitatio und aemulatio herleiten. Die röm. Antike war Modell und Gegenbild, das zum Übertrumpfen einlud. Alle Wege führten nach Rom, dem Rom der Kaiser und der Päpste, Symbiose der heidnisch-christl. Tradition. Aus Rom kamen die Stoffe und Helden der röm. Trauerspiele, die barokken Märtyrer, die Liebespaare und der Tugendkanon (Hoffmeister 1986, S. 128). Das Neulat. stellte die Brücke zwischen Rom, Renaissance und Barock her (s. u. S. 127 f.).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Aiken, J. P.: Guarini’s ›Il pastor fido‹ in Germany, in: Studi germanici 16, 1978, S. 125–48.

    Google Scholar 

  • Dies.: Authorial Self-Consciousness in the Theater of K. Stieler, in: Literary Culture. 1988 (i. D.).

    Google Scholar 

  • Asmuth, B.: Die ital. Quelle von Lohensteins ›Ibrahim Sultan‹, in: Europ. Tradition 1973, S. 225–50.

    Google Scholar 

  • Battafarano, I. M.: Von R. Agrícola zu C. Denina. Die Ausstrahlg. dt. Lit. im Italien der frühen Neuzeit, in: Europ. Rezeption 1983, S. 255–98. Ders.: Von Andreae zu Vico. Unterss. zur Beziehung zwischen dt. u. ital. Lit. im 16. u. 17. Jh. 1979.

    Google Scholar 

  • Bircher, M.: J. W. von Stubenberg (1619–63) u. sein Freundeskreis. 1968.

    Google Scholar 

  • Bonfatti, E.: La ›civil conversazione‹ in Germania. Letteratura del comportamento da St. Guazzo a A. Knigge. Udine 1979.

    Google Scholar 

  • Branca, V.: Barocco europeo e barocco veneziano. Florenz 1963.

    Google Scholar 

  • Brancaforte, Ch. L.: Lohensteins Preisgedicht ›Venus‹. 1974.

    Google Scholar 

  • Conermann, K.: War die Fruchtbring. Gesell. eine Akademie? Über das Verhältnis der Fr. Ges. zu den ital. Akademien, in: Sprachgesellschaften 1978, S. 103–131.

    Google Scholar 

  • Dünnhaupt, G.: D. v. d. Werder. Bern 1973.

    Google Scholar 

  • Fechner, J.-U.: Der Antipetrarkismus. Stud. z. Liebessatire in barocker Lyrik. 1966.

    Google Scholar 

  • Forster, L. W.: The Icy Fire. Five Studies in European Petrarchism. Cambridge 1969, dt. 1976.

    Google Scholar 

  • Garber, K.: Petrarquisme pastoral et bourgeoisie protestante: La poésie pastorale de J. Rist et J. Schwieger, in: Le Genre Pastoril en Europe, 1980, S. 269–97.

    Google Scholar 

  • Geibel, H.: Der Einfluß Marinos auf Chr. H. von Hofmannswaldau. 1938.

    Google Scholar 

  • Hoffmeister, G.: Ital. Vorlagen u. petrarkistische Topoi (üb. Abschatz), in: Studia neophilologica 42, 1970, S. 435–50. Ders.: Antipetrarkismus i. dt. Schäferroman des 17. Jh.s, in: Daphnis 1, 1972, S. 128–41. Ders.: The Snow-White Mistress: A Petrarchist Topos in German Baroque Lyrics, in: F. Petrarch, Six Centuries Later. Chapel Hill, 1975, S. 438–47.

    Article  Google Scholar 

  • Keller, L., Hrsg.: Übers. u. Nachahmg. im europ. Petrarkismus. Stud. u. Texte. 1974.

    Google Scholar 

  • Kremer, M.: Die Rezeption der ital. relig. Polemik u. polit. Kritik im Dtld. des 17. Jh.s, in: Jb. f. internat. Germanistik 8, 1980, S. 18–23.

    Google Scholar 

  • Lehmeyer, R. R.: Herzog Anton Ulrichs ›Andromeda‹ und ihre Quellen, in: Europ. Tradition 1973, S. 259–74.

    Google Scholar 

  • Meregalli, F.: L’Italia mediatrice tra il teatro spagnolo e la Germania nel Settecento, in: arcadia 13, 1978, S. 242–54.

    Article  Google Scholar 

  • Rehm, W.: Römisch-romanischer Barockheroismus, in: Götterstille, Göttertrauer. 1951, S. 11–61.

    Google Scholar 

  • Rüdiger, H. und W. Hirdt: Stud. üb. Petrarca, Boccaccio und Ariost i. d. dt. Lit. 1976.

    Google Scholar 

  • Schindler, M.: Petrarch’s Sonnet No. 132 to Laura and the German Petrarchists, in: Semasia 2, 1975, S. 271–94.

    Google Scholar 

  • Schwarz, A.: ›Der teutsch-redende treue Schäfer‹. Gaurinis ›Pastor Fido‹ u. die Überss. von E. Mannlich 1652, S. Ackermann 1663, Hofmannswaldau 1652, Abschatz 1672. 1972.

    Google Scholar 

  • Szarota, E. M.: Dt.e ›Pastor-Fido‹-Überss. u. europ. Tradition: in: Europ. Trad. 1973, S. 305–28.

    Google Scholar 

  • Valentin, J.-M.: Birken et Boccaccio: La Comédie de Sylvia, in: Fs. B. L. Spahr. Amsterdam 1984, S. 115–38. Ders.: Die Jesuitendichter Bidermann u. Avancini, in: Dichter 1984, S. 385–414.

    Google Scholar 

  • Zon, St.: Imitating Petrarch: Opitz, Fleming, in: Daphnis 7, 1978, S. 497–512.

    Google Scholar 

Oper

  • Albert, A.: Die Oper zwi. B. u. Romantik. Ein Bericht üb. d. Forschung seit dem 2. Weltkrieg, in: Acta musicologica 49, 1977, S. 137–93.

    Article  Google Scholar 

  • Allen, Sh. M.: German B. Opera 1678–1740. Diss. Univ. of Rochester 1974.

    Google Scholar 

  • Bauer-Heinold, M.: Theater des B.: Festliches Bühnenspiel im 17. u. 18. Jh. 1966.

    Google Scholar 

  • Brockpähler, R.: Hdb. z. Gesch. der B.oper in Dtld. 1964.

    Google Scholar 

  • Fähler, E.: Feuerwerke des B.: Stud. zum öffentl. Fest u. seiner literar. Bedeutung vom 16. bis zum 18. Jh. 1974.

    Google Scholar 

  • Flemming, W.: Hrsg.: Die Oper. DLE Barockdrama V. 21965.

    Google Scholar 

  • Jäger, H.-W.: Theater, in: Sozialgesch. III, 1985, S. 257–67.

    Google Scholar 

  • Wagenknecht, Chr.: Die Beschreibung höf. Feste. Merkmale einer Gattung, in: Europ. Hofkultur II, 1981, S. 75–80.

    Google Scholar 

  • Becker-Cantarino, B.: ›Vana Rosa‹, From Ausonius to Góngora and Gryphius, Rev. Hisp. Moderna 37, 1972–73, S. 29–45.

    Google Scholar 

  • Dies.: La Celestina en Alemania: El Pornoboscodidascalus (1624) de Kaspar Barth, in: La Celestina y su contorno social, hrsg. M. Criado de Val. Barcelona 1976, S. 377–82.

    Google Scholar 

  • Dies.: Spain in German Lit. of the 17th Cent., in: German Bar. Lit. 1983, S. 109–23.

    Google Scholar 

  • Briesemeister, D.: Zur Theorie der Übers. aus dem Span. in das Neulat. im dt. B.humanismus, in: Acta Conventus Neo-Latini Turonensis 5. Paris 1980, S. 585–97.

    Google Scholar 

  • Brüggemann, W.: Cervantes u. die Figur des DQ in Kunstanschauung u. Dichtg. der dt. Romantik. 1958.

    Google Scholar 

  • Colon, G.: Die ersten roman. u. germ. Übers. d. DQ. 1974.

    Google Scholar 

  • Fechner, J.-U.: Übers., Nachahmg. u.problemat. Einfluß. Eslava-Drummer-Beer, in: Argenis 2, 1978, S. 73–94.

    Google Scholar 

  • Forssmann, K.: Spuren Graciáns im Werk D. C. von Lohensteins, in: Daphnis 12, 1983, S. 265–89. Ders.: B. Gracián u. die dt. Lit. zwi. B. u. Aufklärung. Diss. Mainz. Barcelona 1977.

    Google Scholar 

  • Forster, L. W. u. A. A. Parker: Q. Kuhlmann and St. John of the Cross, in: Bull. of Hispanic Studies 35, 1958, S. 1–23.

    Google Scholar 

  • Franzbach, M.: Unterss. zum Theater Calderóns in der europ. Lit. vor der Romantik. 1974. Ders.: El Teatro de Calderón en Europa. Madrid 1982 (synopt. Tabellen!).

    Google Scholar 

  • Fullenwider, H. F.: B. Gracián u. dt. Manierismus 1672–1730, in: GRM 66, 1985, S. 179–88.

    Google Scholar 

  • Gemert, G.: Die Werke des Ae. Albertinus (1560–1620). Amsterdam 1979.

    Google Scholar 

  • Gillespie, G.: Estebanillo and Simplex: Two Baroque Views of the Role-Playing Rogue in War, Crime, and Art: With an Excursus on Krull’s Forebears, in CRCL 9, 1982, S. 157–71.

    Google Scholar 

  • Hoffmeister, G.: Courtly Decorum; Kuffstein and the Spanish Diana, in: Comp. Lit. Studies 7, 1971, S. 214–23. Ders.: Diego de San Pedro und H. L. von Kuffstein, in: arcadia 6, 1971, S. 139–50. Ders.: Lohenstein and Georg W. Duke of Lower Silesia, in: Germanic Notes 3, Nr. 2, 1972, S. 10–13. Ders.: Die span. Diana in Dtld. 1972. Ders.: Spanien u. Dtld. Dok. der literar. Beziehungen. 1976; span. Madrid 1980. Ders.: Gri.s Simplicissimus u. der span.-dt. Schelmenroman, in: Daphnis 5, 1976, S. 275–94. Ders.: A. Hartmans Comoedia des Amadis‹ (1587), in: Daphnis 9, 1980, S. 463–75. Ders.: Diego de San Pedro u. A. Augspurger, in: Virtus et Fortuna. Fs. Roloff 1983, S. 427–42. Ders.: Kuffstein u. die Komödianten, in: Daphnis 13, 1984, S. 217–28. Ders.: Nachwort zu N. Ulenhart. Historia (1617). 1983. Ders.: Alemáns ›Guzmán‹ u. die Albertinische Bearbeitung, in: Der dt. Schelmenroman im europ. Kontext. 1987 (i. D.). Ders.: Albertinus, in: Bio-Bibliogr. Lexikon I. Bern (i. D.). Ders.: J. de Flores’ »Grisel y Mirabella und Chr. Pharemunds »Aurelio u. Isabella«, in: Die Aufnahme der span. Lit. in Dtld. im 17. Jh., hrsg. A. Martino, Chloe 1987. Ders.: Nachwort zu »Arnalte und Lucenda«. Repr. Bern 1987.

    Google Scholar 

  • Iams, C. L.: Ae. Albertinus and A. de Guevara. Diss. Berkeley 1956.

    Google Scholar 

  • Kayser, W.: Die Klangmalerei bei Harsd. 1932.

    Google Scholar 

  • Melz, Chr. F.: An Evaluation of the Earliest German Transl. of DQ Juncker Harnisch aus Fleckenland. Berkeley-Los Angeles 1945.

    Google Scholar 

  • Menhennet, A.: Grimmeishausen, the Picaresque and the Large Loose Baggy Monster, in: The 17th Cent. 1, 1986, S. 111–126.

    Google Scholar 

  • Metzger, E. und M.; Hrsgg.: Albertinus, Institutiones vitae aulicae od. Hofschul (1600). 1978.

    Google Scholar 

  • Mönch, W.: Góngora u. Gryphius, in: Romanist. Forsch. 65, 1954, S. 300 f.

    Google Scholar 

  • Mulagk, K.-H.: Die Spanier Fajardo u. Gracián, in: Phänomene des polit. Menschen i. 17. Jh. 1973, S. 184 f. u. 282 f.

    Google Scholar 

  • Pabst, W.: L. de Góngora im Spiegel d. dt. Dichtg. u. Kritik (17.–20. Jh.). 1967.

    Google Scholar 

  • Reichardt, D.: Von Quevedos Buscón zum dt. Avanturier. 1970.

    Google Scholar 

  • Reinhardstöttner, K. von: Ae. Albertinus, der Vater des dt. Schelmenromans, in: Jb. f. Münchener Gesch. 2, 1888, S. 13–86.

    Google Scholar 

  • Rötzer, H. G.: Picaro — Landtstörzter — Simplicius. Stud. zum niederen Roman in Spa. u. Dtld. 1972.

    Google Scholar 

  • Schäfer, W. E.: ›Hinweg nun Amadis u. deinesgleichen Grillen!‹ Die Polemik gegen den Roman im 17. Jh., in: GRM NF 15, 1965, S. 366–84.

    Google Scholar 

  • Schweitzer, Chr.: Spa. in d. dt. Lit. des 17. Jh.s. Yale Diss. 1954. Ders.: A. de Guevaras ›Adieu Welt‹ in der dt. Lit., in: Daphnis 10, 1981, S. 195–209.

    Google Scholar 

  • Stadler, Parodistisches i. d. Justina Dietzin Picara, in: arcadia 1972, S. 158–70.

    Google Scholar 

  • Sullivan, H. W.: Calderon in the German Lands and the Low Countries. Cambridge UP 1983.

    Google Scholar 

  • Tarracó, J.: A. Silesius u. die span. Mystik. 1960.

    Google Scholar 

  • Tiemann, H.: Das span. Schrifttum in Dtld. v. d. Renaiss. bis zur Romantik. 1936, Repr. 1971. Ders.: Über Lopes Bild u. Wirkg. in Dtld., in: H. T.: Essays, Vorträge u. Aufsätze 1974, S. 127–64.

    Google Scholar 

  • Walz, H.: Guevaras ›El villano del Danubio‹ in der Übers. des Ae. Albertinus, in: Europ. Lehrdichtg. Fs. W. Naumann. 1981, S. 132–42.

    Google Scholar 

  • Weddige, H.: Die ›Historien vom Amadis auss Frankr.‹. 1975.

    Google Scholar 

  • Beckmann, A.: Motive u. Formen der dt. Lyrik des 17. Jh.s u. ihre Entsprechungen i. d. französ. Lyrik seit Ronsard. 1960.

    Google Scholar 

  • Daly, P.: C. R. v. Greiffenberg u. H. d’Urfé, in: Schäferdichtung 1977, S. 67–84.

    Google Scholar 

  • Gellinek, J. L.: Opitz’ Liebessonette nach Ronsard, in: Europ. Trad. 1973, S. 85–116.

    Google Scholar 

  • Gillespie, G.: Passion, Piety und Politics; Loh’s Ibrahim S. and Tristan’s Osman, in: Literary Culture 1988 (i. D.).

    Google Scholar 

  • Grunwald, St.: Molière u. die Dramaturgie Chr. Reuters, ebda., S. 275–84.

    Google Scholar 

  • Heetfeld, G.: Vergl. Stud. z. dt. u. franzö. Schäferroman. Diss. München 1954.

    Google Scholar 

  • Hoffmeister, G.: Profiles of Pastoral Protagonists (= d’Urfé), in: Glimpses of the Simple Life. Wisc. Workshop 1988 (i. D.).

    Google Scholar 

  • Hoyt, G. R.: Die Assimilierung höf. Sprache im Roman des 17. Jh.s in Dtld. u. Frankr., in: CRCL 11, 1984, S. 25–39.

    Google Scholar 

  • Jürgensen, R.: Die dt. Überss. der Astrée des H. d’Urfé. Diss Osnabrück 1987.

    Google Scholar 

  • Koschlig, M.: Das Lob des Francion bei Grimmelsh., in: Jb. d. dt. Schiller-Gesell. 1, 1957, S. 30–72.

    Google Scholar 

  • Lehmeyer, R.: Herzog Anton Ulrichs ›Andromeda‹ u. ihre Quellen (Corneille), in: Europ. Trad. 1973, S. 259–74.

    Google Scholar 

  • Metzger, E.: ›La Solitude‹ oder ›Die angenehme Wüsteney‹ (St.-Amant u. Abschatz), ebda., S. 135–52.

    Google Scholar 

  • Solomon, J. L.: The French Model, in: German Baroque Lit. 1983, S. 124–41.

    Google Scholar 

  • Spahr, B. L Ar(t)amene: Anton Ulrich u. Frl. v. Scudéry, in: Europ. Hofkultur 1981, 1, S. 93–104. Ders.: M. de Scudéry and Sibylla Ursula, Herzogin von Braunschweig-Lüneburg, in: Theatrum Europäum 1983, S. 343–62.

    Google Scholar 

  • Springer-Strand, I: ›Von der schoenen Ariana: Eine sehr anmuethige Historij‹ (1643). Zur ersten dt. Übers. von Desmarets’ ›Ariane‹, in: Daphnis 8, 1979, S. 339 f.

    Article  Google Scholar 

  • Trunz, E.: Die dt. Übers. des Hugenottenpsalters, in: Euphor. 29, 1928, S. 578–617.

    Google Scholar 

  • Valentin, J.-M.: Die literar. Beziehungen zw. Dtld. u. Frankr. im 17. Jh., in: Interferenzen. Dtld. u. Frankr., hrsg. L. Jordan et. al. 1983, S. 13–23.

    Google Scholar 

  • Van Ingen, F.: Frankrijk en de ontwikkelung van de duitse Roman in de 17 Eeuw, in: Mededelingen der Koninklijke Nederlandse Akad. Teil 45, Nr. 7. Amsterdam 1982, S. 191–212. Ders.: Französ. Gefühlskultur u. dt. Roman im 17. Jh., in: EG 37, 1982, S. 113–34.

    Google Scholar 

  • Weydt, G.: Die entscheidende erzähler. Quelle des »Simplicissimus«: Scarron u. Grimmeishausen, in: Simpliciana 3, 1981, S. 7–16.

    Google Scholar 

  • Alewyn, R: J. Beer, Stud. z. Roman des 17. Jh.s. 1932.

    Google Scholar 

  • Bourke, T.: ›Metaphysical Wit‹ und Witz in d. dt. Barocklyrik, in: Fs. J. P. Bourke, Hrsg. O. Kuhn. 1975, S. 319–33.

    Google Scholar 

  • Braekman, W: The Relationship of Shakespeare’s ›Titus Andronicus‹ to the German Play of 1620 and to Jan Vos’s ›Aranen Titus‹, in: Studia Germanica Gandensia 9, 1967, S. 9–117; 10, 1968, S. 9–65.

    Google Scholar 

  • Forster, L. W: G. R. Weckherlin: Zur Kenntnis seines Lebens in Engld. Basel 1944.

    Google Scholar 

  • Genien, H: ›Arcadische‹ Simpliciana, in: Euphor. 63, 1969, S. 426–38.

    Google Scholar 

  • Gundolf, F: Shakespeare u. d. dt. Geist. 1947.

    Google Scholar 

  • Heselhaus, C: Der abenteuerli. Simplic, in: Der dt. Roman I, hrsg. v. Wiese, 1963.

    Google Scholar 

  • Hoffmeister, G: The Engl. Comedians in Germany, in: German Baroque Lit. 1983, S. 142–58.

    Google Scholar 

  • Hülsbergen, H: M. Draytons ›Englands Heroicall Epistles‹ and Hofmannsw’s ›Helden-Briefe‹, in: Europ. Tradition 1973, S. 427–48.

    Google Scholar 

  • Hutin, S: Les Disciples anglais des J. Boehme aux XVIIe et XVIIIe siècles. Paris 1960.

    Google Scholar 

  • Leighton, J: On the Reception of Sir Ph. Sidneys ›Arcadia‹ in Germany from Opitz to Anton U., in: Fs. Forster 1982, S. 473–88.

    Google Scholar 

  • Ders.: Courasche and Moll Flanders: Roguery and Morality, in: Fs. B. L. Spahr. Amsterdam 1984, S. 295–310.

    Google Scholar 

  • Lindquist, A.: Motive und Tendenzen des dt. Epigr.s im 17. Jh., in: Das Epigr., hrsg. G. Pfohl. 1969, S. 287–351.

    Google Scholar 

  • Mannack, E: J. Rists ›Perseus‹ u. das Drama des B. in: Daphnis 1, 1972, S. 141–49.

    Google Scholar 

  • Oppel, H: Die engl. Komödianten i. Dtld., in: Engl.-dt. Litbez. I, 1971, S. 42–52.

    Google Scholar 

  • Oser, K: Vgl. Gegenüberstellg. der engl. u. dt. B.lyrik. Diss. Freiburg 1951.

    Google Scholar 

  • Powell, H, Hrsg.: Herr Peter Squentz. Leicester 1969.

    Google Scholar 

  • Price, L. M: Engl.-German Literary Influences, Bibliogr., and Survey. Berkeley 1919–20.

    Google Scholar 

  • Rotzer, H. G: ›The Engl. Rogue‹ in Dtld., in Argenis 2, 1978, S. 229–47.

    Google Scholar 

  • Szarota, E. M: Engl. Gesch. auf den Jesuitenbühnen, in: Fs. Forster 1982, S. 489–500.

    Google Scholar 

  • Trevor-Roper, H.-R: The Crisis of the 17th Cent. New York 1968.

    Google Scholar 

  • Becker-Cantarino, B: Zur holl. Liebesemblematik […], in: Dt. Barocklit. 1977, S. 222–23.

    Google Scholar 

  • Dies., Hrsg.: D. Heinsius. Nederdutsche Poemata. 1979.

    Google Scholar 

  • Best, T.: Gryphius and the Sqàentz-Stoff, in: Monatshefte 76, 1984, S. 182–91.

    Google Scholar 

  • Bornemann, U: Anlehnung u. Abgrenzung, Unterss. zur Rezeption ndl. Lit. ind. dt. Dichtungsreform des 17. Jh.s. Assen-Amsterd. 1976.

    Google Scholar 

  • Bruckner, J: A Bibliographical Catalogue of 17th Cent. German Books Published in Holland. Den Haag 1971.

    Google Scholar 

  • Flaxmann, S: Dutch-German Literary Relations. A Review of Research, in: Comparative Lit. Proceedings 2, Chapel Hill, 1959, S. 624–35.

    Google Scholar 

  • Flemming, W: Vondels Einfluß auf die Trauerspiele des A. Gryphius (1928; 1929), in: Einblicke i. d. dt. Litbarock. 1975, S. 96–122.

    Google Scholar 

  • Forster, W. L: Die Ndle. u. d. Anfänge der Barocklyrik. Groningen 1967.

    Google Scholar 

  • Ders.: German Alexandrines on Dutch Broadsheets before Opitz, in: The German Baroque, hrsg. G. Schulz-Behrend. Austin 1972, S. 11–64.

    Google Scholar 

  • Ders.: J. van der Noot u. die dt. Renaiss.lyrik, in: Daphnis 6, 1977, S. 101–18.

    Google Scholar 

  • Garber, K: Opitz, in: Dichter 1984, S. 116–84.

    Google Scholar 

  • Gellinek, J: Further Dutch Sources used by M. Opitz, in: Neophilologus 53, 1969, S. 157–75.

    Article  Google Scholar 

  • Gorceix, B: J. Böhme, in: Dichter 1984, S. 49–73.

    Google Scholar 

  • Heitner, R: The Dutch Example, in: German Baroque 1983, S. 159–77.

    Google Scholar 

  • Kemp, F: J. Böhme in Holland, Engl. u. Frankr., in: Europ. Rezeption 1983, S. 211–26.

    Google Scholar 

  • Nowak, F: Dt.-ndl. Beziehungen i. d. Lit. des 17. Jh.s. Forschungsstand, in: Germanica Wratislav 36, 1980, S. 237–51.

    Google Scholar 

  • Oestreich, G: Polit. Neustoizismus, in: Hubatsch, Hrsg., Absolutismus. 1973.

    Google Scholar 

  • Otto, K: Die Sprachgesellschaften. Slg. Metzler 109. 1972.

    Google Scholar 

  • Rühl, P: Lipsius und Gryphius. Ein Vgl. 1967.

    Google Scholar 

  • Schneppen, H: Ndl. Universitäten u. dt. Geistesleben von der Gründung der Univ. Leiden bis ins späte 18. Jh. 1960.

    Google Scholar 

  • Schönte, G: Dt.-ndl. Beziehungen i. d. Lit. des 17. Jh.s. Leiden 1968.

    Google Scholar 

  • Smit W.A.P.,: Opitz als vertaler van Nederlandse sonnetten, in: Studialitt. Rheno-Traiectina. 1959, S. 107–12.

    Google Scholar 

  • Szyrocki, M: Der junge Gryphius. 1959.

    Google Scholar 

  • Trum, E: Dichtg. u. Volkstum i. d. Niederlanden i. 17. Jh., ein Vgl. mit Dtld. 1937.

    Google Scholar 

  • Van Dam, J: Der Einfluß der ndl. Lit. auf die dt., in: Dt. Philol. i. Aufriß III, 1960, Sp. 419–38.

    Google Scholar 

  • Van Ingen, Die Übers, als Rezeptionsdok. Vondel i. Dtld. — Gryphius i. Holland, Michigan Germanic Studies 4, 1978, S. 131–64.

    Google Scholar 

  • Ders.: Do ut des. Holland.-dt. Wechselbeziehungen i. d. Lit. des 17. Jh.s. 1981, S. 5–28.

    Google Scholar 

  • Ders.: J. Böhme in Holland, in: Europ. Rezeption 1983, S. 227–54.

    Google Scholar 

  • Weevers, T.: Poetry of the Netherlands in its European Context. 1170–1930. London 1960.

    Google Scholar 

  • Alekseev, M. P.: Ein dt. Dichter im Novgorod des 17. Jh.s (Fleming), in: M. P. A: Zur Gesch. russ.-europ. Littraditionen. Berlin (Ost) 1974, S. 32–60.

    Google Scholar 

  • Bitskey, I: Die Ausstrahlg. der dt. Lit. auf Ungarn in der B.zeit, in: Acta Litt. Academiae Scient. Hungaricae 25, 1983, S. 421–26.

    Google Scholar 

  • Fassel, H: Zur rumän. B.rezeption, in: Synthesis 4, 1977, S. 99–107.

    Google Scholar 

  • Flemming, W: Dt. B.drama als Beginn des Moskauer Hoftheaters (1672), in: Einblicke in den dt. Lit.barock 1975, S. 204–33.

    Google Scholar 

  • Forster, L. W: Iter Bohemicum. A Report on German Baroque Lit. in Czechoslovak Libraries, in: Daphnis 9, 1980, S. 213–371.

    Article  Google Scholar 

  • Garber, K: Opitz, in: Dichter 1984, S. 116 f.

    Google Scholar 

  • Der s.: Nation u. Lit. i. Europa der Frühen Neuzeit (angekündigt für 1988).

    Google Scholar 

  • Keller, M. et al, Hrsg.: Russen u. Rußld. aus dt. Sicht I: 9. -17. Jh. 1985.

    Google Scholar 

  • Lauer, R: Ausstrahlungen der dt. B.lit. in Rußld., in: Europ. Rezeption 1983, S. 37–66.

    Google Scholar 

  • Morozow, A. A: Emblematika barokko v literature […] petrovskogo, 1974.

    Google Scholar 

  • Stanescu, H: Dt. B.Schrifttum in Siebenbürgern, in: Europ. Rezeption 1983, S. 82–104.

    Google Scholar 

  • Szarota, E. M: Dichter des 17. Jh.s über Polen, in: Neophilologus 55, 1971, S. 359–74.

    Article  Google Scholar 

  • Dies.: Hrsg.: Die gelehrte Welt des 17. Jh.s über Polen. Wien — München 1972.

    Google Scholar 

  • Dies.: Boleslaus der Kühne u. der hl. Stanislaus auf den Bühnen des 17. Jh.s, in: Gegenreformation u. Lit., hrsg. J.-M. Valentin 1979, s. 271–98.

    Google Scholar 

  • Szyrocki, M. und Z. Zygulski: Silesiaca [Dt.-poln. Lit.beziehungen i. 17. Jh.], Warschau 1957.

    Google Scholar 

  • Ders.: Dt. B.lit. in Polen, in: Europ. Rezeption 1983, S. 67–80. Tschischewskij, D.: Das B. i. d. russ. Lit., in: Forum Slavicum 23,1970, S. 31–34.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Gerhart Hoffmeister
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1987 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Hoffmeister, G. (1987). Barocke Wechselbeziehungen. In: Deutsche und europäische Barockliteratur. Sammlung Metzler. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-03937-8_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03937-8_3

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-10234-8

  • Online ISBN: 978-3-476-03937-8

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation