Herbert Marcuses ästhetische Utopie

Zusammenfassung

Für Herbert Marcuses Werk ist der Gedanke der Notwendigkeit radikaler Veränderung wesentlich zentraler als für Horkheimer oder Adorno, die sich — im Gegensatz zu Marcuse — nur ganz peripher mit der Frage beschäftigen, wie radikale Praxis unter den Bedingungen spätkapitalistischer Vergesellschaftung möglich sei. Denn für Adorno stand fest, daß keine Möglichkeit zur Veränderung besteht und Horkheimer hielt darüber hinaus revolutionäre Praxis — ob ihrer unausweichlichen negativen Begleiterscheinungen — sogar für schädlich. Marcuse dagegen war zwar hinsichtlich der Möglichkeit eines radikalen Wandels skeptisch, hielt aber so entschieden an seiner Notwendigkeit fest, daß das Raisonnement darüber, wie er vielleicht realisierbar wäre, große Teile seines Werkes einnimmt.