Zusammenfassung
Generell wird die Kurzgeschichte zwischen Novelle, Anekdote, Kalendergeschichte, Erzählung und Skizze eingeordnet. Seit sie gegen Ende des 19. Jh.s Gegenstand der literarischen Diskussion wurde, hat es — wie Begriffsgeschichte und Definitionsversuche belegen — stets Schwierigkeiten gegeben, sie von den bereits etablierten Kurzprosagattungen abzuheben. Dazu hat neben außerliterarischen Faktoren besonders die formale Ausrichtung der Kurzgeschichte auf einen komprimiert erzählten, oft mit Pointierung und einem Höhepunkt versehenen Einzelfall beigetragen, da sie diese Wesenszüge mit einer Reihe epischer Kurzformen teilt, beispielsweise mit der straff und vielfach dramatisch gebauten Anekdote, ebenso mit der Novelle oder auch mit der Kalendergeschichte. Die Abgrenzung der Kurzgeschichte von diesen Gattungen ist nicht nur durch die schon erwähnte deutsche Anekdotentheorie erschwert worden (vgl. II.3), sondern zum Teil auch dadurch, daß viele der frühen Definitionsansätze unklar sind, sei es, daß sie zum Idealtypischen neigen, sei es, daß sie auf inhaltlichen oder auf vereinzelten formalen Kriterien beruhen, die ebensogut für andere Kurzprosagattungen gelten können.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Edelhoff, H.: Schriftleiternöte mit der Kurzgeschichte, in: Zeitungs-Verlag (Berlin) 43, 7, 1942, S. 50.
Fechter, P.: [II] Feuilleton, in: Kleines Wörterbuch für literarische Gespräche, 1950, S. 95–98.
Haacke, W.: [II] Handbuch des Feuilletons, Bd.2, 1952.
Auzinger, H.: Die Pointe bei Čechov, Diss. München, 1956.
Spahmann, I.: Die Skizze in der deutschen Literatur des 19. Jahrhunderts, Diss. (masch.) Tübingen, 1956.
Bender, E.: Schwank und Anekdote, in: DU 9, 1, 1957, S. 55–67.
Lorbe, R.: Die deutsche Kurzgeschichte der Jahrhundertmitte, in: DU 9, 1, 1957, S. 36–54.
Motekat, H.: [I] Gedanken zur Kurzgeschichte. Mit einer Interpretation der Kurzgeschichte ›So ein Rummel‹ von Heinrich Böll, in: DU 9, 1, 1957, S. 20–35.
Pongs, H.: Die Anekdote als Kunstform zwischen Kalendergeschichte und Kurzgeschichte, in: DU 9, 1, 1957, S. 5–20.
Grenzmann, W.: Anekdote, in: RL, Bd. 1, 21958, S. 63–66.
Miller, N.: Moderne Parabel?, in: Akzente 6, 1959, S. 200–213.
Bender, H.: [II] Ortsbestimmung der Kurzgeschichte, in: Akzente 9, 1962, S. 205–225.
Höllerer, W.: Die kurze Form der Prosa, in: Akzente 9, 1962, S. 226–245.
Wiese, B. v.: [I] Wesen und Geschichte der deutschen Novelle seit Goethe, in: Ders.: Die deutsche Novelle von Goethe bis Kafka, 1962, S. 11–32.
Ders.: [II] Novelle, 1963, 41969 (Sammlung Metzler, Bd. 27).
Bausinger, H.: Bemerkungen zum Schwank und seinen Formtypen, in: Fabula 9, 1967, S. 118–136.
Kilchenmann, R.: [I] Die Kurzgeschichte. Formen und Entwicklung, 1967, 51978.
Dies.: [II] Rezept für die bösen Weiber, 1970.
Straßner, E.: Schwank, 1968, 21978 (Sammlung Metzler, Bd. 77).
Dines Johansen, J.: Novelleteori efter 1945. En studie i litterær taxonomi, 1970.
Fülleborn, U.: Das deutsche Prosagedicht. Zur Theorie und Geschichte einer Gattung, 1970.
Lypp, M.: Der geneigte Leser verstehts, in: Euphorion 64, 1970, S. 385–398.
Brettschneider, W.: Die moderne deutsche Parabel. Entwicklung und Bedeutung, 1971, 21980.
Goetsch, P.: Arten der Situationsverknüpfung. Eine Studie zum ›explosive principle‹ in der modernen Short Story, in: Ders.: Studien und Materialien zur Short Story, 31978, S. 40–63 (Schule und Forschung); vgl. ebda., Ders.: Probleme und Methoden der Short-Story-Interpretation, S. 27–39.
Grothe, H.: Anekdote,2 1971, 1984 (erw., Sammlung Metzler, Bd. 101).
Datta, A.: Kleinformen in der deutschen Erzählprosa seit 1945. Eine poetologische Studie, Diss. München, 1972.
Friedman, N.: What makes a Short Story Short?, in: Die amerikanische Short Story, hg. v. H. Bungert, 1972, S. 280–297 (Wege der Forschung, Bd. CCLVI).
Neureuter, H. P.: Zur Theorie der Anekdote, in: Jahrbuch des Freien Deutschen Hochstifts, 1973, S. 458–480.
Piedmont, F.: [I] Kurzgeschichte und Kurzerzählung, in: Texte und Kontexte. Studien zur deutschen und vergleichenden Literaturwissenschaft, hg. v. M. Durzak u. a., 1973, S. 149–160 (Festschrift für Norbert Fuerst).
Rohner, L.: [I] Theorie der Kurzgeschichte, 1973, 21976 (verb.).
Ders.: [II] Kalendergeschichte und Kalender, 1978.
Baldeshwiler, E.: The Lyric Short Story. The Sketch of a History, in: Short Story Theories, hg. v. Ch. E. May, 1976, S. 202–213.
Fitz Gerald, G.: The Satiric Short Story. A Definition, in: Short Story Theories, hg. v. Ch. E. May, 1976, S. 182–188.
Marcus, M.: What is an Initiation Story?, in: Short Story Theories, hg. v. Ch. E. May, 1976, S. 189–201.
Heselhaus, C.: Parabel, in: RL, Bd. 3, 21977, S. 7–12.
Lubbers, K.: Typologie der Short Story, 1977 (Impulse der Forschung, Bd. 25).
Ahrends, G.: Die amerikanische Kurzgeschichte. Theorie und Entwicklung, 1980.
Durzak, M.: [II] Die deutsche Kurzgeschichte der Gegenwart. Autorenporträts, Werkstattgespräche, Interpretationen, 1980.
Polheim, K. K.: Gattungsproblematik, in: Ders. (Hg.): Handbuch der deutschen Erzählung, 1981, S. 9–16.
Nayhauss, H.-C. Graf v. (Hg.): Kürzestgeschichten (Arbeitstexte für den Unterricht; Reclam Nr. 9569), 1982.
Rights and permissions
Copyright information
© 1985 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Marx, L. (1985). Das VerhÄltnis zu anderen Kurzprosagattungen. In: Die deutsche Kurzgeschichte. Sammlung Metzler. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-03920-0_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03920-0_3
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-10216-4
Online ISBN: 978-3-476-03920-0
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)