Zusammenfassung
Parodie ist ein auf das Griechische zurückgehendes Kompositum (parodos, parodeo, parode, parodia; vgl.: Householder). Die Bedeutungsfestlegung hängt wesentlich von dem Verständnis des präpositionalen Elements »para« ab, das sowohl additiv als auch adversativ verstanden werden kann. Etymologisch sind daher die Deutungen der Parodie als Neben- bzw. Gegengesang beide durchaus zulässig.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Aristoteles: Poetik. Eingel., übers. u. erl. v. M. Fuhrmann. München 1976.
Birken, S. v.: Teutsche Rede- bind- und Dicht-Kunst. Nürnberg 1679.
Ebeling, F. W.: Geschichte der komischen Literatur in Deutschland. Leipzig 1869.
Eschenburg, J. J.: Entwurf einer Theorie und Literatur der schönen Wis-senschaften. 1783. (4. Aufl. 1817).
Flöget, C. F.: Geschichte des Groteskekomischen. Ein Beitrag zur Geschichte der Menschheit. Liegnitz und Leipzig 1788.
Funck, Z. [d. i. K. F. Kunz]: Das Buch deutscher Parodieen und Trave-stieen. Erlangen 1840/41. Vorwort.
Geiger, L. (Hg.): Briefwechsel zwischen Goethe und Zelter. 2. Bd. Leipzig o. J.
Goethe, J. W.: Über die Parodie bei den Alten (1824). Jub.-Ausg. 37. Bd.
Goethe, J. W.: Werke. Hamburger Ausgabe Bd. IX. Hrsg. v. E. Trunz. 1955. S. 271.
Grellmann, H.: Art. »Parodie«. In: Reallexikon der deutschen Literaturge-schichte II Bd. 1926/28.
Grillparzer, F.: Zerstreute Gedanken über das Wesen der Parodie (1808). In: F. G.: Sämtliche Werke Bd. 3. Hrsg. v. P. Frank u. K. Pörnbacher. München 1964.
Householder, F. W.: Art. »Parodia«. In: Classical Philology 39 (1944).
Omeis, M. D.: Gründliche Anleitung zur Teutschen accuraten Reim- und Dicht-Kunst. Nürnberg 1704.
Quintilian, M. F.: Institutionis oratoriae libri XII. Hrsg. u. übers. v. H. Rahn. 2 Tle. Darmstadt 1972–75.
Röller, G. G. (Hg.): Almanach der Parodieen und Travestien. Zweyter Almanach. Leipzig 1818. Vorwort.
Scaliger, J. C.: Poetices Libri Septem. Lyon 1561. Faksimile-Neudruck mit einer Einleitung v. A. Buck. Stuttgart 1964.
Schlegel, A. W.: Vorlesungen über philosophische Kunstlehre mit erläu-ternden Bemerkungen v. K. Chr. F. Krause. Hrsg. v. A. Wünsche. Leipzig 1911.
Schneegans, H.: Geschichte der grotesken Satire. Straßburg 1894.
Sulzer, J. G.: Allgemeine Theorie der Schönen Künste. Leipzig 1775. Zum Gebrauch der Studirenden bearb. v. A. Kirchmayer. München 1788.
Wischer, F. Th.: Ästhetik oder Wissenschaft des Schönen Bd. VI. München 1857.
Bruyn, G. de (Hg.): Das Lästerkabinett. Deutsche Literatur von Auerbach bis Zweig in der Parodie. Leipzig 1972. Nachwort: S. 219–229.
Dietze, W.: Versuch über die Parodie. Nachwort in: Die respektlose Muse. Literarische Parodien aus fünf Jahrhunderten. Berlin (Ost) 1968. S. 799–838.
Dürrenmatt, F.: Theaterprobleme. Zürich 1955.
Freund, W.: Zur Theorie und Rezeption der Parodie — Am Beispiel moderner lyrischer Parodien. In: Sprache im technischen Zeitalter 62 (1977). S. 182–194.
Gerber, G.: Die Sprache als Kunst. 3. Aufl. Repr. Hildesheim 1961.
Hempel, W.: Parodie, Travestie und Pastiche. Zur Geschichte von Wort und Sache. In: Germ.-Roman. Monatsschr. N. F. XV (1965). S. 150–176.
Highet, G.: The Anatomy of Satire. Princeton New Jersey 1962.
Karrer, W.: Parodie, Travestie, Pastiche. München 1977.
Kerényi, K.: Die goldene Parodie. Randbemerkungen zu den »Vertausch-ten Köpfen«. In: Die Neue Rundschau 67 (1956). S. 549–556.
Kuhn, H.: Was parodiert die Parodie? In: Die Neue Rundschau 85 (1974). S. 600–618.
Koller, H.: Die Parodie. In: Glotta 35 (1956). S. 17–32.
Lausberg, H.: Elemente der literarischen Rhetorik. München 1949.
Liede, A.: Art. »Parodie«. In: Reallexikon der deutschen Literaturge-schichte 2. Aufl. III. Bd. 1. Lfg. Berlin 1966. Sp. 12–72.
Mann, Th.: Lotte in Weimar. Stockholmer Gesamtausgabe 1958.
Markiewicz, H.: On the Definitions of Literary Parody. In: To Honour Roman Jacobson. Essays on the Occasion of his 70th Birthday. 3 Bde. Den Haag, Paris 1967. S. 1264–1272.
Mauthner, F.: Nach berühmten Mustern. Totengespräche/Verse. In: Aus-gewählte Schriften Bd. 1. Stuttgart, Berlin 1919. Nachwort: S. 359–373.
Meyer, R. M.: Parodiestudien. In: Aufsätze literarhistorischen und biogra-phischen Inhalts 1. Bd. Berlin 1911. S. 35–77.
Neumann, R.: Zur Ästhetik der Parodie. In: Die Literatur 30 (1927/28). S. 439–441. Neufassung in: R. N.: Die Parodien. Gesamtausgabe. Mün-chen 1962.
Pöhlmann, E.: Parodia. In: Glotta 50 (1972). S. 144–156.
Revzin, J. J.: Das Schema einer Sprache mit endlich vielen Zuständen und die Möglichkeiten, es in der Poetik anzuwenden (Zum Mechanismus der Parodie). 1966. In: J. Ihwe (Hg.): Literaturwissenschaft und Linguistik. Ergebnisse und Perspektiven Bd. II, 2. Frankfurt/M 1971. S. 587–602.
Riewald, J. G.: Parody as Criticism. In: Neophilologus 50 (1966). S. 125–148.
Röhrich, L.: Gebärde — Metapher — Parodie. Studien zur Sprache und Volksdichtung. Düsseldorf 1967.
Rotermund, E.: Die Parodie in der modernen deutschen Lyrik. München 1963.
Rühmkorf, P.: Abendliche Gedanken über das Schreiben von Mondgedich-ten. Eine Anleitung zum Widerspruch. In: P. R.: Kunststücke. Ham-burg 1962.
Shlonsky, T.: Literary Parody. Remarks on its Method and Function. In: Proceedings of the IVth Congress of the International Comperative Literature Association. Den Haag, Paris 1966. S. 797ff.
Stackelberg, J. v.: Literarische Rezeptionsformen. Übersetzung. Supple-ment. Parodie. Frankfurt/M. 1972.
Steinecke, W.: Das Parodieverfahren in der Musik. Kiel 1934.
Sühnel, R.: Art. »Satire, Parodie«. In: W.-H. Friedrich/W. Killy (Hg.): Literatur (Das Fischer-Lexikon) Bd. 2,2. Frankfurt/M. 1964/65. S. 507–519.
Verweyen, Th.: Eine Theorie der Parodie. Am Beispiel Peter Rühmkorfs. München 1973.
Verweyen, Th./Witting, G.: Die Parodie in der neueren deutschen Litera-tur. Eine systematische Einführung. Darmstadt 1979.
Wilpert, G. v.: Art. »Parodie«. In: Sachwörterbuch der deutschen Litera-tur. 6. Aufl. Stuttgart 1979. S. 585–587.
Vgl. die unter I,2 und I,3 aufgeführten Arbeiten von Highet, Roter-mund, Sühnel und Verweyen/Witting
Brentano, C: Werke Bd. 2. Studienausgabe. Hrsg. v. F. Kemp. München 1973. S. 967.
Brummack, J.: Art. »Satire«. In: Reallexikon der deutschen Literaturge-schichte. 2. Aufl. III. Bd. 1977. Sp. 601–614. [Auf Grund ästhetischstruktureller Voreingenommenheiten für die Normdiskussion wenig er-giebig.]
Freund, W.: Die Verssatire im Zeitalter des Barock. Düsseldorf 1972. [insbesondere: Satire und Parodie S. 95ff.]
Jean Paul: Vorschule der Ästhetik. Hrsg. u. komm. v. N. Miller. Studien-ausgabe. München 1963. S. 115 ff.
Hodgart, M.: Die Satire. München 1969.
Schlegel, F.: Kritische Schriften. Hrsg. v. W. Rasch. München 1964. S. 53 u. S. 96.
Sternheim, C: Gesamtwerk Bd. 6. Zeitkritik. Hrsg. v. W. Emrich. Neu-wied 1966. S. 31.
Tucholsky, K.: Was darf die Satire? In: Ges. Werke Bd. 2. Hrsg. v. M. Gerold-Tucholsky u. F. J. Raddatz. Hamburg 1975. S. 43.
Vgl. die unter I,2 und I,3 angeführten Arbeiten von Hempel, Karrer, Rotermund und Verweyen/Witting
Albertsen, L. L.: Der Begriff Pastiche. In: Orbis litt. 26 (1971). S. 1–8.
Allemann, B.: Ironie und Dichtung. Pfullingen 1956.
Brown, C. S.: Theme and variations as a literary form. In: Yearbook of Comparative and General Literature 27 (1978). S. 35–43.
Eastman, M.: Exaggeration as Weapon: Caricature, Burlesque and Parody. In: Enjoyment of Laughter. New York 1936. S. 156–162.
Frank, A. P.: Zur historischen Reichweite literarischer Ironiebegriffe. In: LiLi 9 (1978). S. 84–104.
Hass, H. E.: Die Ironie als literarisches Phänomen. Diss. Bonn 1950.
Hass, H. E. (Hg.): Ironie als literarisches Phänomen. Köln 1973.
Jantz, H.: Kontrafaktur, Montage, Parodie: Tradition und symbolische Erweiterung. In: W. Kohlschmidt/H. Meyer (Hg.): Tradition und Ursprünglichkeit. Akten des III. Intern. Germanistenkongresses 1965. Bern, München 1966. S. 53–65.
Jolies, A.: Die literarischen Travestien. In: Bl. f. dt. Philos. 6 (1932/33). S. 281–294.
Jump, J. D.: Burlesque. London 1972.
Karthaus, U.: Humor, Ironie, Satire. In: DU 23 (1971) S. 104–120.
Kayser, W.: Das Groteske. Seine Gestaltung in Malerei und Dichtung. Oldenburg 1957.
Kitchin, O.: A Survey of Burlesque and Parody in England. Edinburgh 1931.
Krauss, W.: Zur Wortgeschichte von Persiflage. In: Archiv für neuere Sprachen 201 (1965). S. 1–28.
Lazarowicz, K.: Verkehrte Welt. Vorstudien zu einer Geschichte der deutschen Satire. Tübingen 1963. Zur »Invektive« und »Polemik« S. 177 ff.
Lee, G.: Allusion, parody and imitation. Hull 1971.
Lucka, E.: Karikatur und Parodie. In: Die Literatur 30 (1927/28). S. 128f.
Melot, M.: Die Karikatur. Das Komische in der Kunst. Stuttgart 1975.
Pietzcker, C: Das Groteske. In: DVjs 45 (1971). S. 197–211.
Preisendanz, W.: Voraussetzungen des poetischen Realismus in der deut-schen Erzählkunst des 19. Jahrhunderts. In: Formkräfte der deutschen Dichtung vom Barock bis zur Gegenwart. Hrsg. v. H. Steffen. Göttin-gen 1963. S. 207.
Preisendanz, W./Warning, R. (Hg.): Das Komische. Poetik und Herme-neutik VII. München 1976. (Einzelbeiträge zur Komik, Ironie und Groteske)
Reichert, G.: Art. »Kontrafaktur«. In: Reallexikon der deutschen Litera-turgeschichte Bd. II. 2. Aufl. 1958. Sp. 882–883.
Riha, K.: Moritat, Bänkelsong, Protestballade. Zur Geschichte des enga-gierten Liedes in Deutschland. Frankfurt/M. 1975.
Weisstein, U.: Parody, travesty and burlesque. Actes du IVe Congres de 1’Assoc. Intern. de Lit. Comp. Haag 1966. S. 802–811.
Wellek, A.: Zur Theorie und Phänomenologie des Witzes. In: Studium Generale 2 (1949). S. 171–182.
Werner, D.: Das Burleske. Diss. Berlin 1966.
Wilpert, G. v.: Sachwörterbuch der Literatur. 6. Aufl. Stuttgart 1979.
Freund, W.: Der parodierte Balladenheld. In: Blätter für den Deutschlehrer 1978. Heft 1. S. 16–24.
Kayser, W.: Geschichte der deutschen Ballade. Berlin 1936. S. 275 ff.
Köpf, G.: Thesen zur Heldenballade. In: Die Ballade: Probleme in For-schung und Didaktik. Kronberg/Ts. 1976. S. 216 f.
Münchhausen, B. v.: Meister-Balladen. Ein Führer zur Freude. Stuttgart 1923. S. 31.
Münchhausen, B. v.: Das Balladenbuch. Ausgabe letzter Hand. Stuttgart 1924. S. 376 f. [Die Ballade entstand 1904.]
Neumann, R.: Parodien. Mit fremden Federn. Hamburg 1978. S. 59. [Erstdruck: 1927]
Rühmkorf, P.: Über das Volksvermögen. Exkurse in den literarischen Untergrund. Hamburg 1969. S. 113.
Rights and permissions
Copyright information
© 1981 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Freund, W. (1981). Der Parodie-Begriff. In: Die literarische Parodie. Sammlung Metzler. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-03905-7_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03905-7_1
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-10200-3
Online ISBN: 978-3-476-03905-7
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)