Zusammenfassung
In der Phraseologie steht wohl als einziges bisher fest, daß noch nichts feststeht (bewußter Gemeinplatz!). Das gilt sowohl für die Definition und Terminologie als auch für die Klassifikation, wobei dahingestellt bleiben muß, in welchem dieser Bereiche die Unsicherheit primär begründet liegt. Und die Gefahr besteht vielleicht sogar, daß mit der wachsenden Zahl der Veröffentlichungen auch die Zahl der Unklarheiten noch wächst. Das scheinen auch die Berichte über die Ergebnisse in den Tausenden sowjet. Publikationen zu bestätigen (vgl. Kap. VI.2.4.).
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Berketova, Z. V.: Ober den weiten Umfang der Phraseologie, in DaF, 12 (1975), 379–381.
Böhme, Ulrich: Zur Frage der Verbindbarkeit der Lexeme in der russischen Sprache der Gegenwart, in »Aktuelle Probleme der Phraseologie«. 1976, 84–92.
ders.: Bemerkungen zum Problem der Verknüpfbarkeit der Lexeme [Kopylenkos], in DaF, 13 (1976), 330–335.
Häusermann, Jürg: Phraseologie. 1977 (S. 6–18; 60–66).
Kramer, G.: Phraseologie und Aspekte der Sprachveränderung — Ein Beitrag zur Diskussion über die Abgrenzung des Gegenstandsbereiches, in »Aktuelle Probleme der Phraseologie«. 1976, 178–182.
Ohnheiser, I.: Zu einigen Fragen der Verbindbarkeit von Morphemen unter Berücksichtigung eines Vergleichs zur Verbindbarkeit von Wörtern, in »Aktuelle Probleme der Phraseologie«. 1976, 68–78.
Rights and permissions
Copyright information
© 1981 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Pilz, K.D. (1981). Definition. In: Phraseologie. Sammlung Metzler. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-03903-3_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03903-3_4
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-10198-3
Online ISBN: 978-3-476-03903-3
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)