Zusammenfassung
Der Begriff ›althochdeutsch‹ gehört eher in die Sprach- als in die Literaturwissenschaft. Wir dürfen allerdings auch hier nicht von einer ahd. Sprache sprechen, sondern vielmehr von einer Reihe von Dialekten, die durch bestimmte Charakteristika miteinander verbunden sind, die in den späteren Sprachschichten nicht mehr erscheinen. Umso weniger können wir hier von einer einheitlichen Literatur sprechen; dies gilt auch dann, wenn aus dem größeren und in dieser Epoche ohnehin fragwürdigen Begriff ›Literatur‹ die poetischen Denkmäler abgesondert werden. Unsere Begriffsbestimmung müßte etwa folgendermaßen lauten: überlieferte Denkmäler in einem hochdeutschen Dialekt, die zwischen ca. 750 und ca. 1050 niedergeschrieben worden sind, die also unumlautete Vokale wie auch Vollvokale in Nebensilben behalten, und die auch die geringste Spur eines bewußt dichterischen Bemühens erkennen lassen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
J. Körner: Bibliographisches Handbuch des dt. Schrifttums, 41966, S. 79–90.
H. F. Williams: An Index of Medieval Studies in Festschriften, Berkeley 1951.
O. Olzien: Bibliographie zur dt. LG., 1953, S. 20–7 [auch alphabetisch zu den Denkmälern].
G. Albrecht u. G. Dahlke: Internationale Bibliographie zur Geschichte der dt. Lit., Berlin 1969–72, Bd. I, S. 391–451.
Kratz, S. 163–210.
Vgl. auch die laufenden Bibliographien und die bibliographischen Hinweise in den Textsammlungen und Gesamtdarstellungen.
Zur ahd. Sprache: H. Moser: Annalen der dt. Sprache, 41972, S. 16–22.
G. Eis: Von der verlorenen altdt. Dichtung. GRM 37, 1956, S. 176–89
auch in: Vom Werden altdt. Dichtung, 1962, S. 7–27.
Zu dem lat. Schrifttum vgl. K. Langosch: Lat. MA, 1963; 31969 (mit ausführlicher Bibliographie).
Ders. : Die dt. Lit. des lat. MAs, 1964.
Könnecke, S. XIX–XXVI
Allgemeine dt. Biographie, 1875–1912
R. F. Arnold: Allgemeine Bücherkunde, 1910; 41966 bearb. v. H. Jacob
W. Kosch: Dt. Lit.-Lexikon, 1927–30; 31968ff., hrg. v. B. Berger u. H. Rupp — Neue dt. Biographie, 1953 ff.
J. Dünninger: Geschichte d. dt. Philologie, in: Aufriß 1, Sp. 83–222
F. Neumann: Studien zur Geschichte d. dt. Philologie, 1971.
A. Koberstein: [Grundriß zur] Geschichte der dt. Nationallit., 1827; 51872f. u. 61884 bearb. v. K. Bartsch.
H. F. C. Vilmar: [Vorlesungen über die] Geschichte der dt. Nationallit., 1845; 251901; weitere Ausgabe bearb. v. J. Rohr, 1936.
W. Wackernagel: Geschichte der dt. Lit., Basel 1848; 21879 bearb. v. E. Martin.
W. Scherer: Über den Ursprung der dt. Lit. [1864] In: Vorträge u. Aufsätze zur Geschichte des geistigen Lebens in Dt.-land, 1874, S. 71 ff.
R. Koenig: Dt. LG., 1879; 321910 bearb. v. K. Kinzel; 371930 bearb. v. P. Weiglin (reich illustriert).
O. v. Leixner (-Grünberg): Geschichte der dt. Lit., 1820–2; 81910 bearb. v. E. Friedlaender (reich illustriert).
W. Scherer: Geschichte der dt. Lit., 1880–2; 101905; 161927 (zahlreiche Nachdr.)
Könnecke. — H. Paul (Hrg.): Grundriß der germ. Philologie, 1891–3; 21901/9 (darin: R. Koegel: Ahd. u. altnd. Lit., Bd. II, S. 159–244 u. 2II, S. 29–160).
Kelle: LG. — J. Baechtold: Geschichte der dt. Lit. in der Schweiz, 1892 (Nachdr. Frauenfeld 1919).
W. Golther: Geschichte der dt. Lit. I., o. J. [1893].
Koegel: LG. — F. Vogt u. M. Koch: Geschichte der dt. Lit., Wien u. Leipzig 1897; 51934.
R. Bethge: Ergebnisse u. Fortschritte der germ. Wissenschaft, 1902 (darin: E. v. Steinmeyer zum Ahd., S. 201–19).
G. Könnecke: Dt. Literaturatlas, 1909 (illustriert).
J. Hoops (Hrg.): Reallexikon der germ. Altertumskunde, 1911–9 (neue Ausg. in Vorbereitung).
J. Nadler: LG. der dt. Stämme u. Landschaften Bd. I, 1912f.; 21923.
R. M. Meyer: Die dt. Lit. bis zum Beginn des 19. Jhs. Hrg. v. O. Pniower, 1912; 21920.
G. Baesecke: St. Emmeramer Studien. PBB 46, 1922, S. 431–94; auch in: KS, 1966, S. 38–85.
W. Golther: Die dt. Dichtung im MA. 1912; 21922.
Ehrismann: LG. — Unwerth-Siebs: LG. — A. Heusler: Die altgerm. Dichtung, 1923 (Nachdr. 1957).
H. Schneider: Helden-, Geistlichen-, Ritterdichtung, 1925; 21943.
P. Merker u. W. Stammler: Reallexikon der dt. LG., 1925–31; 21958ff. (Hrg. v. W. Kohlschmidt u. W. Mohr).
J. Schwietering: Die dt. Dichtung des MAs., 1932 (Nachdr. 1957).
Verf. Lex. — A. Mulot: Frühdt. Christentum, 1935.
G. Baesecke: Vor- u. Frühgeschichte des dt. Schrifttums Bd. I, 1940, Bd. II, Lieferung 1, 1950; Lieferung 2, hrg. v. I. Schröbler, 1953.
Den.: Der dt. »Abrogans« u. die Herkunft der ahd. Lit., 1941.
L. Wolff: Das dt. Schrifttum bis zum Ausgang des MAs. Bd. I, 1941; 21951.
B. Boesch (Hrg.): Dt. LG. in Grundzügen, Bern, 1946 (bes. S. 9–35 v. W. Burkhard); 21967 (bes. S. 9–57 v. H. Rupp).
W. Stammler: Die Anfänge weltlicher Dichtung in dt. Sprache. ZfdPh 70, 1947, S. 10–32; auch in: KS, 1953, S. 3–25.
de Boor: LG. — H. Schneider: Epochen der dt. Lit., 1949.
G. Baesecke: Die karlische Renaissance u. das dt. Schrifttum. DVjs 23, 1949, S. 143–216.
F. Schmitt u. G. Fricke: Dt. LG. in Tabellen, 1949–52.
Th. C. van Stockum u. J. van Dam: Geschichte der dt. Lit., Groningen 1952; 41967.
A. Fuchs: Les débuts de la littérature allemande du 8. au 12. siècle, Paris 1952.
Aufriß. — H. O. Burger (Hrg.): Annalen der dt. Lit., 1952; 21971 (bes. S. 31–97, bzw. 37–98 v. H. de Boor).
K. K. Klein: Die Anfänge der dt. Lit., 1954.
Bostock: LG. — H. Becker: Bausteine zur dt. LG. Ältere dt. Dichtung, Halle 1956.
G. v. Wilpert: Dt. Lit in Bildern, 1957.
G. Zink: Reflexions sur la littérature germanique. EG 13, 1958, S. 193–207.
H. Rupp: Über das Verhältnis von dt. u. lat. Dichtung im 9. — 12. Jh. GRM 39, 1958, S. 19–34.
A. Wolf: Christliche Lit. des MAs., 1958.
F. Mossé (Hrg.): Histoire de la littérature allemande, Paris 1959.
P. v. Polenz: Karlische Renaissance, Karlische Bildungsreform u. die Anfänge der dt. Lit. Mitteilungen des Marburger Universitätsbundes 1959, S. 27–39.
P. Wapnewski: Dt. Lit. des MAs., 1960.
M. Szyrocki: Die dt. Lit. von ihren Anfängen bis zum 15. Jh., Breslau u. Warschau 1962.
M. O’C. Walshe: Medieval German Literature, London 1962, S. 7–33.
H. Eggers: Dt. Sprachgeschichte Bd. I. Das Ahd., 1963.
E. Erb: Geschichte der dt. Lit. von den Anfängen bis 1160, Berlin 1963f.; 21965.
U. Schwab: Das Problem der Verschriftlichung in der Frühzeit der dt. Lit. Kwartalnik Neofilogiczny 12, 1965, S. 279–85.
E. Dünninger u. D. Kiesselbach (Hrgg.): Bayerische LG. in ausgewählten Beispielen Bd. I. MA., 1965.
F. Neumann: Geschichte der altdt. Lit. 800–1600, 1966.
P. Salmon: Literatur in Medieval Germany, London 1967, S. 1–27.
I. Reiffenstein: Die ahd. Lit. In: Handbuch der bayerischen Geschichte. Hrg. v. M. Spindler, Bd. I, 1967, S. 506–21.
H. Fischer: Die dt. Dichtung von den Anfängen bis zum Ende der mhd. Blütezeit. In: ebd. Bd. III, 1971, S. 144–6.
G. Meißburger: Grundlagen zum Verständnis der dt. Mönchsdichtung im 11. u. 12. Jh. 1970.
S. Sonderegger u. H. O. Burger: Ahd. Lit. In: Kurzer Grundriß der germ. Philologie bis 1500. Hrg. v. L. E. Schmitt, Bd. II, 1971, S. 326–83.
W. Schröder: Kontinuität oder Diskontinuität in der Frühgeschichte der dt. Lit. ZfdA 100, 1971, S. 195–213.
K. Bertau: Dt. Lit. im europäischen MA., 1972 f. — m>Kartschoke.
K. v. See: Germ. Verskunst, 1967
W. Hoffmann: Altdt. Metrik, 1967.
Überblick der früheren Forschung bei G. Baesecke in: Dt. Philologie, 1919, S. 116–123
Nachdr. in der an sich wertvollen Sammlung: KMS, S. 70–6.
Rights and permissions
Copyright information
© 1976 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Groseclose, J.S., Murdoch, B.O. (1976). Die althochdeutsche Dichtung. In: Die althochdeutschen poetischen Denkmäler. Sammlung Metzler. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-03850-0_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03850-0_1
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-10140-2
Online ISBN: 978-3-476-03850-0
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)