Literarische Zeitschriften Anderer Deutschsprachiger Länder

Zusammenfassung

Bis etwa 1960 hatten die Zeitschriften Österreichs und der deutschsprachigen Schweiz einen recht ähnlichen Charakter. Die vorwiegend konservativen Rundschauzeitschriften blieben in ihren Grundtendenzen unverändert (vgl. ›Wissen und Leben‹ / ›Neue Schweizer Rundschau‹, Schlawell, S. 70–71). Sie nahmen weitgehend eine Zuschauerhaltung ein. Man stand der literarischen Entwicklung in Deutschland zwar freundlich, aber doch vorsichtig gegenüber und betonte, vor allem in Österreich, stärker als zuvor seine eigenen Traditionen (vgl. österreichische Zeitschriften und Anthologien wie ›Stimmen der Gegenwart‹, ›Stimmen der Zeit‹, ›Stillere Heimat‹). Die Gründungen rein literarischer Zeitschriften weisen eine ähnliche Tendenz auf, was sich besonders an pluralistischen Blättern wie ›Hortulus‹ (Schweiz, 1951) und ›Wort in der Zeit‹ (Österreich, 1955) nachweisen läßt. International bekannte Autoren wie Frisch und Dürrenmatt, die weitgehend für westdeutsche Bühnen schrieben, wurden daher in den Zeitschriften der Schweiz nicht so stark rezipiert wie mehr heimatverbundene Schriftsteller. Allerdings mangelte es in der Schweiz an wichtigen deutschsprachigen Literaturzeitschriften und somit an Gelegenheit, eine selbständige literarische Entwicklung herbeizuführen, während sich im französischen Teil des Landes eine viel stärkere literarische Tätigkeit entwik-kelte.