Zusammenfassung
In dieser Gruppe fassen wir eine Reihe verschiedenartiger Zeitschriften zusammen, die das Gemeinsame haben, sich nicht nur an das literarisch interessierte Publikum zu wenden — eine Auslese aus einer Vielzahl meist kurzlebiger Blätter. Das rein literarische Anliegen tritt zurück, bestimmte außerliterarische Triebkräfte werden spürbar : das pädagogische Moment, auch in kirchlich-religiöser Ausprägung, und stadtfeindliche Reaktion (‚Heimatkunst‘). Das besonders auf katholischer Seite erheblich ausgebaute Literaturblattwesen hat kulturgeschichtliche, nicht literarische Bedeutung, und kann darum hier nicht besprochen werden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Kunstwart-Arbeit, eine Übersicht zum praktischen Gebrauch über die von F. Avenarius begründeten und geleiteten Unternehmungen, 1908, 176 S.
H. Broermann, ›Der Kunstwart‹ in seiner Eigenart, Entwicklung und Bedeutung, 1934, 171 S. (darin über Avenarius: S. 17–41; Literatur).
P. Schultze-Naumburg, F. Avenarius, in: Biogr. Jb Bd V, 1930, S. 9–11.
K. d‘Ester, Art. Avenarius, in: Handbuch der Ztgswiss., Bd I, 1940, Sp. 310–314.
G. Ramseger, Die literar. Zften um die Jahrhundertwende, 1941, S. 99–104.
F. Heim, Der ›Kunstwart‹ als Erzieher, Diss. München 1946, 175 S. (Masch.).
S. Fischer, Die Aufnahme des naturalist. Theaters in der dt. Zften-Presse, Diss. FU Berlin 1953, über ›Kunstwart‹, S. 104–141.
H. Ullmann, Zum 100. Geb. von Ferd. Avenarius, in: Callwey-Almanach, 1957, S. 7–13.
H. Uhle, Der Türmer (Verlag), in: Ein dt. Verlag, Fest-schr. H. Beenken, hrsg. v. E. H. Lehmann, 1938, S. 109–222 (nazistisch).
Ferner: U. v. Hasseil, Dt. Zftenu. ihre Wirkung auf das Volk, 1902, 48 S. (vom christl. Gesichtspunkt).
Religion in Gesch. u. Gegenwart, 4. Bd 41930, Sp. 1440–1467.
K. Löffler, Geschichte der kath. Presse Deutschlands, 1924, 112 S. (abrißartig).
J. Nadler, Hochlandkämpfe von gestern und morgen, Festschr. K. Muth, 1927, S. 59–70.
A. Mayer, Das ›Hochland‹ und sein Herausgeber, in: ›Salzburger kathol. Kirchen-ztg‹, 3. 2. 1927.
W. Schnabel, ›Hochland‹, geistige Kämpfe u. Leistungen d. ersten 10 Jahre, Diss. Wien 1937 (Masch.).
F. J. Schöningh, C. Muth, ein europäisches Vermächtnis, in: ›Hoch-land‹, 39, 1946/47, S. 1–19.
J. Gitschner, Die geist. Haltung der Monatsschr. ›Hochland‹ in den polit. u. soz. Fragen ihrer Zeit 1903 bis 1933, Diss. München 1952, 217 S. (Masch.).
J. Wyrsch, Ruhm u. Vergänglichkeit des Literarischen, in: Schweizer Rundschau 53, 1953/54, S. 525–530.
A.W. Hüffer, K. Muth als Literaturkritiker, 1959, 208 S. (Register der literar. Beiträge des ›Hochland‹ 1903–1941 u. Literatur).
C.M. Neat, German lit. and hterar. critizism as reflected in the German cathol. magazine ›Literar. Handweiser‹ from 1861–1931, Diss. Cath. Univ. Washington, 1954.
R. Allram, Studien 2. kath. Lit.-streit ›Gral‹ — ›Hochland‹, Diss. Wien 1955 (Masch.).
Über die vorher führenden ›Hist.-polit. Blätter‹ vgl.: J. Brunner, Die Litkritik in den ›Histor.-polit. Blättern‹ 1838–1923, Diss. Frei-burg/Schw. 1934 (1935), 160 S.; insbes. S. 117–133.
Hedwig Mayrhofer, P. Roseggers Stellungnahme zu Fragen der Kunst und Literatur, Diss. Wien 1950 (Masch.).
Biographie: R. Latzke, 2 Bde, 1943, 1953.
Rights and permissions
Copyright information
© 1961 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Schlawe, F. (1961). Volkstümliche Literaturblätter. In: Literarische Zeitschriften 1885–1910. Sammlung Metzler. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-03801-2_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03801-2_7
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-10006-1
Online ISBN: 978-3-476-03801-2
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)