Skip to main content

Part of the book series: Sammlung Metzler ((SAME))

  • 42 Accesses

Zusammenfassung

Die Zeitschriftenliteratur hat an der deutschen Literaturbewegung seit 1885 wesentlichen Anteil. Während vorher seit der Romantik und dem Jungen Deutschland eigentliche literarische Zeitschriften ebensowenig bestanden wie literarische Schulen, entfaltete sich seitdem eine reiche periodische Literatur; allein die wichtigsten im folgenden behandelten Blätter der Gruppen 2 bis 7 umfassen im Berichtszeitraum über 400 000 Seiten (vielfach Quartformat). Die hohe Dichtung und Kritik wurde vor Beginn der literarischen Revolution — von der Buchproduktion abgesehen — durch die ›Deutsche Rundschau‹ und wenige ähnliche Blätter vertreten; daneben gab es die Unterhaltungsliteratur in den Familienzeitschriften und im Feuilleton der Tagespresse. Ein Eigenleben der Literatur im fruchtbaren Ringen von Produktion und Kritik bestand nicht. Erst mit der grundsätzlichen Kritik an der überkommenen und zeitgenössischen Dichtung, im wesentlichen mit den Zeitschriften der Brüder Hart, begann jene eindringliche Beschäftigung der jungen Kräfte mit der Literatur, die zur neuen Literaturblüte führte. So ist die Geschichte der literarischen Zeitschriften dieser Periode bestimmt von der Auseinandersetzung zwischen den aggressiven neuen Richtungen und dem Bestehenden — einer Auseinandersetzung, die freilich anfangs fern vom großen Publikum vor sich ging.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • L. Salomon, Gesch. d. Ztgswesens, 3 Bde, 1902–1906 (bis Mitte 19. Jh.).

    Google Scholar 

  • E. Drahn, Gesch. d. dt. Buch- u. Zftenhandels, 1914, 80 S. (mit interess. Einzelheiten).

    Google Scholar 

  • G. Menz, Der dt. Buchhandel, 1925, 169 S.

    Google Scholar 

  • W. Diesch, Bibliographie d. germanist. Zften, 1927, 441 S. 40 (bibliogr. Standardwerk, umfassend und präzis).

    Google Scholar 

  • R. F. Arnold, Allgem. Bücherkunde z. neueren dt. Litgesch., 31931, S. 152–167 (literar. Zften, guter Überblick).

    Google Scholar 

  • E. Niewöhner, Der dt. Zftenbuchhandel, 1934, 84 S. (Spezialgebiet).

    Google Scholar 

  • F. Schmitt, Tabellen z. dt. Litgesch., 1935, S. 118–129 (nur bis Anf. 19. Jh.).

    Google Scholar 

  • Lisi Grüßen, Die dt. Zft als Ausdrucksmittel der Literaturströmungen, Diss. München 1938, 128 S. (bis Idealismus; unbefriedigend).

    Google Scholar 

  • W. Heide (u. F. Franzmeyer), Presse-Dissertationen an dt. Hochschulen 1885–1938, 1940, 165 S.

    Google Scholar 

  • L. L. Schücking, Litgesch. u. Geschmacksgesch.,in: Essays, 1948, S. 359–387.

    Google Scholar 

  • Bohatta-Hodes, Internat. Bibliogr. der Bibliographien, 1950, S. 73 ff., bes, S. 77/79.

    Google Scholar 

  • K. d‘Ester, Ztg u. Zft, in: Dt. Philol. i. Aufriß, Bd III, 1957, Sp. 559–604–648.

    Google Scholar 

  • J. Kirchner, Das dt. Zftenwesen, seine Gesch. u. seine Probleme, Bd I, 21958, 270 S. (Standardwerk, bis Romantik).

    Google Scholar 

  • R. F. Arnold, Das mod. Drama, 1908, S. 173–179 (über mod. Zften).

    Google Scholar 

  • Fr. Schulze, Der dt. Buchhandel u. d. geistigen Strömungen der letzten 100 Jahre, 1925, 295 S. (lehrreich).

    Google Scholar 

  • A. Luther, Dtlds literar. Zften, in: Das dt. Buch, 6. Jg 1926, S. 217–221 (Abriß einzelner Zften).

    Google Scholar 

  • B. Rang, Literar. Zften, in: Hefte f. Büchereiwesen, Bd II, 1927, S. 241–253 (Kritik zeitgenöss. Litzften).

    Google Scholar 

  • P. Brandt, Das dt. Drama am Ende d. 19. Jhs im Spiegel d. Kritik, Diss. Leipzig 1932, 110 S. (lesenswert, obwohl fragmentarisch).

    Google Scholar 

  • E. Johann, Die dt. Buchverlage d. Naturalismus u. d. Neuromantik, 1935, 102 S.

    Google Scholar 

  • K. Dietze, Diederichs u. seine Zften, 1940, 212 S.

    Google Scholar 

  • G. Ramseger, Literar. Zften um d. Jahrhundertwende, 1941, 193 S. (vor allem über ›Insel‹).

    Google Scholar 

  • (Drei wichtige und lehrreiche Arbeiten: S. Fischer, Die Aufnahme d. naturalist. Theaters i. d. dt. Zften-Presse, Diss. FU Berlin 1953, 229 S.(Masch.)

    Google Scholar 

  • W. Spies, Der literar. Geschmack im Ausgang d. 19. Jh.s im Spiegel d. dt. Zften. Eine Studie z. Gesch. d. literar. Geschmacks u. d. Zftenwesens in Dtld, Diss. Bonn 1953, 233 S. (Masch.)

    Google Scholar 

  • H. Nöhbauer, Lit.kritik u. Zftenwesen 1885–1914, Diss. München 1956, 221 S. (Masch.).

    Google Scholar 

  • H. O. Sperling, Zften-Adreßbuch, fast jährlich seit 1887.

    Google Scholar 

  • R. Kootz, Zur Statistik d. dt. Zften, in: Zft f. d. ges. Staatswiss., 64. Jg 1908, S. 526–560 (Überblick über alle Zften, 1902).

    Google Scholar 

  • G. Sebba, Zur Typologie und Statistik der Zften, in: Ztgswissenschaft, 9. Jg 1934, S. 211–214.

    Google Scholar 

  • E. Lorenz, Die Entwicklung d. dt. Zftenwesens, eine statist. Unters., 1937, 76 S. (allgemein, nicht viel zum Thema).

    Google Scholar 

  • H. Dimmler, Die lit. Beilagen unserer Tagesztgen, in: ›Lit. Handweiser zunächst für alle Katholiken …‹, 44. Jg 1906, Sp. 329–336 (prinzipiell-kritisch).

    Google Scholar 

  • R. F. Arnold, Allgem. Bücherkunde zur neueren dt. Litgesch., 31931, S. 16–32 (Bibliographie wissenschaftl. u. krit. Zften).

    Google Scholar 

  • W. Kienningers, Die Einteilung der periodischen Preßschriften, Diss. Erlangen 1932, 33 S. (anregend).

    Google Scholar 

  • Eva-A. Kirschstein, Die Familienzft, Diss. Leipzig 1936, 172 S. (vor allem über Entstehung und über ›Gartenlaube‹).

    Google Scholar 

  • K. Wallraf, Die ‚bürgerliche Gesellschaft‘ im Spiegel dt. Familienzften, Diss. Köln 1940, 147 S.

    Google Scholar 

  • G. Förtsch, Buchbesprechung u. Zft, 1940, 142 S. (histor. Abriß).

    Google Scholar 

  • W. Henske, Das Feuilleton der ›Tägl. Rundschau‹ 1881–1905, Diss. Berlin 1940, 174 S.

    Google Scholar 

  • G. Menz, Artikel ‚Familienblatt‘ in: Hdbuch d. Ztgswiss., Bd I, 1940, Sp. 962–973.

    Google Scholar 

  • Gg. Klapproth, ›Die Woche‹ als Zftentyp im Wandel der Zeit, Diss. Berlin 1941, 97 S.

    Google Scholar 

  • K. G. Just, Essay, in : Dt. Philol. im Aufriß, Bd II, 21960, Sp. 1897–1948

    Google Scholar 

  • W. Ehekircher, ›Westermanns Monatshefte‹, Diss.München 1950, 175 S. (stoffreich; stilistisch schwach).

    Google Scholar 

  • M. Lankes, ›Der Zwiebelfisch‹, Diss. München 1951, 196 S. (Masch.).

    Google Scholar 

  • W. Haake, Hdbuch d. Feuilletons, 3 Bde, 1951–1953; im 3. Bd Literaturangaben u. Verzeichnis dt. Publizisten.

    Google Scholar 

  • Kap. ‚Familienblatt‘ in: S. Fischer, Die Aufnahme des naturalist. Theaters in d. dt. Zften-Presse, Diss. FU Berlin 1953, S. 29–54.

    Google Scholar 

  • A. Giachi, Wissenschaft, Literatur und Leben, in: ›Die Gegenwart‹, 11. Jg 1956, S. 53 ff. (zu ›Westermanns Monatsheften‹).

    Google Scholar 

  • Isolde Spahmann, Die literar. Skizze, Diss. Tübingen 1957, 281 S. (Masch.).

    Google Scholar 

  • H. Rosenfeld, Artikel ‚Familienblatt‘ in: Reallex. d. dt. Litgesch., Bd I, 21958, S. 450–456.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1961 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Schlawe, F. (1961). Historische Einführung. In: Literarische Zeitschriften 1885–1910. Sammlung Metzler. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-03801-2_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03801-2_1

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-10006-1

  • Online ISBN: 978-3-476-03801-2

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics