Zusammenfassung
Das Deutsche gehört wie alle germanischen Sprachen zu der indoeuropäischen oder indogermanischen Sprachgruppe. Diese umfaßt (nach dem Leitwort hundert) sogenannte Kentum-Sprachen (lat. centum), die k als Verschlußlaut erhalten haben, und die sogenannten Satem-Sprachen (altiran. satem), die k zu Reibelaut gewandelt haben. Am frühesten, schon im 2. Jahrtausend v.Chr., bezeugt sind das Sanskrit und das Hethitische.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
H. Hirt, Handbuch des Urgermanischen, Bd I–III. 1931–1934.
W. Streitberg, Urgermanische Grammatik. 31963.
J. Fourquet, Die Nachwirkungen der ersten und zweiten Lautverschiebung. In: ZfMda. 22 (1954), S. 1–23.
L. L. Hammerich, Die germanische und die hochdeutsche Lautverschiebung. In: PBB (W) 77 (1955), S. 1–29 u. 165–203.
H. Moser, ZU den beiden Lautverschiebungen und ihrer methodischen Behandlung. In: DU. 6 (1954) H. 4, S. 56–81.
F. Stroh, Germanentum. In: Maurer/Stroh, Deutsche Wortgeschichte I. 21959, S. 33–49.
K. Reichardt, The Inscription on Helmet B of Negau. In: Language 29 (1953), S. 306–316.
H. Rosenfeld, Die Inschrift des Helms von Negau. In: ZfdA 86 (1955/56), S. 241–265. (vgl. dazu H.Moser, DtPhiA I, 21957, Sp. 635f.)
H. Krahe, Germanische Sprachwissenschaft, Bd I. 71969 ; Bd II. 61969; Bd III (zus. m. W.Meid). 1967. (Slg Göschen. 238. 780. 1218/18b.)
A. Meillet, Caractères généraux des langues germaniques. Paris 1917.
Th. Frings, Germania Romana. 1932. (Teuthonista, Beih. 4 = Mitteidt. Studien. 2.); Bd I. (hg. v. G.Müller) 21966; Bd II. (zus. m. G.Müller) 1968; Bd III. in Vorb.
Ders., Die Stellung der Niederlande im Aufbau des Germanischen. 1944.
Th. Frings/Elisabeth Linke, Ingwäonische Wellen, Deutsche Wellen, Wellentheorie. In: PBB (O) 81 (1959), S. 248–262.
E.Gamillscheg, Romania Germanica, Bd I–III. 1934–1936; Bd I. 21970.
Kurzer Grundriß der german. Philologie bis 1500, hg. v. L.E. Schmitt. Bd 1. Sprachgeschichte. 1970.
H. Kuhn, Zur Gliederung der germanischen Sprachen. In: ZfdA. 86 (1955/56), S. 1–47.
F. Maurer, Die ,,westgermanischen“ Spracheigenheiten und das Merowingerreich. In: Lexis 1 (1948), S. 215–228.
Ders., Nordgermanen und Alemannen. 31952. (Bibliotheca Germanica. 3.)
R. Much, Deutsche Stammeskunde. 31920.
G. Neckel, Die Verwandtschaft der germanischen Sprachen untereinander. In: PBB 51 (1927), S. 1–17.
F. Neumann, Die Gliederung der Germanen. In: ZfdB. 19 (1943), S. 3–26.
G. Rohlfs, Sprachgeographische Streifzüge durch Italien. 1947. (Sb.d.bayr.Akad.d.Wiss. 1944/46, phil.-hist. Kl. H. 3.)
Ders., Germanisches Spracherbe in der Romania. 1947. (ebda H. 8.)
R. SchÜtzeichel, Die Grundlagen des westlichen Mitteldeutschen. Studien zur historischen Sprachgeographie. 1961.
E. Schwarz, Goten, Nordgermanen, Angelsachsen. Studien zur Ausgliederung der germanischen Sprachen. 1951.
Ders., Germanische Stammeskunde. 1956. (German. Bibl., Reihe 5.)
H. Brinkmann, Sprachwandel und Sprachbewegungen in althochdeutscher Zeit. 1931.
L. F. Brosnahan. The Affricates of the High German Consonant Shift. In: Neoph. 43 (1959), S. 112–123.
J. Fourquet, Die Nachwirkungen der ersten und der zweiten Lautverschiebung. In: ZfMda. 22 (1954), S. 1–33.
E. Gamillscheg, Germanische Siedlungen in Belgien und Nordfrankreich. 1938. (German. Bibl., Reihe 5.)
O. HÖfler, Die hochdeutsche Lautverschiebung und ihre Gegenstücke bei Goten, Vandalen, Langobarden und Burgundern. 1957. (Aus: Anz. d. phil.-hist. Kl. d. Österr. Ak. d. Wiss. 1956, Nr. 24.)
Ders., Die zweite Lautverschiebung bei Ostgermanen und Westgermanen. 1958. (Aus: PBB (W) 79 (1957), S. 161–350.)
F. Maurer, Zur vor- und frühdeutschen Sprachgeschichte. In: DU. 3 (1951) H. 1, S. 5–20.
W. Mitzka, Zur Frage des Alters der hochdeutschen Lautverschiebung. In: Festschr. f. K.Helm, 1951, S. 63–70.
Ders., Das Langobardische und die althochdeutsche Dialektgeographie. In: ZfMda. 20 (1952), S. 1–7.
Ders., Stammesgeschichte und althochdeutsche Dialektgeographie. In: WW. 2 (1951/52), S. 65–72.
F. Petri, Germanisches Volkserbe in Wallonien und Nordfrankreich. 21942.
Ders., Zum Stand der Diskussion über die fränkische Landnahme und die Entstehung der germanisch-romanischen Sprachgrenze. 1954. (Libelli 12.) (überarbeiteter Aufsatz aus Rhein. Vjbll. 15/16 (1950/51). S. 39–86.)
E.Schwarz, Die eibgermanische Grundlage des Ostfränkischen. In: Jb.f.fränk.Landesforschg. 15 (1955), S. 31–67.
Th. Steche, Zeit und Ursachen der hochdeutschen Lautverschiebung. In: ZfdPh. 62 (1937), S. 1–56.
Ders., Die Entstehung der Spiranten in der hochdeutschen Lautverschiebung. In: ZfdPh. 64 (1939), S. 125–148.
F. Steinbach, Studien zur westdeutschen Stammes- und Volksgeschichte. 1926. (Nachdruck: 1962.)
W. Von Wartburg, Umfang und Bedeutung der germanischen Siedlung in Nordgallien im 5. u. 6. Jh. im Spiegel der Sprache u. der Ortsnamen. 1950. (Vortr. u. Schr. d. Dt. Akad. d. Wiss. zu Berlin. 36.)
Rights and permissions
Copyright information
© 1961 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Moser, H. (1961). Bis zur Mitte des 8. Jahrhunderts n. Chr.: Vorgeschichte der Deutschen Sprache. In: Annalen der deutschen Sprache. Sammlung Metzler. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-03800-5_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03800-5_2
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-10005-4
Online ISBN: 978-3-476-03800-5
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)