Advertisement

Querelles pp 210-225 | Cite as

The Phoenix Riddle

Kleine Spurensuche nach Androgynen in der englischen Renaissance
  • Manfred Pfister

Zusammenfassung

Wer sich hoffnungsvoll auf der Suche nach Androgynen ins England der Frühen Neuzeit aufgemacht hat, landet zunächst im Kuriositätenkabinett, in der Monstrositätenschau.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Anmerkungen

  1. 1.
    Jonson, Ben: Volpone or, The Fox (1609). Hg. v. David Cook. London 1962; zur monströsen Androgynie bei Jonson vgl.Google Scholar
  2. Tiffany, Grace: Erotic Beasts and Social Monsters: Shakespeare, Jonson, and Comic Androgyny. Newark 1995.Google Scholar
  3. 3.
    Jonson, Ben: The Complete Poems. Hg. v. George Parfitt. Harmondsworth 1975, S. 195 f.Google Scholar
  4. 7.
    Zitiert nach Aughterson, Kate (Hg.): Renaissance Woman: A Sourcebook. Constructions of Femininity in England. London 1995, S. 76; zum Mythos des Hermaphroditen vgl. die inzwischen klassischen Studien von Beccadelli, Antonio: L’Ermafrodito. Mailand 1922, und Delcourt, Marie: Hermaphrodite: Myths and Rites of the Bisexual Figure in Classical Antiquity. Ubers. von Jennifer Nicholson. London 1961.Google Scholar
  5. 8.
    Gascoigne, George: The Steel Glas (1576). In: Ders.: The Complete Works. Hg. v. John W Cunliffe. Bd. II. Cambridge 1910, S. 133–174; hier S. 144.Google Scholar
  6. 10.
    Ralegh, Sir Walter: Selected Writings. Hg. v. Gerald Hammond. Harmondsworth 1986, S. 90.Google Scholar
  7. 13.
    Lacqueur, Thomas: Making Sex: Body and Gender from the Greeks to Freud. Cambridge/Mass. 1990.Google Scholar
  8. 14.
    Schabert, Ina: Englische Literaturgeschichte aus der Sicht der Geschlechterforschung. Stuttgart 1997, S. 25;Google Scholar
  9. zu Königin Elisabeth I. als Astraea, vgl. Yates, Frances A.: Astraea: The Imperial Theme in the Sixteenth Century. London 1975.Google Scholar
  10. 16.
    Middleton, Thomas / Dekker, Thomas: The Roaring Girl (1611). Hg. v. L. A. Mulholland. Manchester 1987.Google Scholar
  11. 17.
    Vgl. Schabert 1997, S. 184; vgl. dazu auch Clark, Sandra: ›Hic Mulier, Haec Vir‹ and the Controversy over Masculine Women. In: Studies in Philology, Jg. 82, 1985, S. 157–183,Google Scholar
  12. and Shepherd, Simon: Amazons and Warrior Women: Varieties of Feminism in Seventeenth-Century Drama. Brighton 1983.Google Scholar
  13. 18.
    Wind, Edgar: Pagan Mysteries of the Renaissance. London 1958; übers, v. Christa Münstermann u. a.: Heidnische Mysterien in der Renaissance. Frankfurt/M. 1981.Google Scholar
  14. 19.
    Spenser, Edmund: The Faerie Queene. Hg. v. Thomas P. Roche, Jr. und C. Patrick O’Donnell, Jr. Harmondsworth 1978;Google Scholar
  15. zu Androgynen und Hermaphroditen bei Spenser vgl. Cheney, Donald: Spenser’s Hermaphrodite and the 1590 ›Faerie Queene‹. In: Publications of the Modern Language Association of America, Jg. 87, 1972, S. 192–200;Google Scholar
  16. Paglia, Camille A.: The Apollonian Androgyne and ›The Faerie Queene‹. In: English Literary Renaissance, Jg. 9, 1979, S. 42–63;Google Scholar
  17. Silberman, Lauren: Singing Unsung Heroines: Androgynous Discourse in Book 3 of ›The Faerie Queene‹. In: Ferguson, Margaret W u. a. (Hg.): Rewriting the Renaissance: The Discourses of Sexual Difference in Early Modern Europe. Chicago 1986, S. 259–271;Google Scholar
  18. Silberman, Lauren: The Hermaphrodite and the Metamorphosis of Spenserian Allegory. In: English Literary Renaissance, Jg. 17, 1987, S. 207–223;Google Scholar
  19. Hamilton, A. C. u. a. (Hg.): The Spenser Encyclopedia. London 1990, Stichworte »androgyne« (S. 39 f.) und »Hermaphrodite« (S. 357 f.).Google Scholar
  20. 20.
    Spenser, Edmund: The Shepherd’s Calendar and Other Poems. Hg. v. Philip Henderson. London 1932, S. 247–269.Google Scholar
  21. 23.
    Browne, Sir Thomas: The Religio Medici and Other Writings. Hg. v. Halliday Sutherland. London 1906, S. 26.Google Scholar
  22. 24.
    Marlowe, Christopher: The Complete Poems and Translations. Hg. v. Stephen Orgel. Harmondsworth 1971, S. 17–40.Google Scholar
  23. 25.
    Strong, Roy: The Cult of Elizabeth. Elizabethan Portraiture and Pageantry. London 1977, S. 56–83.Google Scholar
  24. 26.
    Vgl. zu dieser androgynen Theater- und Komödienkonfiguration Kimbrough, Robert: Androgyny Seen through Shakespeare’s Disguises. In: Shakespeare Quarterly, Jg. 33, 1982, S. 17–33;Google Scholar
  25. Belsey, Catherine: Disrupting Sexual Differences: Meaning and Gender in the Comedies. In: John Drakakis (Hg.): Alternative Shakespeares. London 1985, S. 166–190;Google Scholar
  26. Marcus, Leah: Shakespeare’s Comic Heroines, Elizabeth I, and the Political Uses of Androgyny. In: Mary Beth Rose (Hg.): Women in the Middle Ages and in the Renaissance: Literary and Historical Perspectives. Syracuse / N.Y. 1986, S. 135–153;Google Scholar
  27. Rackin, Phyllis: Androgyny, Mimesis, and the Marriage of the Boy Heroine on the Renaissance Stage. In: Publications of the Modern Language Association of America, Jg. 102, 1987, S. 29–41;Google Scholar
  28. Köhler, Stefanie: ›Shakespeare’s Mind as the Type of the Androgynous‹: Tendenzen der feministischen Shakespeare-Forschung seit der Mitte der siebziger Jahre. In: Zeitschrift für Anglistik und Amerikanistik, Jg. 3, 1995, S. 201–217;Google Scholar
  29. Stone, James: Androgynous ›Union‹ and the Woman in Shakespeare. In: Shakespeare Studies, Jg. 23, 1995, S. 71–99;Google Scholar
  30. Orgel, Stephen: Impersonations. The Performance of Gender in Shakespeare’s England. Cambridge 1996.Google Scholar
  31. 28.
    Donne, John: The Complete English Poems. Hg. v. A. J. Smith. Harmondsworth 1971, S. 47 f.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 1999

Authors and Affiliations

  • Manfred Pfister

There are no affiliations available

Personalised recommendations