Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Lit.
A. Warburg: Gesammelte Schriften (Hg. G. Bing), Nendeln 1969 [1932].
E. H. Gombrich: A.W.: An Intellectual Biography, N.Y. 1970.
S. Füssel (Hg.): Mnemosyne. Beiträge zum 50. Todestag von A.M.W., Göttingen 1979.
D. Wuttke (Hg.): A.M.W.: Ausgewählte Schriften und Würdigungen, Baden-Baden 1992 [1979].
S. Ferretti: Cassirer, Panofsky and W.: Symbol, Art and History, New Haven 1989 [1984].
P. Schmidt: A.M. W und die Ikonologie, Bamberg 1989.
Kulturforum Warburg (Hg.): A.W.: Von Michelangelo bis zu den Puebloindianern, Warburg 1991.
D. Wuttke: Dazwischen. Kulturwissenschaft auf W.s Spuren, Baden-Baden 1996.
U. Port: »›Katharsis des Leiden‹. A.W.s ›Pathosformeln‹ und ihre konzeptionellen Hintergründe in Rhetorik, Poetik und Tragödientheorie«. In: DVjs 73 (Sonderheft 1999) S. 5–42.
A. Warren: Connections, Ann Arbor 1970.
ders.: In Continuity. The Last Essays of A.W. (Hg. G.A. Panichas), Macon 1996.
M. Simon/H. Gross (Hgg.): Teacher and Critic. Essays by and about A. W., L. A.
P. Watzlawick el al.: Pragmatics of Human Communication. A Study of Interactional Patterns, Pathologies, and Paradoxes, N.Y. 1967 (dt. Menschliche Kommunikation. Formen, Störungen, Paradoxien, Bern 1996 [1969]).
ders. et al.: Change. Principles of Problem Formation and Problem Resolution, N.Y. 1974 (dt. Lösungen. Zur Theorie und Praxis menschlichen Wandels, Bern 1992 [1974]).
ders. et al.: »Brief Therapy. Focused Problem Resolution«. Nachdr. in: ders./J.H. Weakland (Hgg.): The Interactional View, N.Y. 1977. S.274–299.
ders: »Wirklichkeitsanpassung oder angepaßte ›Wirklichkeit‹? Konstruktivismus und Psychotherapie«. In: H.v. Foerster: Einf. in den Konstruktivismus, Mchn. 1997 [1985]. S. 89–107.
ders.: Vom Unsinn des Sinns oder vom Sinn des Unsinns, Wien 1997 [1992].
R. Breuer: Lit.: Entwurf einer kommunikationsorientierten Theorie des sprachlichen Kunstwerks, Heidelberg 1984.
M. Weber: »Die Protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus«. In: Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik 20.1 (1905) S. 1–54 und 21.1 (1905) S. 1–110.
ders.: Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie,Tüb. 1988 [1920/21].
ders.: Gesammelte politische Schriften, Tüb. 1988 [1921].
ders.: Wirtschaft und Gesellschaft, Tüb. 1990 [1921/22].
ders.: Gesammelte Aufsätze zur Sozial-und Wirtschaftsgeschichte, Tüb. 1988 [1924].
ders.: Gesammelte Aufsätze zur Soziologie und Sozialpolitik, Tüb. 1988 [1924].
T. Parsons: The Structure of Social Action, N.Y. 1968 [1937].
L. A. Scaff: Fleeing the Iron Cage. Culture, Politics and Modernity in the Thought of M.W, Berkeley 1991 [1989].
V. Heins: M. W. zur Einf., Hbg. 1997 [1990].
E. Weiller: M. W. und die literar. Moderne, Stgt. 1994.
D. Käsler, M.W.: Eine Einf., FfM. 1995z.
G. Schöllgen: M.W., Mchn. 1998.
T. de Lauretis: Alice Doesn’t. Feminism, Semiotics, Cinema, Bloomington 1984.
S. Weigel: Die Stimme der Medusa. Schreibweisen in der Gegenwartslit. von Frauen, Dülmen 1987.
I. Weber (Hg.): W. und weibliches Schreiben. Poststrukturalismus, w.Ä., kulturelles Selbstverständnis, Darmstadt 1994.
H. Weinrich: Tempus. Besprochene und erzählte Welt, Stgt. 1994 [1964].
ders.: Linguistik der Lüge, Heidelberg 1966.
ders.: »Für eine Lit.geschichte des Lesers«. In: ders.: Lit. für Leser, Mchn. 1986 [1971]. S. 21–36.
ders.: Sprache in Texten, Stgt. 1976.
ders.: Textgrammatik der frz. Sprache, Stgt. 1982.
ders.: Textgrammatik der dt. Sprache, Mannheim 1993.
ders.: Lethe — Kunst und Kritik des Vergessens, Mchn. 1997.
Wellek/Warren 1993 [1949].
R. Wellek: Concepts of Criticism, New Haven 1963.
ders.: Discriminations. Further Concepts of Criticism, New Haven 1970.
M. Bucco: R. W., Boston 1981.
E. Koppen: »W.«. In: Reallexikon der dt. Lit.geschichte, Bd. 4 (Hgg. K. Kanzog/A. Masser), Bln. 1984 [1925–31]. S. 815–827.
F. Strich: Goethe und die W., Bern 1957 [1946].
H. J. Schrimpf: Goethes Begriff der W., Stgt. 1968.
F. Jameson: »World Literature in an Age of Multinational Capitalism«. In: Koelb/Lokke 1987. S. 139–158.
H. Birus: »Am Schnittpunkt von Komparatistik und Germanistik. Die Idee der W. heute«. In: ders. (Hg.): Germanistik und Komparatistik, Stgt./Weimar 1995. S. 439–457.
M. Schmeling (Hg.): W. heute. Konzepte und Perspektiven, Würzburg 1995.
D. Bachmann-Medick: »Multikul-tur oder kulturelle Differenzen? Neue Konzepte von W. und Übers. in postkolonialer Perspektive.« In: dies. 1998 [1996]. S. 262–296.
L. Kreutzer: »W.! W.? Zur kulturpolitischen Diskussion eines verfänglichen Begriffs«. In: Weifengarten. Jb. für Essayismus 6 (1996) S. 213–230.
Themenschwerpunkt: Sonderteil »Der postkoloniale Blick. Eine neue W?« In: Neue Rundschau 107.1 (1996) S. 7–81.
E. Staiger: Grundbegriffe der Poetik, Zürich 1946.
Kayser 1992 [1948].
E. Staiger: Goethe, 3 Bde., Zürich/Freiburg 1952–59.
Die Kunst der Interpretation. Studien zur dt. Lit.geschichte, Zürich 1957 [1955].
W. Muschg: Die Zerstörung der dt. Lit., Bern 1956.
Weimann 1974 [1962].
P. Szondi: »Über philologische Erkenntnis«. In: R. Grimm/J. Hermand (Hgg.): Methodenfragen der dt. Lit.wissenschaft, Darmstadt 1973. S. 232–254.
K. Berghahn: »Wortkunst ohne Geschichte. Zur werkimmanenten Methode der Germanistik nach 1945«. In: Monatshefte 1\A (1979) S. 387–398.
L. Danneberg: »Zur Theorie der werkimmanenten Interpretation«. In: W. Barner/Ch. König (Hgg.): Zeitenwechsel. Germanistische Lit.wissenschaft vor und nach 1945, FfM. 1996. S. 313–342.
O. Walzel: »Die künstlerische Form des Dichtwerks« [1916]. In: H. Enders (Hg.): Die Werkinterpretation, Darmstadt 1978 [1967].
E. Staiger: Die Zeit als Einbildungskraft des Dichters, Zürich 1953 [1939].
K. Viëtor: »Dt. Lit.geschichte als Geistesgeschichte«. In: PMLA 60 (1945) S. 899–916.
Kayser 1992 [1948].
E. Staiger: Die Kunst der Interpretation, Zürich 1955.
G. von Wilpert: Sachwörterbuch der Lit., Stgt. 1955.
H. Endres (Hg.): Die Werkinterpretation, Darmstadt 1967.
E. Leibfried: »Die sog. Werkinterpretation. Kunst und Handwerk«. In: ders. (Hg.): Kritische Wissenschaft vom Text, Stgt. 1970 [1969]. S. 188–208.
K.L. Berghahn: »Wortkunst ohne Geschichte. Zur werkimmanenten Methode der Germanistik nach 1945«. In: Monatshefte 71 (1979) S.387–398.
M. Marquardt: »Zum historischen Verhältnis von Interpretation und Lit.geschichte«. In: Zs. für Germanistik 8.1 (1987) S. 61–74.
W. Strube: »Analyse der Textinterpretation«. In: Dilthey-Jb. 5 (1988) S. 141–163.
H. Müller: »Zur Kritik herkömmlicher Hermeneutikkonzeptionen in der Postmoderne«. In: Diskussion Deutsch 21.166 (1990) S. 589–599.
L. Danneberg: »Zur Theorie der w.I.«. In: W Barner/Ch. König (Hgg.): Zeitenwechsel, FfM. 1996. S. 313–342.
P. Rusterholz: »Formen ›textimmanenter‹ Analyse«. In: Arnold/Detering 1997 [1996]. S. 365–385.
E. Fischer-Lichte: »Was ist eine ›werkgetreue‹ Inszenierung? Überlegungen zum Prozeß der Transformation eines Dramas in eine Aufführung«. In: dies. (Hg.): Das Drama und seine Inszenierung, Tüb. 1985. S. 37–49.
N. Mecklenburg (Hg.): L.W., Tüb. 1977.
M. Schrader: Theorie und Praxis l.W., Bln./N.Y. 1987.
Smith 1995 [1988].
M. Kienecker: Prinzipien l.W, Göttingen 1989.
B. H. Smith: »Value/Evaluation«. In: Lentricchia/McLaughlin 1995 [1990]. S. 177–185.
R.v. Heydebrand/S. Winko: Einf. in die W. von Lit., Paderborn 1996.
S. Winko: »L.W. und Kanonbildung«. In: Arnold/Detering 1997 [1996]. S. 585–600.
White 1997 [1973].
ders. 1994 [1978].
ders. 1987.
ders.: Figurai Realism. Studies in the Mimesis Effect, Baltimore 1999.
Themenheft ›Metabistory‹. Six Critiques der Zeitschrift History and Theory 19 (1980).
P. Bahners: »Die Ordnung der Geschichte. Über H.Wh.«. In: Merkur 46 (1992) S. 506–521.
G. Walther: »Fernes Kampfgetümmel. Zur angeblichen Aktualität von H.Wh.s ›Metahistory‹«. In: Rechtshistorisches Journal 11 (1992) S. 19–40.
Nünning 1995. Bes. S. 129–144.
D. Fulda: Wissenschaft aus Kunst. Die Entstehung der modernen dt. Geschichtsschreibung 1760–1860, Bln./N.Y. 1996. Bes. S.5–48.
A. Nünning: »›Verbal Fictions?‹ Kritische Überlegungen und narratologische Alternativen zu H.W.s Einebnung des Gegensatzes zwischen Historiographie und Lit.«. In: Lit.wissenschaftliches Jb. 40 (1999) S. 351–380.
G. Lukács: Die Theorie des Romans, Darmstadt 1986 [1916].
ders.: Geschichte und Klassenbewußtsein, Neuwied 1970 [1923].
L. Goldmann: Pour une sociologie du roman, Paris 1964.
Jameson 1994 [1981]
s. auch ↗ Cultural Materialism; ↗ Cultural Studies.
R. Williams: Reading and Criticism, Ldn. 1966 [1950].
ders.: Drama in Performance, Milton Keynes 1991 [1954].
ders.: Culture and Society 1780–1950, N. Y 1983 [1958].ders.: Communications. Britain in the Sixties, Harmondsworth 1976 [1962].
ders.: Modern Tragedy, Ldn. 1979 [1966].
ders.: Drama from Ibsen to Brecht, Ldn. 1987 [1968].
ders.: Television. Technology and Cultural Form, Middletown 1992 [1974].
ders.: Keywords. A Vocabulary of Culture and Society, Ldn. 1983 [1976].
ders.: Marxism and Literature, Ldn./N.Y. 1977.
ders.: Politics and Letters. Interviews with New Left Review, Ldn. 1981 [1979].
ders.: Problems in Materialism and Culture. Selected Essays, Ldn. 1980.
ders.: The Sociology of Culture, Chicago 1995 [1981].
ders.: Towards 2000, Ldn. 1982.
ders.: Writing in Society, Ldn. 1991 [1983].
A. O’Connor: R.W.: Writing, Culture, Politics, Oxford/N.Y. 1989.
T. Pinkney: »R.W. (1921–1988)«. In: Heuermann/Lange 1992 [1991]. S. 117–141.
C. Colebrook: »R.W. and Cultural Materialism«. In: dies. 1998 [1997]. S. 138–154.
J. Higgins: R.W.: Literature, Marxism and Cultural Materialism, Ldn. 1999.
R. Wellek: »The Literary Theory of W.K.W.«. In: Yale Review 66 (1976) S. 178–192.
J. Mitterer: Das Jenseits der Philosophie, Wien 1992.
H. v. Foerster: Wissen und Gewissen, FfM. 1993.
Schmidt 2000.
R. Winkler: »Über Deixis und W. in fiktionalen und nicht-fiktionalen Texten«. In: LiLi, Beih. 4: Erzählforschung 1, Göttingen 1976. S. 156–174.
W. Hoops: »Fiktionalität als pragmatische Kategorie«. In: Poetica 11 (1979) S. 281–317.
N. Luhmann: Soziologische Aufklärung 5. Konstruktivistische Perspektiven, Opladen 1990.
Schmidt 1996 [1994].
E. v. Glasersfeld: Radikaler Konstruktivismus. Ideen, Ergebnisse, Probleme, FfM. 1996.
S.J. Schmidt: Die Zähmung des Blicks. Konstruktivismus -Empirie — Wissenschaft, FfM. 1998.
R. Warning (Hg.): Rezeptionsästhetik, Mchn. 1975.
Iser 1994 [1976].
Jauß 1991 [1977].
Holub 1989 [1984].
E. Freund: The Return of the Reader, Ldn./N.Y. 1987.
H. Weinrich: »Für eine Lit.geschichte des Lesers«. In: ders.: Lit. für Leser, Stgt. 1971. S. 23–34.
R. Warning (Hg.): Rezeptionsästhetik, Mchn. 1994 [1975].
Iser 1994 [1976].
H. Turk: W.: Theorie und Interpretation der literar. Wirkung, Mchn. 1976.
Fish 1995 [1980].
Iser 1993 [1991].
Zapf 1996 [1991]. S. 182–185.
M. Richter: »W.«. In: Arnold/Detering 1997 [1996]. S. 516–535.
F.Ch. Perthes: Der dt. Buchhandel als Bedingung des Daseins einer dt. Lit., Stgt. 1995 [1816].
K. Fohrbeck/A.J. Wiesand: Der Autorenreport, Reinbek 1972.
U. Saxer et al.: Kommunikationsverhalten und Medien, Gütersloh 1994 [1989].
S.J. Schmidt: Die Selbstorganisation des Sozialsystems Lit. im 18. Jh., FfM. 1989.
G. Rusch: »Zur Systemtheorie und Phänomenologie von Lit.«. In: Spiel 10.2 (1991) S. 305–339.
R. Wittmann: Geschichte des dt. Buchhandels, Mchn. 1999 [1991].
H. Behm et al.: Büchermacher der Zukunft, Darmstadt 1999 [1992].
Börsenverein des Dt. Buchhandels (Hg.): Buch und Buchhandel in Zahlen, FfM. 1999.
A. Preuß Neudorf: Preisbindung und Wettbewerb auf dem dt. Buchmarkt, Köln 1999.
L. Wittgenstein: Tractatus Logico-Philosophicus. In: W. Schriften, Bd. 1 (Hgg. G. Anscombe/R. Rhees), FfM. 1971a [1921]. S.7–85.
ders.: Philosophische Untersuchungen. In: W. Schriften, Bd. 1 (Hgg. G. Anscombe/R. Rhees), FfM. 1971b [1953]. S. 279–544.
S.R. Stripling: The Picture Theory of Meaning. An Interpretation of W.’s Tractatus Logico-Philosophicus, Lanham 1978.
J. Temkin: »A Private Language Argument«. In: Southern Journal of Philosophy 24 (1986) S. 109–121.
Ch. Bezzel: W. zur Einf., Hbg. 1996 [1988].
G. Frongia/B. McGuinness: W.: A Bibliographical Guide, Oxford 1990.
K. Buchheister/D. Steuer: L.W., Stgt. 1991.
W. Vossenkuhl: L.W., Mchn. 1995.
H.-J. Glock: A. W. Dictionary, Oxford 1996 (dt. W.-Lexikon, Darmstadt 2000).
Ausg. »W.« der Zs. LiLi 29.115 (1999).
P. Morris: Literature and Feminism. An Introduction, Oxford 1993.
V. Robinson/D. Richardson (Hgg.): Introducing W.St.: Feminist Theory and Practice, Houndmills 1997 [1993].
B. Madoc-Jones/J. Coates (Hgg.): An Introduction to W.St., Oxford 1996.
A. McNeillie (Hg.): The Essays of V.W., 4 Bde., Ldn. 1995 [1986–88].
H. Antor: The Bloomsbury Group. Its Philosophy, Aesthetics and Literary Achievement, Heidelberg 1986. S. 94–100.
I. Maassen: »V. W. (1882–1941)«. In: Lange 1990. S. 245–279.
V. Nün-ning: Die Ästhetik V.W.s, FfM. 1990.
R. Hof: »V.W. als Essayistin«. In: A. Lavizzari (Hg.): V.W., FfM. 1991. S. 201–211.
V. Nünning: »V.W. als Lit.kritikerin«. In: A. Lavizzari (Hg.): V.W., FfM. 1991. S. 179–200.
dies./A. Nünning: V.W. zur Einf., Hbg. 1991.
N. Würzbach: »V.W.s feministische Lit.theorie im Wandel kultureller Kommunikation. Bestandsaufnahme, Re-interpretation und Rezeption«. In: Anglia 116.1 (1998) S. 1–29.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2001 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Nünning, A. (2001). W. In: Nünning, A. (eds) Metzler Lexikon Literatur- und Kulturtheorie. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-03688-9_23
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03688-9_23
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-01692-8
Online ISBN: 978-3-476-03688-9
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)