This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Lit.
S. Freud: Die Traumdeutung, FfM. 1972 [1900].
L. Althusser: Für Marx, FfM. 1974.
J. Lacan: Seminar XI, Bln. 1978.
J. Lacan: Schriften II, Weinheim 1986.
W. Kayser: »Kritische Ausgabe eines Textes«. In: ders. 1992 [1948]. S. 27–35.
H. Hunger et al.: Geschichte der Textüberlieferung der antiken und ma. Lit., 2 Bde., Zürich 1961–64 (Nachdruck von Bd. 1: Die Textüberlieferung der antiken Lit. und der Bibel, Mchn. 1988).
L. Weisgerber. Grundzüge der inhaltsbezogenen Grammatik, Düsseldorf 1971 [1899].
H. J. Störig (Hg.): Das Problem des Übersetzens, Darmstadt 1963.
E. A. Nida: Toward a Science of Translating, Leiden 1964.
E. A. Nida/C. R. Taber: The Theory and Practice of Translation, Leiden 1969.
K. Reiß: Möglichkeiten und Grenzen der Übersetzungskritik, Mchn. 1971.
W. Wilss: Übersetzungswissenschaft. Probleme und Methoden, Stgt. 1977.
W. Koller: Einf. in die Übersetzungswissenschaft, Wiesbaden 1997 [1979].
H. G. Hönig/P. Kussmaul: Strategie der Übersetzung, Tüb. 1982.
K. Reiß/H. J. Vermeer: Grundlegung einer allg. Translationstheorie, Tüb. 1984.
A. R Frank: »Towards a Cultural History of Literary Translation«. In: REAL 4 (1986) S. 317–380.
F. Paepcke: Im Übersetzen leben. Übersetzen und Textvergleich, Tüb. 1986.
Ch. Nord: Textanalyse und Übersetzen, Heidelberg 1988.
M. Snell-Hornby: Translation Studies. An Integrated Approach, Amsterdam 1988.
W. Wilss: Kognition und Übersetzen, Tüb. 1988.
R. Stolze: Hermeneutisches Übersetzen, Tüb. 1992.
Ch. Nord: Einf. in das funktionale Übersetzen, Tüb. 1993.
R. Stolze: Ü: Eine Einf, Tüb. 1997 [1994].
D. Bachmann-Medick: »Multikultur oder kulturelle Differenzen? Neue Konzepte von Weltlit. und Übersetzung in postkolonialer Perspektive«. In: dies. 1998 [1996]. S.262–296.
S. Lorenz: »Ü., Übersetzungswissenschaft, Übersetzungsforschung«. In: Arnold/Detering 1997 [1996]. S. 555–569.
W. Iser: U. als Wirkungsbedingung literar. Prosa, Konstanz 1970.
ders. 1976.
G. Graff: »Determi-nacy/Indeterminacy«. In: Lentricchia/McLaughlin 1995 [1990]. S. 163–176.
H. Lang: Die Sprache und das U.:J. Lacans Grundlegung der Psychoanalyse, FfM. 1993 [1973].
F. Meltzer: »Unconscious«. In: Lentricchia/McLaughlin 1995 [1990]. S. 147–162.
s. auch ↗ Archetypentheorie; ↗ Archetypus; C.G. ↗Jung.
C. G. Jung: »Psychologie und Dichtung«. In: ders.: Welt der Psyche, FfM. 1990 [1954]. S. 29–54.
ders.: »Über die Archetypen des k.U.«. In: ders.: Bewußtes und U., FfM. 1990 [1957]. S. 11–53.
W. C. Dowling: Jameson, Althusser, Marx. An Introduction to ›The Political Unconscious‹, Ithaca 1984.
M. Brumlik: G.G. Jung zur Einf., Hbg. 1993.
G. Anders: Die Antiquiertheit des Menschen, Bd.l: Über die Seele im Zeitalter der zweiten industriellen Revolution, Mchn. 1961 [1980].
N. Postman: Wir amüsieren uns zu Tode. Urteilsbildung im Zeitalter der U., FfM. 1985.
R. Wittman: Geschichte des dt. Buchhandels. Ein Überblick, Mchn. 1991.
G. Schulze: Die Erlebnisgesellschaft. Kultursoziologie der Gegenwart, FfM. 1993. KpL
Booth 1991 [1961].
B. Richardson: »Point of View in Drama. Diegetic Monologue, Unreliable Narrators, and the Author’s Voice on Stage«. In: Comparative Drama 22.3 (1988) S. 193–214.
K. Wall: »The Remains of the Day and Its Challenges to Theories of Unreliable Narration«. In: Journal of Narrative Technique 24 (1994) S. 18–42.
A. Nünning: »›But why will you say that I am mad?‹ On the Theory, History, and Signals of Unreliable Narration«. In: AAA 22 1 (1997) S. 83–105.
ders. (Hg.): Unreliable Narration. Studien zur Theorie und Praxis unglaubwürdigen Erzählens in der engl.sprachigen Erzähllit., Trier 1998.
M. Martinez/M. Scheffel: »Unzuverlässiges Erzählen«. In: diess.: Einf. in die Erzähltheorie, Mchn. 1999. S. 95–107.
A. Nünning: »Reconceptualizing the Theory and Generic Scope of Unreliable Narration«. In: GRAAT 21 (1999) S. 63–84.
J. Phelan/M. P. Martin: »The Lessons of ›Weymouth‹. Homodiegesis, Un-reliabilty, Ethics, and The Remains of the Day«. In: Herman 1999. S. 88–109.
B. A. Uspenskij: Poetik der Komposition. Struktur des künstlerischen Textes und Typologie der Kompositionsform, FfM. 1975.
ders.: Semiotik der Geschichte, Wien 1991.
ders. Izbrannye trudy, 3 Bde., Moskau 1996–97.
P. Valéry: Œuvres, 2 Bde. (Hg. H.J. Hytier), 1980–84 [1957–60] (dt. Werke, 7 Bde., Hg. J. Schmidt-Radefeldt, FfM. 1992–95).
ders.: Cahiers, 2 Bde. (Hg. J. Robinson), Paris 1973–74.
ders.: Cahiers 1894–1914 (Hgg. N. Celeyrette-Pietri/J. Robinson-Valéry), Paris 1987–94.
ders.: Cahiers/Hefte, 6 Bde. (Hgg. H. Köhler/J. Schmidt-Radefeldt), FfM. 1987–92.
H. Harth/L. Pollmann: P.V., FfM. 1972.
Ausg. »P.V.: Perspectives de la réception« der Zs. Œuvres et Critiques 9 (1984).
J. Starobinski: »Über die ›Cahiers‹ von P.V.«. In: Akzente 3 (1990) S.243–255.
R. R. Wuthenow: P.V. zur Einf., Hbg. 1997.
K. L. Pfeiffer: »P.V. — die Vergeblichkeit der Theorie und das okkasionell-theoretisierende Spiel«. In: ders. et al. 2000.
G. W. F. Hegel: Phänomenologie des Geistes, Stgt. 1964 [1807].
E. Bloch: V.en, FfM. 1962.
B. Brecht: Schriften zum Theater 3. Anmerkungen zu Stücken und Aufführungen 1918–1959 (Gesammelte Werke Bd. 17), FfM. 1967.
V. Šklovskij: »Iskusstvo kak priem/ Die Kunst als Verfahren«. In: Ju. Striedter (Hg.): Texte der russ. Formalisten, Bd. 1, Mchn. 1969. S. 2–35.
R. Lachmann: »Die ›V.‹ und das ›Neue Sehen‹ bei V. Šklovskij«. In: Poetica 3 (1970) S. 226–249.
J. Knopf: Brecht-Handbuch. Theater, Stgt. 1980.
V. Žmegač: »V.«. In: Borchmeyer/Žmegač 1994 [1987]. S.453–457.
J. Knopf: Brecht-Handbuch. Theater, Stgt. 1996 [1980], S. 388–394.
H. Härmann: Meinen und V., FfM. 1994 [1976].
A. Eschbach (Hg.): Perspektiven des V.s, Bochum 1986.
N. Luhmann et al. (Hgg.): Zwischen Intransparenz und V., FfM. 1986.
G. Rusch: »Auffassen, Begreifen, Verstehen«. In: S. J. Schmidt (Hg.): Kognition und Gesellschaft, FfM. 1992. S.214–256.
J. Jacob: »V. konstruieren«. In: Pechlivanos et al. 1995. S. 324–336.
P. Virilio: L’horizon négatif, Paris 1984a (dt. Der negative Horizont, FfM. 1995).
ders.: Logistique de la perception, Paris 1984b (dt. Krieg und Kino, FfM. 1994).
ders.: L’écran du désert, Paris 1991 (dt. Krieg und Fernsehen, FfM. 1997).
ders.: L’art du moteur, Paris 1993 (dt. Die Eroberung des Körpers, FfM. 1996).
ders.: La vitesse de libération, Paris 1995 (dt. Fluchtgeschwindigkeit, Mchn. 1996).
J. Hörisch: »Non plus ultra. P.V.s rasende Thesen vom rasenden Stillstand«. In: Merkur 47 (1993) S. 784–794.
D. Kloock: »Ästhetik der Geschwindigkeit. P.V.«. In: dies./Spahr 1997. S. 133–164.
Th. Kleinspehn: Der flüchtige Blick. Sehen und Identität in der Kultur der Neuzeit, Reinbek bei Hbg. 1989.
M. Jay: Downcast Eyes. The Denigration of Vision in 20th-century French Thought, Berkeley 1994.
St. Horlacher: V. und VK. im Werk von John Fowles, Tüb. 1998.
Schmidt 1991 [1980]. Bes. S. 274–315.
ders./G. Rusch : Das V. G. Trakls, Braunschweig 1983.
V. Nünning: »V. und Produktionshandlungen V. Woolfs am Beispiel von Orlando«. In: SPIEL 7.2 (1988) S. 347–372f.
Warburg, Aby Moritz (1866–1929), Kunst- und Kulturhistoriker. — Als Mitglied einer renommierten, im Bankwesen und in den Naturwissenschaften tätigen jüd. Familie studierte W. Kunstgeschichte, Psychologie und Völkerkunde in Bonn, Florenz, Straßburg und Berlin. Seine Dissertation (1892) zeigte das Nachleben der
A. Warburg: Gesammelte Schriften (Hg. G. Bing), Nendeln 1969 [1932].
E. H. Gombrich: A.W.: An Intellectual Biography, N.Y. 1970.
S. Füssel (Hg.): Mnemosyne. Beiträge zum 50. Todestag von A.M.W., Göttingen 1979.
D. Wuttke (Hg.): A.M.W.: Ausgewählte Schriften und Würdigungen, Baden-Baden 1992 [1979].
S. Ferretti: Cassirer, Panofsky and W.: Symbol, Art and History, New Haven 1989 [1984].
P. Schmidt: A.M. W und die Ikonologie, Bamberg 1989.
Kulturforum Warburg (Hg.): A.W.: Von Michelangelo bis zu den Puebloindianern, Warburg 1991.
D. Wuttke: Dazwischen. Kulturwissenschaft auf W.s Spuren, Baden-Baden 1996.
U. Port: »›Katharsis des Leiden‹. A.W.s ›Pathosformeln‹ und ihre konzeptionellen Hintergründe in Rhetorik, Poetik und Tragödientheorie«. In: DVjs 73 (Sonderheft 1999) S. 5–42.
A. Warren: Connections, Ann Arbor 1970.
ders.: In Continuity. The Last Essays of A.W. (Hg. G.A. Panichas), Macon 1996.
M. Simon/H. Gross (Hgg.): Teacher and Critic. Essays by and about A. W., L. A.
P. Watzlawick el al.: Pragmatics of Human Communication. A Study of Interactional Patterns, Pathologies, and Paradoxes, N.Y. 1967 (dt. Menschliche Kommunikation. Formen, Störungen, Paradoxien, Bern 1996 [1969]).
ders. et al.: Change. Principles of Problem Formation and Problem Resolution, N.Y. 1974 (dt. Lösungen. Zur Theorie und Praxis menschlichen Wandels, Bern 1992 [1974]).
ders. et al.: »Brief Therapy. Focused Problem Resolution«. Nachdr. in: ders./J.H. Weakland (Hgg.): The Interactional View, N.Y. 1977. S.274–299.
ders: »Wirklichkeitsanpassung oder angepaßte ›Wirklichkeit‹? Konstruktivismus und Psychotherapie«. In: H.v. Foerster: Einf. in den Konstruktivismus, Mchn. 1997 [1985]. S. 89–107.
ders.: Vom Unsinn des Sinns oder vom Sinn des Unsinns, Wien 1997 [1992].
R. Breuer: Lit.: Entwurf einer kommunikationsorientierten Theorie des sprachlichen Kunstwerks, Heidelberg 1984.
M. Weber: »Die Protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus«. In: Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik 20.1 (1905) S. 1–54 und 21.1 (1905) S. 1–110.
ders.: Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie,Tüb. 1988 [1920/21].
ders.: Gesammelte politische Schriften, Tüb. 1988 [1921].
ders.: Wirtschaft und Gesellschaft, Tüb. 1990 [1921/22].
ders.: Gesammelte Aufsätze zur Sozial-und Wirtschaftsgeschichte, Tüb. 1988 [1924].
ders.: Gesammelte Aufsätze zur Soziologie und Sozialpolitik, Tüb. 1988 [1924].
T. Parsons: The Structure of Social Action, N.Y. 1968 [1937].
L. A. Scaff: Fleeing the Iron Cage. Culture, Politics and Modernity in the Thought of M.W, Berkeley 1991 [1989].
V. Heins: M. W. zur Einf., Hbg. 1997 [1990].
E. Weiller: M. W. und die literar. Moderne, Stgt. 1994.
D. Käsler, M.W.: Eine Einf., FfM. 1995z.
G. Schöllgen: M.W., Mchn. 1998.
T. de Lauretis: Alice Doesn’t. Feminism, Semiotics, Cinema, Bloomington 1984.
S. Weigel: Die Stimme der Medusa. Schreibweisen in der Gegenwartslit. von Frauen, Dülmen 1987.
I. Weber (Hg.): W. und weibliches Schreiben. Poststrukturalismus, w.Ä., kulturelles Selbstverständnis, Darmstadt 1994.
H. Weinrich: Tempus. Besprochene und erzählte Welt, Stgt. 1994 [1964].
ders.: Linguistik der Lüge, Heidelberg 1966.
ders.: »Für eine Lit.geschichte des Lesers«. In: ders.: Lit. für Leser, Mchn. 1986 [1971]. S. 21–36.
ders.: Sprache in Texten, Stgt. 1976.
ders.: Textgrammatik der frz. Sprache, Stgt. 1982.
ders.: Textgrammatik der dt. Sprache, Mannheim 1993.
ders.: Lethe — Kunst und Kritik des Vergessens, Mchn. 1997.
Wellek/Warren 1993 [1949].
R. Wellek: Concepts of Criticism, New Haven 1963.
ders.: Discriminations. Further Concepts of Criticism, New Haven 1970.
M. Bucco: R. W., Boston 1981.
E. Koppen: »W.«. In: Reallexikon der dt. Lit.geschichte, Bd. 4 (Hgg. K. Kanzog/A. Masser), Bln. 1984 [1925–31]. S. 815–827.
F. Strich: Goethe und die W., Bern 1957 [1946].
H. J. Schrimpf: Goethes Begriff der W., Stgt. 1968.
F. Jameson: »World Literature in an Age of Multinational Capitalism«. In: Koelb/Lokke 1987. S. 139–158.
H. Birus: »Am Schnittpunkt von Komparatistik und Germanistik. Die Idee der W. heute«. In: ders. (Hg.): Germanistik und Komparatistik, Stgt./Weimar 1995. S. 439–457.
M. Schmeling (Hg.): W. heute. Konzepte und Perspektiven, Würzburg 1995.
D. Bachmann-Medick: »Multikul-tur oder kulturelle Differenzen? Neue Konzepte von W. und Übers. in postkolonialer Perspektive.« In: dies. 1998 [1996]. S. 262–296.
L. Kreutzer: »W.! W.? Zur kulturpolitischen Diskussion eines verfänglichen Begriffs«. In: Weifengarten. Jb. für Essayismus 6 (1996) S. 213–230.
Themenschwerpunkt: Sonderteil »Der postkoloniale Blick. Eine neue W?« In: Neue Rundschau 107.1 (1996) S. 7–81.
E. Staiger: Grundbegriffe der Poetik, Zürich 1946.
Kayser 1992 [1948].
E. Staiger: Goethe, 3 Bde., Zürich/Freiburg 1952–59.
Die Kunst der Interpretation. Studien zur dt. Lit.geschichte, Zürich 1957 [1955].
W. Muschg: Die Zerstörung der dt. Lit., Bern 1956.
Weimann 1974 [1962].
P. Szondi: »Über philologische Erkenntnis«. In: R. Grimm/J. Hermand (Hgg.): Methodenfragen der dt. Lit.wissenschaft, Darmstadt 1973. S. 232–254.
K. Berghahn: »Wortkunst ohne Geschichte. Zur werkimmanenten Methode der Germanistik nach 1945«. In: Monatshefte 1\A (1979) S. 387–398.
L. Danneberg: »Zur Theorie der werkimmanenten Interpretation«. In: W. Barner/Ch. König (Hgg.): Zeitenwechsel. Germanistische Lit.wissenschaft vor und nach 1945, FfM. 1996. S. 313–342.
O. Walzel: »Die künstlerische Form des Dichtwerks« [1916]. In: H. Enders (Hg.): Die Werkinterpretation, Darmstadt 1978 [1967].
E. Staiger: Die Zeit als Einbildungskraft des Dichters, Zürich 1953 [1939].
K. Viëtor: »Dt. Lit.geschichte als Geistesgeschichte«. In: PMLA 60 (1945) S. 899–916.
Kayser 1992 [1948].
E. Staiger: Die Kunst der Interpretation, Zürich 1955.
G. von Wilpert: Sachwörterbuch der Lit., Stgt. 1955.
H. Endres (Hg.): Die Werkinterpretation, Darmstadt 1967.
E. Leibfried: »Die sog. Werkinterpretation. Kunst und Handwerk«. In: ders. (Hg.): Kritische Wissenschaft vom Text, Stgt. 1970 [1969]. S. 188–208.
K.L. Berghahn: »Wortkunst ohne Geschichte. Zur werkimmanenten Methode der Germanistik nach 1945«. In: Monatshefte 71 (1979) S.387–398.
M. Marquardt: »Zum historischen Verhältnis von Interpretation und Lit.geschichte«. In: Zs. für Germanistik 8.1 (1987) S. 61–74.
W. Strube: »Analyse der Textinterpretation«. In: Dilthey-Jb. 5 (1988) S. 141–163.
H. Müller: »Zur Kritik herkömmlicher Hermeneutikkonzeptionen in der Postmoderne«. In: Diskussion Deutsch 21.166 (1990) S. 589–599.
L. Danneberg: »Zur Theorie der w.I.«. In: W Barner/Ch. König (Hgg.): Zeitenwechsel, FfM. 1996. S. 313–342.
P. Rusterholz: »Formen ›textimmanenter‹ Analyse«. In: Arnold/Detering 1997 [1996]. S. 365–385.
E. Fischer-Lichte: »Was ist eine ›werkgetreue‹ Inszenierung? Überlegungen zum Prozeß der Transformation eines Dramas in eine Aufführung«. In: dies. (Hg.): Das Drama und seine Inszenierung, Tüb. 1985. S. 37–49.
N. Mecklenburg (Hg.): L.W., Tüb. 1977.
M. Schrader: Theorie und Praxis l.W., Bln./N.Y. 1987.
Smith 1995 [1988].
M. Kienecker: Prinzipien l.W, Göttingen 1989.
B. H. Smith: »Value/Evaluation«. In: Lentricchia/McLaughlin 1995 [1990]. S. 177–185.
R.v. Heydebrand/S. Winko: Einf. in die W. von Lit., Paderborn 1996.
S. Winko: »L.W. und Kanonbildung«. In: Arnold/Detering 1997 [1996]. S. 585–600.
White 1997 [1973].
ders. 1994 [1978].
ders. 1987.
ders.: Figurai Realism. Studies in the Mimesis Effect, Baltimore 1999.
Themenheft ›Metabistory‹. Six Critiques der Zeitschrift History and Theory 19 (1980).
P. Bahners: »Die Ordnung der Geschichte. Über H.Wh.«. In: Merkur 46 (1992) S. 506–521.
G. Walther: »Fernes Kampfgetümmel. Zur angeblichen Aktualität von H.Wh.s ›Metahistory‹«. In: Rechtshistorisches Journal 11 (1992) S. 19–40.
Nünning 1995. Bes. S. 129–144.
D. Fulda: Wissenschaft aus Kunst. Die Entstehung der modernen dt. Geschichtsschreibung 1760–1860, Bln./N.Y. 1996. Bes. S.5–48.
A. Nünning: »›Verbal Fictions?‹ Kritische Überlegungen und narratologische Alternativen zu H.W.s Einebnung des Gegensatzes zwischen Historiographie und Lit.«. In: Lit.wissenschaftliches Jb. 40 (1999) S. 351–380.
G. Lukács: Die Theorie des Romans, Darmstadt 1986 [1916].
ders.: Geschichte und Klassenbewußtsein, Neuwied 1970 [1923].
L. Goldmann: Pour une sociologie du roman, Paris 1964.
Jameson 1994 [1981]
s. auch ↗ Cultural Materialism; ↗ Cultural Studies.
R. Williams: Reading and Criticism, Ldn. 1966 [1950].
ders.: Drama in Performance, Milton Keynes 1991 [1954].
ders.: Culture and Society 1780–1950, N. Y 1983 [1958].ders.: Communications. Britain in the Sixties, Harmondsworth 1976 [1962].
ders.: Modern Tragedy, Ldn. 1979 [1966].
ders.: Drama from Ibsen to Brecht, Ldn. 1987 [1968].
ders.: Television. Technology and Cultural Form, Middletown 1992 [1974].
ders.: Keywords. A Vocabulary of Culture and Society, Ldn. 1983 [1976].
ders.: Marxism and Literature, Ldn./N.Y. 1977.
ders.: Politics and Letters. Interviews with New Left Review, Ldn. 1981 [1979].
ders.: Problems in Materialism and Culture. Selected Essays, Ldn. 1980.
ders.: The Sociology of Culture, Chicago 1995 [1981].
ders.: Towards 2000, Ldn. 1982.
ders.: Writing in Society, Ldn. 1991 [1983].
A. O’Connor: R.W.: Writing, Culture, Politics, Oxford/N.Y. 1989.
T. Pinkney: »R.W. (1921–1988)«. In: Heuermann/Lange 1992 [1991]. S. 117–141.
C. Colebrook: »R.W. and Cultural Materialism«. In: dies. 1998 [1997]. S. 138–154.
J. Higgins: R.W.: Literature, Marxism and Cultural Materialism, Ldn. 1999.
R. Wellek: »The Literary Theory of W.K.W.«. In: Yale Review 66 (1976) S. 178–192.
J. Mitterer: Das Jenseits der Philosophie, Wien 1992.
H. v. Foerster: Wissen und Gewissen, FfM. 1993.
Schmidt 2000.
R. Winkler: »Über Deixis und W. in fiktionalen und nicht-fiktionalen Texten«. In: LiLi, Beih. 4: Erzählforschung 1, Göttingen 1976. S. 156–174.
W. Hoops: »Fiktionalität als pragmatische Kategorie«. In: Poetica 11 (1979) S. 281–317.
N. Luhmann: Soziologische Aufklärung 5. Konstruktivistische Perspektiven, Opladen 1990.
Schmidt 1996 [1994].
E. v. Glasersfeld: Radikaler Konstruktivismus. Ideen, Ergebnisse, Probleme, FfM. 1996.
S.J. Schmidt: Die Zähmung des Blicks. Konstruktivismus -Empirie — Wissenschaft, FfM. 1998.
R. Warning (Hg.): Rezeptionsästhetik, Mchn. 1975.
Iser 1994 [1976].
Jauß 1991 [1977].
Holub 1989 [1984].
E. Freund: The Return of the Reader, Ldn./N.Y. 1987.
H. Weinrich: »Für eine Lit.geschichte des Lesers«. In: ders.: Lit. für Leser, Stgt. 1971. S. 23–34.
R. Warning (Hg.): Rezeptionsästhetik, Mchn. 1994 [1975].
Iser 1994 [1976].
H. Turk: W.: Theorie und Interpretation der literar. Wirkung, Mchn. 1976.
Fish 1995 [1980].
Iser 1993 [1991].
Zapf 1996 [1991]. S. 182–185.
M. Richter: »W.«. In: Arnold/Detering 1997 [1996]. S. 516–535.
F.Ch. Perthes: Der dt. Buchhandel als Bedingung des Daseins einer dt. Lit., Stgt. 1995 [1816].
K. Fohrbeck/A.J. Wiesand: Der Autorenreport, Reinbek 1972.
U. Saxer et al.: Kommunikationsverhalten und Medien, Gütersloh 1994 [1989].
S.J. Schmidt: Die Selbstorganisation des Sozialsystems Lit. im 18. Jh., FfM. 1989.
G. Rusch: »Zur Systemtheorie und Phänomenologie von Lit.«. In: Spiel 10.2 (1991) S. 305–339.
R. Wittmann: Geschichte des dt. Buchhandels, Mchn. 1999 [1991].
H. Behm et al.: Büchermacher der Zukunft, Darmstadt 1999 [1992].
Börsenverein des Dt. Buchhandels (Hg.): Buch und Buchhandel in Zahlen, FfM. 1999.
A. Preuß Neudorf: Preisbindung und Wettbewerb auf dem dt. Buchmarkt, Köln 1999.
L. Wittgenstein: Tractatus Logico-Philosophicus. In: W. Schriften, Bd. 1 (Hgg. G. Anscombe/R. Rhees), FfM. 1971a [1921]. S.7–85.
ders.: Philosophische Untersuchungen. In: W. Schriften, Bd. 1 (Hgg. G. Anscombe/R. Rhees), FfM. 1971b [1953]. S. 279–544.
S.R. Stripling: The Picture Theory of Meaning. An Interpretation of W.’s Tractatus Logico-Philosophicus, Lanham 1978.
J. Temkin: »A Private Language Argument«. In: Southern Journal of Philosophy 24 (1986) S. 109–121.
Ch. Bezzel: W. zur Einf., Hbg. 1996 [1988].
G. Frongia/B. McGuinness: W.: A Bibliographical Guide, Oxford 1990.
K. Buchheister/D. Steuer: L.W., Stgt. 1991.
W. Vossenkuhl: L.W., Mchn. 1995.
H.-J. Glock: A. W. Dictionary, Oxford 1996 (dt. W.-Lexikon, Darmstadt 2000).
Ausg. »W.« der Zs. LiLi 29.115 (1999).
P. Morris: Literature and Feminism. An Introduction, Oxford 1993.
V. Robinson/D. Richardson (Hgg.): Introducing W.St.: Feminist Theory and Practice, Houndmills 1997 [1993].
B. Madoc-Jones/J. Coates (Hgg.): An Introduction to W.St., Oxford 1996.
A. McNeillie (Hg.): The Essays of V.W., 4 Bde., Ldn. 1995 [1986–88].
H. Antor: The Bloomsbury Group. Its Philosophy, Aesthetics and Literary Achievement, Heidelberg 1986. S. 94–100.
I. Maassen: »V. W. (1882–1941)«. In: Lange 1990. S. 245–279.
V. Nünning: Die Ästhetik V.W.s, FfM. 1990.
R. Hof: »V.W. als Essayistin«. In: A. Lavizzari (Hg.): V.W., FfM. 1991. S. 201–211.
V. Nünning: »V.W. als Lit.kritikerin«. In: A. Lavizzari (Hg.): V.W., FfM. 1991. S. 179–200.
dies./A. Nünning: V.W. zur Einf., Hbg. 1991.
N. Würzbach: »V.W.s feministische Lit.theorie im Wandel kultureller Kommunikation. Bestandsaufnahme, Re-interpretation und Rezeption«. In: Anglia 116.1 (1998) S. 1–29.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2001 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Nünning, A. (2001). U. In: Nünning, A. (eds) Metzler Lexikon Literatur- und Kulturtheorie. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-03688-9_21
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03688-9_21
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-01692-8
Online ISBN: 978-3-476-03688-9
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)