This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Lit.
G. Bachelard: La poétique de l’espace, Paris 1992 [1957].
— G. Durand: Les structures anthropologiques de l’imaginaire, Paris 1969.
— M. Lentzen: »G.B.«. In: W.-D. Lange (Hg.): Frz. Lit.kritik der Gegenwart, Stgt. 1975. S.65–85.
M.M. Bachtin: Probleme der Poetik Dostoevskijs, Mchn. 1971 [1929]. — ders.: Rabelais und seine Welt. Volkskultur als Gegenkultur (Hg. R. Lachmann), FfM. 1995 [1965]. — ders.: Die Ästhetik des Wortes (Hg. R. Grübel),FfM. 1979 [1975]. — ders.: The Dialogic Imagination (Hg. M. Holquist), Austin 1981. — ders.: Formen der Zeit im Roman. Untersuchungen zur historischen Poetik (Hgg. E. Kowalski/M. Wegner), FfM. 1989.
— K. Clark/M. Holquist: M.B., Cambridge/Ldn. 1984.
— T. Todorov: M.B.: The Dialogical Principle, Manchester 1984.
— D. Bialostosky: »Dialogic Criticism«. In: Atkins/Morrow 1989. S. 214–228.
— D. Lodge: After B.: Essays on Fiction and Criticism, Ldn./ N.Y. 1990.
— G.S. Morson/C. Emerson: M.B.: Creation of a Prosaics, Stanford 1990.
— P.V. Zima: »M.B.s ›junghegelianische‹ Ästhetik«. In: ders. 1995 [1991]. S. 100–129.
— S. Dentith: Bakhtinian Thought. An Introductory Reader, Ldn./N.Y. 1995.
— C. Emerson: The First Hundred Years of M.B., Princeton 1997.
— K. Städtke: »Interkulturelle Mystifikation von Theorie. M.B. und die Bachtinologie«. In: Pfeiffer et al. 2000.
B. Balázs: Schriften zum Film, Bd. 1: Der sichtbare Mensch. Kritiken und Aufsätze 1922–1926 (Hgg. H. Diederichs et al.), Mchn. 1982; Bd. 2: Der Geist des Films. Artikel und Aufsätze 1926–1931 (Hgg. H. Diederichs/W. Gersch), Mchn. 1984. — ders.: Theory of Film, N. Y. 1972 [1948].
— R. Musil: »Ansätze zu neuer Ästhetik. Bemerkungen über eine Dramaturgie des Films«. In: ders.: Gesammelte Werke (Hg. A. Frisé), Reinbek 1978. Bd. 8, S. 1137–1154.
— H. Loewy: Medium und Initiation. B.B.: Märchen, Ästhetik, Kino, Konstanz 1999.
H. Wölfflin: Kunstgeschichtliche Grundbegriffe. Das Problem, der Stilentwicklung in der neueren Kunst, Mchn. 1915.
— E.R. Curtius: Europ. Lit. und lat. MA., Bern 1948.
— W. Killy (Hg.): Die dt. Lit. Texte und Zeugnisse, Bd. 3: Das Zeitalter des B. (Hg. A. Schöne), Mchn. 1963.
— W. Floeck: Die Lit.ästhetik des frz. B., Bln. 1979.
— U. Schulz-Buschhaus: »Gattungsmischung — Gattungskombination — Gattungsnivellierung. Überlegungen zum Gebrauch des literarhistorischen Epochenbegriffs ›B.‹«. In: Gumbrecht/Link-Heer 1985. S. 213–233.
— S. Vietto: Literar. Phantasie. Theorie und Geschichte. B. und Aufklärung, Stgt. 1986.
— J. Küpper: Diskurs-Renovatio bei Lope de Vega und Calderón, Tüb. 1990.
— M. Morana (Hg.): Relecturas del Barroco de Indias, Hanover 1994.
— H. Jaumann: »B.«. In: Weimar 1997. S. 199–204.
J. Barth: »The Literature of Exhaustion«. In: Atlantic Monthly 220 (1967) S. 29–39. — ders.: »The Literature of Replenishment. Postmodern Fiction«. In: Atlantic Monthly 245 (1980) S. 65–71. — ders.: The Friday Book. Essays and Other Nonfiction, N.Y. 1984.
— U. Arlart: ›Exhaustion‹ und ›Replenishment‹. Die Fiktion in der Fiktion bei J.B., Heidelberg 1984.
— P. Tobin: J.B. and the Anxiety of Continuance, Philadelphia 1992.
R. Barthes: Euvres Complètes, 3 Bde., Paris 1993–1995.
— G. Neumann: »B. (*1915)«. In: Turk 1979. S. 298–310.
— J. Culler: R.B., Oxford 1983.
— S. Freedman/C.A. Taylor: R.B.: A Bibliographical Reader’s Guide, N.Y./Ldn. 1983.
— H.-H. Henschen (Hg.): R.B., Mchn. 1988.
— G. Röttger-Denker: R.B. zurEinf., Hbg. 1997 [1989].
— B. Comment: R.B., vers le neutre, Paris 1991.
— L.-J. Calvet: R.B.: Eine Biographie, FfM. 1993. — Dosse 1998 [1996f.]. — D.Kolesch: R.B., FfM. 1997.
— O. Ette: R.B.: Eine intellektuelle Biographie, FfM. 1998. — ders.: »R.B. und die performative Kompetenz. Repräsentation des Intellektuellen«. In: Jurt 1998. S. 81–102.
— G. Neumann: »R.B.: Lit. als Ethnographie. Zum Konzept einer Semiologie der Kultur«. In: Glauser/Heitmann 1999. S. 23–48.
— U. Link-Heer: »Das Rätsel der Lust am Text. R.B. und J. Kristeva zwischen Strukturalismus und Poststrukturalismus«. In: Pfeiffer et al. 2000.
G. Bataille: Œuvres complètes, 12 Bde. (Hg. M. Foucault), Paris 1970–88.
— M. Foucault: »Préface à la transgression«. In: Critique 19 (1963) S. 751–769 (dt. »Zum Begriff der Übertretung«. In: ders.: Schriften zur Lit, FfM. 1988. S. 69–89).
— R. Bischof: Souveränität und Subversion. G.B.s Theorie der Moderne, Mchn. 1984.
— P. Wiechens: B. zur Einf., Hbg. 1995.
— A. Hetzel/P. Wiechens (Hgg.): G.B.: Vorreden zur Überschreitung, Würzburg 1999.
G. Bateson: Steps to an Ecology of Mind, N.Y. 1972. (dt. Ökologie des Geistes, FfM. 1981). — ders.: Mind and Nature. A Necessary Unity, N.Y. 1979 (dt. Geist und Natur, FfM. 1982).
— E. Capra: The Web of Life, Ldn./N. Y. 1996.
— P. Finke: Die vergessene Innenwelt, Witten-Herdecke 1997.
Ch. Baudelaire: Oeuvres complètes (Hg. M.A. Ruff), Paris 1991.
— K. Barck: »B.s Ästhetik der Modernität«. In: D. Schlenstedt et al.: Literar. Widerspiegelung. Geschichtliche und theoretische Dimensionen eines Problems, Bln./Weimar 1981. S. 291–358.
— Th. Greiner: Ideal und Ironie, Tüb. 1993.
— H. Neumeyer: Der Flaneur. Konzeptionen der Moderne, Würzburg 1999.
J. Baudrillard: Illusionen ohne Ende. Der B.-Reader zu Kommunikation und Medien, Simulation und Verführung, Köln 1998. — ders./J. Nouvel: Les objets singuliers. Architecture et philosophie, Paris 2000.
— D. Kellner: J.B.: From Marxism to Postmodernism and Beyond, Stanford 1989.
— F. Blask: B. zur Einf., Hbg. 1995.
— G. Genosko: McLuhan and B.: The Masters of Implosion, Ldn. et al. 1999.
— V. Grace: B.’s Challenge. A Feminist Reading, Ldn. et al. 2000.
— R.J. Lane: J.B., Ldn. et al. 2000.
S. de Beauvoir: »Littérature et metaphysique«. In: dies.: L’existentialisme et la sagesse des nations, Paris 1963 [1948]. >— dies.: Le deuxième sexe, 2 Bde., Paris 1986 [1949].
— A. Schwarzer: S. de B. heute. Gespräche aus zehn Jahren, 1971–1982, Reinbek 1991 [1983].
— D. Bair: S. de B.: A Biography, N. Y. 1991 [1990].
— T. Moi: Feminist Theory and S. de B., Oxford 1993 [1990].
— R. Evans (Hg.): S. de B., The Second Sex. New Interdisciplinary Essays, Manchester 1997.
CK. Ogden/I.A. Richards: The Meaning of Meaning, San Diego 1989 [1923].
— F. Ohly: Schriften zur ma. B. sforschung, Darmstadt 1977. — Ray 1984.
— W. V. Harris: Literary Meaning. Reclaiming the Study of Literature, Basingstoke 1996.
J.G. Walch: Philosophisches Lexicon, Hildesheim 1968 [1726]. — J.G.H. Feder: »Idee eines philosophischen Wörterbuchs nebst etlichen Proben«. In: Encyclopädisches Journal 1.8 (1774) S.3–12. — W.T. Krug: »Rezension des Mellinischen Encyclopädischen Wörterbuchs der kritischen Philosophie«. In: Neue Leipziger Lit.zeitung 22 (1806) Sp. 346.
— R. Eucken: »Aufforderung zur Begründung eines Lexicons der philosophischen Terminologie«. In: Philosophische Monatshefte 8 (1872) S. 81f. — ders.: Geschichte der philosophischen Terminologie, Hildesheim 1960 [1879].
— R. Eisler: Wörterbuch der philosophischen Begriffe und Ausdrücke, Bln. 1927 [1899].
— H. Blumenberg: »Paradigmen zu einer Metaphorologie«. In: Archiv für B. 6 (1960) S.7f.
— J. Ritter (Hg.): Historisches Wörterbuch der Philosophie, Basel/Stgt. 1971 ff.
— H.G. Meier: »B.«. In: J. Ritter (Hg.): Historisches Wörterbuch der Philosophie, Bd. 1, Basel/ Stgt. 1971. Sp. 788–808.
— O. Brunner et al.: Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politischsozialen Sprache in Deutschland, Stgt. 1972 ff.
— R. Koselleck (Hg.): Historische Semantik und B., Stgt. 1978.
— D. Busse: Historische Semantik. Analyse eines Programms, Stgt. 1987.
— C. Knobloch: »Überlegungen zur Theorie der B. aus sprach- und kommunikationswissenschaftlicher Sicht«. In: Archiv für B. 35 (1992) S.7–24.
— F. Rohling: »Probleme begriffsgeschichtlicher Forschung beim ›Historischen Wörterbuch der Rhetorik‹«. In: Archiv für B. 38 (1995) S. 9–22. — Weimar 1997. — Fricke 2000.
— C. Dutt (Hg.): Herausforderungen derB., Heidelberg 2001.
W. Benjamin: Gesammelte Schriften (Hgg. R. Tiedemann/H. Schweppenhäuser), FfM. 1972–1989.
— N.W. Bolz: »B. (1892–1975)«. In: Turk 1979. S. 251–266.
— B. Lindner: »Habilitationsakte B.: Über ein ›akademisches Trauerspiel und über ein Vorkapitel der frankfurter Schule‹ (Horkheimer, Adorno)«. In: Uli 14.53–54 (1984) S. 147–165.
— B. Witte: W.B., mit Selbstzeugnissen und Bilddokumenten, Reinbek 1985.
— W. Menninghaus: »W.B.s Darstellung der romantischen Reflexionstheorie«. In: ders.: Unendliche Verdopplung. Die frühromantische Grundlegung der Kunsttheorie im Begriff absoluter Selbstreflexion, FfM. 1987. S. 30–71.
— B. Menke: Sprachfiguren. Name -Allegorie — Bild nach W.B., Mchn. 1991.
— U. Steiner (Hg.): W.B., 1892–1940, zum 100. Geburtstag, Bern et al. 1992.
— G. Sauder: »W.B.s Projekt einer neuen Kulturgeschichte im ›Passagen-Werk‹«. In: Glaser/Luserke 1996. S. 129–146.
— L. Simonis: »B.s Theorie der Erfahrung«. In: Etudes Germaniques 51.1 (1996) S. 81–98.
— A. Spahr: »Der Verfall der Aura. W.B.«. In: Kloock/Spahr 1997. S. 13–37.
— S. Weigel: Entstellte Ähnlichkeit. W.B.s theoretischer Stil, FfM. 1997.
— N. Pethes: Mnemographie. Poetiken der Erinnerung und Destruktion nach W.B., Tüb. 1999.
— D. Schöttker: Konstruktiver Fragmentarismus. Form und Rezeption der Schriften W.B.s, FfM. 1999.
— A. Simonis: »Goethe-Rezeption und -Kritik in den Schriften W.B.s«. In: GRM 50 (2000) S. 443–459.
M. Bense: Aesthetica. Einf. in die neue Ästhetik, Baden-Baden 1982 [1965]. — ders.: Ausgewählte Schriften in vier Bänden (Hg. E. Walther), Bd. 1: Philosophie, Stgt. 1997; Bd. 2: Philosophie der Mathematik, Naturwissenschaft und Technik, Stgt. 1998; Bd. 3: Ästhetik und Texttheorie, Stgt. 1998; Bd. 4: Poetische Texte, Stgt. 1998.
— G. Günther: »Sein und Ästhetik. Ein Kommentar zu M.B.s ›Ästhetische Information‹«. In: Texte und Zeichen 3 (1957) S. 429–440.
— G. Busch: »Ästhetik am Scheideweg. Zu M.B.s ›Aesthetica‹«. In: Merkur 14 (1960) S. 180–187.
— K.A. Horst: »Ein Prokurist der Sprache. Zu den ästhetischen Schriften von M.B.«. In: Merkur 16 (1962) S. 1069–1075.
— E. Walther/L. Harig (Hgg.): Muster möglicher Welten. Eine Anthologie für M.B., Wiesbaden 1970.
— S.J. Schmidt: Ästhetizität. Philosophische Beiträge zu einer Theorie des Ästhetischen, Mchn. 1971.
— R.E. Taranto: »A Semiotic Theory of Codes«. In: Semiosis 39/40 (1985) S. 14–23.
— E. Walther (Hg.): Zeichen von Zeichen für Zeichen. Fs. für M.B., Baden-Baden 1990. — dies. (Hg.): Bibliographie der veröffentlichten Schriften von M.B., Baden-Baden 1994.
E. Benveniste: Origines de la formation des noms en indo-européen, Paris 1935. — ders.: Noms d’agent et noms d’action en indo-européen, Paris 1948. — ders.: Hittite et indo-européen, Paris 1962. — ders.: Problèmes de linguistique générale, 2 Bde., Paris 1966/74 (engl. Problems in General Linguistics, Coral Gables 1971).
— Ph. Lejeune: Je est un autre. L’autobiographie de la littérature aux médias, Paris 1980.
— Beih. »Polyphonic Linguistics. The Many Voices of E.B.« der Zs. Semiotica (Hgg. S. Lotringer/Th. Gora), Den Haag 1981. — Eagleton 1996 [1983].
— G. Serbat (Hg.): E.B. aujourd’hui, Paris 1984.
N. Luhmann: Die Wissenschaft der Gesellschaft, FfM. 1990.
— G. Roth: Das Gehirn und seine Wirklichkeit, FfM. 1995 [1994].
— S.J. Schmidt: »›System‹ und ›B.‹: Zwei wichtige Konzepte in der (künftigen) Unwissenschaftlichen Forschung«. In: Fohrmann/Müller 1996. S. 106–133. — ders.: Die Zähmung des Blicks. Konstruktivismus — Empirie — Wissenschaft, FfM. 1998.
T.A. van Dijk: »Action, Action Description and Narrative«. In: NLH 6 (1974/75) S. 273–294. — Chatman 1993 [1978]. — Stanzel 1995 [1979].
— H. Bonheim: The Narrative Modes. Techniques of the Short Story, Cambridge 1982. — Niinning 1989.
G. Hoffmann: Raum, Situation, erzählte Wirklichkeit, Stgt. 1978.
— H. Bonheim: The Narrative Modes. Techniques of the Short Story, Cambridge 1982. — Niinning 1989.
— E. Cobley: »Description in Realist Discourse. The War Novel«. In: Style 20.3 (1986) S. 395–410. — Niinning 1989.
— M. Riffaterre: Fictional Truth, Baltimore 1990.
— L.R. Fürst: All is True. The Claims and Strategies of Realist Fiction, Durham 1995.
— J.M. Lopes: Foregrounded Description in Prose Fiction, Toronto 1995.
— R. Inhetveen/R. Kötter (Hgg.): Betrachten — Beobachten — Beschreiben. B.en in Kultur- und Naturwissenschaften, Mchn. 1996.
R. Humphrey: Stream of Consciousness in the Modern Novel, Berkeley 1954. — Chatman 1993 [1978]. — Cohn 1983 [1978].
— W.G. Müller: »Der B. im Roman und auf der Bühne«. In: M. Siebald/H. Immel (Hgg.): Amerikanisierung des Dramas und Dramatisierung Amerikas, FfM. 1985. S. 115–129. Bhabha 1995 [1994]. — Childs/Williams 1997 [1996]. Kap. 4.
H. Weinrich: »Münze und Wort«. In: ders.: Sprache in Texten, Stgt. 1976 [1958]. S. 276–290.
— J. Schlobach: Zyklentheorie und Epochenmetaphorik , Mchn. 1980.
— D. Peil: Untersuchungen zur Staats- und Herrschaftsmetaphorik in literar. Zeugnissen von der Antike bis zur Gegenwart, Mchn. 1983.
— F. Wessel: Probleme der Metaphorik und die Minnemetaphorik in Gottfrieds von Straßburg ›Tristan und Isolde‹, Mchn. 1984.
— D. Peil: »Überlegungen zur B.théorie«. In: Beiträge zur Geschichte der dt. Sprache und Lit. 112 (1990) S. 209–241.
— W.-A. Liebert: Metaphernbereiche der dt. Alltagssprache. Kognitive Linguistik und die Perspektiven einer kognitiven Lexikographie, FfM. et al. 1992.
— D. Peil: »Zum Problem des B.begriffs«. In: P. Lutzeier (Hg.): Studien zur Wortfeldtheorie, Tüb. 1993. S. 185–202.
J. Habermas: Strukturwandel der Öffentlichkeit, Neuwied 1995 [1962].
— N. Wegmann: »L.B. in den Zeiten der Theorie«. In: Der Dt.Unterricht 45.4 (1993) S. 12–25.
— H. Eggert/Ch. Garbe: Literar. Sozialisation, Stgt. 1995.
M. Titzmann: Strukturale Textanalyse. Theorie und Praxis der Interpretation, Mchn. 1977.
— H. Bonheim: »Binarism«. In ders.: Literary Systematics, Cambridge 1990. S. 30–43.
H. Taine: Histoire de la littérature anglaise, Paris 1863.
— W. Scherer: Aufsätze über Goethe, Bln. 1900 [1886]. — ders.: Kleine Schriften zur neueren Lit., Kunst und Zeitgeschichte, Bln. 1893.
— W. Dilthey: Das Erlebnis und die Dichtung, Göttingen 1985 [1906].
— A. Maurois: Aspects de la biographie, Paris 1928. — Wellek/Warren 1993 [1949].
— L. Edel: Literary Biography, Bloomington 1973 [1957]. — Strelka 1982 [1978].
— W.H. Epstein (Hg.): Contesting the Subject. Essays in the Postmodern Theory and Practice of Biography and Biographical Criticism, West Lafayette 1991.
— L. Marcus: Autobiographical Discourses. Theory, Criticism,, Practice, Manchester 1994.
M. Blanchot: La part du feu, Paris 1949. — ders.: L’espace littéraire, Paris 1955. — ders.: Le livre à venir, Paris 1959. — ders.: L’entretien infini, Paris 1969. — ders.: L’écriture du désastre, Paris 1980. — ders.: La communauté inavouable, Paris 1983.
— E. Lévinas: Sur M.B., Montpellier 1975.
— F. Collin: M.B. et la question de l’écriture, Paris 1986.
— J. Derrida: Parages, Paris 1986.
— S. Kofman: Paroles suffoquées, Paris 1987.
— G. Poppenberg: Ins Ungebundene. Über Lit. nach B., Tüb. 1993.
E. Bloch: Gesamtausgabe der Werke, 16 Bde., FfM. 1969–71.
— H.H. Holz: Logos spermatikos. E.B.s Philosophie der unfertigen Welt, Darmstadt 1975.
— D. Horster: B. zurEinf., Hbg. 1991 [1977].
— S. Markun: E.B., Reinbek 1990 [1977].
H. Bloom: The Visionary Company, Ithaca 1961. — ders. 1997 [1973]. — ders. et al. 1992 [1979]. — ders.: The Western Canon, N.Y. 1994.
— P. de Bolla: KB.: Towards Historical Rhetorics, Ldn. 1988.
H. Blumenberg: Paradigmen zu einer Metaphorologie, Bonn 1997 [1960]. — ders.: Die Legitimität der Neuzeit, FfM. 1996 [1966]. — ders.: Die Genesis der kopernikanischen Welt, FfM. 1985 [1975]. — ders.: Arbeit am Mythos, FfM. 1996 [1979]. — ders.: Die Lesbarkeit der Welt, FfM. 1993 [1981]. — ders.: Lebenszeit und Weltzeit, FfM. 1986. — ders.: Höhlenausgänge, FfM. 1997 [1989].
— F.J. Wetz: H.B. zur Einf., Hbg. 1993.
— M. Schumann: »Die Kraft der Bilder. Gedanken zu H.B.s Metaphernkunde«. In: DVjs 69.3 (1995) S. 407–422. Booth 1991 [1961]. — ders.: Now Don’t Try to Reason With Me. Essays and Ironies for a Credulous Age, Chicago 1970. — ders.: A Rhetoric of Irony, Chicago 1974. — ders.: Modern Dogma and the Rhetoric of Assent, Notre Dame 1974. — ders. 1979. — ders: The Company We Keep. An Ethics of Fiction, Berkeley 1988.
— J. Phelan: »W.C.B.«. In: Jay 1988. S. 49–66.
— F.J. Antczak (Hg.): Rhetoric and Pluralism. Legacies of W.B., Columbus 1995.
P. Bourdieu/J.-Cl. Passeron: Les héritiers. Les étudiants et la culture, Paris 1964 (dt. Die Illusion der Chancengleichheit, Stgt. 1971).
— P.B. et al.: Un art moyen. Les usages sociaux de la photographie, Paris 1965 (dt. Eine illegitime Kunst. Die sozialen Gebrauchsweisen der Photographie, FfM. 1981). — ders.: Esquisse d’une théorie de la pratique, Genf 1972 (dt. Entwurf einer Theorie der Praxis, FfM. 1976). — ders.: L’ontologie politique de M. Heidegger, Paris 1988 (dt. Die politische Ontologie M. Heideggers, FfM. 1976). — ders.: La distinction. Critique sociale du jugement, Paris 1979 (dt. Die feinen Unterschiede, FfM. 1982). — ders.: Le sens pratique, Paris 1980 (dt. Sozialer Sinn, FfM. 1987). — ders.: Ce que parler veut dire. L’économie des échanges linguistiques, Paris 1982 (dt. Was heißt Sprechen ? Die Ökonomie des sprachlichen Tausches, Wien 1990). — ders.: Homo academicus, Paris 1984 (dt. Homo academicus, FfM. 1988). — ders.: Die Intellektuellen und die Macht, Hbg. 1991. — ders.: Les règles de l’art. Genèse et structure du champ littéraire, Paris 1992 (dt. Die Regeln der Kunst. Genese und Struktur des literar. Feldes, FfM. 1999). — ders./L.J.D. Wacquant: Réponses. Pour une anthropologie réflexive, Paris 1992 (dt. Reflexive Anthropologie, FfM. 1996). — ders. et al. (Hgg.): La misere du monde, Paris 1993 (dt. Das Elend der Welt, Konstanz 1997). — ders./H. Haacke: Libre-Echange, Paris 1994. — ders.: Méditations pascaliennes, Paris 1997.
— A. Dörner/L. Vogt: »Kultursoziologie (B. — Mentalitätsgeschichte — Zivilisationstheorie)«. In: Bogdal 1997 [1990]. S. 134–158.
— D. Robbins: The Work of P.B., Milton Keynes 1991.
— G. Gebauer/Ch. Wulf (Hgg.): Praxis und Ästhetik. Neue Perspektiven im Denken P.B.s, FfM. 1993.
— M. Schwingel: Analytik der Kämpfe. Macht und Herrschaft in der Soziologie B.s, Hbg. 1993. — ders.: B. zur Einf, Hbg. 1998 [1995]. — Ausg. »P.B.« der Zs. Critique 579/580 (1995).
— J. Jurt: »Jenseits von Subjektphilosophie und Strukturalismus. P.B.«. In: ders. 1998. S. 233–250.
— M. Grenfell/M. Kelly (Hgg.): P.B.: Language, Culture, and Education, Bern et al. 1999.
— S.-M. Hong: Habitus, corps, domination. Sur certains présupposés philosophiques de la sociologie de PB., Paris et al. 1999.
J. Knopf: Brecht-Handbuch, 2 Bde., Stgt. 1980/84.
— W. Mittenzwei: Das Leben des B.B. oder Der Umgang mit den Welträtseln, 2 Bde., FfM. 1989.
— G. Berg/W. Jeske: B.B., Stgt./Weimar 1998.
— H.-J. Knobloch/H. Koopmann (Hgg.): Hundert Jahre B. — B.s Jh.?, Tüb. 1998.
Cl. Bremond: »La logique des possibles narratifs«. In: Communications 8 (1966) S. 60–76. — ders: Logique du récit, Paris 1979 [1973].
— R. Scholes: Structuralism in Literature, New Haven 1974. — Culler 1975.
— J.M. Adam: Le récit, Paris 1984.
— P. Ricoeur: Temps et récit II Paris 1984.
Cl. Lévi-Strauss: Das wilde Denken, FfM. 1968 [1962].
— K. Stierle: »Mythos als ›B.‹ und zwei Endstufen des Prometheusmythos«. In: M. Fuhrmann (Hg.): Terror und Spiel. Probleme der Mythenrezeption, Mchn. 1971. S. 455–472.
— Cl. Lévi-Strauss: Myth and Meaning, N.Y. 1987 [1979] (dt. Mythos und Bedeutung, FfM. 1995 [1980]). — Hartman 1980.
B.K. Bundy:Ju. Tynjanov and C.B.: A Comparative Study in Russian Formalism and Anglo-American New Criticism, Ann Arbor 1970.
— U. Halfmann: Der am. New Criticism, FfM. 1971.
— R. Weimann: Lit.geschichte und Mythologie, Bln./Weimar 1971.
— L.P. Simpson (Hg.): The Possibilities of Order. C.B. and His Work, Baton Rouge 1976.
— M.R. Winchell: C.B. and the Rise of Modern Criticism, Charlottesville/Ldn. 1996.
W.W. Greg: Collected Papers (Hg. J.C. Maxwell), Oxford 1966.
— J. Feather: »Cross-Channel Currents. Historical Bibliography and l’Histoire du livre«. In Library 6.2 (1980) S. 1–15.
— H. Finger: »Die Buchforschung im Streit ihrer Namen. Versuch der Annäherung an ihre Inhaltsbestimmung«. In: Buchhandelsgeschichte 13 (1982) S. 10–14.
— B. Hornung: »Buchforschung, ein Privileg der Kulturgeschichte? Das Medium Buch als Objekt der Wissenschaften«. In: Buchhandelsgeschichte 13 (1982) S. 114–118.
— D.F. McKenzie: Bibliography and the Sociology of Texts, Ldn. 1986.
— R. Chartier: Frenchness in the History of the Book. From the History of Publishing to the History of Reading, Worcester 1988.
— A.G. Swierk: »B.: Versuch einer Begriffs- und Standortbestimmung«. In: Buchhandelsgeschichte 20 (1989) S. 64–71.
— K. Migon: Das Buch als Gegenstand wissenschaftlicher Forschung. B. und ihre Problematik, Wiesbaden 1990.
— M. Giesecke: »B. als Medien- und Informationswissenschaft«. In: Buchhandelsgeschichte 23 (1992) S.97–107.
— N.W. Bolz: Am Ende der Gutenberg-Galaxis. Die neuen Kommunikationsverhältnisse, Mchn. 1993.
— U. Rautenberg: »‹… und überall das Buch‹. Die B. im Porträt«. In: Forschung & Lehre 5.10 (1998) S.529–532.
K. Bühler: Die Gestaltwahrnehmungen, Stgt. 1913. — ders.: Die geistige Entwicklung des Kindes, Jena 1930 [1918]. — ders.: Die Krise der Psychologie, FfM. et al. 1978 [1927]. — ders.: Ausdruckstheorie, Stgt. 1968 [1933]. — ders.: Sprachtheorie. Die Darstellungsfunktion der Sprache, Stgt. 1982 [1934]. — ders.: Das Gestaltprinzip im Leben des Menschen und der Tiere, Bern/Stgt. 1960.
— R.E. Innis: K.B., N.Y. 1982.
— A. Eschbach (Hg.): Bühler-Studien, FfM. 1984. — ders. (Hg.): K.B.’s Theory of Language, Amsterdam et al. 1988.
— W. Raible: »Konzeptionelle Schriftlichkeit, Sprachwerk und Sprachgebilde. Zur Aktualität K.B.s«. In: Romanistisches Jb. 39 (1988) S. 16–21.
— Th. Guedj: »The ›Forgotten‹ Psychology of Language of K.B.«. In: The Georgetown Journal of Languages and Linguistics 3.1 (1992) S. 71–81.
P. Bürger: Theorie der Avantgarde, FfM. 1990 [1974]. — ders.: Das Verschwinden des Subjekts. Eine Geschichte der Subjektivität von Montaigne bis Barthes, FfM. 1998. — ders.: Ursprung des postmodernen Denkens, Weilerswist 2000.
— W.M. Lüdke (Hg.): ›Theorie der Avantgarde‹. Antworten auf P.B.s Bestimmung von Kunst und bürgerlicher Gesellschaft, FfM. 1976. — Zima 1997. S.261–266.
J. Burckhardt: Gr. Kulturgeschichte, Bd. 8–11 (Hg. F. Stähelin), Bln./Lpz. 1930–31. — ders.: Über das Studium der Geschichte. Der Text der ›Weltgeschichtlichen Betrachtungen‹ (Hg. P. Ganz), Mchn. 1982. — ders.: Die Kultur der Renaissance in Italien (Hg. K. Hoffmann), Stgt. 1985.
— W. Hardtwig: Geschichtsschreibung zwischen Alteuropa und moderner Welt.J.B. in seiner Zeit, Göttingen 1974.
E. Burke: A Philosophical Enquiry into the Origin of Our Ideas of the Sublime and Beautiful (Hg. A. Phillips), Oxford 1990 [1757] (dt. Philosophische Untersuchung über den Ursprung unserer Ideen vom Erhabenen und Schönen, Hbg. 1980). — ders.: The Works of the Right Honourable E.B., 8 Bde. (Hg. W. King), Ldn. 1792–1827. — ders.: The Works, 6 Bde. (Hg. Edgar Mertner), Hildesheim 1975.
— J.F. Lyotard: »Das Erhabene und die Avantgarde«. In: Merkur 38 (1984) S. 151–164.
— D. Schloss: »E.B. (1729–1797)«. In: Lange 1990. S. 51–82.
— R. Zimmer: E.B. zur Einf, Hbg. 1995.
— I. Crowe (Hg.): E.B.: His Life and Legacy, Dublin 1997.
— M. Fludernik: »Ästhetik und Rhetorik im 18. Jh.: E.B., das Erhabene und die Frz. Revolution«. In: dies./R.Nestvold (Hgg.): Das 18.Jh., Trier 1998. S. 209–245.
K. Burke: The Complete White Oxen. Collected Short Fiction, Berkeley 1968 [1924]. — ders.: Counter-Statement, Ldn. 1968 [1931]. — ders.: »The Rhetoric of Hitler’s ›Battle‹«. In: Southern Review 5.1 (1939) S. 1–21. — ders.: The Philosophy of Literary Form, N.Y. 1941. — ders.: A Grammar of Motives, Berkeley 1969 [1945]. — ders.: A Rhetoric of Motives, Berkeley 1969 [1950]. — ders.: Language as Symbolic Action, Berkeley 1966.
— S.E. Hyman: The Armed Vision. A Study in the Methods of Modern Literary Criticism, N.Y. 1955 [1948].
— A.P. Frank: K.B., N.Y. 1969.
— W.H. Ruekkert (Hg.): Critical Responses to K.B. 1924–1966, Minneapolis 1969.
— H. White: Representing K.B., Baltimore 1982.
— G.E. Henderson: K.B.: Literature and Language as Symbolic Action, Athens 1988.
— H.W. Simons/T. Melia (Hgg.): The Legacy of K.B., Madison 1989.
— P. Jay: »K.B. (1897)«. In: Heuermann 1990. S. 353–384.
J. Butler: Subjects of Desire. Hegelian Reflections in 20th-century France, N. Y 1987. — dies. 1990. — dies./ J. W. Scott (Hgg.): Feminists Theorize the Political, N. Y./Ldn. 1992. — dies. 1993. — dies.: Excitable Speech. A Politics of the Performative, N.Y. 1997 (dt. Haß spricht. Zur Politik des Performativen, Bln. 1998). — dies.: The Psychic Life of Power. Theories in Subjection, Stanford 1997. — dies.: »The Uses of Equality«. In: Diacritics 27.1 (1997) S. 3–12.
— S. Benhabib (Hg.): Der Streit um Differenz. Feminismus und Postmoderne in der Gegenwart, FfM. 1993.
— I. Lorey: Immer Ärger mit dem Subjekt. Theoretische und politische Konsequenzen eines juridischen Machtmodells. J.B., Tüb. 1996.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2001 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Nünning, A. (2001). B. In: Nünning, A. (eds) Metzler Lexikon Literatur- und Kulturtheorie. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-03688-9_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03688-9_2
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-01692-8
Online ISBN: 978-3-476-03688-9
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)