Weiblichkeitsprojektionen im Roman das Lohensteinsche Ideal vor dem Hintergrund der Querelle des Femmes

Zusammenfassung

Ansatzpunkte für die Erforschung von Lohensteins Weiblichkeitsprojektionen lassen sich außer aus der Querelle des Femmes-Diskussion auch in Auseinandersetzung mit bisherigen Forschungsergebnissen gewinnen. Zur Deutung der Intention des Romans sind in bisherigen Untersuchungen bereits verschiedene Modelle unterbreitet worden, die sich ergänzen. Dagegen wird zur Interpretation der Hauptfiguren in einigen Arbeiten sehr wenig, in anderen nur Unzureichendes beigetragen: Alle Arbeiten enthalten zwar Aussagen darüber, welche grundsätzlichen Absichten Lohenstein mit der Gestaltung des deutschen Feldherrn und Helden Herrmann verfolgt, nach ähnlich generellen Thesen über die Thußneldagestalt sucht man in der Mehrzahl der Arbeiten jedoch vergeblich. Daß der Autor beide Figuren in den Mittelpunkt des Interesses rücken wollte, geht aus dem vollständigen Titel des Romans hervor. Er lautet: Großmüthiger Feldherr / Arminius oder Herrman / Als / Ein tapfferer Beschirmer der deutschen Freyheit /, Nebst seiner/ Durchlauchtigen Thußnelda / In einer sinnreichen / Staats = Liebes und Helden=Geschichte Dem Vaterlande zu Liebe Dem deutschen Adel aber zu Ehren und rühmlichen Nachfolge / In Zwey Theilen / Vorgestellet /, und mit annehmlichen Kupffern gezieret. Die Nennung beider Figuren im Titel läßt die neben Herrmann ebenfalls herausgehobene Bedeutung der weiblichen Figur sofort erahnen. Ein weiteres Indiz dafür gibt auch das Titelkupfer, das beide in ihren herausragenden Eigenschaften abbildet. Herrmann steht im Vordergrund. Er wird als kriegerischer und besonnener Held charakterisiert. Sein gegen zwei Feinde gerichtetes Schwert symbolisiert Entschlossenheit und Kampfbereitschaft, der neben ihm stehende Schild zeigt aber, daß er nicht anzugreifen gewillt ist, woraus Mäßigung und Klugheit abzuleiten sind.