Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Goethe Handbuch pp 43–70Cite as

Dramenfragmente und kleine Dramen

  • Chapter

  • 645 Accesses

Zusammenfassung

Die G.-Philologen des späten 19.Jhs. haben eine Fülle von Fragmenten in G.s Nachlaß entdeckt, ediert und kommentiert. Wilhelm Scherer, Jacob Minor und Erich Schmidt erwarben sich dabei besondere Verdienste. In der dreibändigen Sammlung Der junge Goethe (Leipzig 1875) hat Salomon Hirzel das fragmentarische Jugendwerk G.s erstmals zugänglich gemacht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur:

  • Anton, Herbert: Der Raub der Proserpina. Literarische Tradition eines erotischen Sinnbilds und mythischen Symbols. Heidelberg 1967.

    Google Scholar 

  • — Arndt, Wilhelm (Hg.): Die Vögel von Goethe. In der ursprünglichen Gestalt herausgegeben […]. Leipzig 1886.

    Google Scholar 

  • — Arntzen, Helmut: Die Komödie der Intimität. Goethes Die Laune des Verliebten und Die Mitschuldigen. In: ders.: Die ernste Komödie. Das deutsche Lustspiel von Lessing bis Kleist. München 1968, S. 53–59.

    Google Scholar 

  • — Ders.: Phantastische Komödie. Goethe und Klinger. In: ders.: Die ernste Komödie. Das deutsche Lustspiel von Lessing bis Kleist. München 1968, S. 71–82.

    Google Scholar 

  • — Atkins, Stuart: Goethe’s Nausicaa: A figure in fresco. In: Mähl, Hans-Joachim/Mannack, Eberhard (Hg.): Studien zur Goethezeit. Fs. Erich Trunz. Heidelberg 1981, S. 33–44.

    Google Scholar 

  • — Bach, Rudolf: Nausikaa: Die Geschichte eines Fragments. In: GoetheJb. 60 (1940), S. 3–23.

    Google Scholar 

  • — Beutler, Ernst: Goethes Concerto Dramatico. In: Etudes Germaniques. 6 (1951), S. 192–199.

    Google Scholar 

  • — Biedermann, Woldemar Frh. von: Dramatische Entwürfe Goethe’s. In: ders.: Goethe-Forschungen. Frankfurt/M. 1879, S. 59–190.

    Google Scholar 

  • — Ders.: Die chinesische Quelle von Goethes Elpenor. In: Zeitschrift für vergleichende Litteraturge-schichte. N.F. 1 (1887/88), S. 373–375.

    Google Scholar 

  • — Blackall, Eric A.: Goethe’s Proserpina in Context: The two faces of »Empfindsamkeit«. In: Patterns of Change: German Drama and the Europeen Tradition. Essays in Honour of Ronald Peacock. Edited by Dorothy James and Silvia Ranawake with the assistance of Corbet Stewart. New York, Bern u.a. 1990, S. 45–58.

    Google Scholar 

  • — Borchmeyer, Komm. in FA I, 4, S. 817–829.

    Google Scholar 

  • — Brown, Hilda M.: Goethe in the Underworld. Proserpina/Persephone. In: OGS. 15 (1984), S. 146–159.

    Google Scholar 

  • — Bruford, Walter Horace: Das Neueste von Plundersweilern. Literature and society in 1781. In: Maske und Kothurn. 10 (1964), S. 468–483.

    Article  Google Scholar 

  • — Catholy, Eckehard: Das deutsche Lustspiel. Von der Aufklärung bis zur Romantik. Stuttgart 1982, S. 83–87.

    Google Scholar 

  • — Constantine, David: Achilleis and Nausikaa. Goethe in Homer’s world. In: OGS. 15 (1984), S. 95–111.

    Google Scholar 

  • — Demmer, Sybille: Untersuchungen zu Form und Geschichte des Monodramas. Köln, Wien 1982.

    Google Scholar 

  • — Doli, Alfred: Goethes Mitschuldigen (unveränderter reprogr. Nachdruck der 1. Aufl., Halle 1909). Wiesbaden 1973.

    Google Scholar 

  • — Ders.: Goethes Mitschuldigen. Mit Anhang: Abdruck der ältesten Handschrift. Halle 1909.

    Google Scholar 

  • — Dornheim, Alfred: Wolfgang von Goethe. Mythos als Erlebnis und Dichtung. Die Italienische Reise und das Nausikaa-Fragment. In: Ders.: Vom Sein der Welt. Beiträge zur mythologischen Literaturgeschichte von Goethe bis zur Gegenwart. Mendoza 1958, S. 31–66.

    Google Scholar 

  • — Düntzer, Heinrich: Satyros oder der vergötterte Waldteufel. In: ders.: Neue Goethestudien. Nürnberg 1861, S. 33–62.

    Google Scholar 

  • — Ders.: Goethes Monodram Proserpina. In: Zeitschrift für deutschen Unterricht. 3 (1889), S. 127–149.

    Google Scholar 

  • — Eissler, Bd. 2.

    Google Scholar 

  • — Emmel, Hildegard: Goethes Elpenor. In: Goethe Jb. N.F. 14/15 (1952/53), S. 158–170.

    Google Scholar 

  • — En-Lin, Yang: Goethes Elpenor in seiner Beziehung zur chinesischen Literatur. In: Goethe Jb. 92 (1975), S. 233–255.

    Google Scholar 

  • — Faure, Alain: La femme-île: La part de l’imaginaire dans la genèse du fragment dramatique de Goethe Nausikaa. In: Cahiers d’Études Germaniques. 15 (1988), S. 93–107.

    Google Scholar 

  • — Fehr, Wolfgang: Der junge Goethe. Drama und Dramaturgie — eine analysierende Gesamtdarstellung. Paderborn 1994.

    Google Scholar 

  • — Fischer-Lamberg, Hanna: Die Datierung des Estherspiels in Alexandrinern. In: GoetheJb. 29 (1967), S. 191–197.

    Google Scholar 

  • — Gadamer, Hans-Georg: Vom geistigen Lauf des Menschen. Studien zu unvollendeten Dichtungen Goethes: Prometheus, Pandora, Der Zauberflöte anderer Teil. In: ders.: Kleine Schriften 2. Tübingen 1967, S. 105–135.

    Google Scholar 

  • — Gemeinhardt, L. E.: The Dramatic Structure of Goethe’s Götter, Helden und Wieland. JEGPh. 41 (1942), S. 345–348.

    Google Scholar 

  • — Glenk, Wilhelm: Belsazar in seinen verschiedenen Bearbeitungen. Eine literarische Skizze. München 1910. Darin: Belsazar von Goethe, S. 36–38.

    Google Scholar 

  • — Gräf, Hans Gerhard: Die Zeit der Entstehung von Künstlers Erdewallen und Künstlers Vergötterung. In: GoetheJb. 27 (1906), S. 158–165.

    Google Scholar 

  • — Gundelfinger, Friedrich: Caesar in der deutschen Literatur. Berlin 1904.

    Google Scholar 

  • — Hagen, Waltraud: Der Erstdruck der Proserpina. In: Grumach, Ernst (Hg.): Beiträge zur Goethe-Forschung. Berlin 1959, S. 78f.

    Google Scholar 

  • — Hakemeyer, Ida: Goethes Elpenor. Nach den Handschriften kritisch hrsg. Hannover 1945.

    Google Scholar 

  • — Hamman, Johann Georg: Sämtliche Werke. Hg. v. Josef Nadler. Wien 1949, Bd. 1, S.298f.

    Google Scholar 

  • — Hecker, Max F: Der Triumph der Empfindsamkeit. Zum 24. Mai 1902. Weimar 1902.

    Google Scholar 

  • — Henrichs, Benjamin: Grille, abgestürzt. Premiere an der Berliner Volksbühne : Der Triumph der Empfindsamkeit, nach Goethe. In: Die Zeit. Nr. 42, 11. Oktober 1996, S. 51.

    Google Scholar 

  • — Hensing, Dieter: Das Jahrmarktsfest zu Plundersweilern. In: DU. 36 (1984), H. 1, S. 60–72.

    Google Scholar 

  • — Herrmann, Max: Das Jahrmarktsfest zu Plundersweilern. Entstehungs- und Bühnengeschichte. Nebst einer kritischen Ausgabe des Spiels und ungedruckten Versen Goethes sowie Bildern und Notenbeilagen. Berlin 1900.

    Google Scholar 

  • — Impellizzeri, Salvatore: Omero e Goethe: La Nausikaa. Dioniso (Siracusa) NS. 12 (1949), S. 104–122.

    Google Scholar 

  • — Kaiser, Herbert: Das Spielen mit Liebe und Geld als Farce. Goethe: Die Mitschuldigen. In: Freund, Winfried (Hg.): Deutsche Komödien. Vom Barock bis zur Gegenwart. München 1988, S. 43–53.

    Google Scholar 

  • — Köhler, Reinhold: Harlekins Hochzeit und Goethes Hanswursts Hochzeit. In: ZfdA. 20 (1876), S. 119–126.

    Google Scholar 

  • — Köpert, H.: Über Goethe’s Vögel. Beitrag zur Geschichte der komischen Literatur. Altenburg [1873].

    Google Scholar 

  • — Köster, Komm. in JA 7, S. 371–377.

    Google Scholar 

  • — Kohlschmidt, Werner: Goethes Nausikaa und Homer. In: ders.: Form und Innerlichkeit. Beiträge zur Geschichte und Wirkung der deutschen Klassik und Romantik. München 1955, S. 33–49.

    Google Scholar 

  • — Lange-Kirchheim, Astrid: Spiel im Spiel — Traum im Traum. Zum Zusammenhang von Goethes Triumph der Empfindsamkeit und dem Monodrama Proserpina. In: Urban, Bernd/Kudszus, Winfried (Hg.): Psychoanalytische und psychopathologische Literaturinterpretation. Darmstadt 1981, S. 125–151.

    Google Scholar 

  • — Lohmeier, Dieter: Goethes Nausikaa-Fragment. In: JbFDtHochst. 1974, S. 1–16.

    Google Scholar 

  • — Mainzer, Helmut: Zu Goethes Fragmenten Ulyß auf Phäa und Nausikaa. In: GoetheJb. 80 (1963), S. 167–181.

    Google Scholar 

  • — Martini, Fritz: Goethes Die Mitschuldigen oder die Problematisierung des Lustspiels. In: Steffen, Hans (Hg.): Das deutsche Lustspiel, Teil I, Göttingen 1968, S. 68–93.

    Google Scholar 

  • — Martini, Fritz: Goethes »verfehlte« Lustspiele : Die Mitschuldigen und Der Groß-Cophta, in: ders.: Lustspiele — und das Lustspiel. Stuttgart 1974, S. 105–149.

    Google Scholar 

  • — Matt, Peter von: Liebesverrat. Die Treulosen in der Literatur. München, Wien 1989.

    Google Scholar 

  • — Metzer, Paul: Von Goethes dramatischem Schaffen. Siebzig Vorstufen, Fragmente, Pläne und Zeugnisse. Leipzig 1917.

    Google Scholar 

  • — Minor, Jakob: Zu Goethes Kunstgedichten. In: Grenzboten 43, II (1884), S. 117–125.

    Google Scholar 

  • — Michel, Christoph: Untersuchungen zur Poetik des Fragments bei Goethe. München 1989, S. 219–224.

    Google Scholar 

  • — Morris, Max: Nausikaa. In: Goethe Jb. 25 (1904). S. 89–115.

    Google Scholar 

  • — Morris, Max: Die ungleichen Hausgenossen, in: ChrWGV 18 (1904), S. 43–48 u. 19 (1905), S. 1–9.

    Google Scholar 

  • — Müller-Blattau, Joseph: Goethes »Concerto dramatico«. Eine Variation zum Thema »Goethe und die musikalische Form«. In: Goethe Jb. N.F. 16 (1954), S. 331–541.

    Google Scholar 

  • — Nibbrig, Christian L. Hart (Hg.): Fragment und Totalität. Frankfurt/M. 1984.

    Google Scholar 

  • — Posner, Max/Schmidt, Erich: Kilian Brustfleck. In: Scherer, Wilhelm: Aus Goethes Frühzeit. Bruchstücke eines Commentars zum jungen Goethe. Straßburg 1879, S. 122–125.

    Google Scholar 

  • Vgl. ergänzend Schmidt, Erich: Ursel Blandine. Goethe Jb. 1 (1880), S. 376–377

    Google Scholar 

  • und E[d-ward] S[chröder]. In: ZfdA. 71 (1934), S. 237.

    Google Scholar 

  • — Preisendanz, Wolfgang: Das Schäferspiel Die Laune des Verliebten und das Lustspiel Die Mitschuldigen. In: Hinderer, Walter (Hg.): Goethes Dramen. Neue Interpretationen. Stuttgart 1980, S. 11–22.

    Google Scholar 

  • — Redslob, Edwin: Goethes Monodram Proserpina als Totenklage für seine Schwester. In: ders.: Schicksal und Dichtung. Goethe-Aufsätze. Berlin 1985, S. 75–104.

    Google Scholar 

  • — Sauder, Gerhard: Goethes Prolog zu den neuesten Offenbarungen Gottes. In: ders./Weiß, Christoph (Hg.): Carl Friedrich Bahrdt (1740–1792). St. Ingbert 1992, S. 367–382.

    Google Scholar 

  • — Scherer, Wilhelm: Concerto dramatico. In: ders.: Aus Goethes Frühzeit. Bruchstücke eines Commentares zum jungen Goethe. Straßburg 1879, S. 15–24.

    Google Scholar 

  • — Ders.: Satyros. In: ders.: Aus Goethes Frühzeit. Bruchstücke eines Commentares zum jungen Goethe. Straßburg 1879, S. 43–68.

    Google Scholar 

  • Vgl. ergänzend ders.: Satyros und Brey. In: GoetheJb.l (1880), S. 81–118.

    Google Scholar 

  • — Scherer, Wilhelm: Nausikaa. In: ders.: Aufsätze über Goethe. Berlin 21900, S. 175–232.

    Google Scholar 

  • — Schmidt, Erich: Zu Götter, Helden und Wieland. In: GoetheJb. 1 (1880), S. 378–379.

    Google Scholar 

  • — Schmidt, Erich: Ein verschollener Aufsatz A. W. Schlegels über Goethes Triumph der Empfindsamkeit. In: Fs. zur Begrüßung des fünften allgemeinen deutschen Neuphilologentages zu Berlin Pfingsten 1892. Berlin 1892, S. 77–92.

    Google Scholar 

  • — Schmoll gen. Eisenwerth, Joseph A. (Hg.): Das Unvollendete als künstlerische Form. Ein Symposion [Saarbrücken 1956]. Bern und München 1959.

    Google Scholar 

  • — Schneider, Ferdinand Josef: Goethes Satyros und der Urfaust. Halle 1949.

    Google Scholar 

  • — Siegrist, Christoph: Proserpina. Ein griechischer Mythos in der Goethezeit, (Diss.) Zürich 1962.

    Google Scholar 

  • — Stauch-v. Quitzow, Wolfgang: Ein Lustspiel auf dem Wege zur Klassik? Goethes Die Mitschuldigen. Vom Theaterexperiment zum Weimarer Bühnenstück. In: Richter, Karl/Schönert, Jörg (Hg.): Klassik und Moderne. Die Weimarer Klassik als Ereignis und Herausforderung im kulturgeschichtlichen Prozeß. Stuttgart 1983, S. 160–174.

    Google Scholar 

  • — Tieck, Ludwig: Kritische Schriften. Zum ersten Mal gesammelt und mit einer Vorrede hg. v. K. T. Zweiter. Leipzig 1848 (Neudruck Berlin, New York 1974).

    Google Scholar 

  • — Trunz, Erich: An den Grenzen des Goetheschen Werkes. Zuschreibungen, Abschreibungen, Zweifelhaftes, unzureichend Ediertes. In: ders.: Weimarer Goethe-Studien. Weimar 1980, S. 85–109 [darin: Ein Fragment ist kein Gedicht, und ein Fragment ist kein Aufsatz, S. 90–92].

    Google Scholar 

  • — Vordtriede, Werner: Das Problem des Dichters in Goethes Triumph der Empfindsamkeit. In: Monatshefte. 40 (1948), H. 3, S. 149–156.

    Google Scholar 

  • — Wolff, Hans M.: Satyros. In: GR. 24 (1949), S. 168–176.

    Google Scholar 

  • — Wood, Robert: Essay on the Original Genius of Homer, 1775. (Erste Übersetzung nach der provisorischen Fassung von 1769 durch J. D. Michaelis, 1773).

    Google Scholar 

  • — Zimmermann, Traute: Goethes Elpenor. (Diss.) Tübingen 1955.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Gerhard Sauder
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Theo Buck

Copyright information

© 1996 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Sauder, G. (1996). Dramenfragmente und kleine Dramen. In: Buck, T. (eds) Goethe Handbuch. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-03653-7_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03653-7_3

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-01444-3

  • Online ISBN: 978-3-476-03653-7

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation