Zur Transnationalität und Internationalisierung von Wissenschaft

Zusammenfassung

Das Netz supranationaler Organisation von Wissenschaft verknüpft sich immer enger, die ökonomische Verflechtung von Forschungseinrichtungen — nicht nur bei physikalischen Großprojekten, den large facilities — erfordert übergreifende Abstimmungen, die kommunikationstechnischen Möglichkeiten erlauben einen zunehmend schnelleren Austausch des erzielten Wissens, und die Anzahl der Reisekilometer, die Wissenschaftler in ihrem Leben zurücklegen, ist größer denn je: »Internationalität als Normalfall der Wissenschaft« — so ist eine Leistungsbilanz der Deutschen Forschungsgemeinschaft von ihrem Generalsekretär Burkhart Müller zur »Verflechtung der DFG in internationale Forschungskooperationen« und zu den entsprechenden Förderungsmaßnahmen überschrieben.¹ Die Internationalisierung der Wissenschaftsbeziehungen scheint zumindest nach dem Zweiten Weltkrieg sowohl bei den Grundlagenwissenschaften als auch bei der anwendungsbezogenen Forschung stetig zuzunehmen.² Die nationalen wie internationalen Forschungsförderungs- und Wissenschaftsorganisationen finanzieren verstärkt Programme mit internationalen Bezügen oder in multilateraler Kooperation. Mittel stehen bereit für die Beteiligung ausländischer Forscher, für die Unterstützung des Informationsaustauschs durch die Förderung von Kongreß-, Vortrags- und Informationsreisen, für die Finanzierung von Gastprofessuren und Gastaufenthalten, für wissenschaftliche Einrichtungen im Ausland, für den Studentenaustausch im Rahmen des Auslands- wie des Ausländerstudiums.

Die Abschaffung des Lateinischen als allgemeiner Gelehrtensprache und die dagegen eingeführte Kleinbürgerei der Nationalliteraturen ist für die Wissenschaften in Europa ein wahres Unglück gewesen. Zunächst, weil es nur mittelst der lateinischen Sprache ein allgemeines Europäisches Gelehrtenpublikum gab, an dessen Gesamtheit jedes erscheinende Buch sich direkt wandte […]. Schon daß in den 1830er Jahren das Corpus juris in’s Deutsche übersetzt wurde, war ein unverkennbares Zeichen des Eintritts der Ignoranz in der Grundlage aller Gelehrsamkeit, der lateinischen Sprache, also der Barbarei. […] Die Barbarei kommt wieder trotz Eisenbahnen, elektrischen Drähten und Luftballons. Endlich gehen wird dadurch noch eines Vorteils verlustig, den alle unsere Vorfahren genossen haben. Nämlich nicht bloß das römische Altertum schließt das lateinische uns auf, sondern ebenso unmittelbar das ganze Mittelalter aller Europäischen Länder und die neuere Zeit, bis auf die Mitte des vorigen Jahrhunderts herab.

(Arthur Schopenhauer, Parerga und Paralipomena)

Die geistigen Erzeugnisse der einzelnen Nationen werden Gemeingut. Die nationale Einseitigkeit und Beschränktheit wird mehr und mehr unmöglich, und aus den vielen nationalen und lokalen Literaturen bildet sich eine Weltliteratur.

(Karl Marx/’Friedrich Engels, Das Manifest der Kommunistischen Partei)

Wir danken Wilhelm Schernus für die Durchsicht des Manuskripts und die hilfreichen Hinweise.