Zusammenfassung
Der Titel dieses Beitrages soll nicht irreführen: so eindeutig er klingt, so anfechtbar ist seine Verankerung in der bisherigen Forschung. Während die Einstellung zur Technik in der stalinistischen Sowjetunion und im national-sozialistischen Deutschland zunehmend Aufmerksamkeit erfährt, steht die vergleichende Analyse noch in ihren Anfängen, ganz zu schweigen von der Beschäftigung mit der Reflexion des Faktors Amerika. Zwar tauchen in den meisten Abhandlungen zu dieser Thematik Hinweise auf Amerika, Amerikanismus und amerikanische Produktionsmethoden auf, doch fehlen zusammenfassende Studien. Weder gibt es das Technikverständnis des nationalsozialistischen Deutschland und der stalinistischen Sowjetunion, noch die Rolle Amerikas; vielmehr muß man von vielfach gebrochenen, durch historische Transformationen geprägte Stellungnahmen ausgehen. Sie lassen sich zu dominanten Einstellungen bündeln, wobei der Anteil der Diktatoren Stalin und Hitler jeweils erst zu erörtern wäre. Angesichts dieser Forschungslage wollen die folgenden Bemerkungen nur als Annäherungen verstanden werden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Notizen
Thomas P. Hughes: American Genesis. A Century of Invention and Technological Enthusiasm, 1870–1970. New York 1989, S. 295.
Emil Ludwig: Nine Etched from Life. New York 1934, S. 376 f.
Hans Rogger: Amerikanizm and the Economic Development ofRussia, in: Comparative Studies in Society and History 23 (1981), S. 385.
Samuel Lieberstein: Technology, Work, and Sociology in the USSR. The NOT Movement, in: Technology and Culture 16 (1975), S. 48–66.
Melanie Tatur: Wissenschaftliche Arbeitsorganisation. Arbeitswissenschaften und Arbeitsorganisation in der Sowjetunion 1921–1935. Wiesbaden 1979, S. 37ff.; Walter Süß: Die Arbeiterklasse als Maschine. Ein industrie-soziologischer Beitrag zur Sozialgeschichte des aufkommenden Stalinismus. Wiesbaden 1985, S. 143.
Anthony C. Sutton: Western Technology and Soviet Economic Development, 1917–1930. Stanford 1968. S. auch das Kapitel The USSR and American Technology in: J.D. Parks: Culture, Conflicts, and Coexistence. American-Soviet Cultural Relations, 1917–1958. Jefferson, NC 1983, S. 33–46.
W. Süß: Die Arbeiterklasse als Maschine (vgl. Anm. 5), S. 146.
Zit. n. Kendall E. Bailes: The American Connection: Ideology and the Transfer of American Technology to the Soviet Union, 1917–1941, in: Comparative Studies in Society and History 23 (1981), S. 421–448; hier S. 444.
Kendall E. Bailes: Technology and Society under Lenin and Sta!in. Origins of the Soviet Technical Intelligentsia, 1917–1941. Princeton 1978, S. 69–94.
Für eine Übersicht der Amerikakritik zur Zeit des Nationalsozialismus s. Gerhard Weinberg: Hitler’s Image of the United States, in: American Historical Review 69 (1964), S. 1006–1021; Alton Frye: Nazi Germany and the American Hemisphere, 1933–1941. New Haven 1967; Volker R. Berghahn: Deutschland, Amerika und die ›Neuordnung‹ der Weltwirtschaft, 1933–1960, in: Neue Politische Literatur 29 (1984), S. 335–350; Günter Moltmann: Nationalklischee und Demokratie: Die deutsche Amerikapropaganda im Zweiten Weltkrieg, in: Ursula Büttner (Hg.): Das Unrechtsregime. Internationale Forschungen über den Nationalsozialismus. Bd. 1. Hamburg 1986, S. 219–242; Detlev Junker: Hitler’s Perception ofFranklin D. Roosevelt and the United States of America, in: Cornalis A. van Minnen/John F. Sears (Hg.): FDR and His Contemporaries. Foreign Perceptions of an American President. New York 1992, S. 145–156. — Zum positiven Image Amerikas in der Konsumkultur s. Hans Dieter Schäfer: Amerikanismus im Dritten Reich, in: Michael Prinz/Rainer Zitelmann (Hg.): Nationalsozialismus und Modemisiemng. Darmstadt 1991, S. 199–215.
Heinrich Hardensett: Technische Gesittung in USA und UdSSR, in: Blätter für Deutsche Philosophie 7 (1933/34), S. 483.
Thomas P. Hughes: Ideologie für Ingenieure, in: Technikgeschichte 48 (1981), S.310ff.
Franz Seidler: Fritz Todt. Baumeister des Dritten Reiches. München/Berlin 1986.
Karl Arnhold: Das Ringen um die Arbeitsidee. Gesammelte Aufsätze. Berlin 1938, S. 34.
R. J. Overy: War and Economy in the Third Reich. Oxford 1994, S. 343 ff.; Rainer Zitelmann: Hitler. Selbstverständnis eines Revolutionärs. Stuttgart 1987, 357f.
Rüdiger Hachtmann: Industriearbeit im ›Dritten Reich‹. Untersuchungen zu den Lohnund Arbeitsbedingungen in Deutschland 1933–1945. Göttingen 1989, bes. S. 68–81.
Ludolf Herbst: Der totale Krieg und die Ordnung der Wirtschaft. Die Kriegswirtschaft im Spannungsfeld von Politik, Ideologie und Propaganda 1939–1945. Stuttgart 1982, S. 320. (Josef Winschuh: Moloch Serie? in: Deutsche Allgemeine Zeitung Nr. 146 vom 28. Mai 1944).
Ebd.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1995 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Trommler, F. (1995). Amerikas Rolle im Technikverständnis der Diktaturen. In: Emmerich, W., Wege, C. (eds) Der Technikdiskurs in der Hitler-Stalin-Ära. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-03599-8_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03599-8_10
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-01307-1
Online ISBN: 978-3-476-03599-8
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)