Skip to main content

Responsion zum Vortrag von Hans Reiss

  • Chapter
Modernisierung oder Überfremdung?
  • 17 Accesses

Zusammenfassung

Lieber Hans Reiss, Dein Bericht enthält — wie es die Motivation unseres Zusammenseins mit sich bringt — Autobiographisches; er enthält aber auch ein Stück Wissenschaftsgeschichte, und zwar in einem Sinn, wie wir es unter anderen Voraussetzungen als ‘Auslandsgermanistik’ zu verstehen gewohnt sind, als ‘Germanistik’ außerhalb Deutschlands, wo immer auch die Grenzen der deutschen Staatsnation verlaufen, als Fremdsprachenphilologie.1

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Notizen

  1. Vgl. Konrad Feilchenfeldt: Deutsche Exilliteratur 1933–1945. Kommentar zu einer Epoche. München: Winkler 1986, S.11–37.

    Google Scholar 

  2. Vgl. Viktor Suchy: Exil in Permanenz. Elias Canetti und der unbedingte Primat des Lebens. In: Die deutsche Exilliteratur 1933–1945. Hg. v. Manfred Durzak. Stuttgart: Reclam 1973, S.282–290.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Walter Schmitz

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1994 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Feilchenfeldt, K. (1994). Responsion zum Vortrag von Hans Reiss. In: Schmitz, W. (eds) Modernisierung oder Überfremdung?. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-03563-9_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03563-9_8

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-01259-3

  • Online ISBN: 978-3-476-03563-9

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics