Advertisement

Lenz und das Bemühen um realistische Tragödienformen im 19. Jahrhundert

  • Edward McInnes
Chapter

Zusammenfassung

In seinen »Notizen über realistische Schreibweise« (um 1940) bezeichnet Brecht den »Hofrneister« ganz lapidar als »dieses deutsche Standardwerk des bürgerlichen Realismus«, eine Tragödie, die eine gleichartige Schlüsselstellung in der deutschen Literaturgeschichte einnehme wie die Komödie »Figaros Hochzeit« von Beaumarchais in der französischen.1 Obwohl Brecht hier offensichtlich von den eigenen besonderen Gesichtspunkten her argumentiert und sich in bewußt pointiert-provozierender Weise ausdrückt, knüpft er dennoch, sei es bewußt oder unbewußt, an die bestimmenden Tendenzen der Rezeption der Lenzschen Dramatik im 19. Jahrhundert an. All jene Dichter und Kritiker von Büchner bis zu den Naturalisten, die eigenständige, fördernde Beiträge zum Verständnis des Dramenwerks Lenzens leisteten, sind von der Überzeugung ausgegangen, daß der Dichter des Sturm und Drang einen neuartigen, herausfordernden Dramentypus geschaffen habe, der für die künstlerischen Bestrebungen der eigenen Zeit von unmittelbarer Relevanz war.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Notizen

  1. 2.
    Georg Büchner: Sämtliche Werke und Briefe. Hg. von W. R. Lehmann. Bd. 1. Hamburg 1967. S. 86f.Google Scholar
  2. 3.
    Carl Bleibtreu: Die Revolution der Literatur. Leipzig 1886. S. 3f.Google Scholar
  3. 4.
    Max Halbe: Der Dramatiker Reinhold Lenz. In: Die Gesellschaft 8 (1892). S. 570–575.Google Scholar
  4. 5.
    Jakob Michael Reinhold Lenz: Werke und Schriften. Hg. von Britta Titel und Hellmut Haug. Bd. 2, Stuttgart 1967. S. 20f.Google Scholar
  5. 8.
    Georg Büchner: Sämtliche Werke und Briefe. Hg. von W. R. Lehmann. Bd. 1. Hamburg 1967.Google Scholar
  6. 9.
    Walter Hinderer: Büchner. Kommentar zum dichterischen Werk. München 1977. S. 172–174.Google Scholar
  7. 10.
    Maurice Benn: The Drama of Revolt. A critical Study of Georg Büchner. Cambridge 1978. S. 226–255.Google Scholar
  8. 13.
    Edward Mclnnes: Das deutsche Drama des 19. Jahrhunderts. Berlin 1983. S. 151–162.Google Scholar
  9. 14.
    John Osborne: The Naturalist Drama in Germany. Manchester 1970. S. 75–131.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 1994

Authors and Affiliations

  • Edward McInnes
    • 1
  1. 1.HullUK

Personalised recommendations