Zusammenfassung
Die erste vollständige Ausgabe von Ralph Ellisons invisible man erschien nach diversen Vorveröffentlichungen 1952. Der Roman überträgt die Zwickmühle des halben Außenseiters auf die Lebensproblematik eines farbigen US-Bürgers im 20.Jahrhundert. Dabei wird die bipolare Anlage des pikaresken Romans im Hinblick auf die Rassengegensätze innerhalb der Vereinigten Staaten aktualisiert und anhand der Schwarz-Weiß-Schemata, die dieser Konflikt mit sich bringt, symbolisch generalisiert.[1]
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Anmerkungen
Vgl. Schafer, William J.: Ralph Ellison And The Birth Of The Anti-Hero. In: Critique 10 (1968), S.81
Vgl. McSweeney, Kerry: „Invisible Man”. Race And Identity. Boston (1988), S.75
Vgl. Stonequist, Everett V.: The Marginal Man. A Study In Personality And Culture Conflict. New York 1961, S.122f; Dreitzel, S.126
Vgl. Newman, Judie: Saul Bellow And History. London (1984), S.14
Mann, Thomas: Bekenntnisse des Hochstaplers Felix Krull. (Frankfurt/M. 1987), S.19
Seidlin, Oskar: Picaresque Elements in Thomas Mann’s Work. In: Modem Language Quarterly 12 (1951), S.187
Vgl. Sprecher, Thomas: Felix Krull und Goethe. Thomas Manns „Bekenntnisse” als Parodie auf „Dichtung und Wahrheit”. Bern Frankfurt/M. New York 1985, S.48
Vgl. Sennett, Richard: Verfall und Ende des öffentlichen Lebens. Die Tyrannei der Intimität. (Frankfurt/M. 1986), S.408
Danto, Arthur C.: Die Verklärung des Gewöhnlichen. Eine Philosophie der Kunst. (Frankfurt/M. 1991), S.29
Vgl. Schönau, Walter: Zur Wirkung der „Blechtrommel” von Günter Grass. In: Psyche XXVIII (1974), S.590f
Vgl. Madelung, Eva: Trotz. Zwischen Selbstzerstörung und Kreativität. Menschliches Verhalten im Widerspruch. (München 1989), S.11, S.17, S.21, S.30f und S.41
Frizen, Werner: „Die Blechtrommel” — ein schwarzer Roman. Grass und die Literatur des Absurden. In: Arcadia 21 (1986), S.186
Sperber, Dan: Über Symbolik. (Frankfurt/M. 1975), S.196
Barthes, Roland: Lecon/Lektion. (Frankfurt/M. 1980), S.29
Vgl. Tharpe, Jack: John Barth. The Comic Subtility Of Paradox. London Amsterdam (1974), S.44f
Vgl. Ruth Wolfgang: „Meager Fact And Solid Fancy“: Die Erfindung der Vergangenheit in John Barth’s „The SotWeed Factor”. In: Anglistik und Englischunterricht 24 (1984), S.103f
Sonntag, Susan: Against Interpretation. In: Dieselbe: Against Interpretation And Other Essays. New York (1967), S.14
Vgl. Arlart, Ursula: „Exhaustion” And,Replenishment“: Die Fiktion in der Fiktion bei John Barth. Heidelberg 1984, S.39f
Barth, John: The Literature Of Exhaustion. In: Klein, Marcus (Ed.): The American Novel Since World War II. New York 1969, S.79
Rights and permissions
Copyright information
© 1993 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Bauer, M. (1993). Der Neopikareske Roman Oder: Erzählkunst und Mythopoetik. In: Im Fuchsbau der Geschichten. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-03492-2_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03492-2_5
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-00942-5
Online ISBN: 978-3-476-03492-2
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)