Vorbemerkungen

Zusammenfassung

Gemeinhin produzieren Literaturhistoriker wie Literaturtheoretiker Sekundärliteratur, was schon vom Wort her den unangenehmen Beiklang des Subalternen und Zweitrangigen hat. Da hilft es auch nichts, daß Interpreten mitunter schöpferischer sein mögen, als sie zugeben, und daß Literaturtheoretiker sich mit ihren systematisch-stringenten Konstruktionen oft in bemerkenswerter Kühnheit über die Niederungen des empirisch-kontingenten Materials erheben. Wollen sie ihre Kreativität unsanktioniert ausleben, werden sie sich wohl oder übel selbst auf das Feld der Fiktion wagen müssen, wie Hegel es tat, als er mitten in den philosophischen Deduktionen und Interpretationen seiner ›Ästhetik‹ das Phantasma eines absoluten Epos entwarf. In der »Bibliothèque imaginaire« ungeschriebener Bücher könnte es seinen Platz vielleicht in der kleinen, aber exklusiven Abteilung »absolute Literatur« finden, also in unmittelbarer Nachbarschaft zu den »Bibeln« von Friedrich Schlegel und Novalis¹ oder dem ›Livre‹ Mallarmés.

On aime toujours un peu à sortir de soi, à voyager, quand on lit.

Marcel Proust