Zusammenfassung
Je vielfältiger die Inszenierungs-Effekte und je schneidender die dramatischen Kontraste waren, die dem Opern-Publikum dargeboten wurden, desto dringender stellte sich die Frage, wie solchen Panoramen zu ästhetischer Einheit verholfen werden konnte, zumal die von manchen Klassizisten wie Jouy immer noch berufene Kategorie des Wunderbaren endgültig ihre einheitsstiftende Kraft verloren hatte1. In der französischen Ästhetik des frühen 19. Jahrhunderts wurde darum immer häufiger die »couleur« bemüht, die einheitliche Färbung eines ganzen Dramas oder einer mehraktigen Oper sollte nun den vom bunten Treiben auf der Bühne ernsthaft bedrohten Zusammenhalt garantieren. Über die zu verwendenden Mittel schwieg man sich aber meist aus, die Librettisten waren nur zu gerne bereit, dieses diffizile Problem den Komponisten zu überlassen, und es ist bezeichnend, daß Jouy in seinem Essai nur im Zusammenhang mit der Ouverture darauf zu sprechen kam, die »couleur générale d’un ouvrage« solle sich in dieser rein instrumentalen Komposition wiederfinden2. Aus ähnlichen Erwägungen ersetzten die Komponisten dagegen immer häufiger eine regelrechte Ouverture durch eine kürzere »Introduction«, in der die »couleur« des folgenden Dramas besser grundiert werden konnte als in einer ausgearbeiteten größeren Form; das von Rossini in mehreren neapolitanischen Opern, aber auch in Moïse et Pharaon erprobte Verfahren wurde von Meyerbeer dann für alle seine »Grands Opéras« übernommen3.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Anmerkungen
Zum Verhältnis vom Wunderbaren zur »couleur locale« vgl. auch Dahlhaus, Drammaturgia dell’opera italiana (1988), S. 85.
Jouy, Essai sur l’Opéra français (1826), S. 268 (Neuausgabe: S. 84).
Vgl. Steinbeck, Die Ouvertüre (1973), S. 117–118.
Brief Verdis an Carlo Marzari vom 24. August 1850, in: [Verdi], I copialettere (1913), S. 106; vgl. auch Van, La notion de »tinta« (1990).
Siehe oben, S. 57.
Tanguy-Baum, Der historische Roman (1980), S. 18.
Jean-Pons-Guillaume Viennet, Choix de poésies de Byron, Walter Scott et Moore, in: La Minerve littéraire 1 (1820), S. 293–308; zitiert nach: Massmann, Die Rezeption der historischen Romane Sir Walter Scotts (1972), S. 22.
[Étienne] S[auvo], Académie Impériale de musique, in: Gazette nationale ou Le Moniteur universel vom 1. April 1809, S. 4; vgl. Charlton, Grétry and the growth of opéra-comique (1986), S. 232.
Brief Verdis an Opprandino Arrivabene vom 17. März 1882, in: Alberti, Verdi intimo (1931), S. 296.
Vgl. den Brief Émile-Timothée Lubberts an La Rochefoucauld vom 11. Juni 1828: Paris, Archives Nationales, O3 1680 I.
Reicha, Art du compositeur dramatique, Band I (1833), S. 96.
Vgl. den Brief von Eugène-Théodore Troupenas an François-Joseph Fétis, in: Revue musicale 5 (1829), S. 231; vgl. auch Schneider, Die Barkarole und Venedig (1988), S. 27
Vgl. Becker, Die »Couleur locale« als Stilkategorie der Oper (1976), S. 35.
Vgl. ebd.
Vgl. ebd., S. 86; Meyerbeer, Briefwechsel, Band III (1975), S. 677.
Vgl. den Brief Verdis an Cesare de Sanctis vom 10. April 1855, in: Luzio, Carteggi Verdiani, Band I (1935), S. 30–31; ausführlich zu diesem Thema vgl. Conati, Ballabili nei »Vespri« (1982).
Brief Verdis an Giulio Ricordi vom 21. August 1894, in: Carteggio Verdi — Boito (1978), S. 456.
Brief Meyerbeers an seine Frau Minna vom 1. September 1832, in: Meyerbeer, Briefwechsel, Band II (1970), S. 635.
Vgl. Becker, Die »couleur locale« als Stilkategorie der Oper (1976), S. 35; zur Kritik an manchen voreiligen Thesen Beckers vgl. aber Walter, »Hugenotten«-Studien (1987), S. 110–111.
Heine, Zur Geschichte der Religion und Philosophie in Deutschland [1834], in: Heine, Schriften, Band III (1971), S. 505–641: 547.
Vgl. Eymieu, L’Œuvre de Meyerbeer (1910), S. 72.
Siehe oben, S. 59.
Schucht, Meyerbeer’s Leben und Bildungsgang (1869), S. 342.
Brief Meyerbeers an Jean F. Schucht vom 6. Februar 1857, ebd., S. 397; siehe auch oben, S. 419, Anm. 75.
Vgl. Walter, »Hugenotten«-Studien (1987), S. 113.
Vgl. ebd., S. 113–120.
Dahlhaus, Gattungsgeschichte und Werkinterpretation (1982), S. 23.
Hugo, Theatre, Band I (1963), S. 437.
Brooke, Western European costumes (1940), S. 142.
Vgl. das Kapitel Du Caractère qu’il faut imprimer au Drame, in: Mercier, Du Théâtre (1773), S. 148–155.
Dahlhaus, Die Kategorie des Charakteristischen (1976), S. 19.
Castil-Blaze, Dictionnaire de musique moderne, Band I (1821), S. 90.
Vgl. Charlton, Grétry and the growth of opéra-comique (1986), S. 245–248.
Vgl. Lahalle, Essai sur la musique (1825), S. 53.
Vgl. Döhring, Giacomo Meyerbeer (1983), S. 14.
Vgl. ebd.
Vgl. Maehder, Verfremdete Instrumentation (1980), S. 119.
Vgl. Frederichs, Das Rezitativ in den »Hugenotten« (1969), S. 67.
Becker, »…der Marcel von Meyerbeer« (1981), S. 80.
Manuskript: Bibliothèque Nationale, Paris, Département des Manuscrits, nouvelles acquisitions françaises 22502, f. 65.
Ebd., f. 62.
Vgl. Arvin, Eugène Scribe and the French theatre (1924), S. 194.
Becker, »…der Marcel von Meyerbeer« (1981), S. 98.
Vgl. Rothe, Der Doppeltitel (1970); vgl. auch Rothe, Der literarische Titel (1986).
Vgl. Rosen, A musicological word study (1966/67), S. 168.
Vgl. Powers, »La solita forma« (1987), S. 106 (bzw. S. 69); vgl. auch Balthazar, Ritornl’s »Ammaestramenti« (1988/89), S. 287–290.
Maehder, Verfremdete Instrumentation (1980), S. 111.
Vgl. Walter, »Hugenotten«-Studien (1987), S. 141–147.
Vgl. Charlton, Grétry and the growth of opéra-comique (1986), S. 236.
Vgl. Dahlhaus, Die Musiktheorie im 18. und 19. Jahrhundert (1984), S. 91.
Manuskript: Bibliothèque Nationale, Paris, Département des Manuscrits, nouvelles acquisitions françaises 22502, f. 65’.
Vgl. die autographe Partitur dieser Nummer: Bibliothèque de l’Opéra, Paris, Rés. 177.
Siehe oben, S. 101.
Brief Verdis an Giulio Ricordi vom 22. April 1887, in: Abbiati, Giuseppe Verdi, Band IV (1959), S. 322.
Biesbrock, Die literarische Mode der Physiologien (1978), S. 211.
Vgl. ebd., S. 253.
Vgl. Tetu, Remarques sur le statut juridique (1978), S. 10.
Vgl. Castil-Blaze, Mémorial du Grand Opéra (1847), S. 62.
Paul Scudo, in: Revue des deux mondes vom 22. April 1849, zitiert nach: Coudroy, La Critique parisienne (1988), Teil II, S. 74.
Vgl. Macdonald, »Robert le diable« (1987), S. 467.
Schumann, Fragmente aus Leipzig, 4. [1837], in: Schumann, Gesammelte Schriften, Band II (1854), S. 220–225: 225.
Manuskript: Bibliothèque Nationale, Paris, Département des Manuscrits, nouvelles acquisitions françaises 22502, f. 62’.
Koselleck, Standortbindung und Zeitlichkeit (1977), S. 40; auch in: Koselleck, Vergangene Zukunft (1979), S. 200.
Vgl. aber auch Koselleck, »Neuzeit« (1977), S. 285–286; auch in: Koselleck, Vergangene Zukunft (1979), S. 328–329; zur Wahrnehmung der Geschwindigkeit außerdem: Pichois, Vitesse et vision du monde (1973); Hoeges, Alles veloziferisch (1985).
Steiner, In bluebeard’s castle (1971), S. 18–19 (amerikanische Ausgabe: S. 11–12; deutsch: S. 19–20).
Wendorff, Zeit und Kultur (1980), S. 421.
Cerise, Déterminer l’Influence de l’éducation (1841), S. 173.
Niépovié, Études physiologiques (1840), S. II; vgl. Pierre Citron, La Poésie de Paris, Band II (1961), S. 114–115.
Niépovie, Études physiologiques (1840), S. 108.
Walter, »Hugenotten«-Studien (1987), S. 107.
Blaze de Bury, Meyerbeer et son temps (1865), S. 115.
Grillparzers Tagebuch-Eintrag vom 22. April 1836, in: Grillparzer, Sämtliche Werke, Zweite Abteilung, Band X (1917), S. 35.
Le Constitutionnel vom 2. März 1836, zitiert nach: Coudroy, La Critique parisienne (1988), Teil I, S. 151.
Filippi, Meyerbeer. Studii critico-biografici [1864], in: Filippi, Musica e musicisti (1876), S. 140–181: 170.
Brief Meyerbeers an seine Frau Minna vom 6. März 1836, in: Meyerbeer, Briefwechsel, Band II (1970), S. 511.
Vgl. Walter, »Hugenotten«-Studien (1987), S. 106–107.
Vgl. ebd., S. 156.
Döhring, Giacomo Meyerbeer (1983), S. 17.
Legouvé, Eugène Scribe (1874), S. 19–20.
Manuskript: Bibliothèque Nationale, Paris, Département des Manuscrits, nouvelles acquisitions françaises 22502, f. 71’.
Vgl. Döhring, Die Autographen der vier Hauptopern Meyerbeers (1982), S. 46–47.
Verne, Une Fantaisie du Docteur Ox [1872/1874], in: Verne, Histoires inattendues (1978), S. 222–294: 239–240.
Ebd., S. 252.
Vgl. Touttain, Une cruelle Fantaisie (1978), S. 161.
Verne, Une Fantaisie du Docteur Ox [1872/1874], in: Verne, Histoires inattendues (1978), S. 293.
Ebd., S. 256–257.
Ebd., S. 259–260.
Vgl. Wolfzettel, Jules Verne (1988), S. 17–19.
Walter, »Hugenotten«-Studien (1987), S. 81.
Verne, Une Fantaisie du Docteur Ox [1872/1874], in: Verne, Histoires inattendues (1978), S. 259–260.
Dahlhaus, Die Musik des 19. Jahrhunderts (1980), S. 10.
Wendorff, Zeit und Kultur (1980), S. 415.
Ebd.
Vgl. Becker, Das Duett in der Oper (1980), S. 93.
Vgl. Macdonald, [Nine-eight time, G flat major] (1987/88), S. 227–228.
Brief Meyerbeers an Wilhelm Speyer vom 22. September 1837, in: Meyerbeer, Briefwechsel, Band III (1975), S. 64.
Vgl. hierzu das Notenbeispiel in: D’Amico: Il ballo in maschera prima di Verdi (1960), S. 1273–1274 (bzw. S. 524–525).
Brief Donizettis an Simon Mayr vom 8. April 1839, in: Zavadini, Donizetti (1948), S. 494–495.
Vgl. Schnebel, Die schwierige Wahrheit des Lebens (1979), S. 56.
Brief Meyerbeers an Eugène Scribe vom 9. November 1834, in: Meyerbeer, Briefwechsel, Band II (1970), S. 414.
Brzoska, Historisches Bewußtsein (1988), S. 61–63.
Vgl. Gerhard, Lieu et espace comme éléments de la dramaturgie musicale (1989), S. 8.
Brzoska, Historisches Bewußtsein (1988), S. 62.
Brief Meyerbeers an Karl Winkler vom 21. März 1838, in: Meyerbeer, Briefwechsel, Band III (1975), S. 674.
Brief Meyerbeers an Louis Gouin vom 30. Mai 1852, in: Becker, Giacomo Meyerbeer. Ein Leben in Briefen (1983), S. 202.
Asselineau, De l’État de la musique en France (1854), S. 606.
Danuser, Symphonisches Subjekt und Form (1977), S. 208.
Vgl. Berlioz, Mémoires [1865], Band II (1969), S. 328.
Vgl. Danuser, Das imprévu in der Symphonik (1986), S. 75–77.
Vgl. Benjamin, Charles Baudelaire. Ein Lyriker im Zeitalter des Hochkapitalismus [1938/39], in: Benjamin, Schriften, Band I (1974), S. 612–618.
Vgl. Schivelbusch, Geschichte der Eisenbahnreise (1977), S. 134.
Freud, Jenseits des Lustprinzips [1920], in: Freud, Studienausgabe, Band III (1975), S. 241.
Ebd., S. 237.
Vgl. Wentzlaff-Eggebert, Zwischen kosmischer Offenbarung und Wortoper (1984), S. 31.
Freud, Jenseits des Lustprinzips [1920], in: Freud, Studienausgabe, Band III (1975), S. 241.
Benjamin, Charles Baudelaire. Ein Lyriker im Zeitalter des Hochkapitalismus [1938/39], in: Benjamin, Schriften, Band I (1974), S. 613.
Vgl. den Exkurs Geschichte des Schocks, in: Schivelbusch, Geschichte der Eisenbahnreise (1977), S. 134–141.
Benjamin, Charles Baudelaire. Ein Lyriker im Zeitalter des Hochkapitalismus [1938/39], in: Benjamin, Schriften, Band I (1974), S. 618.
Ebd., S. 629; vgl. jedoch Brüggemann, »Aber schickt keinen Poeten nach London!« (1985), S. 89.
Vgl. Kirsch, Carl Maria von Webers Konzertstück f-moll opus 79 (1988), S. 377.
Vgl. Maehder, »Banda sul palco« (1987), S. 294.
Vgl. Gerhard, »Fernand Cortez« (1985), S. 98–105.
Siehe oben, S. 54.
Brüggemann, »Aber schickt keinen Poeten nach London!« (1985), S. 71.
Marx, Die Musik des neunzehnten Jahrhunderts (1855), S. 182.
Vgl. Gerhard, »Sortire dalle vie comuni« (1986), S. 206–209.
Dömling, Szenerie im Imaginären (1977), S. 196.
Dömling, Hector Berlioz (1979), S. 73.
Vgl. Maehder, Historienmalerei und Grand Opéra (im Druck).
Wendorff, Zeit und Kultur (1980), S. 415.
Postman, Das Verschwinden der Kindheit (1983), S. 84.
Siehe oben, S. 108–109.
Ritorni, Ammaestramenti (1841), S. 12; vgl. Bianconi, Introduzione (1986), S. 18.
Wolfgang Menzel, Rezension der Französischen Zustände, in: Literatur-Blatt vom 11. Januar 1833, zitiert nach: Heine, Schriften, Band III (1971), S. 761.
Heinrich Heine, Französische Zustände [1832], ebd., S. 89–279: 150; vgl. aber Rieger, Eugène Scribe et l’anticipation (1988), S. 109–110.
Vgl. Müller, Ein politischer Stellvertreterkrieg (1989), S. 243.
Herz, Für einen lebendigen Meyerbeer (1979), S. 215.
Brief Meyerbeers an Gottfried Weber vom 20. Oktober 1837, in: Meyerbeer, Briefwechsel, Band III (1975), S. 72.
Manuskript: Bibliothèque Nationale, Paris, Département des Manuscrits, nouvelles acquisitions françaises 22502, f. 65’.
Vgl. Faure, Opéra historique et problématique sociale (1987), S. 95 und 100, Anm. 19.
Joseph Mainzer, »Die Hugenotten«, in: Neue Zeitschrift für Musik 5 (1836); zitiert nach: Walter, »Man überlege sich nur Alles« (1983), S. 130–131.
Döhring, Giacomo Meyerbeer (1983), S. 16.
Walter, »Hugenotten«-Studien (1987), S. 73.
Döhring, Giacomo Meyerbeer (1983), S. 18.
Vgl. die Rede Louis-Philippes in der Audienz vom 29. Januar 1831, in: [Bourbon-Orléans], Discours, allocutions et réponses, Band I (1833), S. 567–568.
Vgl. ebd., S. 120, Anm.1.
Fénelon, Examen de conscience sur les devoirs de la royauté composé pour l’instruction de Louis de France, duc de Bourgogne, in: Fénelon, Œuvres, Band VII (1850), S. 85–102: 101–102.
Vgl. Fénelon, Écrits et lettres politiques (1920), S. 93.
Ebd.
Rede François Guizots vor dem Abgeordnetenhaus vom 28. August 1835, in: [Guizot], Chambre des Députés (1835), S. 10.
Vgl. Walter, »Hugenotten«-Studien (1987), S. 60.
Herz, Unverantwortliche Gedanken (1989), S. 241.
Welsh, The hero of the Waverley novels (1963), S. 57.
Rights and permissions
Copyright information
© 1992 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Gerhard, A. (1992). Meyerbeer und das »juste milieu«. In: Die Verstädterung der Oper. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-03424-3_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03424-3_6
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-00850-3
Online ISBN: 978-3-476-03424-3
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)