Skip to main content
SpringerLink
Log in

Unruhe im Tabellenbild?

Zur Interpretation weiblichen Sprechens in der Soziolinguistik

  • Chapter
Die Geschlechter im Gespräch

Zusammenfassung

Jede lebendige Sprache existiert in mehreren Varietäten. Auf das Deutsche bezogen stellt sich dieses Faktum so dar, daß die einen beispielsweise Hochdeutsch sprechen, die anderen Bayrisch oder Westfälisch und wieder andere sprechen einen speziellen Berliner Punkslang. Noch dazu sprechen sie alle nicht in jeder Situation gleich. Am Fahrkartenschalter der deutschen Bundesbahn spricht der Punker vermutlich anders als am Tresen seiner Stammkneipe, und die gepflegt sprechende Ärztin aus Hannover befleißigt sich im Kreise ihrer Freundinnen womöglich einer saloppen Jugendsprache. Bewußt oder unbewußt trägt die Sprechweise einer Person zu ihrer persönlichen und gesellschaftlichen Bewertung bei. Denn nicht alle Sprechweisen sind gleich angesehen. In vielen Gesellschaften wird die Standardvarietät mit Prestige verbunden und entsprechend werden Dialektsprecher/innen mehr oder weniger stigmatisiert. In der Schweiz ist es tendentiell eher umgekehrt. Wenn man herausgefunden hat, daß eine bestimmte Sprechweise mit hohem Prestige verbunden ist, kann man einen dahin tendierenden Sprachwandel prognostizieren. Die verschiedenen Varietäten einer Sprachgemeinschaft sind Gegenstand der Soziolinguistik. Ihr vornehmstes Arbeitsfeld besteht in der Erforschung von Sozio- und Dialekten (schichtenspezifischen und regionalspezifischen Sprechweisen).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Ammon, Ulrich (1973): Dialekt, soziale Ungleichheit und Schule. Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Auer, Peter/di Luzio, Aldo (eds.): Interpretetive Sociolinguistics. Tübingen: Narr.

    Google Scholar 

  • Bach, Adolf (1934/1969): Deutsche Mundartforschung. Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1976): Entwurf einer Theorie der Praxis. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1983): Le changement linguistique: entretien avec William Labov. Actes de la Recherche et Sciences Sociales, March: 67–71.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1987): Die feinen Unterschiede. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Brouwer, Dede (1986): Gender-specific attitudes towards Amsterdam vernacular. In Roeland van Hout, Uus Knops und Yves Persoons (eds.): Language attitudes in the Dutch language area. Dordrecht: Foris.

    Google Scholar 

  • Cheshire, Jenny (1982a): Variation in an English Dialect. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Cheshire, Jenny (1982b): Linguistic variation and social function. In: Suzanne Romaine (ed.): Sociolinguistic variation in Speech Communities. London: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Cheshire, Jenny (1984): Language and sexism. In: Peter Trudgill (ed.): Applications of Sociolinguistics. London: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Coates, Jennifer (1986): Women, men and language. London/New York: Longman.

    Google Scholar 

  • Dressier, Wolfgang/Wodak, Ruth (1981): Sociophonological methods in sociolinguistic variation in Viennese German. Language in Society 11: 339–370.

    Article  Google Scholar 

  • Eiskovits, Edina (1987): Sex differences in inter-group and intra-group interaction among adolescents. In: Anne Pauwels (ed.): Women and language in Australian and New Zealand society, Sydney: Australian Prof. Publications.

    Google Scholar 

  • Elyan, O./Smith, P./Giles, Howard/Bourhis, R. (1978) : RP-Accented female speech: The voice of perceived androgyny? In: Trudgill, Peter (ed.): Sociolinguistic patterns in British English. London: E. Arnold.

    Google Scholar 

  • Feagin, Crawford (1980): A woman‹s place in nonstandard southern white English: Not so simple. In: Roger W. Shuy/A. Shukal (eds.): Language Use and the Uses of Language. Washington: Georgetown University Press.

    Google Scholar 

  • Gal, Susan (1984): Peasant men can’t get wives: language change and sex roles in a bilingual community. In: John Baugh/Joel Sherzer (eds.): Language in Use. Readings in Sociolinguistics. Englewoods Cliffs: Prentice Hall.

    Google Scholar 

  • Giles, Howard/Smith, Phillip (1979): Accomodation theory: optimal levels of convergence. In: Howard Giles and Robert N. St. Clair (eds.): Language and Social Psychology. Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Günthner, Susanne/Kotthoff, Helga (1991) (eds.): Von fremden Stimmen. Weibliches und männliches Sprechen im Kulturvergleich. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Gumperz, John (1982): Discourse strategies. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Heuwagen, Marianne (1974): Die Verbreitung des Dialekts in der Bundesrepublik Deutschland. Universität Bonn: Zulassungsarbeit.

    Google Scholar 

  • Hinnenkamp, Volker/Selting, Margret (1989): Stil und Stilisierung. Tübingen: Niemeyer.

    Book  Google Scholar 

  • Hofmann, Else (1963): Sprachsoziologische Untersuchungen über den Einfluß der Stadtsprache auf mundartsprechende Arbeiter. Marburger Universitätsbund, Jahrbuch 1963: 201–281.

    Google Scholar 

  • Labov, William (1966): The social stratification of English in New York City. Washington D.C.: Center for Allied Linguistics.

    Google Scholar 

  • Lavov, William (1972a): Sociolinguistic Patterns. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.

    Google Scholar 

  • Labov, William (1972b): Language in the Inner City. Phil.: University of Penn. Press.

    Google Scholar 

  • Leodolter, Ruth (1975): Das Sprachverhalten von Angeklagten bei Gericht. Kronberg: Scriptor.

    Google Scholar 

  • Macaulay, Ron K. S. (1978): Variation und consistency in Glaswegian English. In: Peter Trudgill (ed.) Sociolinguistic Patterns in British English. London: E. Arnold.

    Google Scholar 

  • Mattheier, Klaus (1980): Pragmatik und Soziologie der Dialekte. Heidelberg: Quelle&Meyer.

    Google Scholar 

  • Milroy, James / Milroy, Lesley (1978): Belfast: change and variation in an urban vernacular. In: Peter Trudgill (ed.): Sociolinguistic Patterns in British English. London: Edward Arnold.

    Google Scholar 

  • Milroy, James / Milroy, Lesley (1985): Linguistic change, social network and speaker innovation. Journal of Linguistics 21: 339–384.

    Article  Google Scholar 

  • Milroy, Lesley (1980). Language and Social Networks. Baltimore: University Park Press.

    Google Scholar 

  • Milroy, Lesley (1982): Social network and linguistic focusing. In: Suzanne Romaine (ed.): Sociolinguistic Variation in Speech Communities. London: Edward Arnold.

    Google Scholar 

  • Modaressi, Yahia (1978): A Sociolinguistic Analysis of Modern Persian. Unpubl. Ph.D. dissertation, University of Kansas.

    Google Scholar 

  • Mossmüller, Sylvia (1984): Soziale und psychosoziale Sprachvariation. Wien, Dissertation.

    Google Scholar 

  • Nichols, Patricia (1983): Linguistic options and choices for Black women in the rural south. In: Barrie Thorne/Cheris Kramerae/Nancy Henley (eds.): Language, Gender, and Society. Rowley, Mass.: Newbury House.

    Google Scholar 

  • Ruoff, Arno (1973): Grundlagen und Methoden der Untersuchung gesprochener Sprache. Tübingen: Niemeyer.

    Google Scholar 

  • Tannen, Deborah (1991): Du kannst mich einfach nicht verstehen. Hamburg: Kabel.

    Google Scholar 

  • Trudgill, Peter (1972): Sex, covert prestige and linguistic change in the urban British English of Norwich. Language in Society 1: 179–195.

    Article  Google Scholar 

  • Trudgill, Peter (1974): The social differentiation of English in Norwich. Cambridge: C. University Press.

    Google Scholar 

  • Wex, Marianne (1980): »Weibliche« und »männliche« Körpersprache als Folge patriachalischer Machtverhältnisse. Frankfurt: Frauenliteraturvertrieb.

    Google Scholar 

  • Wodak, Ruth (1981): Die Beziehung zwischen Mutter und Tochter: eine sozio-und psycholinguistische Studie zur Variation auf der Textebene. Folia Linguistica.

    Google Scholar 

  • Wodak, Ruth (1982a): Die Sprache von Müttern und Töchtern. Ein sozio-phonologischer Vergleich. Wiener Linguistische Gazette, Beiheft 1.

    Google Scholar 

  • Wodak, Ruth (1982b): Sigmund Freud House Bulletin 6/1: 11–24.

    Google Scholar 

  • Wodak, Ruth (1985): Aspekte des schicht-, geschlechts- und generationsspezifischen Lautwandels in Wien: Eine Untersuchung zum Sprachverhalten von Müttern und Töchtern. In: Marlis Hellinger (ed.) : Sprachwandel und feministische Sprachpolitik: Internationale Perspektiven. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Wodak, Ruth/Moosmüller, Sylvia (1981): Sprechen Töchter anders als ihre Mütter? Eine sozio-psychophonologische Pilotstudie. Wiener Linguistische Gazette 26: 35–64.

    Google Scholar 

  • Wodak, Ruth/Freistitzer, Gert/Moosmüller, Sylvia/Doleschal, Ursula (1987): Sprachliche Gleichbehandlung von Mann und Frau. Wien: Bundesministerium für Arbeit und Soziales.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Helga Kotthoff
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1992 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Kotthoff, H. (1992). Unruhe im Tabellenbild?. In: Die Geschlechter im Gespräch. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-03400-7_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03400-7_7

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-00825-1

  • Online ISBN: 978-3-476-03400-7

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation