Die distanzierende Erschließung symbolischer Ordnungen

Zusammenfassung

Die bisherige Diskussion hat gezeigt, daß ein unmittelbar wahrheitsbezogenes Verstehen keinesfalls schon durch sich selbst jene Offenheit gegenüber anderem Sinn erzeugt, die eine wahrhaft dialogische Reziprozität erforderte. Vielmehr orientiert sich ein solcher Methodenansatz am uneingeschränkten Nachvollzug des möglichen Fürwahrhaltens der Äußerungen anderer Sprecher, was im Falle inkommensurabler Wertund Urteilskriterien zwangsläufig zu einer objektivierenden Einstellung bezüglich der anderen Bedeutung führt. Demgegenüber böte jedoch — das ist die im folgenden leitende Intuition — gerade die verstehende Explikation grundsätzlich divergenter SinnStandards die Möglichkeit, gegenüber den eigenen Sinnprämissen jene radikal >äußerliche< und kritische Haltung einzunehmen, die wir im naiven Einsatz unseres Realitätsbewußtseins in bezug auf stark abweichende Deutungsmuster, Einstellungshabiti und Lebensformen gemeinhin in Anschlag bringen. Eine solche distanzierende (weil die anderen Bedeutungszusammenhänge als andere entfaltende und damit uns von uns entfemende) Erschließung fremden Sinns würde demzufolge allererst ein wechselseitiges Hin- und Her-Gehen zwischen den im Dialog involvierten Standards bereitstellen — und damit den dialogisch gesetzten Anspruch einlösen, die hermeneutischen Prämissen beider Seiten auf gleicher Augenhöhe zu explizieren.