Preußen

Zusammenfassung

Die Vernachlässigung literaturgeographischer Aspekte in der Darstellung der Befreiungskriegslyrik durch die wissenschaftliche Literatur hat ihren Grund in deren nicht reflektierter Bindung an die nationale Ideologie des Deutschen Reiches, die sich erstmals direkt in der Publizistik der Reichsgründungszeit artikulierte.¹ Diese lieferte einer Wissenschaft Argumentationshilfe, die in der Auseinandersetzung mit der Befreiungskriegslyrik vor allem kulturpolitische Zwecke verfolgte. Es besteht ein enger Zusammenhang zwischen der Interpretation der Befreiungskriegslyrik als Ausdruck einer alle landsmannschaftlichen und territorialstaatlichen Unterschiede aufhebenden nationalen Bewegung und der publizistisch-propagandistischen Ausschlachtung der nationalen Lyrik von 1870/71 noch während des Krieges. — Die Reichsgründung war ein politisch-militärischer Akt von oben, nicht das Ergebnis einer Volksbewegung. Und doch versuchte die publizistische Literatur, das Gegenteil zu suggerieren, indem sie eine Verbindung zwischen den Befreiungskriegen und dem Krieg von 1870/71 herstellte. Es gab kaum einen Publizisten, Literaten, Pfarrer oder Historiker, der nicht den Geist von 1813 beschworen hätte.² Treitschke brachte das Verhältnis der beiden Kriege zueinander auf den Nenner: “Der Krieg heute gleicht dem Befreiungskriege, wie die Erfüllung der Verheißung.”³ Mit großer publizistischer Energie verbreitete man die These, die dann zum Bestandteil des ideellen und politischen Selbstverständnisses des neuen Reiches wurde, daß die Entwicklung seit 1813 teleologisch auf die Reichsgründung zugelaufen ist. Die Flut der nationalen Lyrik — “Myriaden von Liedern und Gedichten sind bei den Redactionen der deutschen Hauptzeitungen eingelaufen”, heißt es schon am 25.