Zusammenfassung
Es ist eine offenkundige Tatsache, daß mit dem Terminus Grammatik im Laufe der Geschichte sehr unterschiedliche Sachverhalte bezeichnet und sehr unterschiedliche Begriffe repräsentiert worden sind. Aus dem Blickwinkel einer fortschrittsoptimistischen Wissenschaft muß die Rekonstruktion von alten und inzwischen historisch überholten Begriffen als eine unproduktive Fossilienjägerei, wenn nicht Leichenfledderei gelten, die nicht einmal die Pietät aufbringt, Abgestorbenes und Überholtes dort zu lassen, wo es hingehört, nämlich auf den Friedhof der Geschichte oder ins Kuriositätenkabinett. Die Ehrfurcht vor alten Begriffen erscheint in diesem Blickwinkel ebenso skurril wie die Ehrfurcht der Schlange vor ihren abgestreiften Häuten.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Anmerkungen
Th.S. Kuhn, Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen, 1976.
H. Steinthal, Geschichte der Sprachwissenschaft bei den Griechen und Römern, 1971, Bd. 2, S. 165.
F. Hoffmann, Über die Entwicklung des Begriffs der Grammatik bei den Alten, 1891.
H. Steinthal, Geschichte der Sprachwissenschaft bei den Griechen und Römern, 1971, Bd. 2, S. 181ff.
J. Pinborg, Classical antiquity: Greece, Current Trends in Linguistics, 13, 1975, S. 103ff.
R.H. Robins, Dionysius Thrax and the western grammatical tradition. Transactions of the Philological Society, 1957/58, S. 70ff.
P.T. Schmidt, Die Grammatik der Stoiker, 1979, S. 42ff.
E. Siebenborn, Die Lehre von der Sprachrichtigkeit und ihren Kriterien, 1976, S. 118ff.
H. Steinthal, Geschichte der Sprachwissenschaft bei den Griechen und Römern, 1971, Bd. 1, S. 357 ff., Bd. 2, S. 121 ff.
H. Roos, Sprachdenken im Mittelalter, Classica et Mediaevalia, 9, 1948, S. 200–215.
H. Roos, Stellung der Grammatik im Lehrbetrieb des 13. Jahrhunderts, in: Artes liberales, hrsg. v. J. Koch, 1959, S. 94–106.
H.W. Enders, Sprachlogische Traktate des Mittelalters und der Semantikbegriff, 1975, S. 80ff.
J. Pinborg, Logik und Semantik im Mittelalter, 1972, S. 43ff.
G.L. Bursill-Hall, The Middle Ages., Current Trends in Linguistics, 13, 1975, S. 211.
M. Grabmann, Die Entwicklung der mittelalterlichen Sprachlogik, Philosophisches Jahrbuch der Görresgesellschaft, 35, 1922, S. 121–135.
Ph. Boehner, The realistic conceptualism of William Ockham, in: Collected articles on Ockham, ed. by E.M. Buytaert, 1958, S. 156–174.
J. Pinborg, Die Entwicklung der Sprachtheorie im Mittelalter, 1967, S. 180ff.
F. Bacon, Neues Organon, 1870, S 38ff.
A. Arnauld, C. Lancelot, Grammaire générale et raisonnée 1660, suivie de la logique ou l’art de penser 1662, 1972.
A. Arnauld, Die Logik oder die Kunst des Denkens, 1972.
N. Chomsky, Cartesianische Linguistik, 1971.
E. Lenneberg, Biologische Grundlagen der Sprache, 1972.
J. Grimm, Vorrede zur deutschen Grammatik, Kleinere Schriften, Bd. VIII, 1966, S. 35.
H. Paul, Prinzipien der Sprachgeschichte, 1975, S. 263, vgl. auch S. 1ff.
F. de Saussure, Grundfragen der allgemeinen Sprachwissenschaft, 1967, S. 160.
R. Carnap, Überwindung der Metaphysik durch logische Analyse der Sprache, Erkenntnis, 2, 1931, S. 219–241.
A. Meillet, Linguistique historique et linguistique générale, 1965, S. VIII.
Rights and permissions
Copyright information
© 1988 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Köller, W. (1988). Geschichte des Grammatikbegriffs. In: Philosophie der Grammatik. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-03252-2_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03252-2_2
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-00632-5
Online ISBN: 978-3-476-03252-2
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)