Skip to main content

Das Vermächtnis an die »Modernes«: Mlle de Scudérys Conversations und Entretiens (1680–1692)

  • Chapter
Dames de Lettres
  • 29 Accesses

Zusammenfassung

In Gestalt der hochbetagten Mlle de Scudéry blieb die Erinnerung an den preziösen Salon der Jahrhundertmitte auch in einer Zeit lebendig, da diese Institution und ihr literarischer Zeitvertreib vom absolutistischen Hof und von den Normen der Regelpoetik verdrängt worden waren. Mit den Bänden gesammelter Gespräche schlug sie, über den Widerstand der »Anciens« hinweg, die Brücke von den »Samedis« zu den »Modernes« des Jahrhundertendes, die sich, wie Perraults Abbé, die neuzeitliche Orientierung der Salonkultur und der schreibenden Damen durchaus zunutze zu machen verstanden. Es war zu erwarten, daß die Autorin, die auf den reinen Nachdruck von Dialogen aus den früheren Romanen nach dem ersten Sammelband verzichtete, sich nicht damit begnügen würde, die vergangene Welt der geselligen Mündlichkeit schreibend zu vergegenwärtigen. Persönlichkeit und Werk der alten Dame hatten eine Reihe jüngerer Frauen zur schriftstellerischen Tätigkeit ermutigt. Mit der Verehrung ihres Vorbilds suchten diese, auch die Selbstverständlichkeit ihres Schreibens zu behaupten. Der Widerstand Boileaus gegen Mlle de Scudéry, gegen die geselligen »jeux d’esprit«, den preziösen Frauendienst und die vermehrte weibliche Bildung war spätestens mit dessen Satiren und der Art poétique in seiner Bedrohlichkeit zu erkennen. Das Alterswerk der Autorin verspricht die Auseinandersetzung mit der bürgerlichen »république des lettres« und in eins damit die Anstrengung, eben dieser, sofern sie sich nicht der Antikeverehrung verschrieben hatte, das Vermächtnis der preziösen Moral für die Zukunft anzuvertrauen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Anmerkungen

  1. Näheres zu Vorstehendem vgl. Rathery et Boutron (1873) 1971: 82–83, 99–101, 119–130, 321–332; Niderst 1976: 505–509; Spahr 1982.

    Google Scholar 

  2. Rathery et Boutron (1873) 1971: 301–302.

    Google Scholar 

  3. De Vertron 1698: 1. Bd., 65, 69–70, 73–78, 89–96, 201–202, 215–216.

    Google Scholar 

  4. Vgl. die Belege bei Rathery et Boutron (1873) 1971: 371–375; Adam 1962: 5. Bd., 63, Anm. 4.

    Google Scholar 

  5. De Vertron 1698: 1. Bd., 79, 82.

    Google Scholar 

  6. Salvan de Saliez 1806: XXXVI.

    Google Scholar 

  7. A.a.O.: 186–192, 202–203, 210.

    Google Scholar 

  8. Mme de Saliez wurde als Euterpe aufgenommen. Sie verweist auf Mme Deshoulières, Mme Dacier, Mme de Villedieu (220–225, vgl. 241, 261).

    Google Scholar 

  9. De Vertron 1698: 2. Bd., 185–189, 200–201.

    Google Scholar 

  10. Lhéritier 1702: 22–44.

    Google Scholar 

  11. A.a.O.: 27, 43.

    Google Scholar 

  12. A.a.O.: 71.

    Google Scholar 

  13. A.a.O.: 65–66.

    Google Scholar 

  14. Der vermeintliche Gegensatz dauerte im 18. Jahrhundert fort: Jacquin etwa griff ((1755) 1970) die »Carte de Tendre« als gefährliche Verführung zur Liebe, die Romane, die die Frauen in unzulässiger Weise verherrlichten, als moderne Behinderung der Wissenschaften und der Geschichte an (241, 286, 341–342).

    Google Scholar 

  15. De Vertron 1698: 2. Bd., 202–203.

    Google Scholar 

  16. Sévigné 1978: 3. Bd., 345, 135; ähnlich Mme Dacier 1685 (Rathery et Boutron (1873) 1971: 472).

    Google Scholar 

  17. Vgl. Alter 1970: 97.

    Google Scholar 

  18. Vgl. Rathery et Boutron (1873) 1971: 470.

    Google Scholar 

  19. Vgl. Sévigné 1978: 3. Bd., 104.

    Google Scholar 

  20. Vgl. Rathery et Boutron (1873) 1971: 479–480. Dort auch Belege über Mlle de Scudérys Äußerungen über Saint-Cyr (305, 311–312, 521).

    Google Scholar 

  21. Mit Spott und Ressentiment gegenüber diesem Erziehungswerk für junge Damen, das er nur da anerkannte, wo es deren Bildungsgrenzen einengte, begrüßte Sainte-Beuve Boileau, der der Bewunderung seiner Autorin, eines »Nicole des femmes«, wirkungsvoll ein Ende gesetzt habe (o. J.: 4. Bd., 127, 137, 139).

    Google Scholar 

  22. (1685). Vgl. Rathery et Boutron (1873) 1971: 473.

    Google Scholar 

  23. Vgl. ihre Erklärung zum letzten der fünf Titel, 1692 (a.a.O.: 351).

    Google Scholar 

  24. Vgl. hierzu B. Bray 1972: 13–17, 28–29.

    Google Scholar 

  25. »De l’envie« (MdM 1686, zit. n. Scudéry/Wolfe 1977: 44–45). — Vgl. ihren Brief an Huet (1670) in Rathery et Boutron (1873) 1971: 293.

    Google Scholar 

  26. »De la paresse« (MdM 1686: 1. Bd., 75).

    Google Scholar 

  27. MdM 1686, in Scudéry/Wolfe 1977: 95 (Hervorhebung v. d. Verf.).

    Google Scholar 

  28. »De la haine« (MdM 1686: 2. Bd., 16–17).

    Google Scholar 

  29. MdM 1686, in Scudéry/Wolfe 1977: 63–79.

    Google Scholar 

  30. Vgl. Clelie: 8. Bd., 640–675, nachgedruckt als »De parler trop ou trop peu« in CDS 1680, Scudéry/Wolfe 1977: 25–39.

    Google Scholar 

  31. »De la paresse« (MdM (1686) 1688: 1. Bd., 87–88); »De l’incertitude« (MdM 1686, in Scudéry/Wolfe 1977: 111); »De la médisance« (a.a.O.: 132); »De l’hipocrisie« (NCM (1688) 1692: a.a.O.: 152); »De la modestie« (EdM (1692) 1693: 1. Bd., 6–7); »De l’experience« (a.a.O.: 133).

    Google Scholar 

  32. »De la conversation (CDS 1680: 1. Bd., 20, 4–23).

    Google Scholar 

  33. Belege zu Vorstehendem in »De l’esperance« (MdM (1686) 1688: 1. Bd., 22–23); »De la colere« (a.a.O.: 126); »De la haine« (a.a.O.: 2. Bd., 24); »De la reconnoissance« (EdM (1692) 1693: 2. Bd., 419); »De la tyrannie de l’usage« (MdM 1686, in Scudéry/Wolfe 1977: 73–74).

    Google Scholar 

  34. »De l’avarice« (MdM (1686) 1688: 2. Bd., 78–80).

    Google Scholar 

  35. In »Histoire et conversation d’amitié« (a.a.O.).

    Google Scholar 

  36. Vgl. die »Description de Saint-Cyr« (NCM (1688) 1692: 1. Bd., 150–168).

    Google Scholar 

  37. »De l’esperance« (MdM (1686) 1688: 1. Bd., 20–21.

    Google Scholar 

  38. »De parler trop ou trop peu, et comment il faut parier« (1. Bd., 200–250 ← Clelie: 8. Bd., 640–675); »Contre ceux qui decrient le Gouvernement quel qu’il soit« (251–270 ← Cyrus 9. Bd., 609–616); »Des passions que les hommes ont inventées« (271–309 ← La promenade … (1669) 1697: 195–215); »De la Complaisance« (310–338 ← Clelie: 6. Bd., 727–744); »De la difference du Flateur et du Complaisant« (339–358 ← Mathilde 1667: 44–61); »De la dissimulation et de la sincerité« (359–384 ← Mathilde 1667: 153–173 (dieser Titel wird von Wolfe, wie eine Reihe weiterer, nicht erwähnt; andere werden unvollständig oder ungenau zitiert, einige Binnentexte als isolierte aufgeführt. Seitenzahlen fehlen ebenso wie genaue Hinweise darauf, welches der Gespräche — und woher — nachgedruckt, welche überarbeitet, kontaminiert oder neu redigiert wurde. Insoweit ist der Anhang, 155–157, weitgehend unbenutzbar. — Dieselben Mängel gelten für die im übrigen verdienstvolle Monographie von Aronson 1978). »De l’Oisiveté et de l’Ingratitude« (385–450 ← Clelie: 7. Bd., 83–129); »La manière d’inventer une fable« (2. Bd., 451–490 ← Clelie: 8. Bd. 1120–1148).

    Google Scholar 

  39. 2. Bd., 491–522 ← Clelie: 2. Bd., 1044–1056 und Cyrus: 9. Bd., 562–576. Den Ausklang bildet ein neues Elogium auf Ludwig XIV.

    Google Scholar 

  40. 1. Bd., 46–82.

    Google Scholar 

  41. 2. Bd., 615–637; vgl. Cyrus: 9. Bd., 583–606.

    Google Scholar 

  42. 1. Bd., 1–45, vgl. Cyrus: 10. Bd., 422–432.

    Google Scholar 

  43. 1. Bd., 83–172 (103–104).

    Google Scholar 

  44. 1. Bd., 173–199.

    Google Scholar 

  45. »De l’incertitude« (MdM 1686, Scudéry/Wolfe 1977: 90–110); »Histoire de la Morale« (NCM (1688) 1692: 26–149, hier: 84–100).

    Google Scholar 

  46. Clelie: 10. Bd., 1041–1045: »amour et absence«; 1. Bd., 70–76: »inclination«; 3. Bd., 215–231: »amour, amitié, galanterie«; 3. Bd., 469–496: »gloire«; 4. Bd., 895–918; 10. Bd., 813–823: »jalousie«; 1. Bd., 195–221, 390–414, 3. Bd., 215–231, 5. Bd., 320–336, 59–86, 9. Bd., 485–506: »amitié-amour«; 7. Bd., 83–129: »paresse«; 9. Bd., 96–124: »mensonges«; 10. Bd., 999–1015: »billets«; Cyrus: 4. Bd., 89–103, 7. Bd., 288–293: »avarice-libéralité-prodigalité«; 9. Bd., 562–576: »raillerie«.

    Google Scholar 

  47. In CNDS 1684, zit. n. Scudéry/Michaut 1907.

    Google Scholar 

  48. A.a.O.: 54. Zu Pasquiers etwa zwanzigfach nachgeahmtem »Blason de la puce« vgl. Jan 1948: 170.

    Google Scholar 

  49. Scudéry/Michaut 1907: 62.

    Google Scholar 

  50. »Histoire de la morale« (NCM (1688) 1692: 76–77).

    Google Scholar 

  51. Vgl. dazu Gillot (1914) 1968: 499. Mlle de Scudéry ist dabei nicht erwähnt.

    Google Scholar 

  52. Vgl. Wolfe 1980.

    Google Scholar 

  53. »Du repentir«, »De l’experience«, »Du discernement«, »Des louanges«, »De l’hipocrisie«. — Sie nennt ihn »nostre Seneque françois (EdM (1692) 1693: 2. Bd., 242).

    Google Scholar 

  54. Vgl. Cassirer 1942: 20, 93, 97–99; Levi 1964: 265–284.

    Google Scholar 

  55. MdM (1686) 1692: 1. Bd., 136, 143–144.

    Google Scholar 

  56. NCM (1688) 1692: 1. Bd., 294–370. Die Texte stammen von E. Bétoulaud, Mme de Platbuisson, L. Le Laboureur, Anne de La Vigne und Pellisson.

    Google Scholar 

  57. A.a.O.: 26–149.

    Google Scholar 

  58. EdM (1692) 1693: 1. Bd., 149–188.

    Google Scholar 

  59. Vgl. Stierle 1985.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1986 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Baader, R. (1986). Das Vermächtnis an die »Modernes«: Mlle de Scudérys Conversations und Entretiens (1680–1692). In: Dames de Lettres. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-03236-2_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03236-2_8

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-00609-7

  • Online ISBN: 978-3-476-03236-2

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics