Advertisement

Textsemiotik

  • Winfried Nöth
Chapter

Zusammenfassung

Textsemiotik erscheint in dieser Sektion im engeren Sinn als Oberbegriff für einige semiotische Ansätze zur Analyse von zumeist sprachlichen (literarischen, poetischen, narrativen oder religiösen) Texten (1.). Der semiotische Textbegriff (2.–3.) erstreckt sich jedoch im weiteren Sinn auch auf nichtsprachliche Kommunikationsphänomene. Somit gehören nicht nur das →Theater, sondern auch die meisten Gebiete der →visuellen Kommunikation zur Textsemiotik im weiteren Sinn. Die Auffassungen von der spezifischen Erweiterung der Textanalyse durch die Semiotik unterscheiden sich u. a. durch die Reichweite des jeweils vorausgesetzten Linguistikmodells (4.).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturangaben

  1. Arrivé, Michel, 1976, Poetik und Rhetorik in Frankreich seit 1945, in: Haubrichs, Walter, ed., Erzählforschung, Bd. 1, Göttingen: Vandenhoek, 78–105.Google Scholar
  2. Barthes, Roland, (1964a) 1967, Elements of Semiology, London: Cape.Google Scholar
  3. Beaugrande, Robert de und Dressler, Wolfgang, 1981, Introduction to Text Linguistics, London: Longman.Google Scholar
  4. Bentele, Günter, ed., 1981, Semiotik und Massenmedien, München: Ölschläger.Google Scholar
  5. Bouissac, Paul, 1971, Poetics in the lion’s den: The circus act as a text, in: Modern Language Notes 86, 845–857.Google Scholar
  6. Chatman, Seymour, 1974, Rhetoric and semiotics, in: Chatman, Seymour et al., eds., A Semiotic Landscape, Den Haag: Mouton, 103–12.Google Scholar
  7. Dubois, Jacques et al., (1970) 1974, Allgemeine Rhetorik, München: Fink.Google Scholar
  8. Dubois, Jean et al., 1973, Dictionnaire de linguistique, Paris: Larousse.Google Scholar
  9. Ducrot, Oswald und Todorov, Tzvetan, 1972, Dictionnaire encyclopédique des sciences du langage, Paris: du Seuil.Google Scholar
  10. Eco, Umberto, (1968) 1972, La struttura assente, dt. 1972, Einführung in die Semiotik, München: Fink.Google Scholar
  11. Greimas, Algirdas-Julien und Courtés, Joseph, 1979, Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage, Paris: Hachette.Google Scholar
  12. Janik, Dieter, 1973, Die Kommunikationsstruktur des Erzählwerks. Ein semiologisches Modell, Bebenhausen: Rotsch.Google Scholar
  13. Kaemmerling, Hans-Ekkehard, 1973, Aspekte einer semiotischen Rhetorik und Stilistik, in: Sprachkunst 4, 189–201.Google Scholar
  14. Kevelson, Roberta, 1977, Inlaws/Outlaws, Bloomington: Indiana Univ. Press.Google Scholar
  15. Koch, Walter A., 1971b, Varia Semiotica, Hildesheim: Olms.Google Scholar
  16. Köller, Wilhelm, 1975, Semiotik und Metapher, Stuttgart: Metzler.Google Scholar
  17. Lotman, Jurij M., 1972, Die Struktur literarischer Texte, München: Fink.Google Scholar
  18. Maser, Siegfried, 1977, Arten der Superzeichenbildung, in: Posner, Roland und Reinecke, Hans-Peter, eds., Zeichenprozesse, Wiesbaden: Athenaion, 83–108.Google Scholar
  19. Nattiez, Jean-Jacques, 1973, Problèmes sémiologiques de l’analyse des idéologies, in: Sociologie et Sociétés 5, 71–89.Google Scholar
  20. Nöth, Winfried, 1972, Strukturen des Happenings, Hildesheim: Olms.Google Scholar
  21. Nöth, Winfried, 1977, Dynamik semiotischer Systeme. Vom altenglischen Zauberspruch zum illustrierten Werbetext, Stuttgart: Metzler.Google Scholar
  22. Nöth, Winfried, 1980, Literatursemiotische Analysen zu Lewis Carrolls Alice-Büchern, Tübingen: Narr.Google Scholar
  23. Parain-Vial, Jeanne, 1969, Analyses structurales et idéologies structuralistes, Toulouse: Privat.Google Scholar
  24. Plett, Heinrich, 1975, Textwissenschaft und Textanalyse — Semiotik — Linguistik — Rhetorik, Heidelberg: Quelle & Meyer UTB.Google Scholar
  25. Posner, Roland und Reinecke, Hans-Peter, eds., 1977, Zeichenprozesse, Wiesbaden: Athenaion.Google Scholar
  26. Prieto, Luis J., 1975b, Pertinence et pratique, Paris: Minuit.Google Scholar
  27. Rossi-Landi, Ferruccio, (1972) 1976, Semiotik, Ästhetik und Ideologie, München: Hanser.Google Scholar
  28. Todorov, Tzvetan, 1977, Théories du symbole, Paris: du Seuil.Google Scholar
  29. Verón, Eliseo, 1978, Sémiosis de l’idéologie et du pouvoir, in: Communications 28, 7–20.Google Scholar
  30. Wienold, Götz, 1972, Semiotik der Literatur, Frankfurt: Athenäum.Google Scholar
  31. Zima, Peter V., ed., 1977, Textsemiotik als Ideologiekritik, Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  32. Zima, Peter V., ed., 1981, Semiotics and Dialectics. Ideology and the Text, Amsterdam: Benjamins.Google Scholar

Literaturangaben

  1. Collis, Dermot Ronán F., 1971, Pour une sémiologie de l’esquimau, Paris: Dunod.Google Scholar
  2. Coquet, Jean-Claude et al., 1982, Sémiotique. L’école de Paris, Paris: Hachette.Google Scholar
  3. Courtés, Joseph, 1976, Introduction à la sémiotique narrative et discursive, Paris: Hachette.Google Scholar
  4. Culler, Jonathan, 1975, Structuralist Poetics, London: Routledge.Google Scholar
  5. Dierkes, Hans und Kiesel, Helmuth, 1973, Interpretative Bemerkungen zu A. J. Greimas: »Strukturale Semantik«, in: Linguistik und Didaktik 14, 146–61.Google Scholar
  6. Eco, Umberto, 1984, Semiotics and the Philosophy of Language, London: MacMillan.Google Scholar
  7. Geckeier, Horst, 1971, Strukturelle Semantik und Wortfeldtheorie, München: Fink.Google Scholar
  8. Greimas, Algirdas-Julien, 1966, Sémantique structurale, Paris: Larousse. — dt. 1971, Strukturale Semantik, Braunschweig: Vieweg.Google Scholar
  9. Greimas, Algirdas-Julien, 1970, Du sens, Paris: du Seuil.Google Scholar
  10. Greimas, Algirdas-Julien, 1976, Maupassant. La sémiotique du texte: exercices pratiques, Paris: du Seuil.Google Scholar
  11. Greimas, Algirdas-Julien und Courtés, Joseph, 1979, Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage. Paris: Hachette.Google Scholar
  12. Grosse, Ernst Ulrich, 1971, Zur Neuorientierung der Semantik bei Greimas, in: Zeitschrift für romanische Philologie 87, 359–93.Google Scholar
  13. Groupe d’Entrevernes, 1979, Analyse sémiotique des textes, Lyon: Presses Univ.Google Scholar
  14. Hénault, Anne, 1979, Les enjeux de la sémiotique, Paris: PUF.Google Scholar
  15. Kallmeyer, W. et. al., 1974, Lektürekolleg zur Textlinguistik Bd. 1, Frankfurt: Athenäum.Google Scholar
  16. Klinkenberg, Jean-Marie, 1973, Le concept d’isotopie, in: Le français moderne 41, 285–90.Google Scholar
  17. Lagrange, Marie-Salomé, 1973, Analyse sémiologique et histoire de l’art, Paris: Klincksieck.Google Scholar
  18. Patte, Daniel, 1984, The semantic function in narrative semiotics, in: Pelc, Jerzy et al., eds., Sign, System and Function, Berlin: Mouton, 281–96.Google Scholar
  19. Rastier, François, 1972b, Systématique des isotopies, in: Greimas, A. J., ed., Essais de sémiotique poétique, Paris: Larousse, 80–106.Google Scholar
  20. Schmidt, Siegfried J., 1969, Bedeutung und Begriff, Braunschweig: Vieweg.Google Scholar
  21. Stockinger, Peter, 1983, Semiotik. Beitrag zu einer Theorie der Bedeutung, Stuttgart: Akad. Verl. H.-D. Heinz.Google Scholar

Literaturangaben

  1. Abrams, M. H., 1953, The Mirror and the Lamp, London: Oxford University Press.Google Scholar
  2. Arrivé, Michel, 1972, Les langages de Jarry — Essai de sémiotique littéraire, Paris: Klincksieck.Google Scholar
  3. Arrivé, Michel, 1976, Poetik und Rhetorik in Frankreich seit 1945, in: Haubrichs, Walter, ed., Erzählforschung 1, Göttingen: Vandenhoek, 78–105.Google Scholar
  4. Arrivé, Michel, 1982, La sémiotique littéraire, in: Coquet, Jean-Claude et al., Sémiotique, Paris: Hachette, 127–50.Google Scholar
  5. Barthes, Roland, (1964a) 1967, Elements of Semiology, London: Cape.Google Scholar
  6. Barthes, Roland, 1964b, Essais critiques, Paris: du Seuil.Google Scholar
  7. Barthes, Roland, (1966b) 1967, Kritik und Wahrheit, Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  8. Barthes, Roland, 1969b, Literatur oder Geschichte, Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  9. Barthes, Roland, 1970, S/Z, Paris: du Seuil. — Dt. 1976, S/Z, Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  10. Bayer, Udo, 1975, Lessings Zeichenbegriffe und Zeichenprozesse im ›Laokoon‹ und ihre Analyse nach der modernen Semiotik, Stuttgart: Diss. Phil.Google Scholar
  11. Coquet, Jean-Claude, 1973, Sémiotique littéraire, Paris: Mame.Google Scholar
  12. Corti, Maria, 1978, An Introduction to Literary Semiotics, Bloomington: Indiana Univ. Press.Google Scholar
  13. Dijk, Teun A. van, 1972, Some Aspects of Text Grammars, Paris: Mouton.Google Scholar
  14. Eco, Umberto, (1962) 1973, Das offene Kunstwerk, Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  15. Eco, Umberto, (1968) 1972, La struttura assente, dt. Einführung in die Semiotik, München: Fink.Google Scholar
  16. Eco, Umberto, 1979, The Role of the Reader, Bloomington: Indiana Univ. Press.Google Scholar
  17. Eschbach, Achim und Rader, Wendelin, eds., 1980, Literatursemiotik, 2 Bde., Tübingen: Narr.Google Scholar
  18. Fellinger, Raimund, 1980, Probleme einer Semiotik der Literatur, in: Bohn, Volker, ed., Literaturwissenschaft. Probleme ihrer theoretischen Grundlegung, Stuttgart: Kohlhammer, 217–50.Google Scholar
  19. Finter, Helga, 1980, Semiotik des Avantgardetextes, Stuttgart: Metzler.Google Scholar
  20. Gary-Prieur, Marie-Noëlle, 1971, La notion de connotation(s), in: Littérature 4, 96–107.Google Scholar
  21. Greimas, Algirdas-Julien, 1970, Du sens, Paris: du Seuil.Google Scholar
  22. Greimas, Algirdas-Julien, 1976, Maupassant. La sémiotique du texte: exercices pratiques, Paris: du Seuil.Google Scholar
  23. Hantsch, Ingrid, 1975, Semiotik des Erzählens, München: Fink.Google Scholar
  24. Helbo, André et al., 1979, Le champ sémiologique. — Perspectives internationales, Brüssel: Ed. Complexe.Google Scholar
  25. Hendricks, William O., 1973, Essays on Semiolinguistics and Verbal Art, Den Haag: Mouton.Google Scholar
  26. Herrenstein Smith, Barbara, 1968, Poetic Closure, Chicago: Univ. Press.Google Scholar
  27. Hawkes, Terence, 1977, Structuralism and Semiotics, London: Methuen.Google Scholar
  28. Imbert, Patrick, 1978, Sémiotique et déscription balzacienne, Ottawa: Editions de l’université.Google Scholar
  29. Kerbrat-Orecchioni, Catherine, 1977, La connotation, Lyon: Presses univ.Google Scholar
  30. Kloepfer, Rolf, 1975, Poetik und Linguistik, München: Fink UTB.Google Scholar
  31. Kloepfer, Rolf, 1977a, Tendenzen der Literatursemiotik in der Bundesrepublik Deutschland, in: Romanistische Zeitschrift für Literaturgeschichte 1, 247–64.Google Scholar
  32. Koch, Walter A., ed., 1976, Textsemiotik und strukturelle Rezeptionstheorie, Hildesheim: Olms.Google Scholar
  33. Kristeva, Julia, 1969, Σημειωτικὴ, Recherches pour une sémanalyse, Paris: Le Seuil.Google Scholar
  34. Lavis, Georges, 1971, Le texte littéraire, le référent, le réel, le vrai, in: Cahiers d’analyse textuelle 13, 7–22.Google Scholar
  35. Lotman, Jurij M., 1972, Die Struktur literarischer Texte, München: Fink.Google Scholar
  36. Maddox, Donald, 1984, Semiotics of Deceit, London: Associated University Presses.Google Scholar
  37. Martinet, André, 1967, Connotations, poésie et culture, in: To Honor Roman Jakobson II, Den Haag: Mouton, 1288–1294.Google Scholar
  38. Mukařovský, Jan, 1970, Kapitel aus der Ästhetik, Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  39. Norrman, Raif und Haarberg, Jon, 1980, Nature and Language. A Semiotic Study of Cucurbits in Literature, London: Routledge.Google Scholar
  40. Nöth, Winfried, 1980, Literatursemiotische Analysen zu Lewis Carrolls Alice-Büchern, Tübingen: Narr.Google Scholar
  41. Pignatari, Décio, 1974, Semiótica e literatura, São Paulo: Ed. Perspectiva.Google Scholar
  42. Plett, Heinrich, 1975, Textwissenschaft und Textanalyse — Semiotik — Linguistik — Rhetorik, Heidelberg: Quelle & Meyer UTB.Google Scholar
  43. Reichenbach, Hans, (1947) 1966, Elements of Symbolic Logic, New York: Free Press.Google Scholar
  44. Rey-Debove, Josette, 1971, Notes sur une interprétation autonymique de la littératité, in: Littérature 4, 90–95.Google Scholar
  45. Rey-Debove, Josette, 1974, Autonomie et sémiotique littéraire, in: Littérature 16, 107–116.Google Scholar
  46. Schmidt, Siegfried J., 1974, Elemente einer Textpoetik, München: Bayer. Schulbuchverlag.Google Scholar
  47. Scholes, Robert, 1982, Semiotics and Interpretation, New Haven, London: Yale Univ. Press.Google Scholar
  48. Segre, Cesare, 1973, Semiotics and Literary Criticism, Den Haag: Mouton.Google Scholar
  49. Shukman, Ann, 1977, Literature and Semiotics, Amsterdam: North-Holland.Google Scholar
  50. Spinner, Kaspar H., 1980, Die Aporien des Konnotationsbegriffs in der Literatursemiotik, in: Eschbach, Achim und Rader, Wendelin, eds., Literatursemiotik I, Tübingen: Narr, 65–84.Google Scholar
  51. Stankiewicz, Edward, 1960, Linguistics and the study of poetic language, in: Sebeok, Thomas A., ed., Style in Language, Cambridge, Mass.: MIT Press, 69–81.Google Scholar
  52. Striedter, Jurij, 1969, Zur formalistischen Theorie der Prosa und der literarischen Evolution, in: Striedter, Jurij, ed., Russischer Formalismus, München: Fink, IX–LXXXIII.Google Scholar
  53. Tiefenbrun, Susan W., 1984, The state of literary semiotics: 1983, in: Semiotica 51, 7–44.Google Scholar
  54. Todorov, Tzvetan, 1967, Littérature et signification, Paris: Larousse.Google Scholar
  55. Todorov, Tzvetan, 1975, Literature and semiotics, in: Sebeok, Thomas A., ed., The Tell-Tale Sign, Lisse: de Ridder, 97–102.Google Scholar
  56. Todorov, Tzvetan, 1977, Théories du symbole, Paris: du Seuil.Google Scholar
  57. Wienold, Götz, 1972, Semiotik der Literatur, Frankfurt: Athenäum.Google Scholar

Literaturangaben

  1. Baumgärtner, Klaus, 1969, Der methodische Stand einer linguistischen Poetik, in: Jahrbuch für Internationale Germanistik 1, 1, 15–43.Google Scholar
  2. Coquet, Jean-Claude, 1973, Sémiotique littéraire, Paris: Mame.Google Scholar
  3. Culler, Jonathan, 1975, Structuralist Poetics, London: Routledge.Google Scholar
  4. Eco, Umberto, (1968) 1972, La struttura assente, dt. Einführung in die Semiotik, München: Fink.Google Scholar
  5. Empson, William, (1930) 1970, Seven Types of Ambiguity, London: Chatto & Windus.Google Scholar
  6. Greimas, Algirdas-Julien, 1972, Pour une théorie du discours poétique, in: Greimas, Algirdas-Julien, ed., Essais de sémiotique poétique, Paris: Larousse, 5–24.Google Scholar
  7. Hardt, Manfred, 1976, Poetik und Semiotik, Tübingen: Niemeyer.Google Scholar
  8. Ihwe, Jens, 1972a, Linguistik in der Literaturwissenschaft, München: Bayerischer Schulbuchverlag.Google Scholar
  9. Jakobson, Roman, (1933) 1972, Was ist Poesie?, in: Stempel, Wolf-Dieter, ed., 1972, Texte der russischen Formalisten 2, München: Fink, 392–417.Google Scholar
  10. Jakobson, Roman, 1960, Linguistics and poetics, in: Sebeok, Thomas A., ed., Style in Language, Cambridge, Mass.: MIT Press. 350–77.Google Scholar
  11. Koch, Walter A., 1966, Recurrence and a Three-Modal Approach to Poetry, Den Haag: Mouton.Google Scholar
  12. Koch, Walter A., 1968, Linguistische Analyse und Strukturen der Poetizität, in: Orbis 17, 5–22.Google Scholar
  13. Koch, Walter A., 1971b, Varia Semiotica, Hildesheim: Olms.Google Scholar
  14. Koch, Walter A., 1978b, Poetizität zwischen Metaphysik und Metasprache, in: Poetica 10, 285–341.Google Scholar
  15. Koch, Walter A., 1981, Poetizität, Skizzen zur Semiotik der Dichtung, Hildesheim: Olms.Google Scholar
  16. Koch, Walter A., 1983, Poetry and Science. Semiogenetical Twins, Tübingen: Narr.Google Scholar
  17. Levin, Samuel R., 1962, Linguistic Structures in Poetry, Den Haag: Mouton.Google Scholar
  18. Lotman, Jurij M., 1972, Die Struktur literarischer Texte, München: Fink.Google Scholar
  19. Mukařovský, Jan, (1932) 1964, Standard language and poetic language, in: Garvin, Paul L., ed., 1964, A Prague School Reader on Esthetics, Literary Structure and Style, Washington, D. C: Georgetown University Press, 17–30.Google Scholar
  20. Nöth, Winfried, 1972, Strukturen des Happenings, Hildesheim: Olms.Google Scholar
  21. Nöth, Winfried, 1977, Dynamik semiotischer Systeme. Vom altenglischen Zauberspruch zum illustrierten Werbetext, Stuttgart: Metzler.Google Scholar
  22. Posner, Roland, 1973, Linguistische Poetik, in: Althaus, Hans Peter et al., eds., Lexikon der Germanistischen Linguistik, Tübingen: Niemeyer, 513–522.Google Scholar
  23. Riffaterre, Michael, 1978, Semiotics of Poetry, Bloomington: Indiana University Press.Google Scholar
  24. Šklovskij, Viktor, (1916) 1969, Kunst als Verfahren, in: Striedter, Jurij, ed., 1969, Russischer Formalismus, München: Fink, 6–35.Google Scholar
  25. Striedter, Jurij, 1969, Zur formalistischen Theorie der Prosa und der literarischen Evolution, in: Striedter, Jurij, ed., Russischer Formalismus, München: Fink, IX–LXXXIII.Google Scholar
  26. Trabant, Jürgen, 1977, Semiotik der Poesie in Frankreich, in: Zeitschrift für französische Sprache und Literatur, Beiheft NF 4, 1–32.Google Scholar
  27. Tynjanov, Jurij, (1924) 1969, Das literarische Faktum, in: Striedter, Jurij, ed., 1969, Russischer Formalismus, München: Fink, 394–431.Google Scholar

Literaturangaben

  1. Avalle, D’Arco Silvio, 1973a, La sémiologie de la narrativité chez Saussure, in: Avalle, D’Arco Silvio, et al., Essais de la théorie du texte, Paris: Galilée, 17–49.Google Scholar
  2. Baum, Richard, 1977, Narrativik und Sprachwissenschaft, in: Haubrichs, Wolfgang, ed., Erzählforschung 2. Theorien und Modelle der Narrativik (= Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik, Beiheft 6), Göttingen: Vandenhoek, 16–45.Google Scholar
  3. Barthes, Roland, 1966a, Introduction à l’analyse structurale des récits, in: Communications 8, 1–27.Google Scholar
  4. Barthes, Roland, 1970, S/Z, Paris: du Seuil. — dt. 1976, S/Z, Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  5. Beaugrande, Robert de, 1980, Text, Discourse and Process, Norwood, N.J.: Ablex.Google Scholar
  6. Blanchard, Marc Eli, 1980, Description: Sign, Self, Desire, Den Haag: Mouton.Google Scholar
  7. Bremond, Claude, 1964, Le message narratif, in: Communications 4, 4–32.Google Scholar
  8. Bremond, Claude, 1966, La logique des possibles narratifs, in: Communications 8, 60–76.Google Scholar
  9. Bremond, Claude, 1970, Morphology of the French folktale, in: Semiotica 2, 247–276.Google Scholar
  10. Bremond, Claude, 1973, Logique du récit, Paris: Seuil.Google Scholar
  11. Chabrol, Claude, ed., 1973, Sémiotique narrative et textuelle, Paris: Larousse.Google Scholar
  12. Courtés, Joseph, 1976, Introduction à la sémiotique narrative et discursive, Paris: Hachette.Google Scholar
  13. Culler, Jonathan, 1975, Structuralist Poetics, London: Routledge.Google Scholar
  14. Dijk, Teun A. van, 1972, Some Aspects of Text Grammars, Paris: Mouton.Google Scholar
  15. Dijk, Teun A. van, Ihwe, Jens, Petöfi, János S. und Rieser, Hannes, 1972, Zur Bestimmung narrativer Strukturen auf der Grundlage von Textgrammatiken (= Papiere zur Textlinguistik I, 1), Hamburg: Buske.Google Scholar
  16. Dijk, Teun A. van und Petöfi, János S., eds., 177, Grammars and Descriptions, Berlin: de Gruyter.Google Scholar
  17. Dijk, Teun A. van, 1980, Textwissenschaft, München: dtv.Google Scholar
  18. Dundes, Alan, 1962, From etic to emic units in the structural study of folktales, in: Journal of American Folklore 75, 95–105.Google Scholar
  19. Fellinger, Raimund, 1980, Probleme einer Semiotik der Literatur, in: Bohn, Volker, ed., Literaturwissenschaft. Probleme ihrer theoretischen Grundlegung, Stuttgart: Kohlhammer, 217–50.Google Scholar
  20. Fokkema, D. W. und Kunne-Ibsch, Elrud, 1977, Theories of Literature in the Twentieth Century, London: Hurst.Google Scholar
  21. Gallas, Helga, 1973, Strukturalismus in der Literaturwissenschaft, in: Grundzüge der Literatur- und Sprachwissenschaft, Band 1: Literaturwissenschaft, München: dtv, 374–88.Google Scholar
  22. Genette, Gérard, 1972, Figures III, Paris: du Seuil.Google Scholar
  23. Genot, Gérard, 1979, Elements of Narrativics, Hamburg: Buske.Google Scholar
  24. Greimas, Algirdas-Julien, 1966, Sémantique structurale, Paris: Larousse. — dt. 1971, Strukturale Semantik, Braunschweig: Vieweg.Google Scholar
  25. Greimas, Algirdas-Julien, 1970, Du sens, Paris: du Seuil.Google Scholar
  26. Greimas, Algirdas-Julien, 1976, Maupassant. La sémiotique du texte: exercices pratiques, Paris: du Seuil.Google Scholar
  27. Grosse, Ernst Ulrich, 1971, Zur Neuorientierung der Semantik bei Greimas, in: Zeitschrift für romanische Philologie 87, 359–93.Google Scholar
  28. Grosse, Ernst Ulrich, 1978, French structuralist views on narrative grammar, in: Dressier, Wolfgang U., ed., Current Trends in Textlinguistics, Berlin: de Gruyter, 155–73.Google Scholar
  29. Gülich, Elisabeth und Raibie, Wolfgang, 1977, Linguistische Textmodelle, München: Fink.Google Scholar
  30. Hantsch, Ingrid, 1975, Semiotik des Erzählens, München: Fink.Google Scholar
  31. Hardt, Manfred, 1976, Poetik und Semiotik, Tübingen: Niemeyer.Google Scholar
  32. Hawkes, Terence, 1977, Structuralism and Semiotics, London: Methuen.Google Scholar
  33. Hendricks, William O., 1973, Essays on Semiolinguistics and Verbal Art, Den Haag: Mouton.Google Scholar
  34. Hornung, Alfred, 1978, Narrative Struktur und Textsortendifferenzierung, Stuttgart: Metzler.Google Scholar
  35. Hünig, Wolfgang K., 1974, Strukturen des Comic Strip, Hildesheim: Olms.Google Scholar
  36. Ihwe, Jens, 1972b, On the foundations of a general theory of narrative structure, in: Poetics 3, 5–14.Google Scholar
  37. Janik, Dieter, 1973, Die Kommunikationsstruktur des Erzählwerks. Ein semiologisches Modell, Bebenhausen: Rotsch.Google Scholar
  38. Jason, Heda und Segal, Dimitri, eds., 1977, Patterns in Oral Literature, Den Haag: Mouton.Google Scholar
  39. Kloepfer, Rolf, 1977, Tendenzen der Literatursemiotik in der Bundesrepublik Deutschland, in: Romanistische Zeitschrift für Literaturgeschichte 1, 247–64.Google Scholar
  40. Kloepfer, Rolf, 1977b, zum Problem des »narrativen Kode«, in: Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik 27/28, 69–90.Google Scholar
  41. Lange, Wolf-Dieter, ed., 1975, Französische Literaturkritik der Gegenwart, Stuttgart: Kröner.Google Scholar
  42. Lévi-Strauss, Claude, (1958) 1967, Strukturale Anthropologie, Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  43. Mathieu, Michel, 1977, Analyse du récit, in: Poétique 8, 226–59.Google Scholar
  44. Metz, Christian, (1968) 1972, Semiologie des Films, München: Fink.Google Scholar
  45. Nöth, Winfried, 1977, Dynamik semiotischer Systeme. Vom altenglischen Zauberspruch zum illustrierten Werbetext, Stuttgart: Metzler.Google Scholar
  46. Propp, Vladimir, (1928) 1975, Morphologie des Märchens, Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  47. Scholes, Robert, 1974, Structuralism in Literature, New Haven: Yale University Press.Google Scholar
  48. Sparmacher, Angelika, 1981, Narrativik und Semiotik, Bern: Lang.Google Scholar
  49. Souriau, Etienne, 1950, Les deux cent mille situations dramatiques, Paris: Flammarion.Google Scholar
  50. Tesnière, Lucien, 1959, Eléments de syntaxe structurale, Paris: Klincksieck.Google Scholar
  51. Todorov, Tzvetan, 1966a, Les catégories du récit littéraire, in: Communications 8, 125–151.Google Scholar
  52. Todorov, Tzvetan, 1967, Littérature et signification, Paris: Larousse.Google Scholar
  53. Todorov, Tzvetan, 1969, Grammaire du Décaméron, Den Haag: Mouton.Google Scholar
  54. Todorov, Tzvetan, 1970a, Introduction à la littérature fantastique, Paris: du Seuil, dt. 1972, Einführung in die fantastische Literatur, München: Carl Hanser Verlag.Google Scholar
  55. Todorov, Tzvetan, 1971a, Poétique de la prose, Paris: du Seuil; dt. 1972, Poetik der Prosa, Frankfurt: Athenäum.Google Scholar
  56. Todorov, Tzvetan, 1971b, The two principles of narrative, in: Diacritics, Fall 1971, 37–44.Google Scholar
  57. Wienold, Götz, 1972, Semiotik der Literatur, Frankfurt: Athenäum.Google Scholar

Literaturangaben

  1. Balcerzan, Edward und Osiński, Zbigniew, (1966) 1974, Die theatralische Schaustellung im Lichte der Informationstheorie, in: Kroll, Walter und Flaker, Aleksandar, eds., Literaturtheoretische Modelle und kommunikatives System, Kronberg: Skriptor, 371–411.Google Scholar
  2. Bayer, Udo, 1975, Lessings Zeichenbegriffe und Zeichenprozesse im ›Laokoon‹ und ihre Analyse nach der modernen Semiotik, Stuttgart: Diss. Phil.Google Scholar
  3. Bogatyrev, Petr, (1936) 1976, Costume as a sign, in: Matejka, Ladislav und Titunik, Irwin R., eds., Semiotics of Art, Cambridge, Mass.: MIT Press, 13–19.Google Scholar
  4. Bogatyrev, Petr, (1938) 1976, Semiotics in the folk theater, in: Matejka, Ladislav und Titunik, Irwin R., eds., Semiotics of Art, Cambridge, Mass.: MIT Press, 33–50.Google Scholar
  5. Bogatyrev, Petr, (1940) 1976, Forms and functions of folk theater, in: Matejka, Ladislav und Titunik, Irwin R., eds., Semiotics of Art, Cambridge, Mass.: MIT Press, 51–6.Google Scholar
  6. Campenu, Pavel, 1975, Un rôle secondaire: le spectateur, in: Helbo, André, et al., Sémiologie de la représentation, Brüssel: Ed. Complexe, 96–111.Google Scholar
  7. Corvin, Michel, 1973, Approche sémiologique d’un texte dramatique, in: Littérature 9, 86–100.Google Scholar
  8. De Marinis, Marco, 1975, Problemi e aspetti di un approccio semiotico al teatro, in: Lingua e Stile 10, 343–357.Google Scholar
  9. De Marinis, Marco, 1978–79, Lo spettacolo come testo, in: Versus 21, 66–104 und 22, 3–31.Google Scholar
  10. De Marinis, Marco, 1982, Semiotica del teatro, Milano: Bompiani.Google Scholar
  11. De Marinis, Marco und Magli, Patrizia, 1975, Materiali bibliografici per una semiotica del teatro, in: Versus 11, 53–128.Google Scholar
  12. Dinu, Mihai, 1968, Structures linguistiques probabilistes issues de l’étude du théâtre, in: Cahiers de linguistique théorique et appliquée 5, 29–46.Google Scholar
  13. Dinu, Mihai, 1972, L’interdépendance syntagmatique des scènes dans une pièce de théâtre, in: Cahiers de linguistique théorique et appliquée 9, 55–69.Google Scholar
  14. Elam, Keir, 1980, The Semiotics of Theatre and Drama, London: Methuen.Google Scholar
  15. Ertel, Evelyne, 1977, Eléments pour une sémiologie du théâtre, in: Travail théâtral 28/29, 121–150.Google Scholar
  16. Eschbach, Achim, 1979, Pragmasemiotik und Theater, Tübingen: Narr.Google Scholar
  17. Fischer-Lichte, Erika, 1983a, b, c, Semiotik des Theaters, Bd. 1, 2, 3, Tübingen: Narr.Google Scholar
  18. Greimas, Algirdas-Julien, 1966, Sémantique structurale, Paris: Larousse. — dt. 1971, Strukturale Semantik, Braunschweig: Vieweg.Google Scholar
  19. Hamon, Philippe, 1972, Pour un statut sémiologique du personnage, in: Littérature 6, 86–110.Google Scholar
  20. Helbo, André et al., 1975, Sémiologie de la représentation, Brüssel: Ed. Complexe.Google Scholar
  21. Helbo, André, 1975a, Le code théâtral, in: Helbo, André et al., Sémiologie de la représentation, Brüssel: Ed. Complexe, 12–27.Google Scholar
  22. Helbo, André, 1975b, Pour un proprium de la représentation théâtrale, in: Helbo, André et al., Sémiologie de la représentation, Brüssel: Ed. Complexe, 62–72.Google Scholar
  23. Helbo, André, 1981, The semiology of theater, in: Poetics Today 2.3, 105–11.Google Scholar
  24. Hess-Lüttich, Ernest W. B., ed., 1982, Multimedial Communication 2: Theatre Semiotics, Tübingen: Narr.Google Scholar
  25. Honzl, Jindřich, (104) 1976, Dynamics of the sign in the theater, in: Matejka, Ladislav und Titunik, Irwin R., eds., Semiotics of Art, Cambridge, Mass.: MIT Press, 74–93.Google Scholar
  26. Jansen, Steen, 1968, Esquisse d’une théorie de la forme dramatique, in: Langages 12, 71–93.Google Scholar
  27. Koch, Walter A., (1969) 1973, Le texte normal, le théâtre et le film, in: Koch, Walter A., Das Textem, Hildesheim: Olms, 99–126.Google Scholar
  28. Koch, Walter A., 1971b, Varia Semiotica, Hildesheim: Olms.Google Scholar
  29. Koch, Walter A., 1985, The biology of the theatre: On the semiogenesis of drama and related cultural events, in: Koch, W. A., Cultures, Bochum: Brockmeyer.Google Scholar
  30. Kott, Jan, 1969, The icon and the absurd, in: The Drama Review 14, 17–24.Google Scholar
  31. Kowzan, Tadeusz, 1968, Le signe au théâtre, in: Diogène 61, 59–90.Google Scholar
  32. Kowzan, Tadeusz, 1975, Littérature et spectacle, Den Haag: Mouton.Google Scholar
  33. Lauretis, Teresa de, 1979, Semiotics of the theatre: some theoretical problems, in: Canadian Journal of Research in Semiotics 6, 171–186.Google Scholar
  34. Marcus, Solomon, ed., 1977, The Formal Study of Drama (= Special Issue: Poetics 6.2).Google Scholar
  35. Matejka, Ladislav und Titunik, Irwin R., eds., 1976, Semiotics of Art: Prague School Contributions, Cambridge: MIT Press.Google Scholar
  36. Mounin, Georges, 1970a, La communication théâtrale, in: Mounin, Georges, 1970, Introduction à la sémiologie, Paris: Minuit, 87–94.Google Scholar
  37. Mukařovský, Jan, (1941) 1978, On the current state of the theory of theater, in: Mukařovský, Jan, Structure, Sign, and Function, New Haven: Yale Univ. Press, 201–19.Google Scholar
  38. Nöth, Winfried, 1972, Strukturen des Happenings, Hildesheim: Olms.Google Scholar
  39. Pavis, Patrice, 1976, Problèmes de sémiologie théâtrale, Montreal: Presses de L’Université du Québec.Google Scholar
  40. Pavis, Patrice, 1982, Languages of the Stage, New York: Performing Arts Journal Publications.Google Scholar
  41. Pfister, Manfred, 1977, Das Drama, München: Fink.Google Scholar
  42. Pladott, Dinanh, 1982, The dynamics of the sign systems in the theatre, in: Hess-Lüttich, Ernest W. B., ed., Multimedial Communication 2, Tübingen: Narr, 28–45.Google Scholar
  43. Poyatos, Fernando, 1982b, Nonverbal communication in the theater, in: Hess-Lüttich, Ernest W. B., ed., Multimedial Communication 2, Tübingen: Narr, 75–94.Google Scholar
  44. Revzine, Olga und Revzine Isaak, 1971, Expérimentation sémiotique chez Eugène Ionesco, in: Semiotica 4, 240–62.Google Scholar
  45. Ruffini, Franco, 1973, Semiotica del teatro: la stabilizzazione del senso. Un approccio informazionale, in: Biblioteca teatrale 10, 205–39.Google Scholar
  46. Ruffini, Franco, 1974, Semiotica del teatro, ricognizione degli studi, in: Biblioteca teatrale 9, 34–81.Google Scholar
  47. Ruffini, Franco, 1976, Semiotica del teatro: per una epistemologia degli studi teatrali, in: Biblioteca teatrale 14, 1–27.Google Scholar
  48. Ruffini, Franco, 1978, Semiotica del testo: l’esempio teatro, Rom: Bulzoni.Google Scholar
  49. Schmid, Herta, 1973, Strukturalistische Dramentheorie, Kronberg: Scriptor.Google Scholar
  50. Schmid, Herta und Van Kesteren, Aloysius, eds., 1984, Semiotics of Drama and Theatre, Amsterdam: J. Benjamins.Google Scholar
  51. Serpieri, Alessandro, et al., 1981, Toward a segmentation of the dramatic text, in: Poetics Today 2.3, 163–200.Google Scholar
  52. Souriau, Etienne, 1950, Les deux cent mille situations dramatiques, Paris: Flammarion.Google Scholar
  53. Veltruský, Jiří, (1940) 1964, Man and object in the theater, in: Garvin, Paul, ed., A Prague School Reader on Esthetics, Literary Structure and Style, Washington, D. C.: Georgetown Univ. Press, 83–91.Google Scholar
  54. Veltruský Jiří, 1981, The Prague School theory of theater, in: Poetics Today 2.3, 225–35.Google Scholar

Literaturangaben

  1. Apter, Michael J., 1982, Metaphor as synergy, in: Miall, David S., ed., Metaphor: Problems and Perspectives, Brighton: Harvester, 55–70.Google Scholar
  2. Aristoteles, 1976, Poetik, übers. M. Fuhrmann, München: Heimermann.Google Scholar
  3. Aristoteles, 1980, Rhetorik, übers. F. G. Sieveke, München: Fink.Google Scholar
  4. Black, Max, 1962, Models and Metaphors, Ithaca, N. Y.: Cornell Univ. Press.Google Scholar
  5. Black, Max, 1979, More about metaphor, in: Ortony, Andrew, ed., Metaphor and Thought, Cambridge: Cambridge Univ. Press, 19–43.Google Scholar
  6. Brooke-Rose, Christine, 1958, A Grammar of Metaphor, London: Secker & Warburg.Google Scholar
  7. Bühler, Karl, (1934) 1978, Sprachtheorie, Frankfurt: Ullstein.Google Scholar
  8. Davidson, Donald, 1978, What metaphors mean, in: Critical Inquiry 5, 31–47.Google Scholar
  9. Eco, Umberto, (1976) 1977, A Theory of Semiotics, London: MacMillan.Google Scholar
  10. Eco, Umberto, 1984, Semiotics and the Philosophy of Language, London: MacMillan.Google Scholar
  11. Henle, Paul, 1958, Metaphor, in: Henle, Paul ed., Language, Thought and Culture, Ann Arbor: Michigan Univ. Press, 173–95.Google Scholar
  12. Köller, Wilhelm, 1975, Semiotik und Metapher, Stuttgart: Metzler.Google Scholar
  13. Lakoff, George und Johnson, Mark, 1980, Metaphors We Live By, Chicago: Chicago Univ. Press.Google Scholar
  14. Lausberg, Heinrich, 1960, Handbuch der literarischen Rhetorik, München: Hueber.Google Scholar
  15. LeGuern, Michel, 1973, Sémantique de la métaphore et de la métonymie, Paris: Larousse.Google Scholar
  16. Leisi, Ernst, 1973, Praxis der englischen Semantik, Heidelberg: Winter.Google Scholar
  17. Levin, Samuel R., 1977, The Semantics of Metaphor, Baltimore: John Hopkins Univ. Press.Google Scholar
  18. Lieb, Hans-Heinrich, 1964, Der Umfang des historischen Metaphernbegriffs, Köln: Diss. Phil.Google Scholar
  19. Mack, Dorothy, 1975, Metaphoring as speech act, in: Poetics 4, 221–56.Google Scholar
  20. Mooij, J. J. A., 1975, Tenor, vehicle, and reference, in: Poetics 4, 257–72.Google Scholar
  21. Nieraad, Jürgen, 1977, »Bildgesegnet und bildverflucht« — Forschungen zur sprachlichen Metaphorik, Darmstadt: Wiss. Buchges.Google Scholar
  22. Peirce, Charles Sanders, 1931–58, Collected Papers, ed. Hartshorne, Charles, Weiss, Paul (Bde. 1–2 [1931], 3–4 [1933] und 5–6 [1935]) und Burks, Arthur W. (Bde. 7–8 [1958]), Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press. — Die Angaben beziehen sich auf Bände und Paragraphen.Google Scholar
  23. Pelc, Jerzy, 1961, Semantic functions as applied to the analysis of the concept of metaphor, in: Davie, Donald et al., eds., Poetics — Poetyka — Poetika, Den Haag: Mouton, 305–39.Google Scholar
  24. Pulman, S. G., 1982, Are metaphors ›creative‹?, in: Journal of Literary Semantics 11, 78–89.Google Scholar
  25. Richards, I. A., 1936, The Philosophy of Rhetoric, London: Oxford Univ. Press.Google Scholar
  26. Ricceur, Paul, (1975) 1978, The Rule of Metaphor, London: Routledge.Google Scholar
  27. Saussure, Ferdinand de, (1916) 1969, Cours de linguistique générale, Paris: Payot.Google Scholar
  28. Searle, John R., 1979, Metaphor, in: Ortony, Andrew, ed., Metaphor and Thought, Cambridge: Univ. Press, 92–123.Google Scholar
  29. Shapiro, Michael und Shapiro, Marianne, 1976, Hierarchy and the Structure of Tropes, Bloomington: Indiana.Google Scholar
  30. Todorov, Tzvetan, 1970b, Synecdoques, in: Communications 16, 26–35.Google Scholar
  31. Ullmann, Stephen, (1962) 1972, Semantics, Oxford: Blackwell.Google Scholar
  32. Weinrich, Harald, 1963, Semantik der kühnen Metapher, in: Deutsche Vierteljahresschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 37, 325–44.Google Scholar

Literaturangaben

  1. Almeida, Yván, 1978, L’opérativité sémantique des récits-paraboles, Louvain: Peeters.Google Scholar
  2. Barthes, Roland, et al., 1971a, Analyse structurale et exégèse biblique, Neuchâtel: Delachaux.Google Scholar
  3. Barthes, Roland, et al., 1971b, Exégèse et herméneutique, Paris: du Seuil.Google Scholar
  4. Berger, Klaus, 1977, Exegese des Neuen Testaments, Heidelberg: Quelle & Meyer.Google Scholar
  5. Białostocki, Jan (1973) 1979, Skizze einer Geschichte der beabsichtigten und der interpretierenden Ikonographie, in: Kaemmerling, Ekkehard, ed., Ikonographie und Ikonologie — Bildende Kunst als Zeichensystem, Bd. 1, Köln: DuMont, 15–63.Google Scholar
  6. Chabrol, Claude und Marin, Louis, 1974, Le récit évangélique, Paris: Aubier.Google Scholar
  7. Chabrol, Claude und Marin, Louis, eds., (1971) 1973, Erzählende Semiotik nach Berichten der Bibel, München: Kösel.Google Scholar
  8. Charlier, Jean-Pierre, 1959, La notion de signe (σημεῖον) dans le IVe évangile, in: Revue des Sciences Philosophiques et Theologiques, 434–48.Google Scholar
  9. Curtius, Ernst Robert, 1948, Europäische Literatur und lateinisches Mittelalter, Berlin: Francke.Google Scholar
  10. Davidsen, Ole, 1981, Der Status der Religionssemiotik als autonomer Wissenschaft, in: Linguistica Biblica 49, 71–84.Google Scholar
  11. Delorme, Jean und Geoltrain, Pierre, 1982, Le discours religieux, in: Coquet, Jean-Claude, ed., Sémiotique — l’école de Paris, Paris: Hachette, 103–26.Google Scholar
  12. Delorme, Jean, ed., (1977) 1979, Zeichen und Gleichnisse, Düsseldorf: Patmos.Google Scholar
  13. Dunbar, H. Flanders, 1961, Symbolism in Medieval Thought, New York: Russell & Russell.Google Scholar
  14. Eco, Umberto, 1984, Semiotics and the Philosophy of Language, London: MacMillan.Google Scholar
  15. Esbroeck, Michael van, 1968, Hermeneutik, Strukturalismus und Exegese, München: Kösel.Google Scholar
  16. Gilbert, Katherine Everett und Kuhn, Helmut, (1939) 1972, A History of Esthetics, Westport, Conn.: Greenwood.Google Scholar
  17. Grabner-Haider, Anton, 1973, Semiotik und Theologie, München: Kösel.Google Scholar
  18. Groupe d’Entrevernes, 1979, Analyse sémiotique des textes, Lyon: Presses Univ.Google Scholar
  19. Güttgemanns, Erhardt, 1982, Semiotik und Theologie, in: Zeitschrift für Semiotik 4, 151–68.Google Scholar
  20. Güttgemanns, Erhardt, 1983, fragmenta semiotico — hermeneutica, Bonn: Linguistica biblica.Google Scholar
  21. Leach, Edmund R., (1969) 1973, Die Genesis als Mythos, in: Chabrol, Claude und Marin, Louis, eds., (1971) 1973, Erzählende Semiotik nach Berichten der Bibel, München: Kösel, 31–45.Google Scholar
  22. Lubac, Henri de, 1959–64, Exégèse médiévale I–IV, Paris: Aubier.Google Scholar
  23. Magaß, Walter, 1983, Hermeneutik und Semiotik, Bonn: Linguistica Biblica.Google Scholar
  24. Marin, Louis, (1971b) 1976, Semiotik der Passionsgeschichte, München: Kaiser.Google Scholar
  25. Ogibenin, Boris, 1979, A semiotic approach to religion, in: Sebeok, Thomas A., ed., Sight, Sound, and Sense, Bloomington: Indiana Univ. Press, 232–43.Google Scholar
  26. Patte, Daniel, ed., 1976, Semiology and Parables, Pittsburgh: Pickwick Press.Google Scholar
  27. Rey, Alain, 1973, Théories du signe et du sens I, Paris: Klincksieck.Google Scholar
  28. Robertson, D. W. Jr., 1951, Historical criticism, in: English Institute Essays 1950, New York, 3–31.Google Scholar
  29. Robertson, D. W. Jr. und Huppé, Bernard F., 1951, Piers Plowman and Scriptural Tradition, Princeton, N.J.: Univ. Press.Google Scholar
  30. Schiwy, Günther, 1969b, Strukturalismus und Christentum, Freiburg: Herder.Google Scholar
  31. Schiwy, Günther, 1971, Neue Aspekte des Strukturalismus, München: Kösel.Google Scholar
  32. Schiwy, Günther, 1975, Zeichen und Bedeutung, in: Volp, Rainer, ed., Chancen der Religion, Gütersloh: Mohn, 244–52.Google Scholar
  33. Schiwy, Günther, et al., 1976, Zeichen im Gottesdienst, München: Kaiser/Kösel.Google Scholar
  34. Weinrich, Harald, 1973, Narrative Theologie, in: Concilium 9, 329–34.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 1985

Authors and Affiliations

  • Winfried Nöth

There are no affiliations available

Personalised recommendations