Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ästhetik und visuelle Kommunikation

  • Chapter
Handbuch der Semiotik

  • 205 Accesses

Zusammenfassung

Als Philosophie der Künste und des Schönen allgemein ist die Ästhetik traditionellerweise Bereichen wie →Architektur, →Film (vgl. Garroni 1968), →Literatur, →Malerei, →Musik oder →Poetizität übergeordnet. Die auf diesen Gebieten in spezielleren Zusammenhängen diskutierten semiotischen Phänomene finden in der Theorie des ästhetischen Zeichens eine allgemeinere Begründung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturangaben

  • Arvatov, Boris I., 1973, Poetische und praktische Sprache. Zur Methodologie der Kunstwissenschaft, in: Günther, Hans und Hielscher, Karla, eds., Marxismus und Formalismus. Dokumente einer literaturtheoretischen Kontroverse, Berlin: Ullstein, 99–115.

    Google Scholar 

  • Bense, Max, 1965a, Aesthetica, Baden-Baden: Agis.

    Google Scholar 

  • Bense, Max, 1969, Einführung in die informationstheoretische Ästhetik, Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Bense, Max, 1971, Zeichen und Design — Semiotische Ästhetik, Baden-Baden: Agis.

    Google Scholar 

  • Bense, Max, 1975, Semiotische Prozesse und Systeme, Baden-Baden: Agis.

    Google Scholar 

  • Bense, Max, 1977a, Die semiotische Konzeption der Ästhetik, in: Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik 27/28, 188–201.

    Google Scholar 

  • Bense, Max, 1979, Die Unwahrscheinlichkeit des Ästhetischen, Baden-Baden: Agis.

    Google Scholar 

  • Bense, Max und Walther, Elisabeth, eds., 1973, Wörterbuch der Semiotik, Köln: Kiepenheuer & Witsch.

    Google Scholar 

  • Busse, Klaus-Peter und Riemenschneider, Hartmut, 1979, Grundlagen semiotischer Ästhetik, Düsseldorf: Schwann.

    Google Scholar 

  • Bullough, E., 1912, »Psychical Distance« as a factor in art and as an aesthetic principle, in: British Journal of Psychology 55.2, 87–118.

    Google Scholar 

  • Dutz, Klaus D., 1983, Die Semiotiken des Charles W. Morris und ihre Rezeption, in: Dutz, Klaus D. und Wulff, Hans J., eds., Kommunikation, Funktion und Zeichentheorie, Münster: MAkS, 47–109.

    Google Scholar 

  • Egan, Rose Frances, (1921) 1969, The Genesis of the Theory of »Art for Art’s Sake« in Germany and in England, Folcroft, Pa.: Folcroft Press.

    Google Scholar 

  • Faltin, Peter, 1978, Semiotik ästhetischer Phänomene, in: Borbé, Tasso und Krampen, Martin, eds., Angewandte Semiotik, Wien: Egermann, 9–20.

    Google Scholar 

  • Fischer-Lichte, Erika, 1981, Zur Konstitution ästhetischer Zeichen, in: Sturm, Hermann und Eschbach, Achim, eds., Ästhetik & Semiotik, Tübingen: Narr, 17–28.

    Google Scholar 

  • Garroni, Emilio, 1968, Semiotica ed estetica, Bari: Laterza.

    Google Scholar 

  • Lange-Seidl, Annemarie, ed., 1981, Zeichenkonstitution, 2 Bde., Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Morawski, Stefan, 1984, Concerning the so-called structuralist-semiotic esthetics, in: Pelc, Jerzy et al., eds., Sign, System and Function, Berlin: Mouton, 169–86.

    Google Scholar 

  • Morris, Charles, 1971, Writings on the General Theory of Signs, Den Haag: Mouton.

    Google Scholar 

  • Morris, Charles, and Hamilton, Daniel J., 1965, Aesthetics, signs and icons, in: Philosophy and Phenomenological Research 25, 356–64.

    Google Scholar 

  • Mukařovský, Jan, (1934) 1936, L’art comme fait sémiologique, in: Internationaler Kongreß für Philosophie 8, 1065–1072.

    Google Scholar 

  • Mukařovský, Jan, 1970, Kapitel aus der Ästhetik, Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Nöth, Winfried, 1972, Strukturen des Happenings, Hildesheim: Olms.

    Google Scholar 

  • Nadin, Mihai, 1981, Ästhetische Zeichenprozesse und der Ästhetische Wert, in: Sturm, Hermann und Eschbach, Achim, eds., Ästhetik & Semiotik, Tübingen: Narr, 41–58.

    Google Scholar 

  • Roberts, Louise Nisbet, 1955, Art as Icon; An Interpretation of C. W. Morris, in: Tulane Studies in Philosophy 4, 75–82.

    Google Scholar 

  • Rossi-Landi, Ferruccio, (1972) 1976, Semiotik, Ästhetik und Ideologie, München: Hanser.

    Google Scholar 

  • Rudner, Richard, 1951, On semiotic aesthetics, in: Journal of Aesthetics and Art Criticism 10, 67–77.

    Google Scholar 

  • Schmalriede, Manfred, 1981, Ästhetische Funktionalität Gestalten der Objekte der Fotografie, in: Sturm, Hermann und Eschbach, Achim, eds., Ästhetik & Semiotik, Tübingen: Narr, 71–80.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Siegfried J., 1971, Ästhetizität, München: Bayer. Schulbuch-Verlag.

    Google Scholar 

  • Schulz, Theodore Albert, 1961, Panorama der Ästhetik von Charles Sanders Peirce, Stuttgart: Diss.

    Google Scholar 

  • Shapiro, Gary, 1975, Intention and interpretation in art: Semiotic analysis, in: Journal of Aesthetics and Art Criticism 33, 33–42.

    Google Scholar 

  • Steiner, Peter, 1977, Mukařovský und Charles W. Morris: Two pioneers of the semiotics of art, in: Semiotica 19, 321–34.

    Google Scholar 

  • Walther, Elisabeth, 1974, Allgemeine Zeichenlehre, Stuttgart: dva.

    Google Scholar 

  • Winner, Thomas G., 1979, Jan Mukařovský: The beginnings of structural and semiotic aesthetics, in: Odmark, John, ed., Language Literature and Meaning I: Problems of Literary Theory, Amsterdam: Benjamins, 1–34.

    Google Scholar 

Literaturangaben

  • Boilès, Charles L., 1973, Sémiotique de l’ethnomusicologie, in: Musique en jeu 10, 34–41.

    Google Scholar 

  • Bright, William, 1963, Language and music, in: Ethno-Musicology 7, 26–32.

    Google Scholar 

  • Cazimir, Bogdan, 1976, Sémiologie musicale linguistique mathématique, in: Semiotica 15, 48–57.

    Google Scholar 

  • Coker, Wilson, 1972, Music and Meaning, New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Cooke, Deryk, 1959, The Language of Music, Oxford: Univ. Press.

    Google Scholar 

  • D’Ollone, Max, 1952, Le langage musical, 2 Bde., Paris: La Palatine.

    Google Scholar 

  • Eggebrecht, Hans Heinrich, 1973, Über begriffliches und begriffsloses Verstehen in der Musik, in: Faltin, Peter und Reinecke, Hans-Peter, eds., Musik und Verstehen, Köln: Volk/Gerig, 48–57.

    Google Scholar 

  • Faltin, Peter, 1972, Widersprüche bei der Interpretation des Kunstwerks als Zeichen, in: International Review of the Aesthetics and Sociology of Music 3, 199–213.

    Google Scholar 

  • Firca, Gheorghe, 1972, Struktur und Strukturalismus in der Musikforschung, in: international Review of the Aesthetics and Sociology of Music 3, 247–52.

    Google Scholar 

  • Gatz, Felix M., 1929, Musik-Ästhetik, Stuttgart: Enke.

    Google Scholar 

  • Georgiades, Thrasybulos, 1954, Musik und Sprache, Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Göschl, Johannes B., 1980, Semiologische Untersuchungen zum Phänomen der gregorianischen Liqueszenz, Wien: Verband der Wiss. Ges.

    Google Scholar 

  • Hall, Robert A., Jr., 1964, Introductory Linguistics, Philadelphia: Chilton.

    Google Scholar 

  • Harweg, Roland, 1968, Language and music: An immanent and sign theoretic approach, in: Foundations of Language 4, 270–281.

    Google Scholar 

  • Jakobson, Roman, (1932) 1971, Musikwissenschaft und Linguistik, in: Jakobson, Roman, Selected Writings II, Den Haag: Mouton, 551–3.

    Google Scholar 

  • Jakobson, Roman, 1971, Language in relation to other communication systems, in: Jakobson, Roman, Selected Writings II, Den Haag: Mouton, 697–708.

    Google Scholar 

  • Jiranek, Jaroslav, 1975, The development and present situation of the semiotics of music in Czechoslovakia, in: Proceedings of the 1st International Congress on Semiotics of Music, Pesaro: Centro di Iniziativa Culturale, 28–38.

    Google Scholar 

  • Kneif, Tibor, 1974, Was ist Semiotik der Musik?, in: Neue Zeitschrift für Musik 135, 348–353.

    Google Scholar 

  • Knobloch, Ferdinand, et al., 1968, On an interpersonal hypothesis in the semiotic of music, in: Kybemetika Čislo 4, 364–82.

    Google Scholar 

  • Langer, Susanne K., (1942) 1951, Philosophy in a New Key, New York: Mentor.

    Google Scholar 

  • Lefebvre, Henri, 1971, Musique et sémiologie, in: Musique en jeu 5, 52–62.

    Google Scholar 

  • Lévi-Strauss, Claude, (1964) 1971, Das Rohe und das Gekochte, Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • McLaughlin, Terence, 1970, Music and Communication, London: Faber & Faber.

    Google Scholar 

  • Mayer, Günter, 1970, Semiotik und Sprachgefüge der Kunst, in: Beiträge zur Musikwissenschaft 3, 27–38.

    Google Scholar 

  • Meyer, Leonard B., 1956, Emotion and Meaning in Music, Chicago: Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Meyer-Eppler, Werner, 1962, Informationstheoretische Probleme der musikalischen Kommunikation, in: Die Reihe 8, 7–10.

    Google Scholar 

  • Moles, Abraham A., 1958, Théorie de l’information et perception esthétique, Paris: Denoël, dt. 1971, Informationstheorie und ästhetische Wahrnehmung, Köln: DuMont.

    Google Scholar 

  • Morgenstern, Sam, 1956, Komponisten über Musik, München: Langen/Müller.

    Google Scholar 

  • Moutard, Nicole, 1974, Sémiologie de la notation musicale, in: Linguistique, 63–70.

    Google Scholar 

  • Nattiez, Jean-Jacques, (1971) 1975, Musicology and linguistics, in: Canadian Journal of Research in Semiotics 3, 51–71.

    Google Scholar 

  • Nattiez, Jean-Jacques, 1973a, Sémiologie et sémiographie musicales, in: Musique en jeu 13, 78–85.

    Google Scholar 

  • Nattiez, Jean-Jacques, 1973b, Sémiologie musicale, in: Encyclopaedia universalis (Organum) 17, 560–3.

    Google Scholar 

  • Nattiez, Jean-Jacques, 1973c, Trois modèles linguistiques pour l’analyse musicale, in: Musique en jeu, 10, 3–11.

    Google Scholar 

  • Nattiez, Jean-Jacques, 1973d, Y a-t-il une diégèse musicale?, in: Faltin, Peter und Reinecke, Hans Peter, eds., Musik und Verstehen, Köln: Volk/Gering, 247–57.

    Google Scholar 

  • Nattiez, Jean-Jacques, 1975, Fondements d’une sémiologie de la musique, Paris: Union générale d’éditions.

    Google Scholar 

  • Nattiez, Jean-Jacques, 1977, The contribution of musical semiotics to the semiotic discussion in general, in: Sebeok, Thomas A., ed., A Perfusion of Signs, Bloomington: Indiana Univ. Press, 121–42.

    Google Scholar 

  • Nettl, Bruno, 1958, Some linguistic approaches to music, in: Journal of the International Folk Music Council 10, 37–41.

    Google Scholar 

  • Osmond-Smith, David, 1972, The iconic process in musical communication, in: Versus 3, 31–42.

    Google Scholar 

  • Ruwet, Nicolas, 1972, Langage, musique, poésie, Paris: du Seuil.

    Google Scholar 

  • Schaff, Adam, 1973, Das Verstehen der verbalen Sprache und das »Verstehen« der Musik, in: Faltin, Peter und Reinecke, Hans-Peter, eds., Musik und Verstehen, Köln: Volk/Gering, 276–88.

    Google Scholar 

  • Schneider, Reinhard, 1980, Semiotik der Musik, München: Fink.

    Google Scholar 

  • Springer, George P., 1956, Language and music, in: For Roman Jakobson, Den Haag: Mouton, 504–13.

    Google Scholar 

  • Stefani, Gino, 1975, Situation de la sémiotique musicale, in: Proceedings of 1st International Congress on Semiotics in Music, Pesaro: Centro di Iniziativa Culturale, 9–25.

    Google Scholar 

  • Stefani, Gino, 1976, Introduzione alla semiotica della musica, Palermo: Sellerio.

    Google Scholar 

  • Tarasti, Eero, 1979, Myth and Music, Den Haag: Mouton.

    Google Scholar 

  • Tarasti, Eero, 1982, Peirce and Greimas from the viewpoint of musical semiotics, in: Herzfeld, Michael und Lenhart, Margot D., eds., Semiotics 1980, New York: Plenum, 503–11.

    Google Scholar 

Literaturangaben

  • Agrest, Diana und Gandelsonas, Mario, 1973, Critical remarks on semiology and architecture, in: Semiotica 9, 252–71.

    Google Scholar 

  • Agrest, Diana und Gandelsonas, Mario, 1977, Semiotics and the limits of architecture, in: Sebeok, Thomas A., ed., A Perfusion of Signs, Bloomington: Indiana Univ. Press, 90–120.

    Google Scholar 

  • Arin, Ertekin, 1981, Objekt und Raumzeichen in der Architektur, Stuttgart: Diss. Ing.

    Google Scholar 

  • Barthes, Roland, (1967a) 1976, Semiotik und Urbanismus, in: Konzept 3: Die Stadt als Text, Tübingen: Wasmuth, 33–42.

    Google Scholar 

  • Bense, Max, (1968) 1971, Urbanismus und Semiotik, in: Konzept I: Architektur als Zeichensystem, Tübingen: Wasmuth, 99–104.

    Google Scholar 

  • Broadbent, Geoffrey, 1969, Meaning into architecture, in: Jencks, Charles und Baird, George, eds., Meaning in Architecture, London: Barrie & Jenkins, 51–75.

    Google Scholar 

  • Broadbent, Geoffrey et al., eds., 1980a, Meaning and Behaviour in the Built Environment, Chichester: Wiley.

    Google Scholar 

  • Broadbent, Geoffrey et al., eds., 1980b, Signs, Symbols and Architecture, Chichester: Wiley.

    Google Scholar 

  • Chatman, Seymour et al., eds., 1979, A Semiotic Landscape, Den Haag: Mouton.

    Google Scholar 

  • Choay, Françoise, (1972) 1976, Semiotik und Urbanismus, in: Konzept 3: Die Stadt als Text, Tübingen: Wasmuth, 43–60.

    Google Scholar 

  • Collins, Peter, 1965 Changing Ideals in Modern Architecture, London: Faber & Faber.

    Google Scholar 

  • De Fusco, Renato, 1971, Eine Vorausschau auf die architektonische Semiotik, in: werk 58, 251–253.

    Google Scholar 

  • Dorfles, Gillo, 1969, Structuralism and semiology in architecture, in: Jencks, Charles und Baird, George, eds., Meaning in Architecture, London: Barrie & Jenkins, 39–49.

    Google Scholar 

  • Dreyer, Claus, 1979, Semiotische Grundlagen der Architekturästhetik, Stuttgart: Diss.

    Google Scholar 

  • Dreyer, Claus, 1984, Neuere Tendenzen in der Architektursemiotik, in: Zeitschrift für Semiotik 6, 331–9.

    Google Scholar 

  • Eco, Umberto, (1968) 1972, La struttura assente, dt. 1972, Einführung in die Semiotik, München: Fink.

    Google Scholar 

  • Eco, Umberto, 1972, A componential analysis of the architectural sign / column /, in: Semiotica 5, 97–117.

    Google Scholar 

  • Fauque, Richard, 1973, Pour une nouvelle approche sémiologique de la ville, in: Espaces et sociétés 9, 15–27.

    Google Scholar 

  • Gandelsonas, Mario, 1974, Linguistic and semiotic models in architecture, in: Spillers, William R., ed., Symposium on Basic Questions of Design Theory, New York, 39–54.

    Google Scholar 

  • Ghioca, Gabriela, 1983, A generative model in architecture, in: Semiotica 45, 297–305.

    Google Scholar 

  • Hammad, Manar et al., 1977, Sémiotique de l’espace, in: Communications 27, 28–54.

    Google Scholar 

  • Kiefer, Georg R., 1970, Zur Semiotisierung der Umwelt, Stuttgart: Diss. Phil.

    Google Scholar 

  • Koenig, Giovanni Klaus, 1964, Analisi del linguaggio architettonico, Florenz: Fiorentina.

    Google Scholar 

  • Koenig, Giovanni Klaus, 1970, Architettura e comunicazione, Forenz: Fiorentina.

    Google Scholar 

  • Koenig, Giovanni Klaus, 1971, Zur architektonischen Semiotik, in: werk 58, 386–90.

    Google Scholar 

  • Krampen, Martin, 1979b, Meaning in the Urban Environment, London: Pion.

    Google Scholar 

  • Krampen, Martin, 1979d, Survey on current work in semiology of architecture, in: Chatman, Seymour et al., eds., A Semiotic Landscape, Den Haag: Mouton, 169–94.

    Google Scholar 

  • Ledrut, Raymond, 1973, Les images de la ville, Paris: Anthropos.

    Google Scholar 

  • Mukařovský, Jan, (1937), On the problem of functions in architecture, in: Mukařovský, Jan, 1978, Structure, Sign and Function, New Haven: Yale Univ. Press, 236–50.

    Google Scholar 

  • Prak, Niels, Luning, 1968, The Language of Architecture, Den Haag: Mouton.

    Google Scholar 

  • Preziosi, Donald, 1979a, Architecture, Language, and Meaning, Den Haag: Mouton.

    Google Scholar 

  • Preziosi, Donald, 1979b, The Semiotics of the Built Environment, Bloomingtön: Indiana Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Reinle, Adolf, 1976, Zeichensprache der Architektur, Zürich: Artemis.

    Google Scholar 

  • Saussure, Ferdinand de, (1916) 1969, Cours de linguistique generale, Paris: Payot.

    Google Scholar 

  • Scalvini, Maria Luisa, 1971, Über das Signifikat in der Architektur, in: werk 58, 390–3.

    Google Scholar 

  • Scalvini, Maria Luisa, 1979, A semiotic approach to architectural criticism, in: Chatman, Seymour, et al., eds., A Semiotic Landscape, Den Haag: Mouton, 965–9.

    Google Scholar 

  • Schiwy, Günther, 1973, Strukturalismus und Zeichensysteme, München: Beck.

    Google Scholar 

  • Schneider, Bernhard, 1976, Die Stadt als Text, in: Konzept 3: Die Stadt als Text, Tübingen: Wasmuth, 61–77.

    Google Scholar 

  • Schneider, Bernhard, 1977, Zur Tätigkeit des Entwerfens in der Architektur, in: Posner, Roland und Reinecke, Hans-Peter, eds., Zeichenprozesse, Wiesbaden: Athenaion, 49–68.

    Google Scholar 

  • Seligmann, Claus, 1982, What is a door? Notes toward a semiotic guide to design in: Semiotica 38, 55–76.

    Google Scholar 

  • Sipek, Borek, 1980, Architektur als Vermittlung. Semiotische Untersuchung der architektonischen Form ab Bedeutungsträger, Stuttgart: Krämer.

    Google Scholar 

  • Sipek, Borek, 1981, Ästhetische Funktionalität gestalteter Objekte, in: Sturm, Hermann und Eschbach, Achim, eds., Ästhetik und Semiotik, Tübingen: Narr, 81–92.

    Google Scholar 

  • Trabant, Jürgen, 1976b, Die Stadt und die Sprache: eine Saussuresche Analogie, in: Konzept 3: Die Stadt ab Text, Tübingen: Wasmuth, 79–88.

    Google Scholar 

  • Wallis, Mieczyslaw, 1975, Arts and Signs, Bloomington: Indiana University Press.

    Google Scholar 

  • Walther, Elisabeth, 1974, Allgemeine Zeichenlehre, Stuttgart: dva.

    Google Scholar 

  • Wittig, Susan, 1979, Architecture about architecture: self-reference as a type of architectural signification, in: Chatman, Seymour et al., eds., A Semiotic Landscape, Den Haag: Mouton, 970–8.

    Google Scholar 

Literaturangaben

  • Bardin, Laurence, 1975, Le texte et l’image, in: Communication et langages 26, 98–112.

    Google Scholar 

  • Barthes, Roland, 1961, Le message photographique, in: Communications 1, 127–38.

    Google Scholar 

  • Barthes, Roland, (1964a) 1967, Elements of Semiology, London: Cape.

    Google Scholar 

  • Barthes, Roland, 1964c, Rhétorique de l’image, in: Communications 4, 40–51.

    Google Scholar 

  • Bassin, J., 1965, Die Semiotik über Darstellung und Ausdruck in der Kunst, in: Kunst und Literatur 13, 1259–1269.

    Google Scholar 

  • Bassy, Alain-Marie, 1974, Du texte à l’illustration: Pour une sémiologie des étapes, in: Semiotica 11, 297–334.

    Google Scholar 

  • Bertin, Jacques, (1967) 1974, Graphische Sémiologie, Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Bense, Max, 1971, Zeichen und Design — Semiotische Ästhetik, Baden-Baden: Agis.

    Google Scholar 

  • Brög, Hans, 1978, Einige Aspekte zur Bild-Text-Korrelation, in: Arbeitsgruppe Semiotik, ed., Die Einheit der semiotischen Dimensionen, Tübingen: Narr, 11–26.

    Google Scholar 

  • Brög, Hans, 1979, Erweiterung der allgemeinen Semiotik und ihre Anwendung auf die Live-Photographie, Kastellaun: Henn.

    Google Scholar 

  • Burnham, Jack, (1971) 1973, Kunst und Strukturalismus, Köln: DuMont.

    Google Scholar 

  • Dörner, Dietrich, 1977, Superzeichen und kognitive Prozesse, in: Posner, Roland und Reinecke, Hans-Peter, eds., Zeichenprozesse, Wiesbaden: Athenaion, 73–82.

    Google Scholar 

  • Dürig, Walter, 1952, Imago, München: Zink.

    Google Scholar 

  • Eco, Umberto, (1968) 1972, La struttura assente, dt. 1972, Einführung in die Semiotik, München: Fink.

    Google Scholar 

  • Eltester, Friedrich-Wilhelm, 1958, Eikon im neuen Testament, Berlin: Töpelmann.

    Google Scholar 

  • Hogrebe, W., 1971, Bild, in: Ritter, Joachim, ed., Historisches Wörterbuch der Philosophie, Basel: Schwabe, 915–919.

    Google Scholar 

  • Karbusicky, Vladimir, 1973, Widerspiegelungstheorie und Strukturalismus, München: Fink.

    Google Scholar 

  • Klaus, Georg, (1963) 1973, Semiotik und Erkenntnistheorie, München: Fink.

    Google Scholar 

  • Klaus, Georg, 1969, Wörterbuch der Kybernetik, Frankfurt: Fischer.

    Google Scholar 

  • Klaus, Georg und Buhr, Manfred, eds., (1964) 1976, Philosophisches Wörterbuch, Berlin: Verlag das europäische Buch.

    Google Scholar 

  • Koch, Walter A., 1971b, Varia Semiotica, Hildesheim: Olms.

    Google Scholar 

  • Koch, Walter A., 1973, Das Textem, Hildesheim: Olms.

    Google Scholar 

  • Kondratow, A., 1964, Semiotik und Kunsttheorie, in: Kunst und Literatur 12, 519–530.

    Google Scholar 

  • Lindekens, René, 1971, Eléments pour une sémiotique de la photographie, Paris: Didier.

    Google Scholar 

  • Lindekens, René, 1976, Essai de sémiotique visuelle, Paris: Klincksieck.

    Google Scholar 

  • Manser, A. R., 1973, Images, in: The Encyclopedia of Philosophy 4, New York: MacMillan, 133–136.

    Google Scholar 

  • Marin, Louis, 1971a, Eléments pour une sémiologie picturale, in: Marin, Louis, ed., Etudes sémiologiques, Paris: Klincksieck, 17–43.

    Google Scholar 

  • Maser, Siegfried, 1977, Arten der Superzeichenbildung, in: Posner, Roland und Reinecke, Hans-Peter, eds., Zeichenprozesse, Wiesbaden: Athenaion, 83–106.

    Google Scholar 

  • Mateescu, Catalina Anca, 1974, Toward a structural approach to pictorial language, in: Poetics 11, 46–61.

    Google Scholar 

  • Metz, Christian, 1969, Spécificité des codes et spécificité des langages, in: Semiotica 1, 370–396.

    Google Scholar 

  • Moles, Abraham A., 1972, Vers une théorie écologique de l’image, in: Thibault-Laulan, Anne-Marie, ed., Image et Communication, Paris: Editions universitaires, 49–73.

    Google Scholar 

  • Moles, Abraham A., 1978, L’image et le texte, in: Communication et langages 38, 17–29.

    Google Scholar 

  • Neumann, Werner et al., 1976, Theoretische Probleme der Sprachwissenschaft 1, Berlin: Akademie.

    Google Scholar 

  • Nieraad, Jürgen, 1971, Abbildtheorie, in: Ritter, Joachim, ed., Historisches Wörterbuch der Philosophie, Basel: Schwabe, 1–3.

    Google Scholar 

  • Peirce, Charles Sanders, 1931–60, Collected Papers of Charles Sanders Peirce, Hartshorne, Charles, Weiss, Paul (Band 1–6) und Burks, Arthur, W., ed. (Band 7–8), Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Piaget, Jean, (1968) 1973, Der Strukturalismus, Olten: Walter.

    Google Scholar 

  • Piaget, Jean, (1970) 1973, Einführung in die genetische Erkenntnistheorie, Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Piaget, Jean und Inhelder, Bärbel, (1966) 1970, Die Entwicklung des inneren Bildes beim Kind, Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Porcher, Louis, 1976, Introduction à une sémiotique des images, Paris: Didier.

    Google Scholar 

  • Preisendanz, Wolfgang, 1971, Verordnete Wahrnehmung — zum Verhältnis von Photo und Begleittext, in: Sprache im technischen Zeitalter 37, 1–8.

    Google Scholar 

  • Prieto, Luis J., 1966, Messages et signaux, Paris: Presses Universitaires; dt. 1972, Nachrichten und Signale, München: Hueber.

    Google Scholar 

  • Resnikow, Lasar Ossipowitsch, 1977, Zeichen, Sprache, Abbild, Frankfurt: Syndikat.

    Google Scholar 

  • Sauerbier, S. D., 1978, Wörter bildlich/Bilder wörtlich, in: Arbeitsgruppe Semiotik, ed., Die Einheit der semiotischen Dimensionen, Tübingen: Narr, 27–94.

    Google Scholar 

  • Saussure, Ferdinand de, (1916) 1969, Cours de linguistique générale, Paris: Payot.

    Google Scholar 

  • Schapiro, Meyer, 1973, Words and Pictures, Den Haag: Mouton.

    Google Scholar 

  • Schefer, Jean-Louis, 1968, Lecture et système du tableau, in: Information sur les sciences sociales 7 (3), 149–171.

    Google Scholar 

  • Spillner, Bernd, 1982, Stilanalyse semiotisch komplexer Texte, in: Kodikas/Code 4/5, 91–106.

    Google Scholar 

  • Stenius, Erik, 1969, Wittgensteins Traktat, Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Stetter, Christian, 1974, Sprachkritik und Transformationsgrammatik, Düsseldorf: Schwann.

    Google Scholar 

  • Sullerot, Evelyne, 1964, De la lecture de l’image, in: Terre d’images 4/5, 279–83.

    Google Scholar 

  • Tardy, Michel, 1964, Le troisième signifiant, in: Terre d’images 4–5, 313–322.

    Google Scholar 

  • Thibault-Laulan, Anne-Marie, 1971, Le langage de l’image, Paris: Editions universitaires.

    Google Scholar 

  • Thibault-Laulan, Anne-Marie, 1972, Image et communication, in: Thibault-Laulan, Anne-Marie, ed., Image et communication, Paris: Editions universitaires, 19–47.

    Google Scholar 

  • Thibault-Laulan, Anne-Marie, 1973, Image et langage, in: Portier, Bernard, ed., Le langage, Paris: Centre d’Etude et de Promotion de la lecture, 148–215.

    Google Scholar 

  • Veltruský, Jirí, 1976, Some aspects of the pictorial sign, in: Matejka, Ladislav und Titunik, Irwin R., eds., Semiotics of Art, Cambridge, Mass.: MIT Press 245–264.

    Google Scholar 

  • Wittgenstein, Ludwig, 1922, Tractatus logico-philosophicus, London: Routledge & Kegan Paul.

    Google Scholar 

  • Zemsz, Abraham, 1967, Les optiques cohérentes (La peinture est-elle langage?), in: Revue d’Esthétique 20, 40–73.

    Google Scholar 

Literaturangaben

  • Barthes, Roland, (1964a) 1967, Elements of Semiology, London: Cape.

    Google Scholar 

  • Barthes, Roland, 1964a, Rhétorique de l’image, in: Communications 4, 40–51.

    Google Scholar 

  • Barthes, Roland, 1969a, La peinture est-elle un langage?, in: La Quinzaine Littéraire 68, 16.

    Google Scholar 

  • Brög, Hans, 1968, Semiotische und numerische Analyse zweier Holzschnitte von Albrecht Dürer, Stuttgart: Diss. Phil.

    Google Scholar 

  • Burnham, Jack, (1971) 1973, Kunst und Stukturalismus, Köln: DuMont.

    Google Scholar 

  • Damisch, Hubert, 1975, Semiotics and iconography, in: Sebeok, Thomas A., ed., The Tell Tale Sign, Lisse: de Ridder, 27–36.

    Google Scholar 

  • Damisch, Hubert, 1979, Sur la sémiologie de la peinture, in: Chatman, Seymour et al., eds., A Semiotic Landscape, Den Haag: Mouton, 128–36.

    Google Scholar 

  • D-rfles, Gillo, 1965, Pour ou contre une esthétique structuraliste, in: Revue Internationale de Philosophie 73–74, 401–441.

    Google Scholar 

  • Dufrenne, Mikel, 1966, L’art est-il langage?, in: Revue d’Esthétique 19, 1–43.

    Google Scholar 

  • Francastel, Pierre und Bellour, Raymond, 1967, Interpretation de la peinture et structuralisme, in: Lettres Françaises 1181, 30–31, 34.

    Google Scholar 

  • Gerlach, Peter, 1977, Probleme einer semiotischen Kunstwissenschaft, in: Posner, Roland und Reinecke, Hans-Peter, eds., Zeichenprozesse, Wiesbaden: Athenaion, 269–92.

    Google Scholar 

  • Gerlach, Peter, 1978, »Panofsky: Perspektive als symbolische Form« in semiotischer Sicht, in: Arbeitsgruppe Semiotik, ed., Die Einheit der semiotischen Dimension, Tübingen: Narr, 319–36.

    Google Scholar 

  • Hempfer, Klaus W., 1976, Poststrukturale Texttheorie und narrative Praxis, München: Fink.

    Google Scholar 

  • Kaemmerling, Ekkehard, ed., 1979, Bildende Kunst ab Zeichensystem 1: Ikonographie und Ikonologie, Köln: DuMont.

    Google Scholar 

  • Klinkenberg, Jean Marie et al. (Groupe μ), 1980, Plan d’une rhétorique de l’image, in: Kodikas/Code 2, 249–68.

    Google Scholar 

  • Koch, Walter A., 1971b, Varia Semiotica, Hildesheim: Olms.

    Google Scholar 

  • Marin, Louis, 1970, La description de l’image, in: Communications 15, 186–206.

    Google Scholar 

  • Marin, Louis, 1971a, Eléments pour une sémiologie picturale, in: Marin, Louis, ed., Etudes sémiologiques, Paris: Klincksieck, 17–43.

    Google Scholar 

  • Mounin, Georges, 1970, Introduction à la sémiologie, Paris: Minuit.

    Google Scholar 

  • Passeron, René, (1962) 1980, L’œuvre picturale et les fonctions de l’apparence, Paris: Vrin.

    Google Scholar 

  • Pleynet, Marcelin, 1968, Peinture et structuralisme, in: Art International 12/9, 29–33.

    Google Scholar 

  • Saussure, Ferdinand de, (1916) 1969, Cours de linguistique générale, Paris: Payot.

    Google Scholar 

  • Schapiro, Meyer, 1969, On some problems in the semiotics of visual art, in: Semiotica 1 (1969), 223–42.

    Google Scholar 

  • Schapiro, Meyer, 1973, Words and Pictures, Den Haag: Mouton.

    Google Scholar 

  • Schefer, Jean-Louis, 1969, Scénographie d’un tableau, Paris: du Seuil.

    Google Scholar 

  • Thürlemann, Felix, 1981a, Bildbedeutung jenseits der Ikonizität, in: Lange-Seidl, Annemarie, ed., Zeichenkonstitution II. Berlin: de Gruyter, 3–11.

    Google Scholar 

  • Thürlemann, Felix, 1981b, Überlegungen zur Bedeutungskonstitution in der Malerei, in: Sturm, Hermann und Eschbach, Achim, eds., Ästhetik und Semiotik, Tübingen: Narr, 59–70.

    Google Scholar 

  • Uspensky, Boris A., 1972, Structural isomorphism of verbal and visual art, in: Poetics 5, 5–39.

    Google Scholar 

  • Uspensky, Boris A., 1976, The Semiotics of the Russian Icon, Lisse: de Ridder.

    Google Scholar 

  • Veltruský, Jiří, 1976, Some aspects of the pictorial sign, in: Matejka, Ladislav und Titunik, Irwin R., eds., Semiotics of Art, Cambridge, Mass.: MIT Press, 245–264.

    Google Scholar 

  • Wallis, Mieczysław, 1975, Arts and Signs, Bloomington: Indiana Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Zemsz, Abraham, 1967, Les optiques cohérentes (La peinture est-elle langage?), in: Revue d’Esthétique 20, 40–73.

    Google Scholar 

Literaturangaben

  • Barthes, Roland, 1961, Le message photographique, in: Communications 1, 127–38.

    Google Scholar 

  • Bense, Max, 1965b, Fotoästhetik, in: Pawek, Karl, ed., Panoptikum oder Wirklichkeit, Hamburg: Gruner + Jahr, 144–7.

    Google Scholar 

  • Brög, Hans, 1979, Erweiterung der allgemeinen Semiotik und ihre Anwendung auf die Live-Photographie, Kastellaun: Henn.

    Google Scholar 

  • Lindekens, René, 1971, Eléments pour une sémiotique de la photographie, Paris: Didier.

    Google Scholar 

  • Lindekens, René, 1973, Éléments pour une analyse du code de l’image photographique, in: Rey-Debove, Josette, ed., Recherches sur les systèmes significants, Den Haag: Mouton, 505–34.

    Google Scholar 

  • Lindekens, René, 1976, Essai de sémiotique visuelle, Paris: Klincksieck.

    Google Scholar 

  • Lindekens, René, 1979, Sémiotique de la photographie, in: Chatman, Seymour et al., eds., A Semiotic Landscape, Den Haag: Mouton, 139–46.

    Google Scholar 

  • Mounin, Georges, 1980, Sémiologie et photographie scientifique, in: Semiotica 30, 327–32.

    Google Scholar 

  • Peirce, Charles Sanders, 1931–58, Collected Papers, ed. Hartshorne, Charles, Weiss, Paul (Bde. 1–2 [1931], 3–4 [1933] und 5–6 [1935]) und Burks, Arthur W. (Bde. 7–8 (1958)), Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press. — Die Angaben beziehen sich auf Bände und Paragraphen.

    Google Scholar 

  • Schmalriede, Manfred, 1981, Ästhetische Funktionalität gestalteter Objekte der Fotografie, in: Sturm, Hermann und Eschbach, Achim, eds., Ästhetik & Semiotik, Tübingen: Narr, 71–80.

    Google Scholar 

  • Tomas, David, 1982, The ritual of photography, in: Semiotica 40, 1–25.

    Google Scholar 

Literaturangaben

  • Andrew, J. Dudley, 1976, The Major Film Theories, Oxford: Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Arnheim, Rudolf, (1932) 1974, Film als Kunst, München: Hanser.

    Google Scholar 

  • Balázs, Béla, 1949, Der Film, Wien: Globus.

    Google Scholar 

  • Barthes, Roland, 1960, Le problème de la signification au cinéma, in: Revue internationale de filmologie 10, 83–9.

    Google Scholar 

  • Bazin, André, 1958, Qu’est-ce que le cinéma? Paris: Cerf.

    Google Scholar 

  • Beckmann, Peter, 1974, Formale und funktionale Film- und Fernsehanalyse, Stuttgart: Diss. Phil.

    Google Scholar 

  • Beilenhoff, Wolfgang, ed., 1974, Poetik des Films, München: Fink.

    Google Scholar 

  • Bellour, Raymond, 1966, Pour une stylistique du film, in: Revue d’esthétique 19, 161–78.

    Google Scholar 

  • Bentele, Günter, 1978a, Aufgaben der Filmsemiotik, in: Publizistik 23.4, 369–83.

    Google Scholar 

  • Bentele, Günter, 1978b, The functions of a semiotic of film, in: Kodikas/Code 1, 78–93.

    Google Scholar 

  • Bentele, Günter, 1980, Filmsemiotik in der Bundesrepublik Deutschland, in: Zeitschrift für Semiotik 2, 119–38.

    Google Scholar 

  • Bettetini, Gianfranco, (1968) 1973, The Language and Technique of the Film, Den Haag: Mouton.

    Google Scholar 

  • Bettetini, Gianfranco, 1971, L’indice del realismo, Mailand: Bompiani.

    Google Scholar 

  • Bitomsky, Hartmut, 1972, Die Röte des Rots von Technicolor, Neuwied: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Burzlaff, Werner, 1978, Semiotische Taxonomie des kinetischen Bildes, in: Arbeitsgruppe Semiotik, ed., Die Einheit der semiotischen Dimension, Tübingen: Narr, 217–32.

    Google Scholar 

  • Cegarra, Michel, 1970, Cinéma et sémiologie, in: Cinétique 7–8, 25–63.

    Google Scholar 

  • Eagle, Herbert, (1978) 1980, Eisenstein as a semiotician of the cinema, in: Bailey, Richard W., Matejka, L. und Steiner, P., eds., The Sign. Semiotics Around the World, Ann Arbor: Michigan Slavic Publ., 173–93.

    Google Scholar 

  • Eco, Umberto, (1968) 1972, La struttura assente, dt. 1972, Einführung in die Semiotik, München: Fink.

    Google Scholar 

  • Eco, Umberto, 1968a, Die Gliederung des filmischen Code, in: Sprache im technischen Zeitalter 27, 230–52.

    Google Scholar 

  • Eisenstein, Sergei, (1949) 1963, Film Form, London: Dobson.

    Google Scholar 

  • Eschbach, Achim und Rader, Wendelin, eds., 1978, Film Semiotik. Eine Bibliographie, München: Verlag Dokumentation.

    Google Scholar 

  • Fledelius, Karsten, 1978, Syntagmatic film analysis, in: Papmaks (Münster) 8, 33–68.

    Google Scholar 

  • Garroni, Emilio, 1968, Semiotica ed estrtica. L’eterogeneità del linguaggio e il linguaggio cinematografico, Bari: Laterza.

    Google Scholar 

  • Henderson, Brian, 1980, A Critique of Film Theory, New York: Dutton.

    Google Scholar 

  • Hervey, Sándor, 1982, Semiotic Perspectives, London: Allen & Unwin.

    Google Scholar 

  • Hoensch, Jarmilla, 1976, Fragen an die Filmsemiologie, in: Semiosis 3, 42–53.

    Google Scholar 

  • Kaemmerling, Ekkat, 1971, Rhetorik als Montage, in: Knilli, Friedrich, ed., Semiotik des Films, München: Hanser, 94–112.

    Google Scholar 

  • Knilli, Friedrich, 1971, Einführung, in: Knilli, F., ed., Semiotik des Films, Frankfurt: Athenäum, 7–23.

    Google Scholar 

  • Knilli, Friedrich, ed., 1971, Semiotik des Films, Frankfurt: Athenäum.

    Google Scholar 

  • Knilli, Friedrich und Reiss, Erwin, 1971, Einführung in die Film- und Fernsehanalyse, Steinbach: Anabas.

    Google Scholar 

  • Koch, Walter A., (1969) 1973, Le texte normal, le théâtre et le film, in: Koch, Walter A., Das Textern, Hildesheim: Olms, 99–126.

    Google Scholar 

  • Koch, Walter A., 1971b, Varia Semiotica, Hildesheim: Olms.

    Google Scholar 

  • Kracauer, Siegfried, (1960) 1973, Theorie des Films, Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Lindemann, Bernhard, 1977, Experimentalfilm als Metafilm, Hildesheim: Olms.

    Google Scholar 

  • Lotman, Jurij M., (1973) 1977, Probleme der Kinoästhetik. Einführung in die Semiotik des Films, Frankfurt: Syndikat.

    Google Scholar 

  • Metz, Christian, (1968) 1972, Semiologie des Films, München: Fink.

    Google Scholar 

  • Metz, Christian, (1971) 1973, Sprache und Film, Frankfurt: Athenäum.

    Google Scholar 

  • Metz, Christian, 1972, Essais sur la signification au cinéma II, Paris: Klincksieck.

    Google Scholar 

  • Metz, Christian, 1977, Le signifiant imaginaire, Paris: Union générale d’éditions.

    Google Scholar 

  • Möller, Karl-Dietmar, 1981, Syntax und Semantik in der Filmsemiotik, in: Bentele, Günter, ed., Semiotik und Massenmedien, München: Ölschläger, 243–79.

    Google Scholar 

  • Odin, Roger, 1979, Quelques jalons pour une réflexion sur la notion de cohérence au cinéma, in: Canadian Journal of Research in Semiotics 6.3/7.1, 175–88.

    Google Scholar 

  • Pasolini, Pier Paolo, 1966, Die Sprache des Films, in: Film 4.2, 49–56.

    Google Scholar 

  • Pasolini, Pier Paolo, 1967, La lingua scritta dell’ azione, in: Nuovi Argumenti N. S. 2, 67–103.

    Google Scholar 

  • Peters, Jan Marie, 1950, De taal van de film, Den Haag: Govers.

    Google Scholar 

  • Presnell, Michael, 1983, Sign, Image, and Desire: Semiotic Phenomenology and the Film Image, Ann Arbor: Univ. Microfilms Int.

    Google Scholar 

  • Russell, Lee, 1968, Cinema — code and image, in: New Left Review 49, 65–81.

    Google Scholar 

  • Schanz, Gunter, 1974, Filmsprache und Filmsyntax, in: Buselmeier, Michael, ed., Das glückliche Bewußtsein, Darmstadt: Luchterhand, 80–122.

    Google Scholar 

  • Schneider, Hasko, 1978, Zur Theorie der Filmsprache bei Jan Marie Peters, in: Papmaks (Münster) 7, 11–20.

    Google Scholar 

  • Spottiswoode, Raymond, (1935) 1973, A Grammar of the Film, Berkeley: Cal. Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Whitaker, Rod, 1970, The Language of Film, Englewood Cliffs, N. J.: Prentice Hall.

    Google Scholar 

  • Wollen, Peter, (1969) 1972, Signs and Meaning in the Cinema, Bloomingtön: Indiana Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Wollen, Peter, 1982, Readings and Writings, London: Verso.

    Google Scholar 

  • Worth, Sol, 1969, The development of a semiotic of film, in: Semiotica 1, 282–321.

    Google Scholar 

  • Zurlo, Georg, 1976, Strukturelle Untersuchungen zu Western-Texten, in: Koch, Walter A., ed., Textsemiotik und strukturelle Rezeptionstheorie, Hildesheim: Olms, 407–565.

    Google Scholar 

Literaturangaben

  • Baumgärtner, Alfred Clemens, 1970. Die Welt der Comics als semiologisches System, in: Comic Strips. Vom Geist des Superhelden. Colloquium zur Theorie der Bildergeschichte in der Akademie der Künste, Berlin (= Schriftenreihe der Akademie der Künste, Bd. 8), Berlin: Gebr. Mann, 71–78.

    Google Scholar 

  • Baumgärtner, Alfred Clemens, 1976, Comics, in: Stocker, Karl, ed., Taschenlexikon der Literatur- und Sprachdidaktik, Kronberg: Scriptor, 47–53.

    Google Scholar 

  • Baur, Elisabeth Katrin, 1977, Der Comic. Strukturen — Vermarktung — Unterricht, Düsseldorf: Schwann.

    Google Scholar 

  • Bremond, Claude, 1968, Pour un gestuaire des bandes dessinées, in: Langages 3, 94–100.

    Google Scholar 

  • Fresnault-Deruelle, Pierre, 1972, La bande dessinée, Paris: Hachette.

    Google Scholar 

  • Fresnault-Deruelle, Pierre, 1975, L’espace interpersonnel dans les comics, in: Helbo, André, ed., Sémiologie de la représentation: théâtre, télévision, bande dessinée, Brüssel: Ed. Complexe, 129–150.

    Google Scholar 

  • Gubern, Román, 1972, El lenguaje de los comics, Barcelona: Ed. Península.

    Google Scholar 

  • Hall, Edward T., (1966) 1969, The Hidden Dimension, Garden City: Anchor Books. — dt.: 1976, Die Sprache des Raums, Düsseldorf: Schwann.

    Google Scholar 

  • Hünig, Wolfgang K., 1974, Strukturen des Comic Strip, Hildesheim: Olms.

    Google Scholar 

  • Koch, Walter A., 1971b, Varia Semiotica, Hildesheim: Olms.

    Google Scholar 

  • Kowalski, Klaus, 1975, Die Wirkung visueller Zeichen, Stuttgart: Klett.

    Google Scholar 

  • Martinez, Lea, 1972, Analyse structurale des bandes dessinées, in: Thibault-Laulan, Anne-Marie, ed., Image et communication, Paris: Ed. univ., 171–81.

    Google Scholar 

  • Oomen, Ursula, 1975, Wort — Bild — Nachricht: Semiotische Aspekte des Comic Strip »Peanuts«, in: Linguistik und Didaktik 23, 247–259.

    Google Scholar 

  • Riha, Karl, 1974, Technik der Fortsetzung im Comic strip — Zur Semiotik eines Massenmediums, in: Pforte, D., ed., Comics im ästhetischen Unterricht, Frankfurt: Athenäum, 151–71.

    Google Scholar 

Literaturangaben

  • Barthes, Roland, 1964c, Rhétorique de l’image, in: Communications 4, 40–51.

    Google Scholar 

  • Barthes, Roland, 1967b, Système de la mode, Paris: du Seuil.

    Google Scholar 

  • Bense, Max, 1965c, Kommunikationsforschung und Werbung, Düsseldorf: Troost; auch als: Ästhetik und Werbung, in: Bense, Max, (1965) 1982, Aestetica, Baden-Baden: Agis, 303–14.

    Google Scholar 

  • Binder, Harald, 1975, Zum Verhältnis von verbaler und visueller Kommunikation in Werbebildern, in: Linguistik und Didaktik 21, 85–102.

    Google Scholar 

  • Bonsiepe, Gui, 1966, Visuell/verbale Rhetorik, in: Ulm 14, 23–40.

    Google Scholar 

  • Brandt, Wolfgang, 1973, Die Sprache der Wirtschaftswerbung, Hildesheim: Olms.

    Google Scholar 

  • Chebat, Jean-Charles und Lindekens, René, 1975, Les paradoxes logico-sémantiques en publicité, in: Canadian Journal of Semiotics 3, 37–50.

    Google Scholar 

  • Durand, Jacques, 1970, Rhétorique et image publicitaire, in: Communications 15, 70–95.

    Google Scholar 

  • Eco, Umberto, (1968) 1972, La struttura assente, dt. 1972, Einführung in die Semiotik, München: Fink.

    Google Scholar 

  • Ehmer, Hermann K., 1971, Zur Metasprache der Werbung, in: Ehmer, H. K., ed., Visuelle Kommunikation, Köln: Du Mont, 162–78.

    Google Scholar 

  • Ehmer, Hermann, K., ed., 1973, Kunst: Visuelle Kommunikation, Unterrichtsmodelle. Steinbach/Gießen: Anabas.

    Google Scholar 

  • Förster, Uwe, 1982, Moderne Werbung und antike Rhetorik, in: Sprache im technischen Zeitalter 81, 59–73.

    Google Scholar 

  • Galliot, M., 1955, Essai sur langue de la réclame contemporaine, Toulouse: éd. Privat.

    Google Scholar 

  • Garfinkel, Andrew D., 1979, Sociolinguistic Analysis of the Language of Advertisement, Ann Arbor: University Microfilms.

    Google Scholar 

  • Geis, Michael L., 1982, The Language of Television Advertising, New York: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Gläser, Rosenmarie, 1970, Sprache und Pragmatik der englisch-amerikanischen kommerziellen Werbung, in: Zeitschrift für Anglistik und Amerikanistik 18, 314–23.

    Google Scholar 

  • Goffman, Erving, (1976) 1981, Geschlecht und Werbung, Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Koch, Walter A., 1971b, Varia Semiotica, Hildesheim: Olms.

    Google Scholar 

  • Langholz-Leymore, Varda, 1975, Hidden Myth: Structure and Symbolism in Advertising, London: Heinemann.

    Google Scholar 

  • Langner, Paul Werner, 1985, Strukturelle Analyse verbal-visueller Textkonstitution in der Anzeigenwerbung, Frankfurt: Lang.

    Google Scholar 

  • Leech, Geoffrey N., 1966, English in Advertising, London: Longmann.

    Google Scholar 

  • Lindekens, René, 1974, Sémiotique d’un type de discours: l’annonce publicitaire, in: Canadian Journal of Semiotics 2, 7–21.

    Google Scholar 

  • Lindekens, René, 1975, Sémiotique du discours publicitaire, in: Working Papers. Centro Internazionale die Semiotica e di Linguistica 45/B, Université di Urbino, 1–43.

    Google Scholar 

  • Lindemann, Bernhard, 1976, Veni, vidi, vici — ein Ansatz zur strukturellen Werbeanalyse, in: Koch, Walter A., ed., Textsemiotik und strukturelle Rezeptionstheorie, Hildesheim: Olms, 356–406.

    Google Scholar 

  • Nöth, Winfried, 1975, Semiotik. Eine Einführung mit Beispielen für Reklameanalysen, Tübingen: Niemeyer.

    Google Scholar 

  • Nöth, Winfried, 1977, Dynamik semiotischer Systeme. Vom altenglischen Zauberspruch zum illustrierten Werbetext, Stuttgart: Metzler.

    Google Scholar 

  • Nöth, Winfried, 1983, Illustrierte Werbetexte: Appell- und Darstellungsstrukturen, in: Anglistik und Englischunterricht 21, 87–102.

    Google Scholar 

  • Peniou, Georges, 1966, Réflexion sémiologique et création publicitaire, in: Revue française du marketing 19, 19–25 und 21, 19–31.

    Google Scholar 

  • Peniou, Georges, 1968, Réflexion sémiologique et création publicitaire, in: Revue française du marketing 28.

    Google Scholar 

  • Peniou, Georges, 1970, Physique et métaphysique de l’image publicitaire, in: Communications 15, 96–109.

    Google Scholar 

  • Penttilä, Erkki, 1962, Advertising English, Helsinki (= Mémoires de la Société Néophilologique de Helsinki 25, 2).

    Google Scholar 

  • Porcher, Louis, 1976, Introduction à une sémiotique des images, Paris: Didier.

    Google Scholar 

  • Römer, Ruth, 1968, Die Sprache der Anzeigenwerbung, Düsseldorf: Schwann.

    Google Scholar 

  • Spillner, Bernd, 1980, Über die Schwierigkeiten der semiotischen Textanalyse, in: Die Neueren Sprachen 79, 619–30.

    Google Scholar 

  • Spillner, Bernd, 1982, Stilanalyse semiotisch komplexer Texte, in: Kodikas/Code 4/5, 91–106.

    Google Scholar 

  • Umiker-Sebeok, Jean, 1979, Nature’s way? Visual images of childhood in American culture, in: Winner, Irene Portis und Umiker-Sebeok, Jean, eds., Semiotics of Culture, Den Haag: Mouton, 173–220.

    Google Scholar 

  • Vestergaard, Torben und Schr0der, Kim, 1985, The Language of Advertising, Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Victoroff, David, 1972, Nouvelle voie d’accès à l’étude de l’image publicitaire: l’analyse sémiologique, in: Bulletin de psychologie 25, 521–532.

    Google Scholar 

  • Williamson, Judith, 1978, Decoding Advertisements, London: Boyars.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Winfried Nöth
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1985 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Nöth, W. (1985). Ästhetik und visuelle Kommunikation. In: Handbuch der Semiotik. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-03212-6_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03212-6_5

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-00580-9

  • Online ISBN: 978-3-476-03212-6

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation