Advertisement

Verbale und vokale Kommunikation

  • Winfried Nöth
Chapter

Zusammenfassung

Wenngleich Sprache das wichtigste aller semiotischen Systeme ist, können doch nicht alle Aspekte der Sprachwissenschaften auch im Rahmen der Semiotik erörtert werden. Die Abgrenzung zwischen den Gegenstandsbereichen der Linguistik und Semiotik ist fließend (1.) und hängt vor allem von der jeweiligen theoretischen Konzeption der Semiotik (2.) ab. Die semiotische Erweiterung der linguistischen Analyse weist in zwei Richtungen: Eine ist die theoretische Grundlegung der Sprache, die andere ist die Erweiterung des Gegenstandsbereichs von der Sprache im engeren Sinn auf andere, die Sprache begleitende kommunikative Phänomene (3.).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturangaben

  1. Andersen, Henning, 1979, Phonology as semiotic, in: Chatman, Seymour, et al., eds., A Semiotic Landscape, Den Haag: Mouton.Google Scholar
  2. Barthes, Roland, (1964a) 1967, Elements of Semiology, London: Cape.Google Scholar
  3. Bateson, Mary Catherine, 1968, Linguistics in a semiotic frame, in: Linguistics 39, 5–17.Google Scholar
  4. Benveniste, Émile, 1969, Sémiologie de la langue, in: Semiotica 1, 1–12 und 127–35.Google Scholar
  5. Bobes Naves, María del Carmen, (1973) 1979, La semiótica como teoría linguística, Madrid: Gredos.Google Scholar
  6. Borbé, Tasso, ed., 1984, Semiotics Unfolding, Berlin: Mouton.Google Scholar
  7. Chatman, Seymour et al., eds., 1979, A Semiotic Landscape, Den Haag: Mouton.Google Scholar
  8. Chomsky, Noam, 1979, Human language and other semiotic systems, in: Semiotica 25, 31–44.Google Scholar
  9. Dayan, Maurice, 1972, Sémiotique et langage, in: Semiotica 6, 143–56.Google Scholar
  10. Frier, Wolfgang, 1977, Ansätze einer Semiotik des Sprachgebrauchs, in: Lingua 43, 313–37.Google Scholar
  11. Guiraud, Pierre, 1978, Sémiologie de la sexualité, Paris: Payot.Google Scholar
  12. Gutiérrez López, Gilberto A., 1975, Estructura de lenguaje y conocimiento. Sobre la epistemologia de la semiotica, Madrid: Fragua.Google Scholar
  13. Klaus, Georg und Buhr, Manfred, eds., (1964) 1976, Philosophisches Wörterbuch, Berlin: Verlag das europäische Buch.Google Scholar
  14. Koch, Walter A., 1971b, Varia Semiotica, Hildesheim: Olms.Google Scholar
  15. Koch, Walter A., 1974a, Semiotik und Sprachgenese, in: Koch, Walter A., ed., Perspektiven der Linguistik II, Stuttgart: Kröner, 312–46.Google Scholar
  16. Lange-Seidl, Annemarie, ed., 1981, Zeichenkonstitution, 2 Bde., Berlin: de Gruyter.Google Scholar
  17. Lawendowski, Bogusław P., 1978, On semiotic aspects of translations, in: Sebeok, Thomas A., ed., Sight, Sound and Sense, Bloomington: Indiana Univ. Press, 264–82.Google Scholar
  18. Lieb, Hans-Heinrich, 1981a, Sprachwissenschaft semiotisch gesehen — aktuelle Probleme, in: Lange-Seidl, Annemarie, ed., Zeichenkonstitution, Bd. 1, Berlin: de Gruyter, 147–54.Google Scholar
  19. Ludovico, Anna und Vignuzzi, Ugo, eds., 1972, Linguistica, Semiologia, Epistemologia, Rom: Bulzoni.Google Scholar
  20. Martin, R. M., 1978, Semiotics and Linguistic Structure, Albany: State University of New York Press.Google Scholar
  21. Meier, Georg Friedrich et al., eds., 1961–62, Zeichen und System der Sprache, 2 Bde., Berlin: Akademie-Verlag.Google Scholar
  22. Mounin, Georges, 1970, Introduction à la sémiologie, Paris: Minuit.Google Scholar
  23. Norrick, Neal R., 1981a, Semiotic Principles in Semantic Theory, Amsterdam: Benjamins.Google Scholar
  24. Nöth, Winfried, 1977, Dynamik semiotischer Systeme. Vom altenglischen Zauberspruch zum illustrierten Werbetext, Stuttgart: Metzler.Google Scholar
  25. Oehler, Klaus, ed., 1984, Zeichen und Realität, Tübingen: Stauifenberg.Google Scholar
  26. Pelc, Jerzy, 1984, Preface, in: Pelc, Jerzy et al., eds., Sign, System and Function, Berlin: Mouton, v–x.Google Scholar
  27. Ramat, Paolo, 1975, Semiotics and linguistics, in: Versus 10, 1–16.Google Scholar
  28. Rauch, Irmengard, 1978, Distinguishing semiotics from linguistics and the position of language in both, in: Bailey, Richard W., The Sign. Semiotics Around the World, Ann Arbor: Michigan Slavic Publ., 328–34.Google Scholar
  29. Revzin, Isaac I., 1969, Dalla linguistica strutturale alla semiotica, in: Faccani, Remo und Eco, Umberto, eds., I sistemi di segni, e lo strutturalismo sovietico, Milano: Bompiani, 55–71.Google Scholar
  30. Spang-Hanssen, Henning, 1954, Recent Theories on the Nature of the Language Sign, Kopenhagen: Nordisk Kulturforlag.Google Scholar
  31. Waugh, Linda R., 1984, Some remarks on the nature of the linguistic sign, in: Pelc, Jerzy et al. eds., Sign, System and Function, Berlin: Mouton, 389–438.Google Scholar
  32. Wilss, Wolfram, ed., 1980, Semiotik und Übersetzen, Tübingen: Narr.Google Scholar
  33. Zawandowski, Léo, 1977, Semiotics and linguistics, in: Canadian Journal of Research in Semiotics 4.2, 55–72.Google Scholar

Literaturangaben

  1. Abercrombie, David, 1967, Elements of General Phonetics, Edinburgh: Univ. Press.Google Scholar
  2. Althaus, Hans Peter, 1973, Graphemik, in: Lexikon der germanistischen Linguistik, Tübingen: Niemeyer, 118–32.Google Scholar
  3. Assmann, Aleida, Assmann, Jan und Hardmeier, Christof, eds., 1983, Schrift und Gedächtnis, München: Fink.Google Scholar
  4. Baron, Naomi S., 1981, Speech, Writing, and Sign, Bloomington: Indiana Univ. Press.Google Scholar
  5. Berger, Christel, 1979, Semiotik und Design — Theorie und Praxis, in: Ars Semeiotica 2, 1–22.Google Scholar
  6. Bloomfield, Leonard, 1933, Language, New York: Allen & Unwin.Google Scholar
  7. Buyssens, Eric, 1943, Les langages et le discours, Brüssel: Office de la publicité. — (Überarbeitete Auflage 1967 unter dem Titel: La communication et l’articulation linguistique, Brüssel: Presses Universitaires.)Google Scholar
  8. Catford, J. C., 1965, A Linguistic Theory of Translation, London: Oxf. Univ. Press.Google Scholar
  9. Chao, Yuen Ren, 1968, Language and Symbolic Systems, Cambridge: University Press.Google Scholar
  10. Coulmas, Florian, 1981, Über Schrift, Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  11. Derrida, Jacques, (1967a) 1974, Grammatologie, Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  12. Derrida, Jacques, (1967b) 1972, Die Schrift und die Differenz, Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  13. Derrida, Jacques, 1968, Sémiologie et grammatologie, in: Information sur les Sciences sociales 7, 135–48.Google Scholar
  14. Diringer, David, 1962, Writing, London: Thames & Hudson.Google Scholar
  15. Ehlich, Konrad, 1980, Schriftentwicklung als gesellschaftliches Problemlösen, in: Zeitschrift für Semiotik 2, 335–59.Google Scholar
  16. French, M. A., 1976, Observations on the Chinese script and the classification of writing-systems, in: Haas, W., ed., Writing without Letters, Manchester: Univ. Press, 101–29.Google Scholar
  17. Friedrich, Johannes, 1966, Geschichte der Schrift, Heidelberg: Winter.Google Scholar
  18. Gelb, Ignace J., (1952) 1958, Von der Keilschrift zum Alphabet, Stuttgart: Kohlhammer.Google Scholar
  19. Günther, Hartmut, 1983, Charakteristika von schriftlicher Sprache und Kommunikation, in: Günther, Klaus B. und Günther, Hartmut, eds., Schrift, Schreiben, Schriftlichkeit, Tübingen: Niemeyer, 17–39.Google Scholar
  20. Harweg, Roland, 1973, Phonematik und Graphematik, in: Koch, W. A., ed., Perspektiven der Linguistik 1, Stuttgart: Kröner, 37–64.Google Scholar
  21. Havelock, Eric A., 1963, Preface to Plato, Oxford: Blackwell.Google Scholar
  22. Havelock, Eric A., 1976, Origins of Western Literacy, Toronto: Ontario Institute for Studies in Education.Google Scholar
  23. Hempfer, Klaus W., 1976, Poststrukturale Texttheorie und narrative Praxis, München: Fink.Google Scholar
  24. Holenstein, Elmar, 1980, Doppelte Artikulation der Schrift, in: Zeitschrift für Semiotik 2, 319–33.Google Scholar
  25. Jakobson, Roman, 1973, Main Trends in the Science of Language, London: Allen & Unwin.Google Scholar
  26. Jensen, Hans, (1935) 1958, Die Schrift in Vergangenheit und Gegenwart, Berlin: Dt. Verlag der Wiss.Google Scholar
  27. Jones, Daniel, (1914) 1956, Outline of English Phonetics, London: Heffer.Google Scholar
  28. Koch, Walter A., 1971a, Taxologie des Englischen, München: Fink.Google Scholar
  29. Malmberg, Bertil, 1974, Derrida et la semiologie, in: Semiotica 11, 189–99.Google Scholar
  30. McLuhan, Marshall, (1962) 1969, The Gutenberg Galaxy, New York: Signet.Google Scholar
  31. McLuhan, Marshall, 1964, Understanding Media, New York: McGraw Hill.Google Scholar
  32. Mounin, Georges, 1970, Introduction à la sémiologie, Paris: Minuit.Google Scholar
  33. Olson, David R., 1977, From utterance to text, in: Harvard Educational Review 47, 257–81.Google Scholar
  34. Prieto, Luis J., 1975a, Etudes de linguistique et de sémiologie générales, Genf: Droz.Google Scholar
  35. Pulgram, Ernst, 1951, Phoneme and grapheme: a parallel, in: Word 7, 15–20.Google Scholar
  36. Sapir, Edward, (1921) 1949, Language, New York: Harcourt.Google Scholar
  37. Saussure, Ferdinand de, (1916) 1969, Cours de linguistique générale, Paris: Payot.Google Scholar
  38. Scheerer, Eckhart, 1983, Probleme und Ergebnisse der experimentellen Leseforschung, in: Günther, Klaus B. und Günther, Hartmut, eds., Schrift, Schreiben, Schriftlichkeit, Tübingen: Niemeyer, 89–118.Google Scholar
  39. Schmitt, Alfred, 1980, Entstehung und Entwicklung der Schrift, Köln: Böhlau.Google Scholar
  40. Scragg, D. G., 1974, A History of English Spelling, Manchester: Univ. Press.Google Scholar
  41. Trager, George L., 1974, Writing and writing systems, in: Sebeok, Thomas A., ed., Current Trends in Linguistics 12.1, Den Haag: Mouton, 373–496.Google Scholar
  42. Uldall, H. J., 1944, Speech and writing, in: Acta Linguistica 4, 11–16.Google Scholar
  43. Vachek, Josef, (1939) 1976, Zum Problem der geschriebenen Sprache, in: Vachek, J., ed., 1976, Selected Writings in English and General Linguistics, Den Haag: Mouton, 112–120.Google Scholar
  44. Vachek, Josef, (1948) 1976, Written language and printed language, in: Vachek, J., ed., 1976, Selected Writings in English and General Linguistics, Den Haag: Mouton, 123–126.Google Scholar
  45. Veith, Werner H., 1973, Graphetik, in: Lexikon der germanistischen Linguistik, Tübingen: Niemeyer, 105–18.Google Scholar
  46. Wahl, François, (1968a) 1973, Die Philosophie diesseits und jenseits des Strukturalismus, in: Wahl, François, ed., Einführung in den Strukturalismus, Frankfurt: Suhrkamp, 323–454.Google Scholar
  47. Watt, W. C., 1975, What ist the proper characterization of the alphabet I, in: Visible Language 9, 293–327.Google Scholar
  48. Watt, W. C., 1980, What is the proper characterization of the alphabet II, in: Ars Semeiotica 3, 3–46.Google Scholar
  49. Watt, W. C., 1981, What is the proper characterization of the alphabet III, in: Ars Semeiotica 4, 269–313.Google Scholar

Literaturangaben

  1. Abercrombie, David, 1967, Elements of General Phonetics, Edinburgh: Univ. Press.Google Scholar
  2. Abercrombie, David, (1968) 1972, Paralanguage, in: Laver, John und Hutcheson, Sandy, eds., Communication in Face to Face Interaction, Penguin: Harmondsworth, 64–70.Google Scholar
  3. Birdwhistell, Ray L., 1961, Paralanguage 25 years after Sapir, in: Brosin, Henry W., ed., Lectures on Experimental Psychiatry, Pittsburgh: Univ. Press, 43–63 (auch in: Laver, John und Hutcheson, Sandy, eds., 1972, Communication in Face to Face Interaction, Harmondsworth: Penguin, 82–100).Google Scholar
  4. Bolinger, Dwight, ed., 1972, Intonation, Harmondsworth: Penguin.Google Scholar
  5. Crystal, David, 1969, Prosodic Systems and Intonation in English, Cambridge: Univ. Press.Google Scholar
  6. Crystal, David, 1974, Paralinguistics, in: Sebeok, Thomas A., ed., Current Trends in Linguistics, Den Haag: Mouton, 265–95 (auch in: Crystal 1975: 47–64).Google Scholar
  7. Crystal, David, 1975, The English Tone of Voice, London: Arnolds.Google Scholar
  8. Crystal, David und Quirk, Randolph, 1964, Systems of Prosodic and Paralinguistic Features in English, Den Haag: Mouton.Google Scholar
  9. Fährmann, Rudolf, (1960) 1967, Die Deutung des Sprechausdrucks, Bonn: Bouvier.Google Scholar
  10. Harper, Robert G., Wiens, Arthur N. und Matarazzo, Joseph D., 1978, Nonverbal Communication: The State of the Art, New York: Wiley.Google Scholar
  11. Harrison, Randall P., 1974, Beyond Words, Englewood Cliffs: Prentice Hall.Google Scholar
  12. Hayes, Alfred S., (1964) 1972, Paralinguistics and kinesics: pedagogical perspectives, in: Sebeok, Thomas A., Hayes, Alfred S. und Bateson, Mary Catherine, eds., Approaches to Semiotics, Den Haag: Mouton, 145–72.Google Scholar
  13. Key, Mary Ritchie, 1975, Paralanguage and Kinesics, Metuchen, N.J.: Scarecrow.Google Scholar
  14. Laver, John, (1968) 1972, Voice quality and indexical information, in: Laver, John und Hutcheson, Sandy, eds., Communication in Face to Face Interaction, Harmondsworth: Penguin, 189–203.Google Scholar
  15. Laver, John, 1976, Language and nonverbal communication, in: Carterette, Edward C. und Friedman, Morton P., eds., Handbook of Perception VII, New York: Academic Press, 345–61.Google Scholar
  16. Laver, John, 1980, The Phonetic Description of Voice Quality, Cambridge: Univ. Press.Google Scholar
  17. Laver, John und Trudgill, Peter, 1979, Phonetic and linguistic markers in speech, in: Scherer, Klaus R. und Giles, Howard, eds., Social Markers in Speech, Cambridge: Univ. Press, 1–32.Google Scholar
  18. Laver, John und Hutcheson, Sandy, eds., 1972, Communication in Face to Face Interaction, Harmondsworth: Penguin.Google Scholar
  19. Lyons, John, 1977, Semantics, 2 vol., Cambridge: Univ. Press.Google Scholar
  20. McQuown, Norman A., ed., 1971, The Natural History of an Interview, Chicago: MicrofilmGoogle Scholar
  21. Mahl, George F. und Schulze, Gene, (1964) 1972, Psychological research in the extralinguistic area, in: Sebeok, Thomas A., ed., Approaches to Semiotics, Den Haag: Mouton, 51–124.Google Scholar
  22. Ostwald, Peter F., 1973, The Semiotics of Human Sound, Den Haag: Mouton.Google Scholar
  23. Pike, Kenneth L., 1967, Language in Relation to a Unified Theory of the Structure of Human Behavior, Den Haag: Mouton.Google Scholar
  24. Pittenger, Robert E., Hockett, Charles F. und Danehy, John J., 1960, The First Five Minutes, Ithaca, N.J.: P. Martineau.Google Scholar
  25. Poyatos, Fernando, 1976, Man Beyond Words, Oswego, N. Y.: State Univ. Coll.Google Scholar
  26. Scherer, Klaus R., 1977, Affektlaute und vokale Embleme, in: Posner, Roland und Reinecke, Hans-Peter, eds., Zeichenprozesse, Wiesbaden: Athenaion, 215–31.Google Scholar
  27. Scherer, Klaus R., ed., 1982, Vokale Kommunikation, Weinheim: Beltz.Google Scholar
  28. Scherer, Klaus R. und Giles, Howard, eds., 1979, Social Markers in Speech, Cambridge: Univ. Press.Google Scholar
  29. Sebeok, Thomas A., Hayes, Alfred S. und Bateson, Mary Catherine, eds., (1964) 1972, Approaches to Semiotics, Den Haag: Mouton.Google Scholar
  30. Trager, George L., 1958, Paralanguage: a first approximation, in: Studies in Linguistics 13, 1–12 (auch in: Hymes, Dell, ed., 1964, Language in Culture and Society, New York: Harper & Row, 274–88).Google Scholar
  31. Trager, George L., 1961, The typology of paralanguage in: Anthropological Linguistics 3, 17–21.Google Scholar
  32. Weitz, Shirley, ed., 1974, Nonverbal Communication, New York: Oxford Univ. Press.Google Scholar

Literaturangaben

  1. Alston, R. C., 1971, Note, in: Dalgarno, George, (1680) 1971, Didascalocophus, Menston: Scolar Reprint, IV–VI.Google Scholar
  2. Barakat, Robert A., 1975, The Cistercian Sign Language, Kalamazzo, Mich.: Cistercian Publ.Google Scholar
  3. Barley, Nigel F., 1974, Two Anglo-Saxon sign systems compared, in: Semiotica 12, 227–237.Google Scholar
  4. Baron, Naomi S., 1981, Speech, Writing, and Sign, Bloomington: Indiana Univ. Press.Google Scholar
  5. Bonet, J. P., 1620 (1890), Reducción de las Letras y Arte Para Enseñar a Hablar los Mudos, Madrid (engl. Übersetzung 1890).Google Scholar
  6. Bulwer, John, (1644) 1974, Chirologia: or the Natural Language of the Hand and Chironomia: or, the Art of Manual Rhetoric, Carbondale: Southern Ill. Univ. Press.Google Scholar
  7. Buyssens, Eric, 1956, Le langage par gestes chez les moines, in: Revue de l’Institut de Sociologie 29, 537–45.Google Scholar
  8. Crystal, David und Craig, Elma, 1978, Contrived sign language, in: Schlesinger, I. M. und Namir, Lila, eds., Sign Language of the Deaf, New York: Academic Press, 141–68.Google Scholar
  9. Dalgarno, George, (1680) 1971, Didascalocophus, Menston: Scolar Reprint.Google Scholar
  10. Friedman, Lynn A., 1977a, Formational properties of American Sign Language, in: Friedman, Lynn A., ed., On the Other Hand, New York: Academic Press, 13–56.Google Scholar
  11. Friedman, Lynn A., 1977b, Introduction, in: Friedman, Lynn A., ed., On the Other Hand, New York: Academic Press, 1–9.Google Scholar
  12. Frishberg, Nancy, 1975, Arbitrariness and iconicity: Historical change in American Sign Language, in: Language 51, 696–719.Google Scholar
  13. Frishberg, Nancy, 1978, Code and culture, in: Peng, Fred C. C., ed., Sign Language and Language Acquisition in Man and Ape, Boulder: Westview, 45–85.Google Scholar
  14. Hewes, Gordon W., 1974, Gesture language in culture contact, in: Sign Language Studies 4, 1–34.Google Scholar
  15. Hutt, Clélia, 1968, Etude d’un corpus: Dictionnaire du langage gestuel chez les Trappistes, in: Langages 10, 107–18.Google Scholar
  16. Kleinpaul, Rudolf, (1888) 1972, Sprache ohne Worte, Den Haag: Mouton.Google Scholar
  17. Klima, Edward S., Bellugi, Ursula et al., 1979, The Signs of Language, Cambridge, Mass.: Harvard UP.Google Scholar
  18. Kluge, F., 1885, Zur Geschichte der Zeichensprache, in: Internationale Zeitschrift für allgemeine Sprachwissenschaft 2, 116–140.Google Scholar
  19. Knowlson, James, 1975, Universal Language Schemes in England and France, Toronto: Univ. Press.Google Scholar
  20. Kroeber, A. L., 1958, Sign language inquiry, in: International Journal of American Linguistics 24, 1–19.Google Scholar
  21. Kröhnert, Otto, 1966, Die sprachliche Bildung des Gehörlosen, Weinheim: Beltz.Google Scholar
  22. Kyle, Jim G. und Woll, Bencie, eds., 1983, Language in Sign, London: Croom Helm.Google Scholar
  23. Lane, Harlan, 1980, A chronology of the oppression of sign language in France and the United States, in: Lane, Harlan und Grosjean, François, eds., Recent Perspectives on American Sign Language, Hillsdale, N.J.: Erlbaum, 119–61.Google Scholar
  24. Lasso, (1550) 1919, Tratado legal sobre los mudos, Madrid.Google Scholar
  25. Liddell, Scott K., 1980, American Sign Language Syntax, Den Haag: Mouton.Google Scholar
  26. Ljung, Magnus, 1965, Principles of a stratificational analysis of the Plains Sign Language, in: International Journal of American Linguistics 31, 119–27.Google Scholar
  27. Mallery, Garrick, (1880), Introduction to the Study of Sign Language among the North American Indians as Illustrating the Gesture Speech of Mankind, in: Umiker-Sebeok, Donna Jean und Sebeok, Thomas A., eds., Aboriginal Sign Languages of the Americas and Australia, vol. 1, Den Haag: Mouton, 1–76.Google Scholar
  28. Mallery, Garrick, (1881) 1972, Sign Language Among North American Indians, Den Haag: Mouton.Google Scholar
  29. Mandel, Mark, 1977, Iconic devices in American Sign Language, in: Friedman, Lynn A., ed., On the Other Hand, New York: Academic Press.Google Scholar
  30. Markowicz, Harry, (1977) 1980, Myths about American Sign Language, in: Lane, Harlan und Grosjean, Francois, eds., Recent Perspectives on American Sign Language, Hillsdale, N.J.: Erlbaum, 1–6.Google Scholar
  31. Mendelson, Jack H. et al., 1964, The language of signs and symbolic behavior of the deaf, in: Rioch, David McK. und Weinstein, Edwin A., eds., Disorders of Communication, Baltimore: William & Wilkins, 151–170.Google Scholar
  32. Namir, Lila und Schlesinger, I. M., 1978, The grammar of sign language, in: Schlesinger, I. M. und Namir, Lila, eds., Sign Language of the Deaf, New York: Academic Press, 97–140.Google Scholar
  33. Oléron, Pierre, 1978, Le langage gestuel des sourds: syntaxe et communication, Paris: Ed. CNRS.Google Scholar
  34. Rijnberk, G. van, 1953, Le langage par signes chez les moines, Amsterdam: North Holland.Google Scholar
  35. Savigny, Eike von, 1980, Die Signalsprache der Autofahrer, München: dtv.Google Scholar
  36. Schlesinger, Hilde S., 1978, The acquisition of bimodal language, in: Schlesinger, I.Google Scholar
  37. M. und Namir, Lila, eds., Sign Language of the Deaf, New York: Academic Press, 57–93.Google Scholar
  38. Schlesinger, I. M. und Namir, Lila, 1978, Introduction, in: Schlesinger, I. M. und Namir, Lila, eds., Sign Language of the Deaf New York: Academic Press.Google Scholar
  39. Stokoe, William C., Jr., 1960, Sign language structure = Studies in Linguistics, Ocasional Papers 8, Buffalo: Univ.Google Scholar
  40. Stokoe, William C., Jr., 1972, Semiotics and Human Sign Languages, Den Haag: Mouton.Google Scholar
  41. Stokoe, William C., Jr., 1974, Classification and description of sign languages, in: Sebeok, Thomas A., ed., Current Trends in Linguistics 12, Den Haag: Mouton, 345–71.Google Scholar
  42. Stokoe, William C., Jr., 1976, Sign language autonomy, in: Annals of the New York Academy of Sciences 280, 505–13.Google Scholar
  43. Stokoe, William C., Jr., Croneberg, C. und Casterline, D., 1965, A Dictionary of American Sign Language, Washington: Gallaudet Coll. Press.Google Scholar
  44. Taylor, Allan Ross, 1975, Nonverbal communications systems in North America, in: Semiotica 13, 329–74.Google Scholar
  45. Umiker-Sebeok, Donna Jean und Sebeok, Thomas A., eds., 1978, Aboriginal Sign Languages of the Americas and Australia, New York: Plenum.Google Scholar
  46. Umiker-Sebeok, Donna Jean und Sebeok, Thomas A., 1978, Introduction, in: Umiker Sebeok, D. J. und Sebeok, T. A., eds., Aboriginal Sign Languages of the Americas and Australia 2 vols., New York: Plenum, XIII–XXXII.Google Scholar
  47. Voegelin, C. F., 1958, Sign language analysis, on one level or two?, in: International Journal of American Linguistics 24, 71–76.Google Scholar
  48. Voegelin, C. F. und Harris, Zellig S., 1945, Linguistics in Ethnology, in: Southwestern Journal of Anthropology 1, 455–65.Google Scholar
  49. West, LaMont, 1960, The Sign Language Analysis, Bloomington: Indiana Univ. Diss. (Microfilm).Google Scholar
  50. Wilbur, Ronnie Bring, 1979, American Sign Language and Sign Systems, Baltimore: Univ. Park Press.Google Scholar
  51. Wundt, Wilhelm, (1900) 1904, Völkerpsychologie, 1. Bd., 1. Teil, Die Sprache, Leipzig: Engelmann.Google Scholar

Literaturangaben

  1. Adler, Max K., 1979, Non-Vocal Language and Language Substitutes, Hamburg: Buske.Google Scholar
  2. Busnel, René-Guy und Classe, André, 1976, Whistled Languages, Berlin: Springer. Buyssens, Eric, 1943, Les langages et le discours, Brüssel: Office de la publicité. — (Überarbeitete Auflage 1967 unter dem Titel: La communication et l’articulation linguistique, Brüssel: Presses Universitaires.)Google Scholar
  3. Jakobson, Roman, 1973, Main Trends in the Science of Language, London: Allen & Unwin.Google Scholar
  4. Nketia, J. H. K., (1971) 1976, Surrogate languages of Africa, in: Sebeok, Thomas A. und Umiker-Sebeok, Donna Jean, eds., Speech Surrogates: Drum and Whistle Systems, Den Haag: Mouton, 825–64.Google Scholar
  5. Prieto, Luis J., 1966, Messages et signaux, Paris: Presses Universitaires; dt. 1972, Nachrichten und Signale, München: Hueber.Google Scholar
  6. Sebeok, Thomas A. und Umiker-Sebeok, Donna Jean, eds., 1976, Speech Surrogates: Drum and Whistle Systems, Den Haag: Mouton.Google Scholar
  7. Stern, Theodore, (1957) 1976, Drum and whistle ›languages‹: an analysis of speech Surrogates, in: Sebeok, Thomas A. und Umiker-Sebeok, Donna Jean, eds., Speech Surrogates: Drum and Whistle Systems, Den Haag: Mouton, 124–48.Google Scholar
  8. Stokoe, William C., 1972, Semiotics and Human Sign Languages, Den Haag: Mouton.Google Scholar
  9. Stokoe, William C., Jr., 1974, Classification and description of sign languages, in: Sebeok, Thomas A., ed., Current Trends in Linguistics 12, Den Haag: Mouton, 345–71.Google Scholar
  10. Taylor, Allan Ross, 1975, Nonverbal communications systems in North America, in: Semiotica 13, 329–74.Google Scholar
  11. Umiker, Donna Jean, 1974, Speech surrogates: drum and whistle systems, in: Sebeok, Thomas A., ed., Current Trends in Linguistics 12, Den Haag: Mouton, 497–536.Google Scholar
  12. Valen, Leigh van, 1955 (1976), Talking drums and similar African tonal communication, in: Sebeok, Thomas A. und Umiker-Sebeok, Donna Jean, eds., Speech-Surrogates: Drum and Whistle Systems, Den Haag: Mouton, 746–56.Google Scholar
  13. Wilbur, Ronnie Bring, 1979, American Sign Language and Sign Systems, Baltimore: Univ. Park Press.Google Scholar

Literaturangaben

  1. Bausani, Alessandro, 1970, Geheim- und Universalsprachen, Stuttgart: Kohlhammer.Google Scholar
  2. Becher, Johann Joachim, (1661) 1962, Allgemeine Verschlüsselung der Sprachen, in: Waffenschmidt, W. G., ed. 1962, Zur mechanischen Sprachübersetzung, Stuttgart: Kohlhammer, 21–44.Google Scholar
  3. Bliss, Charles K., (1949) 1965, Semantography, Sydney: Semantography Publications.Google Scholar
  4. Brekle, Herbert, 1971, Die Idee einer generativen Grammatik in Leibnizens Fragmenten zur Logik, in: Studia Leibnitia. 3, 141–9.Google Scholar
  5. Burkhardt, Hans, 1980, Logik und Semiotik in der Philosophie von Leibniz, München: Philosophia.Google Scholar
  6. Cohen, Jonathan, 1954, On the project of a universal character, in: Mind 63, 49–63.Google Scholar
  7. Couturat, Louis, (1901) 1961, La logique de Leibniz, Hildesheim: Olms.Google Scholar
  8. Couturat, Louis und Leau, Léopold, (1903) 1979, Histoire de la langue universelle, Hildesheim: Olms.Google Scholar
  9. Dalgarno, George, (1661) 1968, Ars signorum, vulgo character universalis et lingua philosophica, Menston: Scolar (Reprint).Google Scholar
  10. Dalgarno, George, (1680) 1971, Didascalocophus, Menston: Scolar Reprint.Google Scholar
  11. Damm, Janne, 1876, Praktische Pasigraphie, Leipzig: Douffet.Google Scholar
  12. Descartes, René, 1629, Lettre à Mersenne, 20. nov. 1629, in: Descartes, René, 1953, Œuvres et Lettres, Paris: Gallimard, 911–15.Google Scholar
  13. Frege, Gottlob, (1879) 1964, Begriffsschrift und andere Aufsätze, Darmstadt: Wiss. Buchges.Google Scholar
  14. Funke, Otto, 1929, Zum Weltsprachenproblem in England im 17. Jh., Heidelberg: Winter.Google Scholar
  15. Haag, Karl, 1930, Die Loslösung des Denkens von der Sprache durch Begriffsschrift, Stuttgart: Kohlhammer.Google Scholar
  16. Haupenthal, Reinhard, ed., 1976, Plansprachen, Darmstadt: Wiss. Buchges.Google Scholar
  17. Heinekamp, Albert, 1975, Natürliche Sprache und Allgemeine Charakteristik bei Leibniz, in: Akten des 2. Internationalen Leibniz Kongresses (Hannover 1972), Wiesbaden, 257–86.Google Scholar
  18. Kircher, Athanasius, 1663, Polygraphia nova et universalis ex combinatoria arte detecta, Rom.Google Scholar
  19. Knowlson, James, 1975, Universal Language Schemes in England and France, Toronto: Univ. Press.Google Scholar
  20. Krause, Karl Christian Friedrich, 1891, Zur Sprachphilosophie, Leipzig: Schulze.Google Scholar
  21. Krug, Wilhelm Traugott, (1827) 1833, Allgemeines Handwörterbuch der philosophischen Wissenschaften, Leipzig: Brockhaus.Google Scholar
  22. Landwehr, Andreas, 1984, »Bliss« — eine Sprache aus Symbolen, in: Hessisch-Niedersächsische Allgemeine 162 (14.7.84).Google Scholar
  23. Leibniz, Gottfried Wilhelm, (1686) 1982, Allgemeine Untersuchungen über die Analyse der Begriffe und Wahrheiten, hrsg. u. kommentiert von Franz Schupp, Hamburg: Meiner.Google Scholar
  24. Monnerot-Dumaine, M., 1960, Précis d’interlinguistique générale et spéciale, Paris: Maloine.Google Scholar
  25. Paget, R. A., 1943, A world language, in: Nature 151, 80.Google Scholar
  26. Posner, Roland, 1983, Sprache — Schriftsprache — Plansprache, in: Zeitschrift für Semiotik 5, 311–29.Google Scholar
  27. Sakaguchi, Alicja, 1983, Plansprachen zwischen Spontaneität und Standardisierung. Semiotik und Interlinguistik, in: Zeitschrift für Semiotik 5, 331–51.Google Scholar
  28. Salmon, Vivian, 1979, The Study of Language in 17th-Century England, Amsterdam: Benjamins.Google Scholar
  29. Schnelle, Helmut, 1962, Zeichensysteme zur wissenschaftlichen Darstellung, Stuttgart: Frommann.Google Scholar
  30. Walther, Elisabeth, 1974, Allgemeine Zeichenlehre, Stuttgart: dva.Google Scholar
  31. Wilkins, John, (1668) 1968, An Essay Towards a Real Character and a Philosophical Language, Menston: Scolar (Reprint).Google Scholar
  32. Wolke, Christian Heinrich, 1797, Erklärung, wie die wechselseitige Gedanken-Mitteilung oder die Pasiphrasie möglich ist, Dessau.Google Scholar

Literaturangaben

  1. Abercrombie, David, 1954, Gesture, in: English Language Teaching 9, 3–12.Google Scholar
  2. Bense, Max, 1977b, Pädagogische Intentionen in der Semiotik, in: Brög, Hans, ed., Probleme der Semiotik unter schulischem Aspekt, Ravensburg: O. Maier.Google Scholar
  3. Brault, Gerard J., 1962, Kinesics and the classroom: Some typical French gestures, in: The French Review 36, 374–82.Google Scholar
  4. Brög, Hans, ed., 1977, Probleme der Semiotik unter schulischem Aspekt, Ravensburg: O. Maier.Google Scholar
  5. Busse, Klaus-Peter und Riemenschneider, Hartmut, 1979, Grundlagen semiotischer Ästhetik. Düsseldorf: Schwann.Google Scholar
  6. Corder, S. Pit, 1966, The Visual Element in Language Teaching, London: Longman.Google Scholar
  7. Dobnig-Jülch, Edeltraud, et al., 1981, Videoeinsatz bei der Erforschung asymmetrischer Kommunikation, in: Lange-Seidl, Annemarie, ed., Zeichenkonstitution II, Berlin: de Gruyter, 159–67.Google Scholar
  8. Ehmer, Hermann K., ed., 1971, Visuelle Kommunikation, Köln: DuMont.Google Scholar
  9. Ehmer, Hermann, K., ed., 1973, Kunst: Visuelle Kommunikation, Unterrichtsmodelle. Steinbach/Gießen: Anabas.Google Scholar
  10. Engels, Leopold K., 1978, Pedagogical Grammar as Applied Semiotics, Trier: L.A.U.T. Paper B 38.Google Scholar
  11. Faber, Helm von, 1981, Der Einfluß unterschiedlicher Kommunikationsebenen beim Einsatz von Videoprogrammen im Fremdsprachenunterricht, in: Lange-Seidl, Annemarie, ed., Zeichenkonstitution II, Berlin: de Gruyter, 168–73.Google Scholar
  12. Green, Jerald R., 1968, A Gesture Inventory for the Teaching of Spanish, Philadelphia: Chilton.Google Scholar
  13. Hayes, Alfred S., (1964) 1972, Paralinguistics and kinesics: pedagogical perspectives, in: Sebeok, Thomas A., Hayes, Alfred S. und Bateson, Mary Catherine, eds., Approaches to Semiotics, Den Haag: Mouton, 145–72.Google Scholar
  14. Hüllen, Werner, 1979, Die Bedeutung von Syntax, Semantik und Pragmatik für den Fremdsprachenunterricht, in: G. Neuner, ed., Pragmatische Didaktik des Englischunterrichts. Frankfurt: Peter Lang, 61–68.Google Scholar
  15. Imbert, Patrick, 1980, Multidisciplinarity, semiotics, and pedagogy, in: Ars Semiotica 3, 275–81.Google Scholar
  16. Jakobson, Roman, (1959) 1971, On linguistic aspects of translation, in: Jakobson R., ed., Selected Writings II, Den Haag: Mouton, 260–266.Google Scholar
  17. Kerner, Günter und Duroy, Rolf, 1977, Bildsprache 1, München: Don Bosco.Google Scholar
  18. Kiefer, Klaus H., 1982, Ästhetik — Semiotik — Didaktik, Tübingen: Narr.Google Scholar
  19. Kleinschmidt, Gert, 1973, Welt durch Zeichen, in: Praxis Deutsch 1/73, 17–20.Google Scholar
  20. Koch, Walter A., 1971b, Varia Semiotica, Hildesheim: Olms.Google Scholar
  21. Köhring, Klaus Heinrich und Schwedtfeger, Inge Christine, 1976, Landeskunde im Fremdspracheunterricht: Eine Neubegründung unter semiotischem Aspekt, in: Linguistik und Didaktik 7/76, 55–84.Google Scholar
  22. Lange-Seidl, Annemarie, 1983, Semiotik an den Universitäten der Bundesrepublik Deutschland, Österreichs und der Schweiz, in: Zeitschrift für Semiotik 5, 445–52.Google Scholar
  23. Loof, Dennis de, 1976, Some American and German customs compared, in: Le Langage et l’Homme 30, 37–46.Google Scholar
  24. Loof, Dennis de, 1981, A comparison of selected German and American emblems, in: Kokikas/Code 3, 99–118.Google Scholar
  25. Morris, Charles, 1971, Writings on the General Theory of Signs, Den Haag: Mouton.Google Scholar
  26. Neuner, Gerhard, ed., 1979, Pragmatische Didaktik des Englischunterrichts. Paderborn: Schöningh.Google Scholar
  27. Peirce, Charles Sanders, 1931–58, Collected Papers, ed. Hartshorne, Charles, Weiss, Paul (Bde. 1–2 [1931], 3–4 [1933] und 5–6 [1935]) und Burks, Arthur W. (Bde. 7–8 [1958]), Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press. — Die Angaben beziehen sich auf Bände und Paragraphen.Google Scholar
  28. Piepho, Hans-Eberhard, 1979, Kommunikative Didaktik des Englischunterrichts, Limburg: Frankonius.Google Scholar
  29. Pütz, Hans-Henning, Das Zeichensystem Sprache — Zur Behandlung zeichentheoretischer Fragestellungen auf der Unterstufe in: Linguistik und Didaktik 4 (1973), 83–98.Google Scholar
  30. Quine, Willard van Ormand, 1960, Word and Object, Cambridge, Mass.: M. I. T. Press.Google Scholar
  31. Rhéthoré, Joelle, 1978, Semiotik und Pädagogik der Fremdsprachen: Audiovisuelle Hilfsmittel in Frage gestellt?, in: Die Einheit der semiotischen Dimensionen, Tübingen: Narr, 251–255.Google Scholar
  32. Russell, Bertrand, 1948, Human Knowledge, London: Allen & Unwin.Google Scholar
  33. Saitz, Robert L. und Cervenka, Edward J., 1972, Handbook of Gestures, Columbia and the United States, Den Haag: Mouton.Google Scholar
  34. Schanze, Helmut, 1974, Medienkunde für Literaturwissenschaftler, München: Fink.Google Scholar
  35. Schober, Otto, 1976, Semiotik, in: Stocker, Karl, ed., Taschenlexikon der Literatur- und Sprachdidaktik, Kronberg: Scriptor, 434–441.Google Scholar
  36. Schuh, Hans-Manfred, 1977, Semiotische Analyse literarischer Texte, in: Schröder, Konrad und Weller, Franz-Rudolf, eds., Literatur im Fremdsprachenunterricht, Frankfurt: Diesterweg, 20–39.Google Scholar
  37. Sebeok, Thomas A., (1976) 1979, Theorie und Geschichte der Semiotik, Reinbek: Rowohlt.Google Scholar
  38. Sebeok, Thomas A., 1979, The Sign and Its Masters, Austin: Texas Univ. Press.Google Scholar
  39. Spinner, Kaspar H., 1977, Semiotische Grundlegung des Literaturunterrichts, in: Spinner, K. H., ed., Zeichen, Text, Sinn. Zur Semiotik des literarischen Verstehens, Göttingen: Vanderhoek, 125–164.Google Scholar
  40. Stock, Alex, 1978, Textentfaltungen — Semiotische Experimente mit einer biblischen Geschichte, Düsseldorf: Patmos.Google Scholar
  41. Stokoe, William C., Jr., 1972, Semiotics and Human Sign Languages, Den Haag: Mouton.Google Scholar
  42. Strecker, Bruno, 1975, Bedeutungserlernung im Fremdsprachenunterricht, in: Werner, Othmar und Fritz, Gerd, eds., Deutsch als Fremdsprache, München: Hueber, 262–271.Google Scholar
  43. Trabant, Jürgen, 1976a, Elemente der Semiotik, München: Beck.Google Scholar
  44. Ward, Leo und Raffler-Engel, Walburga, 1980, The impact of nonverbal behavior on foreign language teaching, in: Raffler-Engel, Walburga von, ed., Aspects of Non-Verbal Communication, Lisse: Swets, 287–304.Google Scholar
  45. Weinreich, Uriel, 1963, Languages in Contact: Findings and Problems, Den Haag: Mouton.Google Scholar
  46. Wichelhaus, Barbara, 1979, Zeichentheorie und Bildsprache mit Lehrplananalysen und Unterrichtsmodellen, Königstein: Forum Academicum.Google Scholar
  47. Wunderlich, Dieter, 1969, Unterrichten als Dialog, in: Sprache im technischen Zeitalter 32, 263–286.Google Scholar
  48. Zarcadoolas, Christina, 1983, How to Do Things With Linguistics, Semiotics, Speech Acts and Phenomenology, Ann Arbor: Univ. Microfils Int.Google Scholar
  49. Zellmer, Siegfried, 1979, Pädagogische Semiotik in der Mathematik-Didaktik, Baden-Baden: Agis.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 1985

Authors and Affiliations

  • Winfried Nöth

There are no affiliations available

Personalised recommendations