Zusammenfassung
Bietet schon die Geschichte der Rhetorik im 19. Jahrhundert ein höchst unübersichtliches Bild, weil die Konturen des Faches zu verschwimmen beginnen, so verstärkt sich dieser Eindruck im 20. Jahrhundert erheblich. Rhetorik ist zwar allgegenwärtig, in politischer Rede (man denke an das Dritte Reich) und Propaganda, in der Werbung und den neuen Medien Rundfunk und Fernsehen, doch als Wissenschaft scheint sie verschollen. In den Sprachwissenschaften dominieren historische oder strukturalistische Methoden, die Literaturwissenschaft (mit Ausnahme der Barockforschung) beschränkt sich auf ästhetische Beschreibung und Geschichtsdarstellung, Pädagogik und Didaktik arbeiten nur noch mit Schwundformen (Aufsatzlehre), und die anderen traditionellen Bereiche rhetorischer Theorie sind von neuen Wissenschaften okkupiert und dabei oftmals in isolierte Einzelfelder der Forschung zerstückelt worden, so daß etwa die gesellschaftliche Beredsamkeit Gegenstand der Soziologie, Psychologie, der Medien- und Kommunikationswissenschaft geworden ist, die sprachlichen und bildlichen Formen und Phänomene der Überredung und Meinungsbildung desgleichen. Die rhetorischen Methoden der Erziehung und des Unterrichts leben nur noch verdeckt und vereinzelt in den empirisch ausgerichteten Erziehungswissenschaften fort, das rhetorische Bildungsideal wurde durch pragmatische Wissensschulung und politisch-ideologische Leitvorstellungen ersetzt und die Redepraxis sich selber überlassen, sie verkam und führte zu jener Barbarei öffentlicher Rede, gegen die auch die literarische Kunstprosa nichts vermochte.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Anmerkungen
Vgl. etwa Ivo Braak: Poetik in Stichworten. Literaturwissenschaftliche Grundbegriffe. Eine Einführung. Kiel 1965; Wolfgang Kayser: Das sprachliche Kunstwerk. Eine Einführung in die Literaturwissenschaft. Bern 1948; Hermann Villinger: Kleine Poetik. Eine Einführung in die Formenwelt der Dichtung. Frauenfeld 1964.
Vgl. Karl Borinski: Die Antike in Poetik und Kunsttheorie von Ausgang des klassischen Altertums bis auf Goethe und Wilhelm von Humboldt. 2. Bde. Leipzig 1914 u. 1924. Nachdr. Darmstadt 1965; oder Ders.: Die Poetik der Renaissance und die Anfänge der literarischen Kritik in Deutschland. Berlin 1886. Nachdr. Hildesheim 1967.
Vgl. Wilfried Barner: Barockrhetorik. Untersuchungen zu ihren geschichtlichen Grundlagen. Tübingen 1970. S. 46ff.
Klaus Dockhorn: Macht und Wirkung der Rhetorik. Vier Aufsätze zur Ideengeschichte der Vormoderne. Bad Homburg v. d. H., Berlin. Zürich 1968. S. 49f.
Marcus Tullius Cicero: Der Redner. In: Ders.: Der Redner (Orator). Brutus (De claris oratoribus). Übers. v. Julius Sommerbrodt u. Wilhelm Binder, eingel. v. Marion Müller. München o.J. XXI, 69, S. 40.
Edgar Allan Poe. Zit. n. Walter Höllerer: Theorie der modernen Lyrik. Dokumente zur Poetik I. Reinbek bei Hamburg 1965. S. 12.
Vgl. etwa die Arbeiten von Joachim Dyck, Ludwig Fischer, Birgit Stolt und Gert Ueding.
Ernst Robert Curtius: Europäische Literatur und lateinisches Mittelalter. 6., durchges. Aufl. Bern 1967. S. 37.
Curtius, Europäische Literatur, S. 89.
Curtius, Europäische Literatur, S. 79.
Conrad Wiedemann: Topik als Vorschule der Interpretation. Überlegungen zur Funktion von Topos-Katalogen. In: Dieter Breuer u. Helmut Schanze (Hg.): Topik. Beiträge zur interdisziplinären Diskussion. München 1981. S. 236.
Vgl. Curtius, Europäische Literatur, S. 79.
Curtius, Europäische Literatur, S. 79.
Curtius, Europäische Literatur, S. 103.
Curtius, Europäische Literatur, S. XX.
Lothar Bornscheuer: Zehn Thesen zur Ambivalenz der Rhetorik und zum Spannungsgefüge des Topos-Begriffs. In: Heinrich F. Plett (Hg.): Rhetorik. Kritische Positionen zum Stand der Forschung. München 1977. S. 208.
René Wellek u. Austin Warren: Theorie der Literatur. Übers. v. Edgar u. Marlene Lohner. Homburg v. d. H. 1959. S. 23.
Wellek/Warren, Theorie der Literatur, S. 272.
Wellek/Warren, Theorie der Literatur, S. 47.
Bernd Spillner: Das Interesse der Linguistik an Rhetorik. In: Plett, Rhetorik, S. 98.
Vgl. Boris Eichenbaum: Aufsätze zur Theorie und Geschichte der Literatur. Frankfurt a. M. 1965.
Vgl. Hans Mayer (Hg.): Deutsche Literaturkritik. 4 Bde. Frankfurt a. M. 1978.
Hans-Georg Gadamer: Rhetorik, Hermeneutik und Ideologiekritik. Metakritische Erörterungen zu Wahrheit und Methode. In: Karl-Otto Apel, Claus von Bormann u.a. (Hg.): Hermeneutik und Ideologiekritik. Frankfurt 1971. S. 63.
Gadamer, Rhetorik, Hermeneutik und Ideologiekritik, S. 65.
Hans-Georg Gadamer. Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik. 4., d. e. Nachtr. erw. Aufl. Tübingen 1976. S. XXI.
Gadamer, Rhetorik, Hermeneutik und Ideologiekritik, S. 63.
Gadamer, Wahrheit und Methode, S. 307.
Vgl. Hans-Georg Gadamer: Replik [Rhetorik, Hermeneutik und Ideologiekritik]. In: Apel, Hermeneutik und Ideologiekritik, S. 283–317; sowie Lothar Bornscheuer: Topik. Zur Struktur der gesellschaftlichen Einbildungskraft. Frankfurt a.M. 1976. S. 180ff.
Gadamer, Rhetorik, Hermeneutik und Ideologiekritik, S. 64.
Gadamer, Wahrheit und Methode, S. 450.
Gadamer, Wahrheit und Methode, S. 450.
Klaus Merten: Wirkung der Massenkommunikation. In: Publizistik 27 (1982) H. 1/2, S. 26.
Merten, Wirkung der Massenkommunikation, S. 27.
Vgl. Merten, Wirkung der Massenkommunikation, S. 28.
Wilbur Schramm: Kommunikationsforschung in den Vereinigten Staaten. In: Ders. (Hg.): Grundfragen der Kommunikationsforschung. München 1970. S. 16.
Elisabeth Noelle-Neumann: Wirkung der Massenmedien. In: Das Fischer Lexikon Publizistik. Hg. v. Elisabeth Noelle-Neumann u. Winfried Schulz. Frankfurt a. M. 1971. S. 339.
Bornscheuer, Topik, S. 104f.
Für die folgende Darstellung bin ich der gründlichen Vorarbeit von Thomas Blanz-Gilbert zu Dank verpflichtet, sowie den Autoren des entsprechenden Kapitels der »Einführung in die Rhetorik«.
Nathan Maccoby: Die neue »wissenschaftliche« Rhetorik. In: Schrnmm, Grundfragen der Kommunikationsforschung, S. 57.
Chaïm Perelman: Das Reich der Rhetorik. Rhetorik und Argumentation. München 1980. S. 156f.
Maccoby, Die neue »wissenschaftliche« Rhetorik, S. 56f.
Vgl. Maccoby, Die neue »wissenschaftliche« Rhetorik, S. 59f
W. R. Winterowd: Rhetoric. A Synthesis. New York 1968. S. 4.
Daniel Fogarty: I. A. Richard’s Theory. In: Joseph Shwartz u. John A. Rycenga (Hg.): The Province of Rhetoric. New York 1965. S. 353; vgl. auch I. A. Richards: The Philosophy of Rhetoric. New York 1936.
Klaus Oehler: Die Aktualität der antiken Semiotik. In: Zeitschrift für Semiotik 4 (1982) S. 215.
Umberto Eco: Einführung in die Semiotik. Autorisierte dt. Ausg. v. Jürgen Trabant. München 1972. S. 183.
Vgl. Elfriede Callier, Peter Kampers u. Ulrich Römhild: Aspekte moderner Rhetorikrezeption. In: Gert Ueding (Hg.): Einführung in die Rhetorik. Geschichte — Technik-Methode. Stuttgart 1976. S. 156ff.
Roland Barthes: Die Rhetorik des Bildes. In: Günther Schiwy: Der französische Strukturalismus. Mode — Methode — Ideologie. Mit einem Textanhang. Reinbek bei Hamburg 1964. S. 165.
Eco, Einführung in die Semiotik, S. 187.
Eco, Einführung in die Semiotik, S. 184.
Gui Bonsiepe: Visuell/verbale Rhetorik. In: Ulm. Zeitschrift der Hochschule für Gestaltung 14/15/16 (1965) S. 26.
Heinrich F. Plett: Die Rhetorik der Figuren. Zur Systematik, Pragmatik und Ästhetik der »Elocutio«. In: Ders., Rhetorik, S. 145.
Plett, Die Rhetorik der Figuren, S. 146.
Helmut Rehbock: Rhetorik. In: Lexikon der Germanistischen Linguistik. Hg. v. Hans Peter Althaus, Helmut Henne u. Herbert Ernst Wiegand. 2., vollst. neu bearb. u. erw. Aufl. Tübingen 1980. S. 298.
Jacques Dubois u. a.: Allgemeine Rhetorik. München 1974. S. 17.
Dubois, Allgemeine Rhetorik, S. 18.
Vgl. Richard E. Young, Alton L. Becker u. Kenneth L. Pike: Rhetoric: Discovery and Change. New York 1970.
Kenneth Burke: A Rhetoric of Motives. New York 1950. S. 22. Übers. v. Verf.
Kenneth Burke: Rhetoric — Old and New. In: Martin Steinmann (Hg.): New Rhetorics. New York 1967. S. 60ff.
Henry W. Johnstone: From Philosophy to Rhetoric and Back. In: Don M. Burks (Hg.): Rhetoric, Philosophy and Literature: An Exploration. West Lafayette 1978.
Johnstone, From Philosophy to Rhetoric, S. 59.
Perelman, Das Reich der Rhetorik, S. 14f.
Vgl. Chaïm Perelman u. L. Olbrechts-Tyteca: The New Rhetoric. A Treatise on Argumentation. London 1969.
Richard E. Young u. Alton L. Becker: Toward a Modern Theory of Rhetoric: A Tagmemic Contribution. In: Martin Steinmann (Hg.): New Rhetorics. New York 1967. S. 82.
Perelman, Das Reich der Rhetorik, S. 16.
Perelman, Das Reich der Rhetorik, S. 60.
Vgl. Perelman, Das Reich der Rhetorik, S. 13.
Perelman, Das Reich der Rhetorik, S. 162.
Hans Blumenberg: Wirklichkeiten in denen wir leben. Stuttgart 1981. S. 112.
Hans Blumenberg: Paradigmen zu einer Metaphorologie. In: Archiv für Begriffsgeschichte 6 (1960). S. 7–142.
Jürgen Habermas: Wahrheitstheorien. In: Helmut Fahrenbach (Hg.): Wirklichkeit und Reflexion. Pfullingen 1973. S. 211–266.
Aristoteles: Topik. Hg. u. übers. v. Eduard Rolfes. Hamburg 1968. S. 1 [I,1].
Chaïm Perelman: Das Reich der Rhetorik. Rhetorik und Argumentation. München 1980. S. 17.
Vgl. Chaïm Perelman u. Lucie Olbrechts-Tyteca: Traité de l’argumentation. La nouvelle Rhétorique. Brüssel 1970. S. 7 u. S. 33.
Jürgen Habermas: Der Universalitätsanspruch der Hermeneutik. In: Rüdiger Bubner, Konrad Cramer u. Reiner Wiehl (Hg.): Hermeneutik und Dialektik I (Festschrift für Hans-Georg Gadamer). Tübingen 1970. S. 73–104; hier S. 75f.
Jürgen Habermas: Wahrheitstheorien, S. 240.
Josef Kopperschmidt: Philosophie und Rhetorik — das Ende einer Konfliktbeziehung? Anmerkungen zum Rahmenthema der Tagung. S. 359. In: Helmut Schanze u. Josef Kopperschmidt (Hg.): Rhetorik und Philosophie. München 1989. S. 341–364.
Vgl. Uwe Neumann: Artikel ›Agonistik‹. In: Gert Ueding (Hg.): Historisches Wörterbuch der Rhetorik. Bd. 1. Tübingen 1992. Sp. 261–284; hier 262–269.
Josef Kopperschmidt: Methodik der Argumentationsanalyse. Stuttgart-Bad Cannstadt 1989. S. 121.
Chaïm Perelman: Das Reich der Rhetorik, S. 22.
Peter Ptassek: Rhetorische Rationalität. Stationen einer Verdrängungsgeschichte von der Antike bis zur Neuzeit. München 1993. S. 165f.
Gonsalv K. Mainberger: Die Rhetorik in der Philosophie. In: Schanze/Kopperschmidt, Rhetorik und Philosophie, S. 319–340; S. 333.
Theodor W. Adorno: Negative Dialektik. Frankfurt 1975. S. 65.
Vgl. Richard Rorty: The Linguistic Turn. Chicago und London 1967.
M. Cahn: Kunst der Überlistung. Studien zur Wissenschaftsgeschichte der Rhetorik. München 1986; J. M. G. Hackett: Moral Philosophy and Rhetoric in Roger Bacon. In: Philosophy and Rhetoric 20,1 (1987) S. 18–40; H. Niehues-Pröbsting: Überredung zur Einsicht. Der Zusammenhang von Philosophie und Rhetorik bei Platon und in der Phänomenologie. Frankfurt 1987; G. K. Mainberger: Rhetorica I. Reden mit Vernunft. Aristoteles, Cicero, Augustinus. Stuttgart-Bad Cannstatt 1987; S. IJsseling: Rhetorik und Philosophie. Eine historisch-systematische Einführung. Stuttgart-Bad Cannstadt 1988; T. Bezzola: Die Rhetorik bei Kant, Fichte und Hegel. Ein Beitrag zur Philosophiegeschichte der Rhetorik. Tübingen 1993; Ptassek, Rhetorische Rationalität; H. Schanze u. J. Kopperschmidt (Hg.): Nietzsche oder »Die Sprache ist Rhetorik«. München 1994. u. a.
Friedrich Nietzsche: Rhetorik. [Vorlesung]. In: Ders.: Werke. (Großoktavausgabe). 19 Bde. Leipzig 1894–1913. Bd. 18 (= 3. Abt.: Philologica. Bd. 2). Hg. v. Otto Crusius. Leipzig 1912. S. 249.
Peter L. Oesterreich: Zur rhetorischen Metakritik der Philosophie. In: Schanze/Kopperschmidt, Rhetorik und Philosophie, S. 297–318; S. 299.
Jacques Derrida: Qual Quelle. Die Quellen Valérys. In: Ders.: Randgänge der Philosophie. Hg. v. Peter Engelmann. Wien 1988. S. 259–289; S. 277.
Oesterreich, Metakritik der Philosophie. S. 315.
Peter L. Oesterreich: Fundamentalrhetorik. Untersuchung zu Person und Rede in der Öffentlichkeit. Hamburg 1990. S. 125.
Vgl. Oesterreich, Metakritik der Philosophie, S. 301ff.
Oesterreich, Fundamentalrhetorik, S. 46.
Vgl. Oesterreich, Fundamentalrhetorik, 122ff.
Oesterreich, Fundamentalrhetorik, S. 6.
Vgl. Derrida: Die weiße Mythologie. Die Metapher im philosophischen Text. In: Ders., Randgänge, S. 205–258.
Mainberger, Rhetorik in der Philosophie, S. 333.
Ivor Armstrong Richards: Philosophy of Rhetoric. New York 1936.
Anselm Haverkamp: Einleitung in die Theorie der Metapher. In: Ders.: Theorie der Metapher. Darmstadt 1983. S. 1–27; S. 2.
Hans Blumenberg: Paradigmen zu einer Metaphorologie. In: Archiv für Begriffsgeschichte 6 (1960). S. 7–142; hier S. 9.
»The paradigma for all texts consists of a figure […].«(Paul de Man: Allegories of Reading. Figural Language in Rousseau, Nietzsche, Rilke, and Proust. New Haven u. London 1979. S. 205.)
Vgl. Gert Ueding: Redende Geschichte: Der Historiker Friedrich Schiller. In: Friedrich Strack (Hg.): Evolution des Geistes. Jena um 1800. Stuttgart 1994.
Vgl. Siegfried Kracauer: Geschichte — Vor den letzten Dingen. In: Ders.: Schriften. Bd. 4. Frankfurt a. M. 1971.
Kracauer, Geschichte, S. 47; vgl. Gert Ueding: Erzählte Geschichte — Über einige rhetorische und ästhetische Aspekte von Kracauers Geschichtsphilosophie. In: Ders.: Aufklärung über Rhetorik. Versuche über Beredsamkeit, ihre Theorie und praktische Bewährung. Tübingen 1992. S. 203–215.
Hayden White: Die Bedeutung der Form. Erzählstrukturen in der Geschichtsschreibung. Frankfurt a. M. 1990. S. 15.
Kracauer, Geschichte, S. 41.
Hans Blumenberg: Wirklichkeiten in denen wir leben, S. 124f.
Vgl. Walter Hinderer (Hg.): Deutsche Reden. 2 Bde. Stuttgart 1973 u. 1980. Bd. 2, S. 770.
Hans Mayer: Rhetorik und Propaganda. In: Ders.: Zur deutschen Literatur der Zeit. Reinbek bei Hamburg 1967. S. 107.
Mayer, Rhetorik und Propaganda, S. 107.
Lutz Winckler: Studie zur gesellschaftlichen Funktion faschistischer Sprache. Frankfurt a. M. 1970. S. 40.
Vgl. Adolf Hitler: Mein Kampf. München 1943. S. 525f.
Hitler, Mein Kampf, S. 531f.
Hitler, Mein Kampf, S. 532.
Hitler, Mein Kampf, S. 536.
Friedrichkarl Roedemeyer: Die Sprache des Redners. München und Berlin 1940. S. 124; neben dem tradierten Begriff »Überzeugung« (der bei ihm allerdings auch schon seine argumentative Seite eingebüßt hat) will er den Begriff »geführt« unterstrichen wissen.
Roedemeyer, Die Sprache des Redners, S. 155.
Roedemeyer, Die Sprache des Redners, S. 155.
Emil Dovytat: Rede und Redner. Ihr Wesen und ihre politische Macht. Leipzig o.J. (1937). S. 25f.
Ernst Bloch: Kritik der Propaganda. In: Ders.: Vom Hasard zur Katastrophe. Politische Aufsätze aus den Jahren 1934–1939. Mit e. Nachw. v. Oskar Negt. Frankfurt a.M. 1972. S. 197.
Ernst Bloch: Sokrates und die Propaganda. In: Ders., Vom Hasard zur Katastrophe, S. 103.
Hans Dieter Zimmermann: Frieden in Freiheit und Freiheit in Frieden. Zur Nachrüstungsdebatte im Deutschen Bundestag am 21. und 22. November 1983. In: Diskussion Deutsch 16 (1985) H. 82, S. 153.
Hans Dieter Zimmermann: Die politische Rede. Der Sprachgebrauch Bonner Politiker. Stuttgart, Berlin, Köln, Mainz 21972. S. 158.
Zimmermann, Die politische Rede, S. 159.
Herbert Marcuse: Der eindimensionale Mensch. Studien zur Ideologie der fortgeschrittenen Industriegesellschaft. Neuwied u. Berlin 31968. S. 106.
Bernhard Asmuth: Die Entwicklung des deutschen Schulaufsatzes aus der Rhetorik. In: Plett, Rhetorik, S. 276; zur Terminierung des Wandels im Unterricht vgl. Dieter Breuer: Schulrhetorik im 19. Jahrhundert. In: Helmut Schanze (Hg.): Rhetorik. Beiträge zu ihrer Geschichte in Deutschland vom 16.–20. Jahrhundert. Frankfurt a.M. 1974. S. 145–179.
Vgl. Asmuth, Die Entwicklung des deutschen Schulaufsatzes, S. 280ff.
Asmuth, Die Entwicklung des deutschen Schulaufsatzes, S. 285.
Asmuth, Die Entwicklung des deutschen Schulaufsatzes, S. 286.
Asmuth, Die Entwicklung des deutschen Schulaufsatzes, S. 286; Asmuth weist nach, daß sich auch die neuen Konzeptionen ohne rhetorische Voraussetzungen nicht ganz verstehen lassen (S. 287ff).
Vgl. Hans Bestian: Redeübungen im Deutschunterricht. In: Wirkendes Wort I (1950) H. 3, S. 166.
Bestian, Redeübungen im Deutschunterricht, S. 166.
Günter Diehl. Rhetorik in der Schule. In: Sprachforum 2 (1956/57) S. 42; der abgedruckte Vortrag wurde im Juli 1955 gehalten.
Hans-Georg Herrlitz: Vom politischen Sinn einer modernen Aufsatzrhetorik. In: Joachim Dyck (Hg.): Rhetorik in der Schule. Kronberg/Ts. 1974. S. 121; vgl. auch Hermann Hinrich Bukowski u. Hans-Georg Herrlitz: Gesicherte Grundlagen und offene Fragen der Aufsatzerziehung. In: Dyck, Rhetorik in der Schule, S. 113–121; sowie zum Problem der Rhetorik im schulischen Unterricht: Eberhard Ockel: Rhetorik im Deutschunterricht. Untersuchungen zur didaktischen und methodischen Entwicklung mündlicher Kommunikation. Göppingen 1974.
Joachim Dyck: Einleitung: Zur Kritik des herrschenden Rhetorik-Verständnisses. In: Ders., Rhetorik in der Schule, S. 7.
Dyck, Einleitung, S. 13.
Dyck, Einleitung, S. 23.
Theodor Pelster: Rede und Rhetorik im Sprachunterricht. In: Dyck, Rhetorik in der Schule, S. 50.
Klaus Dockhorn: Kritische Rhetorik. In: Plett, Rhetorik, S. 266.
Montesquieu: Vom Geist der Gesetze. Übers. v. K. Weigand. Stuttgart 1965. S. 221.
Josef Esser: Juristisches Argumentieren im Wandel des Rechtsfindungskonzepts unseres Jahrhunderts: vorgetragen am 21. Oktober 1978. In: Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, Phil.-Hist. Klasse. Jg. 1979. Abh. 1. S. 5.
Ottmar Ballweg: Rhetorik und Res humanae. In: Gedächtnisschrift für Peter Noll. Hg. v. R. Hauser, J. Rehberg u. G. Stragenwerth. Zürich 1984. S. 13–26.
Theodor Viehweg: Topik und Jurisprudenz. Ein Beitrag zur rechtswissenschaftlichen Grundlagenforschung. 5., durchges. u. erw. Aufl. München 1974. S. 14.
Vgl. Gian Battista Vico: De nostri temporis studiorum ratione. Vom Wesen und Weg der geistigen Bildung. Lat. u. dt. Übers. v. Walter F. Otto, mit e. Nachw. v. C. Fr. von Weizsäcker u. e. erl. Anh. v. Fritz Schalk. Düsseldorf 1947. Nachdr. Darmstadt 1974.
Viehweg, Topik und Jurisprudenz, S. 17.
Viehweg, Topik und Jurisprudenz, S. 109.
Bornscheuer, Topik, S. 119.
Esser, Juristisches Argumentieren, S. 6.
Fritjof Haft: Juristische Rhetorik. Freiburg, München J1981. S. 14f.; demgegenüber betont allerdings Hubert Rodingen: Rhetorik im Recht: Ortsbestimmung und Überblick. In: Rhetorik 2 (1981) S. 86: »Jeder Versuch, die juristische Rhetorik zu definieren, wäre im Ansatz verfehlt. Denn juristische Rhetorik ist ein topos, kein terminius. Der Sinn der topoi nun eröffnet sich erst in ihrer Anwendung, im Vollzug der Argumentation.«
Vgl. Chaïm Perelman: Recht und Rhetorik. In: Ottmar Ballweg u. Thomas-Michael Seibert (Hg.): Rhetorische Rechtstheorie. Freiburg, München 1982. S. 245.
Vgl. Thomas-Michael Seibert: Rhetorische Rechtstheorie — im Zusammenhang gesehen. In: Ballweg/Seibert, Rhetorische Rechtstheorie, S. 18.
Perelman, Recht und Rhetorik, S. 239.
Leonhard Fendt: Homiletik. 2. Aufl. neu bearb. v. Bernhard Klaus. Berlin 1970. S. VII.
Hermann Faber: Neuere homiletische Probleme (1927/28). In: Gert Hummel (Hg.): Aufgabe der Predigt. Darmstadt 1971. S. 126; Faber referiert hier Karl Fezers Kritik in dessen Schrift »Das Wort Gottes und die Predigt« (Stuttgart 1925).
Friedrich Niebergall: Die moderne Predigt (1905). In: Hummel, Aufgabe der Predigt, S. 45.
Martin Schian: Die Aufgabe der Predigt (1906). In: Hummel, Aufgabe der Predigt, S. 84.
Gerhard Füllkrug: Die Predigt der Zukunft (1918). In: Hummel, Aufgabe der Predigt, S. 97.
Eduard Thurneysen: Die Aufgabe der Predigt […]. In: Hummel, Aufgabe der Predigt, S. 116.
Thurneysen, Die Aufgabe der Predigt, S. 117.
Thurneysen, Die Aufgabe der Predigt, S. 111 u. 112.
Karl Barth: Die Gemeindemäßigkeit der Predigt (1935). In: Hummel, Aufgabe der Predigt, S. 173.
Thurneysen, Die Aufgabe der Predigt, S. 106.
Barth, Die Gemeindemäßigkeit der Predigt, S. 171.
Thurneysen, Die Aufgabe der Predigt, S. 116.
Barth, Die Gemeindemäßigkeit der Predigt, S. 168.
H.-D. Bastian: Verfremdung und Verkündung. Gibt es eine theologische Informationstheorie? München 1965. S. 9.
Bastian, Verfremdung und Verkündung, S. 11.
Manfred Josuttis: Homiletik und Rhetorik. In: Pastoraltheologie 57 (1968) S. 523.
Josuttis, Homiletik und Rhetorik, S. 520.
Gert Otto: Predigt als Rede. Auf dem Weg zu einer neuen Homiletik. In: Theologia practica 11 (1976) S. 85.
Gert Otto: Thesen zur Problematik der Predigt in der Gegenwart. In: Peter Cornehl u. Hans-Eckehard Bahr (Hg.): Gottesdienst und Öffentlichkeit. Zur Theorie und Didaktik neuer Kommunikation. Hamburg 1970. S. 35.
Walter Jens: Die christliche Predigt. In: Ders.: Republikanische Reden. München 1976. S. 18.
Jens, Die christliche Predigt, S. 17.
Thurneysen, Die Aufgabe der Predigt, S. 111.
Aurelius Augustinus: Vier Bücher über die christliche Lehre (De doctrina christiana). Des Heiligen Kirchenvaters Aurelius Augustinus Ausgewählte Schriften. Aus dem Lat. übersetzt. VIII. Bd., Bibliothek der Kirchenväter (Bd. 49). München 1925. II, 40, 60 (S. 103f.).
Rupert Lay: Dialektik für Manager. Methoden des erfolgreichen Angriffs und der Abwehr. München 1975. S. 98.
Kurt Wolter: Die Redekunst. Rhetorik — Rednererfolg. Völlig überarb. v. Dr. W. Tappe und Günter Kunz. Niedernhausen/Ts. 1983.
Peter Ebeling: Rhetorik. Wiesbaden 81989. S. 20.
Ebeling, Rhetorik, S. 99.
Vgl. etwa Wolter, Die Redekunst, S. 26f., 48f. u. 58ff. sowie die Reden auf S. 63 u. 73ff.
Ebeling, Rhetorik, S. 98.
Wolter, Die Redekunst, S. 52, 54 u. 56.
Vgl. etwa Robert Janicek: Erfolgreiche Gesprächsführung und Verhandlungstechnik. Dahlhausen-Magelsen 1976.
Marcus Fabius Quintilian: Ausbildung des Redners. Zwölf Bücher. Hg. von Helmut Rahn. 2 Bde. Darmstadt 1972 und 1975. Bd. I 4. Abschnitt der Vorrede.
Basil Bernstein: Soziale Struktur Sozialisation und Sprachverhalten. Aufsätze 1958–1970. Amsterdam 1970. S. 57.
Duden. Deutsches Universalwörterbuch. Mannheim, Leipzig, Wien, Zürich 81989.
Manager Seminare. Das Weiterbildungsmagazin. Heft 9 1992. S. 20
Quintilian, Ausbildung des Redners, Bd. I. S. 167ff.
Quintilian, Ausbildung des Redners, Bd. I. S. 11.
Bernstein, Soziale Sturktur, S. 28.
Vgl. Marcuse, Der eindimensionale Mensch, S. 103ff.
Aristoteles: Rhetorik. I, 1. München 1980.
Vgl. Giambattista Vico: Die neue Wissenschaft über die gemeinschaftliche Natur der Völker. Übersetzt und eingeleitet von Erich Auerbach. München 1924. S. 121f.
Vgl. Georg Christoph Lichtenberg: Sudelbücher. In: Schriften und Briefe. Bd. I, hrsg. von Franz H. Mautner, Frankfurt a. M. 1983.
Oskar Negt: Soziologische Phantasie und exemplarisches Lernen. Zur Theorie der Arbeiterbildung. Frankfurt a. M. 1968. S. 48.
Vgl. Ludwig Fischer: Rhetorik. In: Heinz Ludwig Arnold u. Volker Sinemus (Hg.): Grundzüge der Literatur- und Sprachwissenschaft. Bd. 1: Literaturwissenschaft. München 1973. S. 134–156; S. 136ff.
Vgl. etwa Egidius Schmalzriedt: Platon. Der Schriftsteller und die Wahrheit. München 1969 oder Walter Jens: Die Stichomythie in der frühen griechischen Tragödie. München 1955.
Vgl. etwa die Arbeiten von Wilfried Barner, Joachim Dyck, Ludwig Fischer, Joachim Goth, Hartmut Stirner und Gert Ueding.
Vgl. etwa Josef Kopperschmidt: Allgemeine Rhetorik. Einführung in die Theorie der persuasiven Kommunikation. Stuttgart 21976.
Vgl. etwa Gert Ueding: Rhetorik des Schreibens. Eine Einführung. Frankfurt a. M. 31991.
Vgl. Gert Ueding: Allgemeine Rhetorik. Stuttgart [erscheint demnächst].
Aristoteles: Rhetorik. Hg. u. übers. v. Franz G. Sieveke. München 1980. S. 84 [II,1,5–8].
Aristoteles, Rhetorik, S. 84 [II,1,8].
Aristoteles, Rhetorik, S. 90 [II,2,27].
Rüdiger Bubner: Dialektik als Topik. Bausteine zu einer lebensweltlichen Theorie der Rationalität. Frankurt a. M. 1990. S. 64.
Vgl. Paul Feyerabend: Wider den Methodenzwang. Frankfurt a. M. 31983.
Hans Blumenberg: Anthropologische Annäherung an die Aktualität der Rhetorik. In: Ders.: Wirklichkeiten in denen wir leben. Stuttgart 1981. S. 104–136; S. 124.
Hans Jonas: Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation. Frankfurt a. M. 1989. S. 383.
Lothar Bornscheuer: Rhetorische Paradoxien im anthropologischen Paradigmenwechsel. In: Rhetorik 8 (1989), S. 13–42; hier S. 25.
Bornscheuer, Rhetorische Paradoxien, S. 21.
Aristoteles, Rhetorik, S. 12 [I,2,1].
Aristoteles, Rhetorik, S. 19 [I,2,21].
Hans-Georg Gadamer: Rhetorik, Hermeneutik und Ideologiekritik. Metakritische Erörterungen zu ›Wahrheit und Methode‹. In: Ders.: Kleine Schriften. Bd. 1: Philosophie, Hermeneutik. Tübingen 1967 S. 113–130.
Siegfried Kracauer: Das Ornament der Masse. In: Ders.: Schriften. Bd. 5,2: Aufsätze 1927–1931. Frankfurt a. M. 1990. S. 57–68; hier S. 57.
Historisches Wörterbuch der Rhetorik. Hg. v. Gert Ueding. Bd. 1f. Tübingen 1992f.
Francis Bacon: Novum Organum (dt.: Neues Organ der Wissenschaften). Hg. u. übers. v. Theobald Brück. Leipzig 1830 [Nachdruck: Darmstadt 1981].
Rhetorik-Forschungen. Hg. v. Gert Ueding. Bd. 1ff. Tübingen 1991ff; Rhetorik. Ein internationales Jahrbuch. 1ff. (1980ff.).
Vgl. Roman Jakobson: Aufsätze zur Linguistik und Poetik. Hg. v. Wolfgang Raible. München 1974.
Vgl. Dolf Sternberger: Gerechtigkeit für das neunzehnte Jahrhundert. In: Schriften. Bd. 6: Vexierbilder des Menschen. Frankfurt a. M. 1981. S. 115–177.
Copyright information
© 1994 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Ueding, G., Steinbrink, B. (1994). Aspekte moderner Rhetorik-Rezeption — Das 20. Jahrhundert. In: Grundriß der Rhetorik. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-03195-2_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03195-2_7
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-01236-4
Online ISBN: 978-3-476-03195-2
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)