Literaturbericht. Problemstellung. Thesen

Zusammenfassung

Die Literatur zu Komik und Komödie hat einen beträchtlichen Umfang, quantitativ gewichtig ist auch die zu Brecht — doch beide überschneiden sich selten. Läßt man zudem jene Komik-Theorien beiseite, denen es vornehmlich um das Lachen und um dessen Erklärung zu tun ist, und versucht man, auch die Untersuchungen auszusparen, die im Werke Brechts meist da ansetzen, wo der Autor in seinen theoretischen Schriften schon vorformuliert hat, so schrumpft der Gesichtskreis merklich zusammen. Das Gebiet Komik und Komödie bei Brecht ist zwar ein »weites Feld«, aber vor allem ein wenig bebautes. Diese Tatsache ist — unabhängig von ihrer Bewertung als Vorteil oder Nachteil für die vorliegende Arbeit — zunächst einfach überraschend. Denn allzu deutlich scheinen Komödienliteratur und Brecht-Theater einen gemeinsamen Schnittpunkt zu bilden, den zu analysieren nicht allein für das Verständnis vieler Brecht-Stücke wichtig wäre, sondern an dem die Entwicklung des Dramas bis hin zu Brecht und, klarer noch, seit Brecht als kontinuierliche dargestellt werden könnte.