Zusammenfassung
Die bisherige deutsche/westdeutsche Germanistik ist in ihrer Dominanz eine idealistisch betriebene Wissenschaft, d. h. eine solche, die die historisch-gesellschaftliche Substanz ihres Gegenstandes ignoriert.
Vortrag, gehalten im Januar 1969 vor Münchner Germanistik-Studenten. Die Kritik Gerhard Bauers (Darmstadt) ist in den teilweise überarbeiteten Text eingegangen
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Anmerkungen
Demetz, Marx, Engels u. die Dichter. Zur Grundlagenforschung des Marxismus. Stuttgart 1959, S. 90
E. Köhler, Über die Möglichkeiten historisch-soziologischer Interpretation. = E. K., Esprit und arkadische Freiheit, Frkf. Bonn 1966, S.84
Hugo Kuhn, Dichtungswissenschaft und Soziologie, = Studium Generale, 3. Jg., 1950. — Ders., Eine Sozialgeschichte der Kunst und Literatur (Rez. v. A. Hauser), = Vjs. f. Sozial- u. Wirtschaftsgeschichte, 43, 1956. Ders., Soziale Realität und dichterische Fiktion. = H. K., Dichtung u. Welt im Mittelalter, Stuttgart 1959
K. Marx, Zur Kritik der politischen Ökonomie (Vorwort), (1859), Berlin 1963, S. 15
Die Faktoren-Theorie stammt von G. Plechanow, Die Grundprobleme des Marxismus, Wien/Berlin 1929, S. 81
R. Escarpit, Das Buch und der Leser. Entwurf einer Literatursoziologie. Köln u. Opladen 1961, S. 57 ff.
Eine dünne Oberschicht aus Adligen, Akademikern u. höheren Beamten stand der breiten Schicht armer Ackerbauern u. kl. Handwerker gegenüber, so gut wie kein Mittelstand. Den unteren Ständen waren Geldausgaben bei Hochzeiten u. Begräbnissen beschränkt, Kleiderordnungen suchten zu verhindern, daß bestimmte Baumwollstoffe von Angehörigen der unteren Stände getragen wurden, da dies die Unterschiede zwischen Hoch und Nieder verwischen könnte. Vgl. Walter H. Bruford, Kultur und Gesellschaft im klassischen Weimar 1775–1806, Göttingen 1966, S. 64 ff.
W. Benjamin, Illuminationen, Frankf. M. 1961, S. 271 f.
A. Döblin, »Kunst ist nicht frei, sondern wirksam: Ars militans«. = A. D. Aufsätze zur Literatur, Ölten u. Freibg. i. Br., 1963, S. 99
Max Wehrli, Allgemeine Literaturwissenschaft, Bern 1951, S. 124
Jost Hermana, Synthetisches Interpretieren. Zur Methodik der Literaturwissenschaft, München 1968
Gesch. d. dt. Buchhandels, bearb. Knapp-Goldfriedrich, Leipzig 1886–1913 — Levin L. Schücking, Die Soziologie der literarischen Geschmacksbildung, München 1923.
Erich Auerbach, Vier Untersuchungen zur Geschichte der frz. Bildung. 1933?, Bern 1951.
Walter F. Bruford, Germany in the Eighteenth Century: the social background of the literary revival. Cambridge 1935.
Ernest K. Bramsted, Aristocracy and the Middle-Classes in Germany. Social Types in German Literature 1830–1900. London 1937
R. Escarpit, Das Buch und der Leser, 1961.
Erich Köhler, Trobadorlyrik und höfischer Roman. Aufs. z. frz. u. provencalischen Literatur des Mittelalters, Berlin 1962.
Dietrich Strothmann, Nationalsozialistische Literaturpolitik, 2. Aufl. Bonn 1963.
Michael Kaiser, Literatursoziologische Studien zu Gottfried Kellers Dichtung. Bonn 1965. — Buch und Leser in Deutschland. Eine Unters, des DIVO-Instituts, Gütersloh 1965.
Marianne Spiegel, Der Roman u. sein Publikum im frühen 18. Jahrhundert 1700–1767. Bonn 1967
P. F. Lazarsfeld u. P. L. Kendall, Radio Listening in America. N. Y. 1948.
Leo Löwenthal, Literature, Popular Culture and Society. N. Y. 1961, dt. 1964.
Marshall McLuhan, Die Gutenberg-Galaxis. Das Ende des Buchzeitalters. Düsseldorf-Wien 1968 (engl. 1962)., ders., Die magischen Kanäle, 1968.
Miklavz Prosenc, Die Dadaisten in Zürich — Versuch einer soziologischen Deutung, Bonn 1967
Arnold Hirsch, Bürgertum und Barock im dt. Roman, 1934
Marion Beanjean, Der Trivialroman i. d. 2. Hälfte des 18. Jahrhunderts. Die Ursprünge d. mod. Unterhaltungsromans. Bonn 1964.
Martin Greiner, Die Entstehung d. mod. Unterhaltungsliteratur. Hamburg 1964.
Wolfgang Langenbucher, Der aktuelle Unterhaltungsroman. Beiträge z. Gesch. u. Theorie der massenhaft verbreiteten Literatur. Bonn 1964. — Trivialliteratur. Aufsätze. Hg. G. Schmidt-Henkel u. E. Enders, Berlin 1964.
Helmut Kreuzer, Triviallit. als Forschungsproblem. Zur Kritik d. dt. Trivialromans seit der Aufklärung, = DVjs 41, 1967, S. 173–191. — Triviallit. Sammelbd, Hg H. O. Burger, 1968
A. Hauser, Sozialgeschichte der Kunst u. Literatur, München 1953. — Die hier genannten literatursoziologischen Unters. sind zufällig ausgewählt, vgl. für einen Gesamtüberblick die einschlägigen Bibliografien in: G. Lukács, Schriften z. Lit. soz., ausgew. u. eingel. v. P. Ludz, 2Neuwied/Berlin 1963, und Wege der Lit.soz., hg. u. eingel. v. H. N. Fügen, Neuwied/Berlin 1968. Lit.verz. auch bei Heinr. Fecher u. Hans Thiel, Lit.soz. Methoden der Textbetrachtung, = Bl. f. d. Deutschlehrer, 4/1967
H. N. Fügen, Die Hauptrichtungen der Literatursoz., Bonn 1964, S. 32
Alphons Silbermann, Artikel »Kunst«, = Fischer-Lexikon »Soziologie«, hg. R. König, Frankf. M. 1958, S. 157 f.
Th. W. Adorno, Thesen zur Kunstsoziologie, = KZfS, 19. Jg., 1967, S. 87
Hans Egon Haß, Das Problem der literarischen Wertung. = Studium Generale 12, 1959, S. 727–756.
Friedrich Sengle, Zur Einheit von Literaturgeschichte und Literaturkritik. = DVjs 34, 1960, S. 327–337.
Wilhelm Emrich, Zum Problem der lit. Wertung. Wiesbaden 1961, ders., Das Problem der Wertung u. Rangordnung lit. Werke. = Archiv f. d. Studium d. Neueren Sprachen u. Literaturen Jg. 115, 1963, S. 81–102. Beide Aufs. wiederabgedr. in W. E., Geist u. Widergeist, Frkf. M. 1965.
Walter Müller-Seidel, Probleme der literarischen Wertung, Stuttgart 1965
F. Sengle, Aufgaben und Schwierigkeiten der heutigen Literaturgeschichtsschreibung. = Archiv f. d. Studium d. Neueren Sprachen u. Literaturen, 115. Jg. 1963, S. 241–264
B. v. Wiese, Geistesgeschichte oder Interpretation. = B. v. Wiese, Zwischen Utopie und Wirklichkeit, Studien z. dt. Literatur. Düsseldorf 1963, S. 31
P. Böckmann, Der Beitrag der Literaturwissenschaft zu unserer Zeit. = Formensprache, Darmstadt 1966, S. 479
W. Benjamin, Literaturgeschichte und Literaturwissenschaft. = Angelus Novus, Fkf. M. 1966, S. 456
Rights and permissions
Copyright information
© 1970 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Gansberg, M.L. (1970). Zu einigen populären Vorurteilen gegen materialistische Literaturwissenschaft. In: Methodenkritik der Germanistik. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-02972-0_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-02972-0_1
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-00045-3
Online ISBN: 978-3-476-02972-0
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)