Zusammenfassung
Am 23. März 1792 setzt Goethe zur Entlarvung eines der berüchtigtsten Defraudanten des ausgehenden 18. Jahrhunderts an. Er enthüllt den Mitgliedern der eben erst gegründeten Weimarer Freitagsgesellschaft die wahre Identität des Magiers Graf Alessandro Cagliostro und versucht damit, harmäckigen Spekulationen über dessen vermeintliche Herkunft ein Ende zu bereiten.1 Ein in Italien angefertigter Stammbaum weist den an den Höfen Kurlands, Rußlands und Frankreichs mit Geisterbeschwörungen hervorgetretenen angeblichen Grafen als Sohn einer einfachen sizilianischen Bandhändlerfamilie aus und kann dadurch zunächst die vielzitierte ,Effronterie‘ des ,unhöfischen Hofmannes‘ sowie dessen Dreistigkeit und das Fehlen jeglicher Galanterie bei den Geisterzitationen erklären.2
C’était enfin une de ces périodes oil les esprits amenés par les philosophes vers le vrai, c’est-à-dire vers le désenchantement, se lassent de cette limpidité du possible qui laisse voir le fond de toute chose, et, par un pas en avant, essaie de franchir les bornes du monde reel pour entrer dans le monde des reves et des fictions.
(Alexandre Dumas Pere: Le Collier de la Reine)
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Notizen
Eine Ausnahme bildet John R. Williams: Mephrsto’s magical mystery tour: Goethe, Cagliostro, and the Mothers in Faust, Part Two. In: Publications of the English Goethe Society 58 (1989), S. 84–102.
Vgl. Matteo Lore: Giuseppe Balsamo. Ricerche Storiche. Venedig 1877; bes. S. 94–101.
Zu diesem Vorgehen vgl. die Studie von Norbert Christian Wolff: Streitbare Ästhetik. Goethes kunst- und literaturtheoretische Schriften 1771–1789. Tübingen 2001, S. 326.
Johann Wolfgang Goethe: „Faust“. Texte. Hrsg. von Albrecht Schöne. Frankfurt/M. 1999, S. 234.
[Augustus Moszinsky:] Cagliostro in Warrchau. Oder Nachricht und Tagebuch iiber desselben magi.sche Operationen in Warschau in: Jahre 1780, geführt von einem Augenzeugen [1786]. In: Cagliostro – Dokumente (Anm. 1), S. 149–174; hier S. 160.
Erich Biester: Cagliostro. In: BM 10 (1787), S. 449–458; hier S. 451.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2003 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Wübben, Y. (2003). „[…] und dennoch spukt’s in Tegel“ — Zu Goethes Cagliostro-Rezeption. In: Golz, J., Zehm, E. (eds) Goethe-Jahrbuch. Verlag Hermann Böhlaus Nachfolger Weimar, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-02862-4_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-02862-4_7
Publisher Name: Verlag Hermann Böhlaus Nachfolger Weimar, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-7400-1203-8
Online ISBN: 978-3-476-02862-4
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)